Sheykh Hassan el Bannah est le grand père de Tariq Ramadan. Sheykh Albani spécilaiste en hadith lui même à dit du sheykh el banah beaucoup d'éloges à son sujets.
Bon, mais après avoir lu ce que je viens poster, tu vas vite comprendre ce qui ne tourne pas rond avec Hasan Al-Banna et ses adeptes.
Personne ne peut changer ca! ET le Sheikh Al-Albani rahimahoullah, qui est sans aucun doute un Moujadid de notre siècle a la même position que ce qui est dans le texte que j'ai amené vis à vis Al-Banna.
On reconnais les hommes par la vérité, non pas la vérité par les hommes! Ce qui compte n'est donc pas de savoir qui a dit quoi, mais plutôt est-ce la vérité ou non Tinky!
Pour moi non c'est pas la vérité ... les textes sur islamophile.org et les études réels sur les frères musulmans sont beaucoup plus probantes que ton texte.
Sheykh Hassan el Bannah a su réunir tous les musulmans d'Egypte alors que c'était le chaos, et ce'st une chose que peu de musulman peuvent se vanter d'avoir réussi à faire.
Mais Tinky, tu sais très bien que le site de l'islamophile est un site tenu par les gens qui font eux même parti des Ikhwaans, ou il sont parmi des sympathisants à leur groupe!
Si tu veux vraiment comprendre la vérité, il faut voir les arguments que j'ai citer ici, et démontrer, si tu peux, que ce que j'ai amener est faux! point par point!
Hasan Al-Banna n'a rien régler du chaos qui règnait en Egypte, je dirais même qu'il n'a fait que le rendre pire!
Nous devons appliquer deux principes lorsque nous jugeons d'une personne qui travaille sur l'Islam pour savoir si son travail est correcte:
1-Sa position face au premier fondement de l'Islam qui est le Tawhid ou l'Unicité d'Allah dans ces trois catégories!
2-Sa position face à la Sounnah et aux Bid'ah, c'est à dire, était-il en accord avec ce qui vient du messager paix et salut sur lui dans sa facon de pratiquer et d'appeler à l'islam!
Et sans aller trop loin, on réalise que Hasan Al-Banna ne respectait aucun de ces deux principes dans sa facon de suivre l'Islam!
1-En ce qui concerne le Tawhid: Comment quelqu'un qui allait aux tombeaux pour adorer Allah et qui ne condamnait pas les gens qui invoquent les morts et qui font le Hajj aux tombes en Egypte pourrait-il avoir changer quelque chose au chaos de l'Egypte?
Sans oublier qu'il fait parti de la secte Ash'arite au sujet des attributs d'Allah et qu'il n'en affirme que 13 alors qu'il déforme ou nie le sens réelle des atributs (En faisant le Tafwid ou le Ta'wil). Alors que c'est un des principes fondamental du Tawhid que d'Affirmer les attributs d'Allah!
Sans parler de sa position favorable envers les Rafidahs qui insultent les Sahabahs et qui adorent les descendants de 'Ali en dehors d'Allah!
2-En ce qui concerne LA Sounnah: Comment pourrait-il être celui qui a unis l'Egypte alors qu'il ne rejetait pas les Bid'Ah des Soufis et qu'il pratiquait lui même une Tariqah!
Alors qu'il fêtait la fête du prophète paix et salut sur lui?
Et bien d'Autres mentionner dans le texte que j'ai poser ici!
En fait, je vais le traduire en francais ce texte, in sha Allah!
1-En ce qui concerne le Tawhid: Comment quelqu'un qui allait aux tombeaux pour adorer Allah et qui ne condamnait pas les gens qui invoquent les morts et qui font le Hajj aux tombes en Egypte pourrait-il avoir changer quelque chose au chaos de l'Egypte?
Alors je me suis renseigné sur ce point et on m'a dit qu'il n'avait jamais agit ainsi ... le prophète saws a interdit aux compagnons de prier sur la tombe en elle même mais pas à côter. Des hadiths disent que le prophète saws allait prier dans les cimetièrres pour les compagnons.
2-Sans oublier qu'il fait parti de la secte Ash'arite au sujet des attributs d'Allah et qu'il n'en affirme que 13 alors qu'il déforme ou nie le sens réelle des atributs (En faisant le Tafwid ou le Ta'wil). Alors que c'est un des principes fondamental du Tawhid que d'Affirmer les attributs d'Allah!
Abou hassan el asharih et Martoudi étant des contemporains de Boukhary et c'est lui même qui a créer le nom de ahl sunnah wa jama3a. Renseigne toi.
3-Comment pourrait-il être celui qui a unis l'Egypte alors qu'il ne rejetait pas les Bid'Ah des Soufis et qu'il pratiquait lui même une Tariqah!
Ils a unis les musulmans choses que tous le monde reconnait sauf toi apparement je te renvoi à l'histoire ... pour les bid3a's quels sont elles ? Tu fais un blocage sur le mot soufi pour toi dès qu'on parle de soufisme cela te donne des boutons. Tous les soufis ne sont pas mauvais, le soufisme ou tassawuf est une réalité de l'islam, certes il y a des soufis qui ont déconnés je le reconnait mais pas tous. A l'époque de Hassan el Bannah le soufisme était une réalité et ils étaient très assidus dans le spirituel plus que moi.
Alors qu'il fêtait la fête du prophète paix et salut sur lui?
Oui et alors ? on a trouvé pleins de fatwas d'anciens savants qui ne l'interdisent pas je les ai posté ici même.
Tu as un problème avec les mots soufisme, frères musulman, etc ... tu leur donnent des propos qui sont faux et tu ne peut garantir à 100 % qu'ils avaient tort au lieu de t'acharner sur eux qui sont morts raa améliore toi ...
1-Et bien Tinky, tu t'es très mal renseigné sur Hassan Al-Banna! Retourne au livre de Hassan Al-Banna : Moudhakkiraat Ad-Da'wah Wad-Daa'iyah. Dans ce livre il raconte tout sur sa convertion au soufisme et son initiation à la Tariqah Al-Hisaafiyyah Ash-Shaadhiliyyah le 4 du Ramadan 1341. Il a participé à la fondation de la société Al-Hisaafiyyah et c'est de la que vient l'inspiration du groupe Ikhwaan Al-Mouslimine en fait! Il a étudier à l'école des Hisaafiyyah dans la ville de Dimanhour ou il y avait la tombe du Sheikh et ou il allait tous les jours. Il est donc grandi dans le soufisme et il dit lui même dans ce livre qu'il fesait des voyages pour aller visiter des tombes de saints. Il partait à l'aube le vendredi avec d'autres soufis et à pieds, ils arrivaient après le Maghrib pour visiter les saints enterrés très loins! Il fesait aussi des voeux de silences et de retraites comme les moines chrétiens le font aussi! 'Abbaas As-Sisi, un des Ikhwaans à écrit dans son livre Qafilatoul-Ikhwaan al-Mouslimine, le discour que Hassan Al-Banna à fait lors de la fête de Saidatou Zainab, une soi-disant sainte entérré en Egypte ou les égarés font des pélerinages chaques années et l'adorent en dehors d'Allah et commête le Shirk! Il font le Tawaaf autour de son tombeau et frotte la tombe et invoque son aide! Et lui Hassan Al-Banna était là, en train d'assiter à ces activités de Shirk et il n'A jamais dit un mot contre ca! On peut même dire que un des succèsseurs de Hassan Al-Banna, 'Omar At-Tilmisaani appelait directement les gens à invoquer les morts et les saints, voir le livre Shahid Al-Mihraab 'Omar ibnoul-Khattaab! La même chose pour Sa'id Hawwa et la Tariqah Ar-Rifaa'iyyah!
2-Tinky a dit: 'Abou hassan el asharih et Martoudi étant des contemporains de Boukhary et c'est lui même qui a créer le nom de ahl sunnah wa jama3a. Renseigne toi.'
Réponse: C'est totalement faux, L'Imam Al-Boukhari est né en 194 et est mort en 257 Hijri!
Tandis que Aboul-Hasan Al-Ash'ari est né après en l'an 260 et est mort en l'an 324 Hijri.
Tandis que Al-Matouridi est mort en 333 Hijri.
Et l'appelation de Ahlous-Sounnah wal-Jama'ah existait depuis bien longtemps avant l'Imam Al-Boukari même!
Donc les voies de Al-Ash'ari et de Al-Matouridi sont en dehors de la Sounnah!
3-La fête du prophète paix et salut sur est une Bid'ah, le sujet a déja été débatue et tes idées ont étés réfutés sur ce sujet par plusieurs des frères salafis de ce furom alors ne fais pas semblant de ne pas savoir!
Les liens que tu viens de mettre dans ton dernier message menne vers un site qui soufi qui prône le Shirk et l'invocation des morts! C'est un site des gens de Bid'ah et de Shirk! A'oudhou billah! Je vois donc que tu es plus dévié que je le pensais! Tu cherches des sites et sans même savoir ce qu'il y a dedans, tu le met ici! Tu es sérieusement dangeureux toi! Tu penses pas à la responsabilité que tu auras au jugement dernier, si des gens son égarés à cause de toi! Tu porteras le poids de leurs égarement Tinky! Crain Allah!
Pour en revenir au Asha'irah, vivre à la même époque ne veux pas dire du tout que al-Ash'ari suivait la croyance des salafs comme Al-Boukhari. Al-Boukhari était un pure salafi, parmi Ahloul-Hadith, tandis que Al-Asha'irah viennent de la secte des Jahmiyyahs et des Mou'tazilahs, ceux qui nient Allah en niant ses attributs! Voici un résumé:
Les savants parmi les Salafs ont donc écrit des livres pour réfuter ces gens de Bid’ah et pour clarifier leur égarement. Cela bien avant l’existence de Aboul-Hasan Al-Ash’ari. Voici quelques exemples de ces livres :
1- As-Sounnah : par l’Imam Mohammad Al-Waaqidi (208). 2- Al-Imaan : par l’Imam Abi ‘Oubaid Al-Qaasim Ibn Salam (224). 3- Ar-Radd ‘alal-Jahmiyyah : par le Sheikh de l’Imam Al-Boukhari, l’Imam Nou’aim Ibn Hammaad Al-Khouzaa’i. (229). 4- As-Sifaat war-Radd ‘alal-Jahmiyyah : par un autre Sheikh de l’Imam Al-Boukhari : l’Imam ‘Abdoullah Ibn Mohammad Al-Jou’fi (229). 5- As-Sounnah : par l’Imam Ibn Abi Shaibah (235). 6- Ar-Radd ‘alal-Jahmiyyah : par l’Imam ‘Abdoul-‘Aziz Al-Kinaani (240). 7- Al-Haidah fir-Radd ‘alal-Jahmiyyah : Par Al-Kinaani aussi. 8- Ar-Radd ‘alaz-Zanaadiqah wal-Jahmiyyah : par l’Imam Ahmad Ibn Hambal (241) 9- As-Sounnah ou Ousoul-As-Sounnah : par Ibn Hambal aussi. 10- Ar-Radd ‘alal-Jahmiyyah : par L’Imam Mohammad Ibn Aslam At-Tousi (242). 11- Al-Istiqaamah fir-Radd ‘ala Ahlil-Bida’: par L’Imam Khoushish Ibn Asram An-Nasaa’I (253). 12- Ar-Radd ‘alal-Jahmiyyah: par l’Imam Al-Boukhaari (256). 13- As-Sounnah war-Radd ‘alal-Jahmiyyah: par l’Imam Al-Athram (261), compagnon de l’Imam Ahmad. 14- As-Sounnah ou ‘Aqidatou Ahmad Ibn Hambal: Par l’Imam Al-Mouzani (264), compagnon de l’Imam Ash-Shaafi’i. 15- As-Sounnah : par L’Imam Hanbal Ibn Ishaaq (273). 16- As-Sounnah: par l’Imam Abou Daoud As-Sajistaani (275) 17- Ar-Radd ‘alal-Jahmiyyah: par L’Imam ‘Outhmaan Ibn Sa’iid Ad-Daarimi (276). 18- Al-Ikhtilaaf fil-Lafdh war-Radd ‘alal-Jahmiyyah: par l’Imam Ibn Qoutaybah (276). 19- As-Sounnah: par l’Imam Harb Ibn Isma’il Al-Karmaani (280). 20- As-Sounnah: par l’Imam Ibn Abi ‘Aasim (287). 21- As-Sounnah : par l’Imam Abdoullah Ibn Ahmad Ibn Hambal (290). 22- As-Sounnah : par l’Imam Mohammad Ibn Nasr Al-Marwazi (294) 23- As-Sounnah: par L’Imam Hakam Ibn Ma’bad Al-Khouzaa’I (295). 24- At-Tawhid: par l’Imam Ibn Khouzaymah (311). 25- As-Sounnah: aussi par Ibn Khouzaymah. 26- As-Sounnah : par l’Imam Abou Bakr Al-Khallaal (311). 27- Ar-Radd ‘alal-Jahmiyyah : par l’Imam ‘Abdour-Rahmaan ibn Abi Haatim (327). 28- As-Sounnah : aussi pas Ibn Abi Haatim. 29- Sharhous-Sounnah : par l’Imam Al-Barbahaari (329). 30- Al-Asma’ou was-Sifaat: par l’Imam Abou Bakr Ahmad Ibn Ishaaq As-Sibghi (342). 31- Ar-Radd ‘ala man qaal Al-Qor’an Makhlouq: par l’Imam Ahmad Ibn Soulaiman An-Najjaad (348). 32- Sounnah: par l’Imam Abi Ahmad Al-‘Assaal (349). 33- Ar-Radd ‘alal-Moukhaalifine minal-Qadariyyah wal-Jahmiyyah war-Rafidah: par l’Imam Mouhaarib Ibn Mohammad Al-Mouhaaribi (359). 34- As-Sounnah: par l’Imam Abil-Qaasim At-Tabaraani (360). 35- As-Sounnah: par l’Imam Abi Ahmad Al-Qassaab (360). 36- Ash-Shari’ah: par l’Imam Abou Bakr Mohammad Ibnoul-Housain Al-Aajourri (360). 37- As-Sounnah: par l’Imam Aboush-Sheikh Al-Asbahaani (369). 38- As-Sounnah: par l’Imam Ibn Abi Zayd Al-Qayrawaani (386). 39- Al-Ibaanah ‘an Shari’atil-Firqatin-Naajiyah wa moujaanabatil-Firqatil-Madhmoumah: Par l’Imam Ibn Battah Al-‘Akbari (387). 40- Ar-Radd ‘alal-Jahmiyyah: par l’Imam Mohammad Ibn Ishaaq Ibn Mindah (395) 41- As-Sounnah: aussi par Ibn Mindah. 42- Sharhous-Sounnah : Par l’Imam Ibn Abi Zamanain (399). 43- Sharh Ousoul I’tiqaad Ahlis-Sounnati wal-Jamaa’ah : par l’Imam Aboul-Qaasim Hibatoullah Ibnoul-Housain Al-Laalakaa’i (412). 44- As-Sounnah : par l’Imam Abou ‘Omar At-Talamanki (429). 45- As-Sounnah: par l’Imam Abou Nou’aim Al-Asbahaani (430). 46- As-Sounnah: par l’Imam Abi Dharr Al-Harawi (430). 47- Al-Ibaanah: aussi par Al-Harawi. 48- As-Sounnah: par l’Imam Abou Mohammad Al-Khallal (439). 49- Ar-Radd ‘ala man Ankara-Al-Harfa was-Saouwt: par l’Imam Abou Nasr As-Sajzi (444). 50- Al-Ibaanah: aussi par As-Sajzi. 51- As-Sounnah wa’tiqaad as-salaf : par l’Imam Abou ‘Outhmaan As-Saabouni (449). 52- Al-Asma’ou was-Sifaat: par l’Imam Al-Bayhaqi (458). 53- Ar-Radd ‘alal-Jahmiyyah: par L’Imam Aboul-Qaasim Ibn Mindah (470). (Abou Ya’la dans Tabaqaat Al-Hanaabilah a rapporté qu’il disait: « le Ta’wil (changer le sens des mots hors de leur contexte) est une forme de Takdhib (négation) selon Ahl Al-Hadith) ». 54- As-Sounnah wa Dhammoul-Kalaam : par l’Imam Abou Isma’il Al-Ansaari (481). 55- Al-Intisaar li Ahl Al-Hadith: par L’Imam Ibnoul-Moudhaffar As-Sam’aani (489). 56- Al-Houjjah fi bayaan Al-Mahajjah: Par l’Imam Aboul-Qaasim Al-Asbahaani (535).
Ces livres ne sont que quelques exemples, ils furent tous écrit pour réfuter les gens de Bid’ah qui niaient les Noms et les Attributs d’Allah et Al-Qadr. Ces savants étaient connu comme représentant Ahlous-Sounnah wal-Jama’ah bien avant l’arrivé de Al-Ash’ari et Al-Maatouridi. Ils ont tous affirmé les attributs sans dire Kayf (comment), sans Ta’til (sans nier le sens ou la lettre des attribut), sans Tahrif (sans changer le sens réel des mots arabes), et sans Tamthil (sans faire ressembler Allah a ses créatures).
Aboul-Hasan Al-Ash’ari est né en l’an 260 (ou 270 selon certains). Il a passé 40 ans de sa vie dans la Bid’ah et la négation des attributs d’Allah, parmi la secte des Mou’tazilah. Son Sheikh Al-Jabaa’i, qui était le mari de sa mère, était une des grosses têtes des Mou’tazilah. A l’âge de 40 ans, il réalisa que plusieurs questions n’étaient pas claires pour lui. Il quitta donc la secte des Mou’tazilahs pour suivre la voie de Abou Mohammad ‘Abdoullah Ibn Koullaab (241), un premiers des théologiens de Ahl Al-Kalaam qui était nommé Al-Koullab parce qu’il répondait au Mou’tazilah. Les gens à l’époque d’Ibn Koullaab étaient divisés en deux catégories : Ahlous-Sounnah wal-Jamaa’ah, qui affirmaient tous les noms et tous les attributs d’Allah; et Al-Jahmiyyah qui niaient toutes les attributs et les noms d’Allah en entier. Ibn Koullaab arriva et attribua les attributs d’Allah qui concernent son être, mais rejetais les attributs qui concernent Sa Volonté (comme Al-Istiwa, Al-Kalam etc.) Al-Ash’ari adopta cette ‘Aqidah car il n’en connaissait pas d’autres, et parce qu’il n’était pas familier avec la Sounnah, les Hadiths et les paroles des Salafs parmi les Sahabahs et les Tabi’ines et les autres savants ainsi que les Tafsir des salafs sur ce sujet (car les Mou’tazilahs ne donnent aucune importance à la Sounnah, ils donnent uniquement précédence à leur raison). Il n’attribuait que 7 attributs en leur donnant une signification différente que celle de Ahlous-Sounnah. Cette période est représenté par le fait qu’il incitait les gens à lire le livre Al-Louma’ fir-Radd ‘ala Ahliz-Zaighi wal-Bida’, après qu’il ai fait connaître qu’il avait quitté les Mou’tazilah.
Par la suite il quitta la voie des Koullaabites et pris la voie des Salafs qui consiste a affirmé les noms et les attributs d’Allah sans déformer le sans des mots arabes et sans faire ressembler Allah à sa créature. Parmi les livres qui reflètent ce changement on compte Al-Ibaanah, et Maqaalaat Al-Islamiyiines. La voie qui est attribué a Aboul-Hasan Al-Ash’ari de nos jours est en fait la voie Koullaabites, mais les gens ne savent pas cela, sauf les gens qui sont bien renseignés.
En ce qui concerne Abou Mansour Al-Maatouridi (333) il n’est pas très connu par rapport à Aboul-Hasan mais il avait la même croyance, sauf sur quelques points.
Les Asha’irahs et les Matouridiyyah font parti des Ahl-Al-Kalam (‘Ilm Al-Kalaam représente une méthode d’argumentation fondé sur des résonnements philosophiques et rationnelles auxquelles ont donne une apparence Islamique), ils ne représentent pas Ahlous-Sounnah wal-Jamaa’ah. Ahlous-Sounnah wal-Jamaa’ah existaient avant Aboul-Hasan Al-Ash’ari et Al-Maatouridi. Qui réfutaient les Mou’tazilah et les Jahmiyyahs avant Al-Ash’ari ? Tous les ‘Oulamah des Ahl-Al-Hadith! C’est pourquoi les savants, bien avant Ibn Taymiyyah et Mohammad Ibn ‘Abdoul Wahhab réfutait les Asha’irah, parce que comme les Jah’miyyah et les Mou’tazilahs, ils utilisaient le ‘Ilm Al-Kalaam et le Jidaal et ils niaient les attributs d’Allah en changeant le ses des mots arabes. Par exemple : l’Imam Abou ‘Omar Yousouf Ibn ‘Abdoul-Barr (463) mentionne dans son livre « Jaami’ Bayaan Al-‘Ilm wa fadlihi » rapporte les paroles l’Imam Mohammad Ibn Khouwaiz Mindaad Al-Maaliki (390) dans son livre « Kitaab Ash-Shahaadaat » lorsqu’il explique les paroles de l’Imam Maalik, il dit : Le témoignage de Ahl Al-Bida’ wa Ahl Al-Ahwaa (les gens de la Bid’ah et des passions) n’est pas excepté. Il dit : Pour l’Imam Maalik et pour tous nos compagnons, Ahl Al-Ahwaa représente Al-Al-Kalaam; donc toutes personne qui touche au ‘Ilm Al-Kalaam (Moutakallim) fait parti de Ahl Al-Ahwaa wal-Bida’, qu’il soit Ash’ari ou non Ash’ari, leur témoignage n’est pas accepté dans l’Islam, et il doit être boycotter et punit pour sa Bid’ah, et s’il persiste à suivre sa Bid’ah il sera demandé de se repentir.) Voir Jami’ou Bayaan Al-‘Ilm wa Fadlih (1/942-943).
L’Imam Al-Harawi dit dans son livre, Dham Al-Kalaam (J’ai entendu Ahmad Ibn Nasr Al-Maaliini (412) dire : Je suis entré avec un groupe de mes compagnons dans la Mosquée ‘Amr Ibnoul-‘Aas, en Égypte, lorsque nous nous sommes assis, un Sheikh est venu nous voir et dit : Vous les gens de Khourasaan êtes de Ahl As-Sounnah, et l’endroit ou vous êtes assis est la place des Ash’ariyyahs, levez-vous!).
Un autre exemple qui montre que les Asha’irahs étaient considérés comme étant parmi Ahl Al-Kalam est l’exemple d’Ibn Fourak, un théologien Ash’arite bien connu, lorsqu’il alla voir le Sultan Mahmoud Ibn Soubouktakine (421) et lui dit : « Il n’est pas permis d’attribuer à Allah Al-Fawqiyyah (croire qu’Il est au-dessus de Sa création), car cela impliquerait qu’on puisse lui attribuer At-Tahtiyyah (qu’Il est en dessous)… Le Sultan lui dit : Ce n’est pas moi qui lui est attribué Al-Fawqiyyah, Il se l’est attribué Lui-même. Alors Ibn Fourak resta bouche bée.
Pour finir, on peut dire aux Asha’irah et aux Matouridiyyah :
Pourquoi avez-vous acceptez d’attribuer une partie des attributs à Allah et avez-vous refuser d’attribuer l’autre ?
Vous niez l’attribue de l’amour (Al-houbb), de la miséricorde (ar-Rahmah), La colère (al-Ghadab), le rire (Ad-Dahik), La venue (al-Majii et al-Ityaan), la descente (an-Nouzoul), la monté (Al-Istiwa) ainsi que d’autres parmis les attributs. Pourquoi?
Vous dites : parce que c’est une ressemblance (Tashbih).
Nous répondons à cela en disant : C’est le même argument que vous donnent les Jahmiyyah et les Mou’tazilah, ceux qui nient les sept attributs que vous affirmer. Comme La vue (Al-Basar), L’ouie (as-Sam’), la Vie (Al-Hayat), la Parole (Al-Kalam), la Volonté (Al-Iraadah) etc. Ils disent que c’est du Tashbih!
Vous dites : Nous affirmons ces attributs en disant qu’elles sont différentes de celles des créatures. Sa Vie n’est pas comme la vie des créatures etc…
Nous, Ahlous-Sounnah wal-Jamaa’ah, répondons : De la même façon nous affirmons l’amour et la miséricorde et la colère en disant que ce n’est pas comme les attributs de la création.
Vous dites : Nous ne pouvons pas concevoir logiquement une colère ou un amour autre que celui des créature.
Les Jahmiyyah et les Mou’tazilahs vous disent : de la même façon que nous ne pouvons concevoir logiquement une volonté autre que celle des créatures.
Vous êtes donc devant trois possibilités : 1-Vous niez toutes les attributs comme le font les Mou’tazilahs et les Jahmiyyahs. Vous ne direz jamais cela car vous êtes opposés a eux. 2-Vous continuez à rester dans votre contradiction, entre l’affirmation de certains attributs et la négation de certaines autres. C’est votre cas malheureusement. Ou vous vous joignez aux musulmans de Ahlous-Sounnah wal-Jamaa’ah, qui affirment tous les attributs qu’Allah s’est attribué à Lui-même.
Voila un peu comment les savants de Ahlous-Sounnah détruisent les Shoubouhaat des Asha’irahs et des Matouridiyyahs.
Al-Hamdoulillah
Modifié 2 fois. Dernière modification le 16/07/05 20:24 par Harith.
LES IKWANE ne se smoumette k a ce kil les arrange il^prennent des hadith il en fon uun mixage et il dise c un hadith sahih vou ne voyai pa .leurs representan st ke des pentins a la courneuve la ou il se rassemble ds la moskee il ya des foto mai ki ap ar un egaré peu mettre ds image ds une moskéé reveiller vou LA VOIE CLAIR DE NUI COMME DE JOUR NUL NE SEN ECARTE SAN KIL NE COURT A SA PERTE SALAM ALIKUM
salam alikum tu voi ta remark montre bien ke tu parle san fondements et tu c je n ai pa le temps de t ecrire de maniere correcte mon msg tu la compris hassan ikoussene et tarik ramadan st considerer com d koufars chez les oulemas d ARABIE SAOUDITE renseigne toi la dessus ILS ON FAI UNE FATWA A LEUR ENCONTRE.je ne les critik ke parcke ils menent a l egarement c tou apres k ALLAH ST LES GUIDE.il sont en contradiction totale .vs adapter la religion a un mode de vie de koufar.t muslim tu suI LE CORAN & LA SUNNA mon frere pas d rigolo ki ont peur de faire du tort en disan la verité aux koufars le voile est une obligation c ALLAH ST ki la decreté et eux ils disent a lecole vou pouver lenlever laisse moi rire jai peur du proviseur ou d ALLAH ST .LA RELIGION C LA CRAINTE D ALLAH TAALA C SON ADORATION C FAIRE DE BONNES OEUVRE POUR ESPERER SA RECOMPENSE ET SON PARDON AKHI LE DINE A ETE REVELER ET IL DOI ETRE APPLIKER COM IL A ETAI REVELER ET CE KE LES GENS RAJOUTE POUR X RAISONS N EST QU INNOVATION ET TOUTE INNOVATION MENE A L EGAREMENT J ESPERE KE LA TU POURA DECHIFRé............................ SALAM ALIKUM
J'ai lut les lettres que les pseudos salafistes ont envoyés aux savants saoudiens sur Tariq Ramadan ... et je dit devant Dieu que certaines lettres étaient pleines de mensonges et les savants se sont trompés car ils ont été trompés par ceux qui ont envoyés les lettres.
Tariq Ramadan est connus internationalement et même en Arabie Saoudite car chaque année il se rend sur place comment un savant vivant là bas dit ne pas connaitre des gens comme Tariq Ramadan ou encore Amrou Khaled ???? qu'on m'explique un peu ?? Est ce que ses savants vivent sur terre ? bref ...
Ils ont affirmés des mensonges sur tariq ramadan et sur amrou khaled et hamdulillah Allah swt a montré leurs erreurs et il le fera encore.
Mon frère pour le voile ta rien compris et j'ai même pas envie d'en discuter du sujet avec toi car primo tu n'es pas une fille et deuxio tu crois tout savoir alors que ta rien compris.
minhajlhak a écrit: ------------------------------------------------------- > salam alikum tu voi ta remark montre bien ke tu > parle san fondements et tu c je n ai pa le temps > de t ecrire de maniere correcte mon msg tu la > compris hassan ikoussene et tarik ramadan st > considerer com d koufars chez les oulemas d ARABIE > SAOUDITE renseigne toi la dessus ILS ON FAI UNE > FATWA A LEUR ENCONTRE.je ne les critik ke parcke > ils menent a l egarement c tou apres k ALLAH ST > LES GUIDE.il sont en contradiction totale .vs > adapter la religion a un mode de vie de koufar.t > muslim tu suI LE CORAN & LA SUNNA mon frere pas d > rigolo ki ont peur de faire du tort en disan la > verité aux koufars le voile est une obligation c > ALLAH ST ki la decreté et eux ils disent a lecole > vou pouver lenlever laisse moi rire jai peur du > proviseur ou d ALLAH ST .LA RELIGION C LA CRAINTE > D ALLAH TAALA C SON ADORATION C FAIRE DE BONNES > OEUVRE POUR ESPERER SA RECOMPENSE ET SON PARDON > AKHI LE DINE A ETE REVELER ET IL DOI ETRE APPLIKER > COM IL A ETAI REVELER ET CE KE LES GENS RAJOUTE > POUR X RAISONS N EST QU INNOVATION ET TOUTE > INNOVATION MENE A L EGAREMENT > J ESPERE KE LA TU POURA > DECHIFRé............................ SALAM ALIKUM
Selon Ibn 'Omar , le Messager de Dieu a dit: «Quand l'homme dit à son frère: «Espèce de mécréant!» l'un des deux a sûrement mérité ce titre. Il s'applique à l'autre si ce qu'il a dit est vrai, sinon c'est à lui qu'il revient». (al-Boukhâri, Mouslim)
naam kan tarik ramadan parle de la sharia et ki appel les muslim a evoluer et a revoir la sharia excusez moi mai ki est til pour vouloir modifier ce ki vien de ALLAH ST si ce nest un hypocrite!!!!!!!!!!!
Oui la shariah évolue elle est pas figé à une époque uniquement Tous les grands savants le disent sinon il y aurait pas autant de divergences dans le fiqh. La science à évolué et le fiqh avec il doit s'adapter à la science moderne. C'est plus que recommandé c'est logique.
salam alikum TOU CE KI PROVIEN D ALLAH ST EST INCHANGEABLE ET PARFAIT KI SON C HOM POUR CHANGER CE KE ALLAH TAALA A CRéE ET TOUS CE KIL A CRéE NE DEPEN PA KE D UNE EPOK MAI DE LA CRéATION JUSKO JOUR DERNIER N EST -IL PA LE TOU SAVANT ET N EST -IL PA PARFAIT ET CE KIL A ORDONNER A ETE CRéE DE FACON A CE KE L ETRE HUMAIN SE SOUMETTE A CA DS TOU LES SIECLE RIEN NEST FAI AU HASARD AKHI ET TOUT INNOVATION OU RAJOUT ou MODIFICATION MENE A LEGAREMENT AKHI ! et tu le sai !!!! si on modifie rien na plu de sens .....................salam alika akhi
tinky a écrit: ------------------------------------------------------- > salam, bonjour, > > Oui la shariah évolue elle est pas figé à une > époque uniquement Tous les grands savants le > disent sinon il y aurait pas autant de divergences > dans le fiqh. La science à évolué et le fiqh avec > il doit s'adapter à la science moderne. C'est plus > que recommandé c'est logique. > > tawmat
C'est quand méme chaud ce que tu raconte là... et en plus tout les grands savants le disent ??? Non, le fiqh tire ces sources de la sunnah, et il ne change pas ( la difference de madhahib est due à l'interpretation de certains hadiths qui différe selon les écoles de pensées ( ou madhahibs, je me repéte, je sais...) ). Par contre lorsque nous sommes confronté a une question qui n'existait pas au temps du prophéte ( par exemple, est-il permis de faire la priére dans un avion ??? ), là la science moderne peut jouer un rôle. La connaissances du corp humain, peut permettre de legiférer ou d'interdire certains aliments...Bien sur, les savants ne se basent pas uniquement sur la constation scientifique, mais aussi avec des hadiths et du coran...
Ainsi, le fiqh n'evolue pas, ne change pas, ne s'adapte pas, mais se compléte au fur et à mesure qu'apparaissent des questions nouvelles ( c'est là toutes la recherche du Dr Youssouf Al_Quardawi, je respecte son travail, bien que n'etant pas entierement d'accord avec certaines de ces idées ( je ne critique personne ( qui suis-je pour critiquer ) mais je repette ce que j'ai entendus..) ).
Pour ce qui est de la Shariaa, elle est parfaite et valable en tout lieux et toutes époques. Personnes d'entre nous n'est assez sage pour pouvoir l'améliorer ou la tranformer ( pas méme Tariq^^ ). Personne ne peut legiférer de nouvelles lois, nous en avons pas le pouvoir, ni la sagesse ( tous ce que peut entreprendre l'homme dans cette voix ( c'est a dire legiferer des lois ) est voué à l'echec, on en constate les dégats aujourd'hui dans les société occidentale gouverné par la loi pourrie des hommes...).
Salam,
Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/07/05 22:17 par pouk.