Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
HARIRI...HARIRA...ET PTITS ATTENTATS ENTRE AMIS.
e
19 février 2005 20:09
SALAM,

JE SOUHAITE VOUS ENTRETENIR TOUT EN VOUS DEMANDANT VOTRE AVIS SUR LA QUESTION, A PROPOS D UN SUJET QUI CES JOURS CI FAIT LA UNE ET QUI DEVRAIT, SI RIEN N'EST FAIT A TEMPS, DEVENIR UNE PREOCCUPATION VITALE POUR TOUS LES HABITANTS DE CETTE REGION.

JE VEUX BIEN EVIDEMMENT PARLER DE L'ASSASSINAT DE HARIRI, L'ANCIEN 1ER MINISTRE LIBANAIS QUE TOUT LE MONDE IMPUTE A LA SYRIE.

LA BONNE BLAGUE!

EN EFFET, ALORS QUE LA SYRIE EST POINTEE DU DOIGT PAR ISRAËL ET LES ETATS-UNIS, ALORS QU ON ACCUSE CE PAYS (AVEC L'IRAN!) DE TOUS LES MAUX, DE TOUS LES TROUBLES, ALORS QU IL EST DESIGNE COMME L AVANT GARDE ACTIVE DE TOUTES LES PERFIDIES, DE TOUS LES ACTES TERRORISTES QUI SECOUENT LA REGION, ILS ESSAIENT DE NOUS FAIRE CROIRE QUE LES DIRIGEANTS DE CE PAYS SERAIENT ASSEZ STUPIDES, ASSEZ IRRESPONSABLES, ALORS QUE LES PROJECTEURS DE L'ACTUALITE SONT DIRIGES SUR EUX, POUR ALLER SE FOURVOYER DANS UNE ENTREPRISE AUSSI RISQUEE QUE LA MISE A MORT D UN HOMME AUSSI IMPORTANT, AUSSI RESPECTE ET RECONNU QUE CE PAUVRE HARIRI!!

NAHL CHETANE EN BECANE!!

ET BIEN, SI VOUS VOULEZ MON SENTIMENT, J AI PRESQUE ENVIE DE ME TAPER LE POSTERIEUR SUR LE SOL TELLEMENT LES CONVULSIONS DOULOUREUSES DE L'ABERRATION SIDERANTE ME TRITURENT LES ENTRAILLES...EN D AUTRES TERMES, JE SUIS PLIE EN DOUZE, JE SUIS MORT DE RIRE!! VOILA!

HEY, C EST COMME SI NOTRE BON ROI, ALORS QUE CERTAINES MEDISANCES INTEMPESTIVES LE PRETENDENT HOMOSEXUEL, SE MONTRAIT DANS UN LIEU PUBLIC, DEVANT DES MILLIERS DE FLASHS ET CAMERAS AUX BRAS DE STEEVIE, L'EX LEGUMINEUX EFFEMINE DU LOFT!! MDRRR! APRES CA JE LUI PROMETS LES PIRES DIFFICULTES A CONVAINCRE SES SUJETS QU IL EST UN DESCENDANT LEGITIME DU PROPHETE! AH OUI!

BON, PLAISANTERIE MISE A PART, C ETAIT JUSTE POUR VOUS FAIRE COMPRENDRE QU ENCORE UNE FOIS ON SE PAIE NOTRE TETE ET DE BIEN INSOLENTE FACON. ET C EST BIEN CA QUI ME DERANGE ICI!

C EST QUE NOS AMIS AMERICANO-SIONISTES NE S'EMBARRASSENT MEME PLUS DE MONTER DES SCENARIOS QUI PUISSENT AU MOINS SE PREVALOIR D UN MINIMUM DE CREDIBILITE, NON, VOUS PENSEZ BIEN, IL N EN ONT NULLEMENT BESOIN DESORMAIS, CAR DORENAVANT, JOUISSANT D UNE IMPUNITE SANS PRECEDENT ET D UNE PUISSANCE QUASI INDISCUTABLE, ILS PEUVENT SE PERMETTRE DES MISES EN SCENE AUSSI SPECTACULAIRES QUE BACLEES, PERSUADES QU ILS SONT QUE DE TOUTE FACON QUOI QU IL ADVIENNE, LA COMMUNAUTE INTERNATIONALE (MOUTONNESQUE AU POSSIBLE!) SUIVRA COMME UN SEUL HOMME EN ACQUIECANT SERVILEMENT A TOUTES LEURS CONCLUSIONS.

ET LA CONCLUSION EST TOMBEE SECHE ET IMPLACABLE!! C EST L'OEUVRE DE LA SYRIE!!

COMMENT AURAIT IL PU EN ETRE AUTREMENT?? MMM?? C'EST EVIDENT! C'EST CLAIR! C'EST SIGNE! UN TEL CARNAGE N'A PU ETRE COMMANDE, UNE TELLE BOUCHERIE N'A PU ETRE DIRIGEE ET DECIDEE QU EN HAUT LIEU, CELA N'A PU PROVENIR QUE DE TOUT LA HAUT, DU FIN FOND DES SALLES INQUIETANTES ET OBSCURES DU PALAIS PRESIDENTIEL DE BACHAR EL ASAD...LE FIEFFE COQUIN! BIN VOYONS!

MDRRR!

OUI J'EN RIGOLE TOUT EN ESPERANT QUE NULLE NOUVELLE TRAGEDIE HUMAINE NE DECOULERA DE CETTE SATANEE MASCARADE! MEME SI J EN DOUTE! HELAS!

CAR TOUT A FONCTIONNE COMME PREVU, A LA PERFECTION, ENCORE MIEUX QUE SI TOUTE CETTE CONSPIRATION MACHIAVELIQUE AVAIT ETE LANCEE SUR DES ROULETTES. LA RUMEUR SELON LAQUELLE TOUT A ETE MANIGANCEE PAR LA SYRIE EST PASSEE COMME UNE LETTRE A LA POSTE, ELLE S'EST INCRUSTEE DANS LES CONSCIENCES PANIQUEES COMME ON PLANTE LES CEDRES CENTENAIRES QUI PARSEMENT LES CAMPAGNES LIBANAISES...PROFONDEMENT! VIGOUREUSEMENT!

DU PAIN BENI TREMPE DANS DU PTIT LAIT, LE TOUT PASSANT COMME DU PAPIER A MUSIQUE...UN REGAL DONT SE DELECTE ENCORE LES VERITABLES AUTEURS DE LA SORDIDE COMEDIE QUI NOUS EST JOUEE LA. JE CRAINT HELAS QU'ELLE NE DEVIENNE PARTICULIEREMENT INDIGESTE POUR TOUTES LES VICTIMES QUI NE MANQUERONT PAS DE TOMBER SI LA VERITE N'EST PAS FAITE TRES RAPIDEMENT AUTOUR DE CETTE MAUDITE AFFAIRE.

CE QUI ME FAIT DIRE QU'ILS SONT PARVENU A LEURS FINS?? ET BIEN C'EST TRES SIMPLE, LES CORPS DECHIQUETES DES INFORTUNES VICTIMES DE L'ATTENTAT DISPERSES DANS TOUS LES SENS N'ETAIENT PAS ENCORE RETOMBES SUR LE SOL, LE PAUVRE RAFIK HARIRI NE SAVAIT MEME PAS ENCORE CE QUI LUI ARRIVAIT, L'ECHO DE LA DEFLAGRATION N'AVAIT PAS ENCORE FINI D'EBRANLER ESPRITS, MURS ET FENETRES TOUT ALENTOUR QUE L'ON POINTAIT DEJA DAMAS D UN DOIGT ACCUSATEUR. L'EFFET ESCOMPTE ETAIT AU RENDEZ VOUS, LA SYNCHRONISATION PLUS QUE PARFAITE! LA PARTIE ETAIT BEL ET BIEN JOUEE! BRAVO!

VOYEZ VOUS, ON POURA DIRE CE QUE L'ON VOUDRA SUR LES SIONISTES, ON POURRA LES CRITIQUER, LES DENIGRER, LES DECRIER, MAIS FORCE NOUS EST D'AVOUER QU'ILS SONT BIEN LES MEILLEURS POUR METTRE EN PLACE ET MONTER DE TOUTE PIECE SHOWS MEDIATIQUES, ARNAQUES POLITIQUES, COUPS D'ETATS FRACASSANTS, GUERRES MEURTRIERES, CONFLITS DEVASTATEURS ET AUTRES ATTENTATS AUSSI SPECTACULAIRES QU'EFFICACES!! NON VRAIMENT DEVANT UNE TELLE ADRESSE, DEVANT UNE TELLE FOURBERIE, JE ME DOIS DE M'INCLINER PLUS BAS QUE TERRE ET LEUR RECONNAITRE UNE SUPREMATIE INCONTESTABLE ET JUSQU'AUJOURD'HUI JAMAIS EGALEE!

BRAVISSIMO LES ASSASSINS AUX MAINS BLANCHES. AUSSI BLANCHES QUE LES PLUMES DE LA FRAICHE COLOMBE! POURQUOI BLANCHES?? PARCEQU'UNE FOIS LEURS SOMBRES MEFAITS MIS EN ROUTE, ILS S'EN LAVENT AUSSITÔT LES MAINS DEVANT PUBLICS ET CAMERAS, COMME AUTANT DE TEMOIN DE LEUR IMPROBABLE INNOCENCE. C'EST PAS EUX, C'EST LES AUTRES...LES COMMUNISTES...LES RUSSES...BEN LADEN...LES MUSULMANS...ZARQAOUI...LES SYRIENS...ET BIENTÔT LES IRANIENS...LES AUTRES QUOI...TOUJOURS LES AUTRES!!

ET QUAND TOUS LES AUTRES SERONT BAILLONNES, ARRETES, MORTS ET ENTERRES?? A QUI LE TOUR?? HEIN?? OUI, QUI SERA L'HEUREUX ELU? QUI AURA L'INSIGNE HONNEUR D'OCCUPER LE RANG HAUTEMENT RECHERCHE DE MECHANT VILAIN TERRORISTE SEMEUR ET POURVOYEUR D'ARMES DE DESTRUCTIONS MASSIVES?? LES "JNOUNES"? MARTIENS? LES TITANS? (TITAN QU'ILS ONT DEJA COMMENCE A ENQUIQUINER EN LUI ENVOYANT LEUR SATANE SONDE QUI PUE DEJA L'INGERENCE INTEMPESTIVE! MDRRR!)

VOUS VOUS RENDEZ COMPTE, LE PIRE DANS TOUT CA, LE PLUS GRAVE, C'EST QU'ILS SE SONT OCTROYES, COMME CA, IMPUNEMENT, LE DROIT D'ASSASSINER, DE METTRE FIN A LA VIE D'UN HOMME, IMPORTANT ET RESPECTE DE SURCROIT, COMME ON DECIDE D'ECRASER UNE PUNAISE, UNE BLATTE OU UN CAFARD. ON LES GENE, ILS ELIMINENT, ILS VENTILENT. ON APPELLE CELA "LE NETTOYAGE PAR LE VIDE"!! UNE TECHNIQUE BIEN RODEE QUI FIT SES PREUVES PAR LE PASSE!

BREF, LES CAROTTES SONT A PEU PRES CUITES ET BIEN COURAGEUX SERA CELUI QUI POURRA VENIR LEUR BARRER LA ROUTE ET STOPPER LEUR DESTRUCTRICE AVANCEE A L'INTERIEUR DE CE QUE L'ON APPELAIT JADIS (Ô NOSTALGIE!) LE GRAND ORIENT!

PAUVRE ORIENT, LUI DONT L'ECLAT FLAMBOYANT EBLOUISSAIT AUTREFOIS LE MONDE ENTIER D UNE LUMIERE ENNIVRANTE ET SALUTAIRE EST EN PASSE D'ETRE PROCHAINEMENT...DESORIENTE...RIEN QUE CA!

"SNIF"!

BIEN SYMPATHIQUEMENT.

AZIZ.

PS: AU FAIT CHERS YABILADIENS...QU'EN PENSEZ VOUS? AVEZ VOUS TOUT AUSSI BETEMENT QUE LA PLUPART DES IGNORANTS ET AUTRES MOUTONS DEBILES MORDU A L'HAMECON SIONISTE? AVEZ VOUS MORDU A PLEINES DENTS (J'VOUS RACONTE PAS LES CARIES!) DANS LA BETISE ET L'ABSURDITE?? J'OSE ESPERER QUE NON! PLEASE!








D
19 février 2005 20:25
Salam,



je suis de ton, avis, je croyais les amerlok avec leur potes israeliens beaucoup plus originale, que ce coup minables, surtout que l'accusation de la syrie n'a aucune credibilite, c'est tellement stupide comme scenarios que le derniers des cons l'aura compris.

D'autant plus qu'une grande partie des analystes, ne pensent pas que ce soit la syrie, decidement ces nouvelle recrue des service secret ne sont plus comme leurs ainés.

Comme si les syriens avec leur services de renseignement des plus performant du monde arabes, peuvent etre bete a ce point, surtout qu'ils ont l'appui du parlement et du president.

Je suis pour une totale independance du Liban, mais dans ces conditions, ca m'a l'air douteux, puisqu'on sait que Sharon, met le probleme palestinien entre parenthese pour s'occcuper de ses voisins..

Wanni hrira hadchi



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/02/05 20:26 par Donatello.
k
19 février 2005 21:31
Salut elflfla
C’est très intéressant ce que tu écris, mais malheureusement ta manière de recourir systématiquement à l’utilisation des caractères majuscules rend ton texte difficile à lire.
f
20 février 2005 10:05
Je trouve le jeu de mot indécent flifla !!!!

Le sionisme et les sionistes !!!!

Voilà la cause de tout les maux des arabes et des musulmans..
Une cause qui arrange beaucoup de dictatures arabes dont la Syrie

Les dictatures comme la Syrie l'on bien compris et s'en servent (de cet alibi)
La guerre civiles au Liban c'est à cause des sionistes , le massacre de septembre noir c'est à cause des sionistes , le masacre des kurdes c'est un coup des sionistes ,le 11 septembre c'est les sionistes ,...haha laissez-moi rire
Cher amis arabes !!!!
reveillez-vous !!!!!
Le sionisme disparaitra le jour où fera disparaitre les dictatures arabes
Voir le post " les arabes se sont entendu pour ne pas s'entendre "
D
20 février 2005 12:22
Salam,


Oui je pense que ce sont les sionistes qui ont fais cela, ils sont expert en la matiere non? surtout au liban, pourquoi les syrien s'amuseraient a faire sauter tout un quartier pour une seule personne, moi ca me fais penser au procedé employé par israel pour tuer les leader palestiniens.
c
20 février 2005 12:43
flifla arretes d ecrire en majuscule stp c est dificil a lire
20 février 2005 13:00
Mais bien sure je viens de comprendre quelques chose! elflfla est le mari de tamachoute et c'est normal qu'ils ont le même problème la touche maj. et bloqué grinning smiley
La vie est un CDD. lorsque tu seras DCD, l'au delà sera ton CDI ,améliores ton CV en attendant ton Entretien.Allah punit les injustes tot ou tard !
e
20 février 2005 20:26
faridou a écrit:
-------------------------------------------------------
> Je trouve le jeu de mot indécent flifla !!!!
>
> Le sionisme et les sionistes !!!!
>
> Voilà la cause de tout les maux des arabes et des
> musulmans..
> Une cause qui arrange beaucoup de dictatures
> arabes dont la Syrie
>
> Les dictatures comme la Syrie l'on bien compris et
> s'en servent (de cet alibi)
> La guerre civiles au Liban c'est à cause des
> sionistes , le massacre de septembre noir c'est à
> cause des sionistes , le masacre des kurdes c'est
> un coup des sionistes ,le 11 septembre c'est les
> sionistes ,...haha laissez-moi rire
> Cher amis arabes !!!!
> reveillez-vous !!!!!
> Le sionisme disparaitra le jour où fera
> disparaitre les dictatures arabes
> Voir le post " les arabes se sont entendu pour ne
> pas s'entendre "

SALAM,

FARIDOU, LAISSE MOI TE DIRE QUE TU ES EN PLEIN DELIRE ET JE N'AI AUCUNE ENVIE DE T'EXPLIQUER PAR A + B LES TENANTS ET LES ABOUTISSANTS D'UN THESE QUI SUINTE LA BANALITE DE PARTOUT!!

JE RAJOUTERAIS MEME CECI:

"QUAND MA MERE MET UN POULET A CUIRE AU FOUR ET QU'ON RETROUVE LE VOLATILE GRILLE ET DU COUP IMPROPRE A LA CONSOMMATION...C'EST LA FAUTE DES SIONISTES!!"

TU COMPRENDS MIEUX AINSI LE FOND DE MA PENSEE?? C'EST CLAIR JE CROIS!

ET COMME DIRAIT TOPPER HARLEY (HOT SHOT): "PEUT ETRE QUE JE TE CROIS...PEUT ETRE QUE JE TE CROIS PAS...MAIS JE TE CROIS PAS!!

VOILA TOUT!

BIEN SYMPATHIQUEMENT.

AZIZ.

PS: LES ARABES AUSSI ONT LEUR PART DE RESPONSABILITES DANS CE QUI LEUR ARRIVE...ET BIEN MEME QUAND TU PENETRES EN PROFONDEUR DANS LES ARCANES DE LEURS ABERRATIONS, DE LEURS COUPABLES INCOMPETENCES...TU Y DECOUVRE NOS AMIS LES SIONISTES TAPIS DANS L'OMBRE EN PLEINE SEANCE DE MANIPULATION!!

EDIFIANT NON??




k
20 février 2005 23:34
Ton clavier est toujours bloqué sur les caractères majuscules?
Tu es vraiment entêté!

s
21 février 2005 00:29

Qui a assassiné Rafic Hariri ?

20 février 2005

par Gilles Munier



S’ils étaient honnêtes avec eux-mêmes, les hommes politiques et les journalistes qui accusent la Syrie d’être derrière l’assassinat de Rafic Hariri se poseraient la question qui vient automatiquement à l’esprit au début d’une enquête : « A qui profite le crime ? ».




On le sait aujourd’hui, les Etats-Unis et Israël ne tenaient pas à ce que Rafic Hariri dirige la campagne électorale aux prochaines élections législatives au Liban parce qu’il aurait ensuite gêné la mise en oeuvre de leurs projets dans la région. Si l’homme d’affaires libanais était considéré comme « pro - américain » par les islamistes du courant Ben Laden, il ne l’était pas assez pour les néo - conservateurs américains, les likoudniks et leurs affidés du Comité US pour un Liban Libre. Pour les partisans du « Grand Moyen-Orient », Rafic Hariri était un « nationaliste arabe », tout simplement parce qu’il n’était prêt à accepter la partition du monde arabe en une multitude d’entités ethniques ou religieuses.

Ennemis mortels
Il faut savoir qu’un projet de partition du Liban circule dans les milieux néo - conservateurs américains et libanais. Il est soutenu par Elliott Abrams, nouveau n°2 du Conseil national de sécurité, chargé de destabiliser la Syrie. Ce document appelé « la voie modèle » projette de diviser le pays en deux Etats : un Etat chrétien créé pour devenir un « second Israël » et un Etat musulman où seraient implantés les Palestiniens réfugiés dans le pays depuis 1948.

Comme Rafic Hariri ne voulait pas entendre parler de démembrement, il ne fallait surtout pas qu’il prenne la tête d’une opposition susceptible de gouverner le pays. Sa déclaration au quotidien libanais Daily Star (15/12/04) en faisait aux yeux des néo-conservateurs, un « pro- palestinien » indécrottable. « Un Etat palestinien avec Jérusalem comme capitale », avait-il dit, « est le droit du peuple palestinien ». Ses contacts avec des hommes politiques européens pour empêcher l’inscription du Hezbollah sur la liste des organisations terroristes, ne leur avaient pas échappé. Il rencontrait discrètement Sayyed Hassan Nasrallah toutes les semaines pour le tenir au courant de ses démarches. Quelques jours avant l’attentat, il s’était entretenu à deux reprises avec le cheikh chiite et s’était dit « optimiste sur le résultat » (AFP - 15/2/05). Il avait peut être signé là son arrêt de mort.

La main du Mossad
De toute évidence, s’il y a un pays qui n’avait pas intérêt à assassiner Rafic Hariri, c’est bien la Syrie. Elle n’en avait pas, non plus, la capacité. Comme Rafic Hariri se déplaçait dans un véhicule muni d’un radar qui brouillait les mécanismes de mise à feu des explosifs commandés à distance, ses assassins devaient posséder du matériel de contre- brouillage très sophistiqué. De plus, quand il quittait un endroit, trois convois blindés partaient dans des directions différentes. Comment le commando pouvait-il être sûr de sa présence dans un véhicule autrement que par un système de surveillance aérien à haute altitude ? Dans la région, seuls les Etats-Unis et Israël peuvent mettre en branle de tels moyens.

La revendication de l’opération par un groupe inconnu appelé « La victoire et le Djihad en Grande Syrie » n’est pas crédible. On voit mal comment le Palestinien Ahmed Abou Adas aurait pu disposer des moyens logistiques et techniques nécessaires à sa réalisation, comment il aurait pu camoufler 300 kg d’explosif C4 dans un égout sans se faire remarquer et aurait su que l’ancien Premier ministre libanais allait passer par là.

Selon la résistance irakienne, l’attentat de Beyrouth ressemble à ceux dont l’origine demeure inexpliquée à Bagdad. Pour Rime Allaf, de l’Institut royal des affaires internationales de Londres (Reuters - 14/2/05), il est « l’oeuvre de services secrets, pas d’une petite organisation ». Il a pour but, dit-elle, de « plonger le Liban dans le chaos » et de « faire accuser la Syrie ». Mustafa Al-Naser, conseiller de Rafic Hariri, va plus loin : il accuse le Mossad de l’assassinat (Iran News Agency - 15/2/05). La presse arabe est quasi unanime à montrer Tel Aviv du doigt, mais on cherche en vain un article développant cette hypothèse dans la grande presse occidentale...

Complot
Demander le retrait des troupes syriennes du Liban est une chose, mais en profiter pour accuser les services secrets de ce pays - sans la moindre preuve et contre toute logique - d’être coupable du meurtre de l’ancien Premier ministre libanais n’est pas admissible. Cela relève de la mauvaise foi et du complot.

Les pressions exercées sur le Président Bashar Al-Assad n’ont pas seulement pour objectif de lui interdire de soutenir la résistance irakienne. Le vote de la résolution 1559, l’assassinat de Rafic Hariri, le chaos annoncé au Liban, et la mise en application du Syrian Accountability Act, sont les dents d’un engrenage dont le but ultime est le renversement du régime baassiste et la partition du pays. Quand on lit que la Syrie soutient le terrorisme, menace les forces américaines et celles de leurs alliés avec ses missiles, on se dit que le Cabinet Benador Associates et le Rendon Group, liés au Pentagone et spécialistes en médias- mensonges, sont à nouveau à l’œuvre. Un ami libanais me disait que l’assassinat de Rafic Hariri lui faisait penser à celui de l’Archiduc François- Ferdinand à Sarajevo en juin 1914. L’attentat avait servi de prétexte au déclenchement de ce qui deviendra le premier conflit mondial. Faut-il en déduire que la Quatrième guerre du Golfe a commencé ?

Gilles Munier

P.S.

Sources :

Rafic Hariri tué dans un attentat à Beyrouth par Nadim Ladki (Reuters - 14/2/05)
Thierry Oberlé - Qui a tué Rafic Hariri (17/2/05)
Les souvenirs de la guerre civile soudain réveillés, par Gilles Paris (Le Monde - 16/2/05)
Israel and/or America implicated in killing of Rafik Harriri, par Sam Hamod (Information Clearing House - 14/2/05)
Hariri : “Le Mossad ou Al Qaïda », par Barah Mikaïl (TF1 - 14/2/05)
Epargnez à ma patrie vos fâcheuses expériences, par Karim Pakradoumi (France-Pays Arabes, février 2005)

siryne
k
21 février 2005 01:03
Je ne pense pas que la Syrie soit derrière l’assassinat de Hariri pour l’unique raison est que les projecteurs américains sont braqués sur elle. La Syrie ne peut commettre un tel acte pour donner un prétexte à l’administration américaine de l’attaquer.
Aussi je trouve que Bachar El Assad est entrain de commettre les mêmes erreurs que Saddam Hussein. Si j’étais à sa place je demanderais au peuple libanais de tenir un referendum pour ou contre la présence syrienne au Liban, mais je pense que les dirigeants arabes ne savent pas ce que veut dire une consultation populaire parce qu’ils sont des imbéciles qui donnent la chance à leurs ennemis de les fouetter.

m
24 février 2005 09:09
Who killed Rafik Hariri? by Patrick Seale
Mittwoch, 23. Februar 2005

If Syria killed Rafik Hariri, Lebanon's former prime minister and mastermind of its revival after the civil war, it must be judged an act of political suicide. Syria is already under great international pressure from the US, France and Israel. To kill Hariri at this critical moment would be to destroy Syria's reputation once and for all and hand its enemies a weapon with which to deliver the blow that could finally destabilise the Damascus regime, and even possibly bring it down.

So attributing responsibility for the murder to Syria is implausible. The murder is more likely to be the work of one of its many enemies. This is not to deny that Syria has made grave mistakes in Lebanon. Its military intelligence apparatus has interfered far too much in Lebanese affairs. A big mistake was to insist on changing the Lebanese constitution to extend the mandate of President Emile Lahoud - known for his absolute allegiance to Syria - for a further three years. Syria's military intelligence chief in Lebanon, General Rustum Ghazalah, was reported to have threatened and insulted Hariri to force him to accept the extension. This caused great exasperation among all communities in Lebanon. Hariri resigned as prime minister in protest.

Syria appears to have recognised its mistake. President Bashar al-Assad last week sacked General Hassan Khalil, head of military intelligence, and replaced him with his own brother-in-law, General Asaf Shawkat. A purge of the military intelligence apparatus in Lebanon is expected to follow.

It remains to be seen whether this will calm Syria's opponents in Lebanon, who have declared a "democratic and peaceful intifada for independence" - in other words, a campaign of passive resistance to drive Syria out.

Hariri was not a diehard enemy of Syria. For 10 of the past 12 years he served as Lebanon's prime minister under Syria's aegis. A few days before his murder on February 14 he held a meeting with Syria's deputy foreign minister, Walid Muallim. They were reported to have discussed a forthcoming visit by Hariri to Damascus. Hariri had not officially joined the opposition in Lebanon, but was thought to be attempting to mediate between Syria and the opposition.

If Syria did not kill Hariri, who could have? There is no shortage of potential candidates, including far-right Christians, anxious to rouse opinion against Syria and expel it from Lebanon; Islamist extremists who have not forgiven Syria its repression of the Muslim Brotherhood in the 80s; and, of course, Israel.

Israel's ambition has long been to weaken Syria, sever its strategic alliance with Iran and destroy Hizbullah. Israel has great experience at "targeted assassinations" - not only in the Palestinian territories but across the Middle East. Over the years, it has sent hit teams to kill opponents in Beirut, Tunis, Malta, Amman and Damascus.

Syria, Hizbullah and Iran have stood up against US and Israeli hegemony over the region. Syria continues to demand that Israel return the Golan Heights, seized in 1967. Damascus will not allow Lebanon to conclude a separate peace with Israel unless its own claim is also addressed.

Hizbullah, in turn, is possibly the only Arab force to have inflicted a defeat on Israel. Its guerrillas forced Israel out of south Lebanon after a 22-year occupation. Hizbullah continues to be a big irritant to Israel because it has acquired a deterrent capability. Israel can no longer attack Lebanon with impunity - as it did for decades - without risking a riposte from Hizbullah rockets.

Iran's nuclear programme threatens to break Israel's regional monopoly of weapons of mass destruction, which is the main reason it is under immense pressure to abandon uranium enrichment.

The US and Israel have been trying to rally international support against Iran, Syria and Hizbullah. The US secretary of state, Condoleezza Rice, has condemned Iran as a prime sponsor of international terror. Syria has been condemned as a "destabilising" force in the region, and is in the dock because of Hariri's assassination.

The US and Israel have also been urging European governments to declare Hizbullah a "terrorist organisation". France has its own quarrel with Syria, and President Jacques Chirac is outraged at the murder of his close friend Hariri, but Paris does not consider Hizbullah a terrorist organisation. For France, and for the vast majority of Arabs, Hizbullah is a national liberation movement as well as a big political actor in Lebanon.

There is far more to this crisis than a struggle between rival clans in Lebanon.

· Patrick Seale is author of Assad of Syria: The Struggle for the Middle East Guardian Unlimited (c) Guardian Newspapers Limited 2005
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook