Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Gaza - 13-01-2007
Par Hamed Jad


Ismail Radwan, porte-parole du Hamas, a nié que le mouvement islamique ait changé d'attitude au sujet de sa réticence à reconnaître Israël. Ce démenti arrive dans le contexte d'une récente interview donnée par Khaled Mishaal, chef du politburo du Hamas, dans laquelle on a cru qu'il reconnaissait l'existence d'Israël.

Dans une interview avec Reuters, Mishaal a été cité, disant que "le problème n'est pas la présence d'une entité appelée Israël, mais l'absence d'un Etat palestinien. La présence d'Israël sur la terre palestinienne est un état de fait, mais la question de l'absence d'un Etat palestinien demeure. Le plus important pour moi, en tant que Palestinien, est l'établissement de cet Etat."

"En fait, Israël est présent de fait, mais cela ne nous oblige pas à le reconnaître, puisque sa présence usurpe notre terre", a déclaré hier Radwan. Il a ajouté que "Mishaal a été tout simplement mal compris."

Il a précisé que l'intention de Mishaal était d'expliquer que "la présence de fait d'Israël n'oblige pas le Hamas, les Palestiniens ou les Arabes en général à le reconnaître."

Concernant les négociations pour la formation d'un gouvernement d'unité nationale, Radwan a réaffirmé que l'actuel Premier Ministre est l'homme qui doit diriger toute future coalition.

"Tout au long des négociations tenues pour la formation d'un gouvernement d'unité nationale, Hamas a clairement exprimé qu'Ismail Haniyeh devrait être le Premier Ministre d'un tel gouvernement, puisque Hamas est le bloc le plus important au sein du conseil législatif."




Source : Palestine Times
Traduction : MR pour ISM

Comment peut-on demander à la victime à reconnaitre le droit d'un violeur , un criminel à continuer toujours ses viols et ses crimes ?


C'est pourtant ce qu'on demande aux palestiniens , de dire oui à la colonisation , oui aux crimes !!!


Et le pire c'est qu'on continu à fermer les yeux sur les monstruosité et les horreurs des sionistes , meme on les encourage !

ce n'est pas reconnaitre le droit aux exactions que de reconnaitre le droit à israel d'exister. c'est s'enfermer , etre autiste politiquement que de refuser ce fait. le hamas a du boulot devant lui.
il emmene les palestiniens dans l'impasse.

Et en attendant Syrine, d'autres colonisations sont en route... L'Iraq, l'Iran, la Syrie...

Le fameux remodelage du Moyen-Orient à la solde des Sionistes, inscrit dans le fameux programme de l'instauration de la Grande Israel qui devrait s'étendre du Nil à l'Euphrate avec la collaboration de ces chrétiens pro-sionistes que sont les faucons du diable...


Le projet est en cours et les génocides des peuples se poursuivent pour assouvir cet exécrable dessein, le tout dans cet effroyable silence et indifférence internationals...

La propagande "choc des civilisation" etait deja en route depuis que les sionistes ont mis les pieds en palestine , c'etait leurs mots d'ordres (etre un rempart contre "les barbares musulmans"


Lire Edward W. Said publiait « L’Orientalisme » .

Citation
l'européen a écrit:
ce n'est pas reconnaitre le droit aux exactions que de reconnaitre le droit à israel d'exister. c'est s'enfermer , etre autiste politiquement que de refuser ce fait. le hamas a du boulot devant lui.
il emmene les palestiniens dans l'impasse.

Alors pourquoi ne pas reconnaître le droit à la Palestine d'exister l'européen???

Citation
coeur d'orient a écrit:
d'autres colonisations sont en route... L'Iraq, l'Iran, la Syrie...

Le fameux remodelage du Moyen-Orient à la solde des Sionistes, inscrit dans le fameux programme de l'instauration de la Grande Israel qui devrait s'étendre du Nil à l'Euphrate avec la collaboration de ces chrétiens pro-sionistes que sont les faucons du diable...


Le projet est en cours et les génocides des peuples se poursuivent pour assouvir cet exécrable dessein, le tout dans cet effroyable silence et indifférence internationals...

"Colonisations" (au pluriel, et avec quels colons?), "remodelage" (comme si le Moyen-Orient n'avait pas déjà été modelé à la chute de l'empire turc), "Grand-Israel du Nil à l'Euphrate", "faucons du diable", "génocides des peuples", comment avec de tels termes la communauté internationale peut-elle prendre au sérieux les problèmes du Moyen-Orient? (J'allais dire les "guignols du Moyen-Orient"



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/01/07 16:17 par Cyril.

Citation
Cyril a écrit:

Citation
coeur d'orient a écrit:
d'autres colonisations sont en route... L'Iraq, l'Iran, la Syrie...

Le fameux remodelage du Moyen-Orient à la solde des Sionistes, inscrit dans le fameux programme de l'instauration de la Grande Israel qui devrait s'étendre du Nil à l'Euphrate avec la collaboration de ces chrétiens pro-sionistes que sont les faucons du diable...


Le projet est en cours et les génocides des peuples se poursuivent pour assouvir cet exécrable dessein, le tout dans cet effroyable silence et indifférence internationals...

"Colonisations" (au pluriel, et avec quels colons?), "remodelage" (comme si le Moyen-Orient n'avait pas déjà été modelé à la chute de l'empire turc), "Grand-Israel du Nil à l'Euphrate", "faucons du diable", "génocides des peuples", comment avec de tels termes la communauté internationale peut-elle prendre au sérieux les problèmes du Moyen-Orient? (J'allais dire les "guignols du Moyen-Orient"

"islamistes", "intégristes", "extrémistes", "fondamentalistes", "fanatiques", "islam, religion barbare et radical"!

Comment voulez-vous, qu'avec des qualifications pareilles unilatérales en -istes, vous soyez crédibles à nos yeux en terme d'impartialité???

J'oubliais bien sur le terme "terroristes" dés qu'un musulman essaie de faire valoir ses droits!!!!!!

attention à la parano, coeur d'orient.

Citation
l'européen a écrit:
ce n'est pas reconnaitre le droit aux exactions que de reconnaitre le droit à israel d'exister. c'est s'enfermer , etre autiste politiquement que de refuser ce fait. le hamas a du boulot devant lui.
il emmene les palestiniens dans l'impasse.

Impasse sans doute, mais qui est à mettre en cause ? Les Occidentaux, de ne pas vouloir reconnaître le choix des Palestiniens pour un mouvement qui est résolu à ne pas retomber dans le piège de négocier avec mille fois plus fort que soi.
Le prix à payer sera sans doute toujours plus de souffrances. C'est aux Palestiniens de décider et tant qu'ils choisiront la souffrance en gardant la tête haute plutôt que moins de souffrance la tête basse, il faut les soutenir. Maintenant, s'ils abandonnaient ce choix, on ne peut les désapprouver, nous qui ne vivons pas ce qu'ils vivent.

Citation
coeur d'orient a écrit:
"islamistes", "intégristes", "extrémistes", "fondamentalistes", "fanatiques", "islam, religion barbare et radical"!

Comment voulez-vous, qu'avec des qualifications pareilles unilatérales en -istes, vous soyez crédibles à nos yeux en terme d'impartialité???

Parlons-en des termes que tu utilises.
Où est-ce que tu vois des génocides de peuples, un Israel du Nil à l'Euphrate, des colonisations de l'Iran, de l'Iraq et de la Syrie (et avec quels colons), un remodelage?

Les 6 termes en "iste" que tu cites ne concernent qu'un groupe de musulmans ultra-minoritaires.
Est-ce que les mots pour les qualifier te font peur? Peut-être que tu nies leur existence ou que tu préfère mettre la tête sous le sable pour ne pas les voir.
En tous cas les occidentaux préfèrent utiliser ces termes que d'être aussi irrationels que toi.

Citation
l'européen a écrit:
attention à la parano, coeur d'orient.

La parano? Où ça?

Citation
l'européen a écrit:
ce n'est pas reconnaitre le droit aux exactions que de reconnaitre le droit à israel d'exister. c'est s'enfermer , etre autiste politiquement que de refuser ce fait. le hamas a du boulot devant lui.
il emmene les palestiniens dans l'impasse.

Peut-on affamer tout un peuple (des millions d'Hommes), pour une histoire de reconnaissance, l'euro ?

C'est donc sa l'humanisme occidental ?

tu es bien obligé de jouer le jeu de la negociation. c'est indepassable. ne pas le faire aujourd'hui, c'est perdre du temps.
israel aura beau jeu de refuser toute negociation qui refuse jusqu'à son existence.

Citation
l'européen a écrit:
tu es bien obligé de jouer le jeu de la negociation. c'est indepassable. ne pas le faire aujourd'hui, c'est perdre du temps.
israel aura beau jeu de refuser toute negociation qui refuse jusqu'à son existence.

Peut-on affamer des millions d'enfants, de femmes, de vieillards etc.... pour une histoire de reconnaissance l'euro ?

Citation
Cyril a écrit:

Citation
coeur d'orient a écrit:
"islamistes", "intégristes", "extrémistes", "fondamentalistes", "fanatiques", "islam, religion barbare et radical"!

Comment voulez-vous, qu'avec des qualifications pareilles unilatérales en -istes, vous soyez crédibles à nos yeux en terme d'impartialité???

Parlons-en des termes que tu utilises.
Où est-ce que tu vois des génocides de peuples, un Israel du Nil à l'Euphrate, des colonisations de l'Iran, de l'Iraq et de la Syrie (et avec quels colons), un remodelage?

Les 6 termes en "iste" que tu cites ne concernent qu'un groupe de musulmans ultra-minoritaires.
Est-ce que les mots pour les qualifier te font peur? Peut-être que tu nies leur existence ou que tu préfère mettre la tête sous le sable pour ne pas les voir.
En tous cas les occidentaux préfèrent utiliser ces termes que d'être aussi irrationels que toi.

On peut parler des termes que j'utilise Cyril si tu veux, puisque tu n'es pas capable de les comprendre de toi même, naïf que tu es!

Génocides des peuples: les civils innocents femmes et enfants en Palestine massacrés par centaine de millier par l'armée israêlienne, en Iraq par les JI's, en Somalie par ces mêmes soldats de la coalition américaine et j'en passe encore et encore...
A moins que pour toi comme pour tant d'autres, ces morts dérisoires ne rentrent que dans un quotidien banal et que le terme de "génocides" soit trop fort et inapproprié, c'est ça??? Dans ce cas, on va encore fermer notre g u e u l e et arrêter de nous lamenter sur notre sort pour un rien et on vous promet que quand on atteindra le seuil des 6 millions de victimes, on viendra vous le signaler pour faire valoir nos droits!


Extension de l'Israël du Nil à l'Euphrate et programme de remodelage du Moyen-Orient: Apparemment, t'as pas l'air au courant que dans l'histoire, dans les années 80, il y eut des guerres entre l'Egypte et l'Israël, cette dernière ayant essayé, comme elle l'a fait en Palestine, de gagner du terrain en grignotant des terres égyptiennes car elle estimait, entre autre, que le Mont Sinaï lui était dû compte-tenu de son héritage historique.
Les chrétiens pro-sionnistes du gouvernement américain veulent remodeler le Moyen-Orient pour leurs intérets géopétrôliers avec à sa tête Israël et la guerre en Iraq s'inscrit dens ce programme!
L'Iran et la Syrie sont les prochains sur la liste, je ne vais pas t'en faire un traité (lis les dernières déclarations de Bush et Rice), alors faudrait peut-être arrêter de nier l'évidence!
Voilà ce qu'est la colonisation pour moi. Les Israëliens n'ont rien à faire sur les sols palestiniens tout comme les américains n'ont plus aucune légitimié à rester plus longtemps en Iraq. C'est pourtant clair à comprendre Cyril!


Les -istes péjoratifs:
Petite question. Comment tu qualifies Bush et sa troupe ainsi que le gouvernement de Olmert?

Et est ce que critiquer Israël fait de moi une antisémite?
Est ce que soutenir le peuple palestinien fait de moi une extrémiste?
Est ce que dénoncer la barbarie des faucons de Washington fait de moi une terroriste?
Est ce que dire non à la guerre en Iraq fait de moi une intégriste?

On peut aller loin dans l'extrapolation de ces termes (au delà du petit groupe ultra minoritaire dont tu me parles) mais vous êtes trop manichéen pour vous en rendre compte, trop à vouloir nous répertorier dans l'Axe du Mal!


Va plus loin que le bout de ton nez Cyril et arrête de me sortir bêtement ce que tu as gobé de CNN ou du New York Times sans y ajouter ta propre analyse critique et personnelle! Tu comprendras pas grand chose à la question du Moyen-Orient avec une telle démarche puérile et simpliste!!!

Citation
boms a écrit:

Citation
l'européen a écrit:
tu es bien obligé de jouer le jeu de la negociation. c'est indepassable. ne pas le faire aujourd'hui, c'est perdre du temps.
israel aura beau jeu de refuser toute negociation qui refuse jusqu'à son existence.

Peut-on affamer des millions d'enfants, de femmes, de vieillards etc.... pour une histoire de reconnaissance l'euro ?

je ne justifies pas la mauvaise foi des autorités israelienne qui saisissenttout prétexte pour ne rien lacher. mais il faut bien jouer le jeu de la negociation. ou alors on decide que seule l'option militaire est valable et on envoie les kamaikazes.

Citation
l'européen a écrit:
ce n'est pas reconnaitre le droit aux exactions que de reconnaitre le droit à israel d'exister. c'est s'enfermer , etre autiste politiquement que de refuser ce fait. le hamas a du boulot devant lui.
il emmene les palestiniens dans l'impasse.

pffff....demain je viens chez toi, j me prend toutes les chambres, je t' en laisse une....et je t' oblige à reconnaitre que ces chambres m' appartiennent....et sur le passage je tue deux de tes gosses....

Citation
l'européen a écrit:

Citation
boms a écrit:

Citation
l'européen a écrit:
tu es bien obligé de jouer le jeu de la negociation. c'est indepassable. ne pas le faire aujourd'hui, c'est perdre du temps.
israel aura beau jeu de refuser toute negociation qui refuse jusqu'à son existence.

Peut-on affamer des millions d'enfants, de femmes, de vieillards etc.... pour une histoire de reconnaissance l'euro ?

je ne justifies pas la mauvaise foi des autorités israelienne qui saisissenttout prétexte pour ne rien lacher. mais il faut bien jouer le jeu de la negociation. ou alors on decide que seule l'option militaire est valable et on envoie les kamaikazes.

Mahmoud Abbas ne demande que ça.Parce que c'est bien lui-et non le Hamas-qui est en charge des "négociations".Il vient encore de le rappeler à Rice.Malheureusement,de l'autre côté,il n'y a pas de partenaire sérieux.Que des fourbes...