Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Le moyen orient est en ébullition et le mal des salafo wahhabiste se voit sur le terrain plus vers le nord
En Iraq et en Syrie et tout ses batiments et maisons qui explosent, meme les mosquées ne sont pas épargnés, des gens qui veulent dominer la région en utilisant la religion, des terroristes qui osent utiliser le nom d'Allah pour faire le mal, et réalité leurs dieu est Satan le maudit et le lapidé

ce sujet est pour parler des évenements et de l'actualité en Iraq et en Syrie et à completer au fur et à mesure

Le chef du groupe Nosra est Joulani et c'est des terroristes qui veulent faire chuter Bachar et le régime syrien
Aussi on voit émerger le groupe Da3ich qui est une extension de l'état islamiste de l'Iraq en Syrie
et le chef actuel du groupe est appelé Baghdadi, qui se rebelle d'el qaida et du dhawahiri et veut etre indépendant pour réaliser le projet de l'état Iraq-Syrie islamiste appliquant severement la charia



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/01/14 15:27 par balagh.

Ce sujet est brulant et d'une grande sensibilité quand on sait que tous sont des terroristes
et voici deux vidéo qui explique bien ce qui se passe en Iraq et en Syrie

le cas de l’Irak nous montre bien que le but de l’occident est de faire tout ce qui peux empêcher tout progrès dans le monde arabe .
en utilisant le wahhabisme saoudien qui finance le terrorisme
de l'autre cote le petit pion Qatar qui veux vendre son pétrole faits tout pour détruire la Syrie . helas pour eux la Russie ne veut pas perdre ( la syrie) son fidèle allier dans la régions .


" Syrie : Le trajet des gazoducs qataris décide des zones de combat

Selon toute vraisemblance, le dossier du gaz est « l’arrière plan » essentiel de la guerre contre la Syrie et plus particulièrement de la guerre qui frappe la région de Homs. Le quotidien Al-Akhbar a obtenu des informations en provenance de sources sûres qui se résument à dire qu’il existe un plan qatari, approuvé par l’administration US, dont l’objectif est la mise en place d’un nouveau gazoduc destiné au transport du gaz qatari vers l’Europe ; la Turquie et Israël étant parties prenantes. "

plus de detailles

quelques jours avant la réunion des occidentaux et la Russie pour l’élimination des armes chimiques en Syrie , L'USA voulait montrer ses muscles pour arriver à la réunion en force , USA à lancer

un missile vers la Syrie mais la Russie l' a détruit en pleine méditerranéenne devant cette échec USA a fait joué le cancer ( état sioniste ) pour annonce que c'est juste de l’entrainement .


la Russie vient de signe un contrat de 25 ans pour l'exploitation de pétrole en Syrie

ici

finalement la Syrie peut être tranquille et elle va achever tout ses terroristes et d'ailleurs les chaines en occident ont fermé leurs propagandes contre la Syrie .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/01/14 18:51 par zig-zag.

1) Non, pas d´accord. Les arabes payent mtn. les factures pour centaines d´annees de rien faire, ni point de vue economique, technique, scientifique, sciences humaines.
2) Il faut jamais oublier que le petrole perde en avenir assez vite son grande importance pour les EEUU. Un changement de leur politique est deja remarcable, bien sure doucement, et pas d´un coup. Une analyse provisoire peut donner qq aspects de l´avenir de cette region: il y aura des gagnants, perdents et cas neutres.
Le grand gagnant sera Bachar Assad. D´accord, il est un criminel, mais calculable pour tout le monde, soient ils les americains, europeens, russes, chinois. L´aide des occidentaux pour le soi disant revolutionnaires en Syrie est a zero. Ces "revolutionnaires" sont devenus une bande des criminels, terroristes religieux, mais surtout incalculables. Les russes (et ses allies europeens dans ce sujet) vont freiner Assad et le mettre sur une voie acceptable. Ca point de vue exemple concernant les Hizbollah. Leur pic est depasse.
Le 2eme gagnant sera l´Iran, aussi avec un gouvernement assez criminel, mais aussi calculable. L´Iran rentrera doucement avec une politique diplomatique comme pouvoir regional, mais paisible.
Les cas "neutres" seront les pays petroliers arabes. Ils ne gagnent et ne perdent rien. Peut etre, que l´Iraq va disparaitre de la carte: un etat chiite, un etat sunnite qui probablement va se reunir avec un etat sunnite arabe, et bien sure l´etat kurde qui et deja presque la.
Le grand perdant sera la Turquie. Tout ses butes politiques sont annulles. Elle a perdu tous ses "allies" au machreq, la restitution de l´empire osmanique (pouvoir regional) est devenu une chimaire, l´entree a l´Europe est fermee. En plus, la Turquie va facer en bref delai la creation de l´etat kurde avec des terres en Iraq et Syrie avec tous les consequences.
Un autre perdant sera Israel. L´interes des EEU et aussi de l´Europe est en reduction, ce etat a aussi depasse son sommet politique. Par consequence la politique israelienne deviendra en avenir beaucoup plus prudente et calculable.

Wouw, les génies de la géopolitique...Nous sommes gâtés sur ce forum. Surtout avec zig-zag et articles anonymes.

Quant à balagh...Il ne sait tout simplement rien de ce qui se passe en Irak. Ce n'est pas une taré, mais quand on ne sait rien, on ne joue pas l'analyste.













Tu peux nous dire ce qui se passe en Irak en ce moment?

salam restapopulos
Dans mon second post j'ai parlé des deux groupes islamistes en Syrie
1 Nosra et son chef Joulani
2 Da3ich et son chef Baghdadi
Nosra sont plus anciens et veulent éradiquer le chiisme et appliquer la charia et le sunnisme
Da"ich sont d'origine de l'Iraq et veulent leurs part et donc nous avons deux groupes d'islamistes en syrie

L'Iraq a toi de me dire ce qui se passe?

à mon avis, ils veulent le diviser en région sunnite (baghdad et ses environs), une autre chiite (avec nadjaf (koufa), bassora et leurs environs et un autre pays kurde, à toi de nous expliquer mieux

Se référer sur les hadith du prophète salahou alayhi wa salam sur les fitna me parait judicieux.

Etonnant comme ça correspond avec ce qu il se passe de nos jours et ce qui s est passé dans la passé.

Citation
Hamza a écrit:
Se référer sur les hadith du prophète salahou alayhi wa salam sur les fitna me parait judicieux.

Etonnant comme ça correspond avec ce qu il se passe de nos jours et ce qui s est passé dans la passé.

Jesus (as) a parlé de ceux qui viendront
Et quand il vous annoncera une chose et elle se réalise il est vrai
le critaire pour reconnaitre le vrai du faux est l'accomplissement de ses prophéties
et maintenant, nous sommes convaincu plus que jamais que Mohammed (as) est la plus grande voix qui a prophétisé dans l'histoire, c'est le maitre des fils d'Adam

Citation
Hamza a écrit:
Se référer sur les hadith du prophète salahou alayhi wa salam sur les fitna me parait judicieux.

Etonnant comme ça correspond avec ce qu il se passe de nos jours et ce qui s est passé dans la passé.

Et si tu parles dans un autre sens, je suis aussi avec toi et riwayat Ahl el bayt qui les ont hérité du Prophete (as) parle qu'à la fin, avant el soufiani, au cham il y'aura guerre entre el as'hab et el abqa3
à chercher les références en arabe. wa Allahoumma salli ala Mohammed wa Ahl mohammed

Regarder ces Images des terroristes (honte et malheur à eux) qui utilisent la religion pour dominer sur les autres, ils corrompent la religion de Mohammed (as) et on dirait que le message de Jesus (as) est pour notre époque et ces extrémistes qui adorent sanctionner les autres et faire le mal


et la les memes terroristes qui explosent des villes car leurs désobeissent
Nous avons honte d'eux et ils ne représentent pas la religion de Mohammed (as)
mais leurs propre mauvaise compréhension, comme les pharisiens de jadis

A mon avis, balagh est un Raafidhi Mutashayyi'. Il n'a donc aucune crédibilité, puisque affilié à une secteur sataniste aussi proche de l'islam que ne l'est la terre du ciel.

Citation
balagh a écrit:
Regarder ces Images des terroristes (honte et malheur à eux) qui utilisent la religion pour dominer sur les autres, ils corrompent la religion de Mohammed (as) et on dirait que le message de Jesus (as) est pour notre époque et ces extrémistes qui adorent sanctionner les autres et faire le mal

Deux Citoyens syriens fouettés en public pour ne pas avoir été présents à la prière du vendredi [www.youtube.com]

et la les memes terroristes qui explosent des villes car leurs désobeissent
Nous avons honte d'eux et ils ne représentent pas la religion de Mohammed (as)
mais leurs propre mauvaise compréhension, comme les pharisiens de jadis

Images de l'explosion dans la Banlieue sud de Beyrouth - Attentat du 02-01-2014 [www.youtube.com]

Cela serait des Mujahidins d'Ahrar ash-Sham qui fouettent des personnes qui avaient délaisser le Jumu'ah, ils travaillaient pendant ce moment là. J'ai lu que pour ce genre d'affaire la peine est à l'appréciation du juge, Allahou Alem.

La comparaison entre les Mujahidins et les pharisiens est fausse, j'ai déjà répondu sur le sujet que tu as ouvert là-dessus.

Citation
Un-frère a écrit:
Cela serait des Mujahidins d'Ahrar ash-Sham qui fouettent des personnes qui avaient délaisser le Jumu'ah, ils travaillaient pendant ce moment là. J'ai lu que pour ce genre d'affaire la peine est à l'appréciation du juge, Allahou Alem.

La comparaison entre les Mujahidins et les pharisiens est fausse, j'ai déjà répondu sur le sujet que tu as ouvert là-dessus.

Ces sanctions sont inapplicables, et puis ces gens qui fouettent ne sont pas indemnes de péchés
Mais surement eux et leurs semblables ont tué des innocents, c'est la peur et le terrorisme dans les rue
Pour la prière du vendredi, il faut enseigner, il faut inviter les gens de la meilleure des manière...
Et puis si des gens refusent c'est leurs choix, on ne peut pas les obliger, car la regle est nulle contrainte en religion, on doit juste inviter et non forcer les autres

Dans un long entretien avec le journaliste d'Al Jazeera, Abou Mohammed al-Joulani, leader de Jabhat al-Nusra, a répondu aux nombreuses questions. Entre autre, il a dit:

"La bataille est presque terminée, nous avons couvert environ 70 pour cent de celle-ci, et ce qui reste est minime. Nous allons bientôt atteindre la victoire. Nous prions Dieu de consacrer ces efforts avec la victoire. C'est seulement une question de jours "

"Ces régimes sunnites sont maintenant en manque d’options suite à l’éloignement des supères puissances à leurs égards. La marée féroce du régime safavide [iranien chiite] arrive maintenant. Tous ces états sont maintenant en danger depuis que la communauté internationale les a remplacés par un nouvel allié, l'Iran"

" Si le régime d'Assad reste au pouvoir, ce qui est dans l'intérêt des superpuissances et les Safavides, alors la prochaine cible sera la péninsule arabique connue comme l'Arabie Saoudite. "

" La majorité des ressources pétrolières est située à l'est de l'Arabie saoudite, dans al - Ihsaa , Qateef , et Dammam . Ces zones seraient ciblées ... prises et remises au nouvel allié , l'Iran "

" Nous ne reconnaîtrons pas les résultats escomptés de la Conférence de Genève 2 , et ni les enfants ni les femmes Syriennes ne le reconnaitront. Les participants à la conférence ne représentent pas les gens qui ont sacrifié et versé leur sang. D'ailleurs, qui les a autorisés à représenter le peuple ?"

" Ceux qui sont cloitrés dans les salles de conférence n'ont aucune présence sur le terrain. Nous ne pouvons pas laisser ce jeu de Genève 2 tromper la nation et nous ramener 50 ou 100 ans “

Al- Joulani a aussi déclaré que son groupe ne cherche pas à gouverner seul la Syrie apres la guerre. Au lieu de cela il a dit que al - Nusra mènerait des consultations avec les érudits musulmans et des penseurs qui ont soutenu le soulèvement syrien afin d'élaborer un plan pour diriger le pays selon la charia.

Maintenant les terroristes se battent entre eux Les combats qui ont débuté vendredi ont déjà fait près de 300 morts, selon l'Observatoire syrien des Droits de l'Homme.

Syrie : L’EIIL aux prises avec les autres factions rebelles

L’EIIL (Etat Islamique en Irak et au Levant) a fait une déclaration lundi, promettant « d’anéantir » ses rivaux de la rébellion. Depuis le début de l’année, plus précisément le vendredi 3 janvier, les combats entre les différentes composantes de la rébellion se sont intensifiés, faisant près de 300 morts.
Après une montée en puissance depuis son apparition sur la scène du conflit syrien en 2012, l’EIIL s’est vue de plus en plus contestée, notamment en raison de ses attaques contre plusieurs chefs rebelles, des enlèvements de militants pacifistes et des exactions contre les sanctuaires chrétiens. Cette opposition est allée crescendo jusqu’à conduire à la formation de plusieurs alliances d’insurgés anti-EIIL dès le mois de septembre.

Finalement, le 3 janvier, des brigades affiliées au Front islamique, une coalition d’obédience salafiste, ont ouvert les hostilités après l’assassinat d’un médecin rebelle à Alep attribuée à l’EIIL. D’autres groupes alliés les ont rejoints et étendu leur offensive à Idlib, Rakka et Hama. L’objectif de ces groupes rebelles est clair : se débarrasser de ce partenaire qui s’est imposé comme le groupe djihadiste le plus violent et le plus sectaire, encombrant pour l’image de la rébellion en Syrie comme à l’étranger.
L’Etat islamique que l’EIIL a l’ambition d’instaurer doit se situer à cheval sur le Liban, la Syrie et l’Irak. C’est justement en Irak que le groupe a vu le jour en 2004 dans le but de lutter contre l’occupant américain. Baptisé à ses débuts Al-Qaïda en Mésopotamie, il deviendra Etat Islamique en Irak en 2007 et sera repoussé après 2009 par l’armée irakienne, les forces américaines et les milices sunnites antidjihadistes, les « sahwas », avant de connaître une seconde naissance pendant la guerre civile en Syrie.

geotribune

Salam alaikum

Infos sur les terroristes d'Iraq et de Syrie; Une fois de plus, ces égarés tuent les Musulmans:

"Bien qu'en déroute dans le nord de la Syrie, après la chute de son quartier général à Alep, le mouvement djihadiste n'est pas prêt à abandonner le champ de bataille, comme l'ont prouvé les déclarations de son porte-parole, Abou Mohamed Al-Adnani, appelant à « écraser » les « alliés des croisés et des juifs ». « En tournant leurs armes contre une force déjà bien implantée, disposant de sources de financement visiblement solides et de réseaux de recrutement en provenance des quatre coins du monde, les rebelles syriens se sont forgés un ennemi qui va générer dans les années qui viennent une profonde instabilité », prédit Charles Lister, analyste au Brookings Doha Center, dans le magazine américain Foreign Policy."

Les "alliés des croisés et des juifs", mentionnés par Adnani, cette fois ci sont les moujahidines du Front Islamique pour la plupart:

"Mercredi 8 janvier, les combattants djihadistes ont été délogés de l'hôpital pour enfants qu'ils avaient transformé en place forte, dans le quartier de Kadi Askar à Alep. L'assaut a été mené par le Front islamique, une alliance de brigades d'obédience salafiste, l'Armée des moudjahidin, une force d'inspiration islamiste modérée et le Front des révolutionnaires syriens, de tendance nationaliste. Ces trois mouvements sont à l'origine de l'offensive déclenchée vendredi contre l'EIIL, qui passait jusque-là pour la force militaire la plus puissante, dans les zones libérées du nord et de l'est de la Syrie."

"Selon Charles Lister, qui s'appuie sur un décompte dressé par des militants de l'opposition, l'EIIL a perdu le contrôle de 24 localités sur les 40 où des affrontements ont éclaté. Difficile cependant de distinguer dans ce mouvement de reflux les véritables défaites des simples replis tactiques."

Même si la brigade Nousrah affirme être neutre, les affrontement entre les deux, la birgade et da'ech ont eu lieu aussi dans les provinces Adana et Rakka:

"Les assaillants espèrent encore s'emparer d'Adana (province d'Idlib) et de Rakka, à l'est, dont l'EIIL avait fait sa capitale. Dans cette dernière, les combats sont menés par le Front Al-Nosra, la branche officielle d'Al-Qaida en Syrie, composée d'insurgés en majorité syriens, appréciés pour leur discipline et leur ardeur dans la lutte contre les forces pro-Assad."

Je me demande comment ils vont expliquer ces fitan.

Comme toujours, les victimes de cette lutte pour pouvoir menée par les différents branches d'al qaeda est le peuple musulman:

Salam

Balagh, cesse de calomnier la Dawla, qui se bat pour que la parole d'Allah swt soit la plus haute. Les autres sont financées par l'Arabie "saoudite" et le Qatar pour mettre en place une pseudo-charia.
Je rappelle que parmi les combattants etrangers, IL Y A PLUS DE CHIITES RAWAFIDS QUE DE SUNNITES.
Que fait le Hizb u shaytan dans cette affaire ?

Le monde est fou et les gens sont cons mais bon tout ca nous le savons. Mais devons nous payer pour faire plaisir a quelques politiciens sans scrupules?
La situation est grave et cet articule nous eclair un peu plus sur la folie criminelle des fous et malades qui nous gouvernent:

Des responsables turcs veulent créer un prétexte pour une guerre contre la Syrie
de : Alex Lantier
jeudi 3 avril 2014 - 10h07




De hauts responsables turcs ont été enregistrés au moment où ils planifiaient une attaque contre leurs propres forces armées afin de créer un prétexte pour attaquer la Syrie. Cela expose de manière dévastatrice la criminalité de la guerre en sous-main menée par les États-Unis contre la Syrie.

C’est le contenu de l’enregistrement audio, mis en ligne sur YouTube, d’une rencontre entre de hauts diplomates et responsables des renseignements turcs, incluant le ministre des Affaires étrangères, Ahmet Davutoglu, et le chef de l’Organisation du renseignement national (en turc, MIT) de la Turquie, Hakan Fidan. À un moment dans la rencontre, ces responsables discutent de la possibilité d’organiser une attaque de l’intérieur de la Syrie vers la frontière turco-syrienne ou contre le tombeau de Suleiman Shah. En vertu du traité d’Ankara de 1921 entre la Turquie et la France, qui constituait alors le pouvoir colonial en Syrie, ce tombeau est un symbole de la souveraineté du territoire turc en Syrie, gardé par l’armée turque.

Davutoglu dit : « Le premier ministre a dit que dans la conjoncture actuelle, cette attaque [contre le tombeau de Suleiman Shah] doit être vue comme une opportunité pour nous. »

Fidan répond : « J’enverrai quatre hommes de la Syrie, si c’est ça qu’il faut. Je bâtirai une raison pour la guerre en ordonnant une frappe de missiles contre la Turquie. Nous pouvons aussi préparer une attaque contre le tombeau de Suleiman Shah si nécessaire. »

Les responsables turcs ont riposté à la divulgation de cet enregistrement en tentant de le supprimer, interdisant l’accès à YouTube à l’intérieur de la Turquie. Cependant, ils n’ont pas contesté l’authenticité de l’enregistrement. Plutôt, lors un discours à Diyarbakir, le premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, a dénoncé la divulgation de rencontres sur la sécurité nationale comme étant « immorale ».

Le ministre des Affaires étrangères turc a dit que l’enregistrement était « partiellement manipulé » et l’a décrit comme une « attaque pitoyable » contre la sécurité nationale turque.

Cette divulgation représente une condamnation sans appel de la guerre contre la Syrie menée par Washington et les puissances européennes. Dans le cadre d’une guerre en sous-main pour changer le régime à Damas, les puissances occidentales ont armé des milices islamistes liées à Al-Qaïda. Cela a dévasté la Syrie et créé un terrain fertile pour le genre de provocations exposées dans la divulgation.

La divulgation fournit la preuve d’une conspiration pour attaquer un État qui n’a pas attaqué la Turquie—impliquant ainsi la Turquie, un membre de l’OTAN, dans des crimes contre la paix, une violation de la loi internationale pour laquelle des responsables nazis ont été pendus à Nuremberg après la Deuxième Guerre mondiale.

En cela, la conduite du régime d’Erdogan n’est pas fondamentalement différente de celle des membres les plus importants de l’OTAN. Une décennie après que Washington ait lancé la guerre contre l’Irak de 2003 basée sur des mensonges à propos d’armes de destruction massive, il a tenté de lancer une guerre contre la Syrie basée sur de fausses allégations que le régime syrien avait utilisé des armes chimiques. Les puissances de l’OTAN ont presque attaqué la Syrie sur ce prétexte en septembre dernier, même si des accusations similaires en mai avaient échoué lorsque des responsables de l’ONU avaient déclaré que les gaz chimiques avaient été utilisés par l’opposition appuyée par les États-Unis.

Le parti islamiste d’Erdogan, le Parti pour la justice et le développement (AKP), se tourne vers des provocations militaires à un moment où il cherche à rallier un appui interne en lançant une guerre, alors qu’il fait face à des manifestations régulières contre la répression des manifestations du parc Gezi de l’année dernière.

Les tensions entre l’AKP et d’autres sections de la classe dirigeante, incluant l’armée et le mouvement islamiste Gülen, lié à la CIA, s’intensifient. Certains rapports suggèrent que la divulgation pourrait venir d’opérations d’espionnage dans l’État turc menées par le mouvement Gülen ou ses alliés.

La politique étrangère d’Erdogan est devenue de plus en plus agressive et incohérente. Après le début de la révolution égyptienne, il a abandonné sa politique de « pas de chicane avec les voisins » et a positionné l’AKP comme un modèle pour un Moyen-Orient mené par les islamistes, appuyant la guerre contre la Syrie malgré son impopularité en Turquie. Cette politique s’est effondrée après le coup de juillet dernier, appuyé par les États-Unis, contre le président islamiste Mohammed Mursi en Égypte. En septembre, Obama a décidé de ne pas faire de frappes militaires contre la Syrie.

Les puissances impérialistes occidentales, elles-mêmes, se sont retournées contre l’AKP, émettant des critiques hypocrites d’Erdogan, incluant sur la décision récente de l’armée turque d’abattre un jet de combat syrien. Un responsable européen a dit au Al Monitor que ça faisait partie d’une politique d’appui à des milices d’opposition islamiste en Turquie et a dit que c’était « un geste stupide de la part de la Turquie. »

« La Turquie a ramassé cette stratégie d’aider ces radicaux. Elle ne peut plus reculer maintenant », a-t-il dit au Al Monitor. « Le bombardement [du jet de combat syrien MIG-23] était pour aider ces radicaux. »

Vu que le régime d’Erdogan a « ramassé » la stratégie « stupide » d’armer les forces d’Al-Qaïda via la CIA, cela ne fait que mettre en lumière le caractère criminel de la politique de l’OTAN en Syrie. Les responsables de l’OTAN ont indiqué que leur principale objection aux opérations de la Turquie en vue de lancer une guerre contre la Syrie était que cela nuirait à leur campagne pour appuyer un régime d’extrême-droite qu’ils ont récemment mis au pouvoir en Ukraine ainsi qu’à leur tentative d’isoler la Russie.

Un interlocuteur de l’OTAN a dit à l’Al Monitor : « Lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères de l’OTAN la semaine prochaine [le 1er et le 2 avril]… Je présume que les gens vont directement partager leurs inquiétudes avec le ministre Davutoglu concernant le comportement turc. Ils vont probablement envoyer le message qu’ils ne veulent pas être entraînés dans un bourbier syrien pendant que l’Ukraine les tient occupés à ce stade-ci. »

Cependant, personne ne met en garde contre les vastes et dangereuses implications d’une décision turque de lancer une guerre contre la Syrie. Une telle guerre menacerait de se transformer en une conflagration impliquant les alliés turcs de l’OTAN contre les principaux alliés de la Syrie, l’Iran et la Russie, comme ce fut presque le cas en septembre dernier.

Ce que cache ce silence est le fait que, en Turquie comme dans les États impérialistes, la classe dirigeante utilise la guerre comme un outil pour détourner l’attention des tensions sociales et politiques pour lesquelles elle ne voit aucune solution. Cette situation fut démontrée particulièrement clairement par d’autres séquences de la bande audio turque qui a été divulguée.

Le sous-secrétaire du ministère des Affaires étrangères, Feridun Sinirlioglu, s’est plaint : « La sécurité nationale a été politisée... Tous les pourparlers que nous avons eus sur la défense de nos terres, de notre sécurité aux frontières, de notre souveraineté territoriale, tout cela est devenu une simple et banale question de politique intérieure. »

Plus tard, un autre responsable ajoute : « Est-ce qu’au moins un des partis de l’opposition vous appuie dans une question aussi sensible de sécurité nationale ? ... Sur quelle question pouvons-nous être unis, si ce n’est sur une question aussi importante que la sécurité nationale ? Aucune. »

Dans leur discussion sur une escalade militaire majeure avec des conséquences imprévisibles pour la Turquie et le reste du monde, les responsables eux-mêmes semblent très démoralisés sur la guerre en Syrie, sans trop savoir ce qu’ils tentent d’accomplir. Ils décrivent l’appui militaire aux milices d’opposition islamistes, une stratégie menée par les États-Unis dans laquelle le régime d’Erdogan a joué un rôle majeur, comme une menace mortelle pour leurs intérêts.

Sinirlioglu dit : « Il y a des changements sérieux dans la géopolitique régionale et mondiale... ISIS [une milice d’opposition en Syrie qui est liée avec Al-Qaïda] et toute cette bande, toutes ces organisations qui sont extrêmement vulnérables à la manipulation. Avoir une région composée de ce genre d’organisations va représenter un risque vital à notre sécurité. »

Plus loin, le ministre des Affaires étrangères Davutoglu semble se plaindre que la Turquie n’ait pas orchestré une attaque majeure contre la Syrie plus tôt : « L’année 2012, nous ne l’avons pas fait en 2011. Si seulement nous avions pris des mesures sérieuses avant, même pendant l’été 2012. »

Salam,

En guerre, les pertes civiles ne sont pas importantes pour les gouverneurs d'aujourd'hui, c'est juste des statistiques .. et majoritairement tous les états n'hésites plus à sacrifier une partie de la population pour justifier des réformes ou des actions impopulaires..

Et je précise bien la majorité .. oui oui .. tous ceux (pays) qui vous ont traversé l'esprit sur certains faits qui vous ont choqué ces dernières années et qui ont résulté des grandes réformes juste après ...

Les civiles c'est juste du bétail qu'il faut utiliser et c'est surtout une usine à lait et à viande .. bienvenue dans la vrai politique.

Le monde des bisounours , de la liberté ,de l'amour et des pétales roses n'a jamais existé ..

Salam