Citation
Souleyman95500 a écrit:
Et donc ?
Si je t'affirme un fait scientifique tu ne vas pas m'écouter psk je suis pas un scientifique ?...
C'est pas psk le coran n'est pas un livre scientifique que ce qu'elle contient est faux.
Citation
Philippe13 a écrit:
Bonjour
Le Coran n'est pas un livre scientifique, chelsea4life n'a rien dit d'autre.
Un livre scientifique est un livre scientifique, le Coran c'est le Coran.
Il ne faut pas vouloir mélanger les genres c'est tout.
Citation
Philippe13 a écrit:
Je viens de parcourir le livre, et j'ai déjà trouvé une erreur scientifique, ce qui est normal vu que ce n'est pas un livre de science.
..." Il n’y a rien de plus petit (que l'atome) ni rien de plus grand, qui ne soit porté dans le Livre de l’Evidence. » (Coran 10. 61).
L'atome en grec cela veut dire insécable, qu'on ne peut couper. Les grecs pensaient qu'il n'y avait rien de plus petit, ce concept apparaît pour la première fois dans la Grèce antique au Ve siècle av. J.-C. Le Coran n'a rien révélé sur ce cas précis.
Et bien pour information on peut le couper en electron, proton, neutron et eux même peuvent être divisé...en deux quarks up et un quark down pour le proton par exemple.
Conclusion, il existe des particules plus petite que l'atome.
Mais je pense encore une fois que c'est erreur de vouloir faire dire des choses scientifique à un livre qui ne l'est pas. La foi n'a pas besoin de preuve scientifique, ou alors c'est un besoin de réassurance.
Citation
Philippe13 a écrit:
Je viens de parcourir le livre, et j'ai déjà trouvé une erreur scientifique, ce qui est normal vu que ce n'est pas un livre de science.
..." Il n’y a rien de plus petit (que l'atome) ni rien de plus grand, qui ne soit porté dans le Livre de l’Evidence. » (Coran 10. 61).
L'atome en grec cela veut dire insécable, qu'on ne peut couper. Les grecs pensaient qu'il n'y avait rien de plus petit, ce concept apparaît pour la première fois dans la Grèce antique au Ve siècle av. J.-C. Le Coran n'a rien révélé sur ce cas précis.
Et bien pour information on peut le couper en electron, proton, neutron et eux même peuvent être divisé...en deux quarks up et un quark down pour le proton par exemple.
Conclusion, il existe des particules plus petite que l'atome.
Mais je pense encore une fois que c'est erreur de vouloir faire dire des choses scientifique à un livre qui ne l'est pas. La foi n'a pas besoin de preuve scientifique, ou alors c'est un besoin de réassurance.
Citation
toteau a écrit:
Exactement, il y a des gens qui font dire au coran ce qu'il ne dit pas.
Exemple :
30. Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ?
=> Il y a plein de gens qui disent que ce verset correspond à la théorie du big-bang, alors que la théorie du big-bang ne fait pas qu'une ligne, mais des centaines de pages.
Citation
Philippe13 a écrit:
Alors on est bien d'accord,
"Exactement, il y a des gens qui font dire au coran ce qu'il ne dit pas. "
Donc ce livre Les Milles Vérités scientiques du Coran, n'est pas une bonne idée, je comprends la démarche de vouloir "rassurer" " renforcer" une croyance, mais c'est une erreur car on peut très vite tomber sur des non sens scientifiques.
chargement...
+ 
