Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Le «génocide spécifique» en général
A
14 octobre 2006 17:21
Marcel Proust partait à la recherche du temps perdu mais sans jamais être sûr de le rattraper. Le Parti socialiste reprend à ses dépens le «souvenir proustien» et rêve de bannir le négationnisme. Tous les négationnismes ?! Sans conteste, NON. Tout a une limite comme tout espace géographique doit avoir un jour une frontière, surgit le sacré immigré «Sarko» des eaux du Bosphore. Pour cette collection politico-présidentielle automne-hiver et à quelques exceptions de genre près, le parti de Hollande arrache (en première lecture de la proposition de loi) la pénalisation de toute négation du génocide arménien. Gare à toute personne qui osera dénigrer les relations tumultueuses, -génocidaires, çà dépend de quel côté on revisite l’histoire-, entre Turcs et Arméniens durant la Première Guerre mondiale. Imaginons un instant que le prix Nobel de littérature 2006, le Turc Orhan Pamuk, pète un plomb et hurle dans son mégaphone sur la place du Trocadéro que le génocide de 1915 n’a jamais eu lieu ? Si la boucle constitutionnelle est bouclée et que la loi proposée par les socialistes français entre en vigueur, le romancier de «Neige» devra la ramasser à la pelle dans la cour de la prison de la santé durant toute une année. Et devra demander à son éditeur une avance sur recettes pour s’acquitter des 45 000 euros que lui réclamera la justice. Ce n’est que fiction, Dieu merci. Le hasard du calendrier suédois a voulu que lui soit décerné le Nobel de cette année le jour même où, au palais Bourbon, les députés français ont voté contre la «négation spécifique». Non seulement l’écrivain turc a été «politiquement» primé pour avoir tenu tête à Ankara sur le massacre d’un million d’Arméniens mais aussi sur les violences anti-kurdes qui auraient fait 30 000 morts. Qu’il soit ainsi à l’Assemblée nationale, il y a de ces calculateurs qui pensent que tous les chemins mènent à la prochaine présidentielle et que les 500 000 personnes que compte la communauté arménienne ne sont pas quantité négligeable. Electorat potentiel ou que François Hollande promet de reprendre le texte en cas d’alternance politique en 2007, sous les cocotiers de la Guadeloupe, Dominique de Villepin a pris ses distances vis-à-vis de la proposition de loi en question. L’Elysée sait ce qu’il en coûtera, le gouvernement Erdogan a déjà fait savoir que les relations turco-françaises ont pris un sérieux coup dur. Autrement dit, Thierry Breton risque d’attendre longtemps sous le quai de Bercy sans que la navette fluviale ramène de négociateurs économiques turcs. Donc, ce n’est pas aux parlementaires de légiférer sur les questions d’histoire et de mémoire, déclare le Premier ministre français au gré de l’apaisement. Mais aux historiens de garder leur nez fourré dans les archives «dégrafées» et de rétablir la vérité. Toute la vérité sur la période 1915-1917, parmi les principales clés dans le pesant trousseau turc devant la porte de l’Union européenne. Et ne prétendez surtout pas que ceux qui devraient se pencher sur l’histoire du génocide arménien ne vont pas rendre envieux leurs confrères de la rive sud de la Méditerranée, d’Afrique, d’Indochine et de tous les territoires de l’ex-empire colonial français. Car, ils s’étaient tant excités à l’idée même de savoir si la présence française outre-mer avait quelque chose de positif. Le 23 février 2005, au palais Bourbon, les députés français les privaient d’un épisode de «la vérité en marche». Ironie de l’histoire, une poignée de socialistes votaient contre dans un hémicycle désert par la faute de l’intellectualisme politicien aux allures génocidaires.

[www.latribune-online.com]
15 octobre 2006 21:00
Ce qui me turlupine dans tout ça , c'est que plusieurs pays se sont rendus coupables de génocide :
- la france ( ex plus d'un million d'algériens massacrés et les juifs français donnés aux nazis ? ... )
- l'allemagne de hitler ( des millions de massacrés ...)
- les usa et leurs valets : les massacres continuent partout à l'heure actuelle même ....
et comme ça la france ose et vote sans REVOIR SON PASSE de colonisateur et massacreur de pauvres pays !
Par quelle légitimité l’Etat français s’arroge le droit de statuer sur l’Histoire ? qui lui en donne le droit ??
--- Les turcs de leur côté vont maintenant adopter une loi sur le "génocide algérien" ! Ainsi la haine est semée entre les races !
-- Mais on comprend les visées de la france : BLOQUER l'entrée de la turquie dans l'UE. C'est de la lâcheté politique !
L
15 octobre 2006 22:25
Citation
a écrit:
Mais on comprend les visées de la france : BLOQUER l'entrée de la turquie dans l'UE. C'est de la lâcheté politique !

c'est aussi cela, la frilosité politique

Par ailleur, je ne conçois pas que l'on puisse interdire de dire quoi que ce soit, car INTERDIRE DE DIRE => INTERDIT DE CONTREDIRE

Je trouve cela aussi stupide que l'interdiction Turque ....
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook