Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Citation
rajaouia a écrit:

Citation
Fatma Bilou a écrit:

Citation
lamyaâ a écrit:
salam ma 3roubyti, j'en est repéré un a 100% qui a du voter non, d'ailleurs pas besoin de le citer, suffit de juste lire ses écries sur ce poste même

Citation
rajaouia a écrit:
j ai voté oui aussi.
je plaint les 2 qui ont dit non. sans meme etre palestinien ou musulman, ont voient bien la la destruction d un peuple. le coeur de n importe quel etre humain est sensible a ça. sauf bien sur les sioniste

Un sondage à la "Ben Ali"...

c est a dire? éclaire nous

Pourquoi faire un sondage, si tu souhaites que le résultat soit 100 % de "oui"...

Citation
Fatma Bilou a écrit:

Citation
rajaouia a écrit:

Citation
Fatma Bilou a écrit:

Citation
lamyaâ a écrit:
salam ma 3roubyti, j'en est repéré un a 100% qui a du voter non, d'ailleurs pas besoin de le citer, suffit de juste lire ses écries sur ce poste même

Citation
rajaouia a écrit:
j ai voté oui aussi.
je plaint les 2 qui ont dit non. sans meme etre palestinien ou musulman, ont voient bien la la destruction d un peuple. le coeur de n importe quel etre humain est sensible a ça. sauf bien sur les sioniste

Un sondage à la "Ben Ali"...

c est a dire? éclaire nous

Pourquoi faire un sondage, si tu souhaites que le résultat soit 100 % de "oui"...

t a des sondage qui ne sont pas a 100% "oui". ici il devrait etre a 100% voir meme 200% de oui. ceux qui réponde non n ont pas de coeur ni de tete pour refléchir et voir toute cette souffrance

Citation
Jihad du Maroc a écrit:
Bonjour,

pour une mise en perspective, l'objectif de cet état sioniste et raciste est un nettoyage ethnique. Je ne vois plus autre chose concernant la politique israelienne. Ce n'est pas non plus un projet colonialiste, car dans ce cas, on exploite les populations indigènes en les laissant sur place, on ne les déplace pas.

Donc pour répondre à la question posée, oui c'est un génocide, et celui-ci est exécuté dans le cadre d'une opération de nettoyage ethnique.

Amicalement,

Jihad

A ce sujet je vous invite à lire ou à relire cet article ô combien intéressant d'un Historien Israélien ( au moins comme ça il n'y a pas d'ambiguité du texte pour "certains"

Le nettoyage ethnique de la Palestine
par Ilan Pappé

Un historien israélien reconstitue en détail ce qui s’est vraiment passé à la fin de 1947 et en 1948, ville par ville, village par village. Apparaît alors une entreprise délibérée, systématique, d’expulsion et de destruction : un « nettoyage ethnique » de la Palestine.Un livre choc qui va susciter de nombreux débats.
À la fin de 1947, la Palestine compte près de 2 millions d'habitants : un tiers de Juifs, deux tiers d'Arabes. La résolution 181 des Nations unies décide sa partition en deux États : l'un doit être presque exclusivement peuplé d'Arabes; dans l'autre, les Juifs seraient légèrement majoritaires. Un an plus tard, c'est un État à très forte majorité juive, Israël, qui occupe 78 % de la Palestine. Plus de 500 villages ont été rasés, de nombreuses villes ont presque entièrement perdu leur population arabe. Et 800000 Arabes palestiniens originaires des territoires qui font désormais partie d'Israël peuplent des camps de réfugiés hors de ses frontières.
À en croire l'historiographie israélienne traditionnelle, cette situation serait la résultante imprévisible, involontaire, des aléas d'un conflit armé : la « première guerre israélo-arabe ». Mais Ilan Pappe en donne ici une explication bien différente. A l'aide de documents d'archives, de journaux personnels, de témoignages directs, il reconstitue en détail ce qui s'est vraiment passé à la fin de 1947 et en 1948, ville par ville, village par village. Apparaît alors une entreprise délibérée, systématique, d'expulsion et de destruction : un « nettoyage ethnique » de la Palestine. En quelques mois, forts de leur supériorité militaire, de leur accord secret avec le roi de Jordanie, de la passivité complice des soldats britanniques et de l'impéritie de l'ONU, les dirigeants du mouvement sioniste ont organisé le "transfert", par la violence et l'intimidation, d'une population arabe plutôt pacifique, sans défense, abandonnée de tous.

Citation
lhommequiensavaittrop a écrit:
Depuis 8 ans, 4000 roquettes tirees par le Hamas et le Jihad Islamique sont tombees sur les villes et villages israeliens, ne visant exclusivement que des civils... Si chacune d'elles n'avait fait "que" un seul mort, il y en aurait eu 4000 cote israelien.

Ces derniers ont construit des abris, ont protege leurs ecoles et jardins d'enfants par des toits en beton arme, ont transfere les salles d'urgence de leurs hopitaux dans des sous-sols. Resultat: moins de 10 morts pour 4000 roquettes en 8 ans.

Le Hamas, lui, qu'a-t-il fait pour proteger sa population civile? Reponse: il n'y a pas de population civile a Gaza. Tous les ghazzaouis doivent etre prets au Jihad. C'est ce que disent et repetent tous leurs dirigeants elus democratiquement sur ce programme.

Salam,

Tu ne te défandrais pas si on venait chez toi et qu'on prendrait la moitié de ta maison?

Citation
siham.94 a écrit:

Citation
lhommequiensavaittrop a écrit:
Depuis 8 ans, 4000 roquettes tirees par le Hamas et le Jihad Islamique sont tombees sur les villes et villages israeliens, ne visant exclusivement que des civils... Si chacune d'elles n'avait fait "que" un seul mort, il y en aurait eu 4000 cote israelien.

Ces derniers ont construit des abris, ont protege leurs ecoles et jardins d'enfants par des toits en beton arme, ont transfere les salles d'urgence de leurs hopitaux dans des sous-sols. Resultat: moins de 10 morts pour 4000 roquettes en 8 ans.

Le Hamas, lui, qu'a-t-il fait pour proteger sa population civile? Reponse: il n'y a pas de population civile a Gaza. Tous les ghazzaouis doivent etre prets au Jihad. C'est ce que disent et repetent tous leurs dirigeants elus democratiquement sur ce programme.

Salam,

Tu ne te défandrais pas si on venait chez toi et qu'on prendrait la moitié de ta maison?

la moitié??? t es bien gentille siham.

de plus lui il serait plutot dans le camp des occupants. donc sa vision est totalement biaisée

Il y a 95% de oui et 5% de non.

Je crois qu'il y a pas photo

Citation
Choukran95 a écrit:
Il y a 95% de oui et 5% de non.

Je crois qu'il y a pas photo

ça prouve quoi? la plupart des commentaires et pseudos analyses devellopées sur le conflit israelo palestinien font fi du simple bon sens, de la réalité.
je suis sur que s'il y avait un sondage demandnt si le hamas est sorti victorieux de son affrontement avec l'arméee israeliene, il y aurait une grosse majorité pour dire que oui.
ça sert à rien de vouloir diaboliser israel, de parler de geniocide, d'epuration ethnique, de nazis. les faits se suffisent à eux memes. pas la peine de se décredibiliser en essayant de faire des raccourcis qui n'ont pas lieu d'etre. à moins que ce soit de la propagagnde à usage interne, entre convaincus?
nettoyage ethnique? regardez l'exemple rwandais ou à plus petite echelle en bosnie, en tchetchenie. vous voulez parler de deluge de feu? renseignez vous sur les bombardements alliés lors de la 2eme guerre comme la ville du havre en 44: plus de 5000 morts en 2h de bombardements. ou dresde, plus de 100 000 morts en deux jours de bombardements. il y a une echelle dans l'horreur. 1000 morts, c'est deja l'indiscible. mais avec les moyens actuels, c'est peu pour des bombardements touchant une aglomeration urbaine à la densité de population record.

On nous tabasse à longueur de l'année de condamnations des actes antisémites et on fait porter toujours aux mêmes la responsabilité de l'antisémitisme... il ne faut pas s'étonner que lorsqu'on ne prend même pas la peine de s'indignier et de dénoncer les massacres de Gaza, qu'il y ait envie des gens de faire la justice... les deux poids deux mesures, pratiqués par tout le monde contre les palestiniens, discrèditera désormais toutes les revendications même les plus légitimes et amèneront les gens à se faire justice eux même.
Condamnons les massacres et les crimes... ca permettra à chacun de retrouver ses esprits.

Citation
l'européen a écrit:
si à chaque affrontements, conflits, on doit parler de génocide, alors les mots n'ont plus de sens et il faut en inventer un nouveau pour qualifier l'entreprise de destruction physique d'un peuple, d'un ethnie, ce qui n'est pas le cas dans le conflit israelo palestinien.
le hamas a pris la responsabilité d'exposer la population de gaza à une riposte militaire à ses envois de rockettes. et a perdu sa credibilité au sein de la population gazaouite de ce fait.la réalité est celle là.

il suffisait juste de suivre le conflit sur aljazeera pour se rendre compte que c'est un génocide!
le peuple palestinien a été massacré, génocide= massacre d'un peuple, il n'y a pas a cherché plus loin ni a inventé un autre mot plus adapté celui ci convient tout à fait.

fatma bilou, pourquoi éspérer un 100% tout simplement parce que la question ne se pose même pas
ceux qui ont répondu non sont certainement de mauvaise fois...

Citation
l'européen a écrit:

Citation
Choukran95 a écrit:
Il y a 95% de oui et 5% de non.

Je crois qu'il y a pas photo

ça prouve quoi? la plupart des commentaires et pseudos analyses devellopées sur le conflit israelo palestinien font fi du simple bon sens, de la réalité.
je suis sur que s'il y avait un sondage demandnt si le hamas est sorti victorieux de son affrontement avec l'arméee israeliene, il y aurait une grosse majorité pour dire que oui.
ça sert à rien de vouloir diaboliser israel, de parler de geniocide, d'epuration ethnique, de nazis
dans ce cas ca ne sert plus rien de nous rabacher les innombrables films et documentaires sur les crimes nazis. et ce sur tous les medias français..

les faits se suffisent à eux memes. pas la peine de se décredibiliser en essayant de faire des raccourcis qui n'ont pas lieu d'etre. à moins que ce soit de la propagagnde à usage interne, entre convaincus?
nettoyage ethnique? regardez l'exemple rwandais ou à plus petite echelle en bosnie, en tchetchenie. vous voulez parler de deluge de feu? renseignez vous sur les bombardements alliés lors de la 2eme guerre comme la ville du havre en 44: plus de 5000 morts en 2h de bombardements. ou dresde, plus de 100 000 morts en deux jours de bombardements. il y a une echelle dans l'horreur. 1000 morts, c'est deja l'indiscible. mais avec les moyens actuels, c'est peu pour des bombardements touchant une aglomeration urbaine à la densité de population record.[/color]

Modifié 3 fois. Dernière modification le 02/02/09 15:17 par wahed mustapha.

Citation
wahed mustapha a écrit:

Citation
siham.94 a écrit:

Citation
lhommequiensavaittrop a écrit:
Depuis 8 ans, 4000 roquettes tirees par le Hamas et le Jihad Islamique sont tombees sur les villes et villages israeliens, ne visant exclusivement que des civils... Si chacune d'elles n'avait fait "que" un seul mort, il y en aurait eu 4000 cote israelien.

Ces derniers ont construit des abris, ont protege leurs ecoles et jardins d'enfants par des toits en beton arme, ont transfere les salles d'urgence de leurs hopitaux dans des sous-sols. Resultat: moins de 10 morts pour 4000 roquettes en 8 ans.

Le Hamas, lui, qu'a-t-il fait pour proteger sa population civile? Reponse: il n'y a pas de population civile a Gaza. Tous les ghazzaouis doivent etre prets au Jihad. C'est ce que disent et repetent tous leurs dirigeants elus democratiquement sur ce programme.

Salam,

Tu ne te défandrais pas si on venait chez toi et qu'on prendrait la moitié de ta maison?

la moitié??? t es bien gentille siham.

de plus lui il serait plutot dans le camp des occupants. donc sa vision est totalement biaisée

Salam,

Lol, effectivement 3/4 de la maison!

A présent ce n'est plus 95 mais 96 % de oui et 4 % de non ( cela augmente, n'en déplaise à certains)

Le conflit israélo-palestinien est un génocide??

Non, c'est les actions des judéo-sionistes qui constituent un génocide à petit feu qui dure depuis plus de 60 ans.C'est dans la droite ligne de l'idéologie national-sioniste telle que décrite par le satanique Herzl qui préconisait l'usage de la mélanite (un explosif) pour chasser l'indigène palestinien de sa terre.Ses descendants ne font qu'appliquer ses directives.Le sionisme est une idéologie raciste et pourrie à la base.Il ne peut en être autrement.Elle est d'essence diabolique comme l'était le nazisme.
Seule son éradication laissera entrevoir un espoir de paix un jour...

Citation
Casasurseine a écrit:
Le conflit israélo-palestinien est un génocide??

Non, c'est les actions des judéo-sionistes qui constituent un génocide à petit feu qui dure depuis plus de 60 ans.C'est dans la droite ligne de l'idéologie national-sioniste telle que décrite par le satanique Herzl qui préconisait l'usage de la mélanite (un explosif) pour chasser l'indigène palestinien de sa terre.Ses descendants ne font qu'appliquer ses directives.Le sionisme est une idéologie raciste et pourrie à la base.Il ne peut en être autrement.Elle est d'essence diabolique comme l'était le nazisme.
Seule son éradication laissera entrevoir un espoir de paix un jour...

Je dirai pour être complet que ce sont les actions israélo-sionistes qui constituent un génocide.