Citation
participant a écrit:
Ils sont encore là les traitres de la République, les petits fils de collabos, ceux qui ont vendu la France en 40. Les petits fils de Pétain et les autres.
ils se font passer pour des musulmans fachos, sur les forums et réseaux sociaux. Ils sont des dizaines cachés derrière leurs écrans, avec plusieurs pseudos, ils ne se privent pas d'insulter nos pays d'origines et des fois ils sortent bruler des voitures ( procès en cours cette semaine à Paris : d'un petit collabo qui brulait des voitures pour faire croire que ce sont les musulmans qui font ca. ou s'attaquer à des cimetières juifs ..... et j'en passe.)
ils profitent de la fragilité de ce grand pays qui est la France pour semer le trouble entre ses citoyens.
Mais, je leur dis, on est là, nous petits fils de soldats musulmans qui ont libéré la France en 44 et 45. on va finir le travail.
Vous pouvez déjà faire une croix sur le fantasme germanique :Il y'aura bien des petits musulmans allemands et autrichiens.
Nous connaissons les lois de la République, nous attaquerons en justice les maires des communes qui ne veulent accueillir que des familles chrétiennes. On a la liste et on leur fera une belle publicité.
On ira tous voter en 2017 , juste pour vous emmerder bande de fils de collabos.
Nous sommes républicains et musulmans jusqu'au bout , et nous connaissons parfaitement les lois de la républiques et nous les respectons.
Nous sommes là , on est chez nous en France.
Citation
wjouh a écrit:
la nationalité française des maghrébins est le souvenir de ce que leurs ancêtres ont fait
mais n'oublions pas que c'est leurs ancêtres qui ont fait quelque chose - c'est eux qui méritent la nationalité française!
leurs descendants n'ont aucun mérite si ce n'est d'êtres leurs descendants ...
c'est un héritage - ils sont héritiers de quelque chose - et n'ont pas eu à bouger le petit doigt - ils ont été servi sur un plateau!
mais si leurs enfants ou petit-enfants nuisent et ne se montrent pas digne de cet héritage ...
cet héritage peut leur être retiré - ce n'est pas un problème car : l'héritier à hérité - le combattant à été récompensé
leurs grands-parents ont eu leur récompense et ont récompense l'individu pour ces actes!
ex: un chorfa - il descend du prophète - mais chaque individu est maître de ses actes - un chorfa est un héritier par l'ascendance - mais il ne peut pas prétendre avoir le même mérite que son ancêtre le prophète - car le prophète à sacrifié sa vie - le chorfa n'est qu'un simple héritier!
donc
un français d'origine marocaine - il descend de combattant marocains - mais le français d'origine marocaine est un héritier par l'ascendance - mais il ne peut pas prétendre avoir le même mérite que son ancêtre le combattant marocain - car le combattant marocain à risqué sa vie - le français d'origine marocaine n'est qu'un simple héritier!
ou alors vous mettez la situation à votre avantage en vous cherchant une légitimité sans en avoir
sinon c'est comme dire qu'un adolescent qui à un père plombier à la légitimité de réclamé la moitié du salaire "parce que" son père est plombier ? c'est débile!
la règle c'est :
- celui qui agit est récompensé - celui qui agit et seulement celui qui agit - car c'est son mérite à lui
regardez la nationalité française comme la prunelle de vos yeux - car en plus de ne pas l'avoir mérité - certains aimerait être à votre place! et ils ne font pas de caprices car eux n'ont pas "eu sur un plateau"
Citation
wjouh a écrit:
(Tu dis vraiment n'importe quoi mon pauvre.) - démontres-le
(Si nous partons du postulat que les français d'origine maghrébine ne méritent en rien leur nationalité française alors ce doit être le cas de tous les français d'origine allemande, polonaise, hongroise, italienne, espagnol, belge, néerlandaise, russe ou autres.) - laisse les sentiments de côté - on parle de mérite
as-tu mérité ta nationalité française en défendant bec et ongle l'état français ?
ou as-tu hérité de ta nationalité française par droit du sol ?
(Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire) - oui
(Et puis ton avis on s'en balance à vrai dire) - ah! la démocrate à parlé!
Citation
wjouh a écrit:
(Le fait d'avoir essayé de décortiquer mon post n'en rend pas moins ta réponse nullisime) - est-il préférable d'avoir une réponse argumenté ou une réponse qui consiste à attaquer personnellement l'interlocuteur ? c'est une question
(Toi tu mérites surtout mon profond mépris) - merci bien
Citation
wjouh a écrit:
(C'est fou comment certains se donnent du mal pour nous pondre des posts "d'une longueur" insoutenable.) - c'est pas moi qui à crée le post
(Leur raisonnement d'atrophie du bulbe s'apparente à de la masturbation intellectuelle et rien de plus.) - l'attaque personnelle et l'accusation ça ne s'apparente pas à de la masturbation intellectuelle et rien de plus ?
(Des tebes) - c'est de l'enfantillage!
(en puissance qui s'imaginent etre clairvoyants et visionnaires.) - personne n'a cette prétention, loin de la
Citation
wjouh a écrit:
(Desolee mais j'ai pour habitude de n'argumenter qu'avec ceux qui le méritent.) - ont argumente lorsqu'on a des arguments
ce qui n'a pas l'air d'être le cas puisque les attaques personnelles et les accusations ayant comme fondement la spéculation viennent justement lorsque nous sommes en manque d'argument
je ne t'es pas attaquer personnellement ni même accusé de quoi que ce soit
le message est claire!
(J'estime que tu en aies indigne) - d'accord
(Et puis je n'aime pas les apostats) - démontre mon apostasie
(Je les trouve plus haineux et irrespectueux de l'Islam et des musulmans que n'importe quel autre personne.) - ou est mon mépris envers les musulmans ou l'islam ?
chargement...
+ 
