Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
La france un pays raciste
I
8 février 2006 11:49
C'est quoi cette campagne de haine contre l'islam et les musulmans ?
Je pense que la france est un pays raciste et qu'on vient d'en avoir la preuve derniérement.
Pourquoi interdire Dieudonné pour défendre les juifs et ne faire rien pour défendre les musulmans ?
I
8 février 2006 12:16
Le racisme français continue un autre journal vient de publier les caricatures racistes envers les musulmans. Je demande à tous les musulmans de défendre notre prophete.
Ces racistes et fachistes n'arrêtent pas de nous faire du mal cela va de la discrimination dans les demandes de travail à l'atteinte de notre religion sacré.
b
8 février 2006 12:26
Citation
Ironman a écrit:
C'est quoi cette campagne de haine contre l'islam et les musulmans ?
Je pense que la france est un pays raciste et qu'on vient d'en avoir la preuve derniérement.
Pourquoi interdire Dieudonné pour défendre les juifs et ne faire rien pour défendre les musulmans ?


Tout simplement parce qu'on ne représente pas vraiment un intérêt économique pour eux...
[b]Ana wana hay delali...[/b]
8 février 2006 13:04
Je ne suis pas d'accort avec toisad smiley la FRANCE n'est pas raciste! elle a seulement était parasité par des racistes, il n'y a qu'a cherché l'origine des personnes contre l'islam et les musulmans pour le comprendre.
La vie est un CDD. lorsque tu seras DCD, l'au delà sera ton CDI ,améliores ton CV en attendant ton Entretien.Allah punit les injustes tot ou tard !
I
8 février 2006 13:08
Voilà un article que j'ai trouver bon :

Caricatures du Prophète : Hypocrisie Occidentale

Du Maroc à l'Indonésie, les musulmans se révoltent contre une campagne d'intolérance menée par les Danois et suivie ensuite par d'autres médias européens. Ces hypocrites combattent des Dieudonné pour leur intolérance, mais dès qu'il s'agit d'un musulman, ils se solidarisent.

Pour une fois les arabes ont accordé leurs violons et ont démenti le célèbre adage « les arabes se sont entendus pour ne jamais s’entendre ». Les caricatures du prophète Mohammed ont pu réaliser l’impensable : fédérer la oumma arabo-muslmane du Maghreb au Machreq. Du politique au simple citoyen, du religieux au profane et en passant par le athée, tous ont joint leurs voix au choeur d’indignation. Contrairement à ce que les journaux occidentaux ont hypocritement affirmé, ce n’est pas la représentation du prophète - certes interdite chez les musulmans mais pas chez les non-musulmans - qui a rassemblé des personnes aussi diverses ; ce qui est mis en cause est le message contenu dans ces caricatures. Les dessins représentent symboliquement le musulman avec un nez crochu, le sourire sadique, les yeux exorbités, une barbe et des moustaches hirsutes et menaçantes, une bombe sur la tête prête à exploser ou encore debout à l’entrée du paradis pour accueillir un groupes d’attentats-suicides, le prophète déclarant « Doucement les gars, on a épuisé notre stock de vierges ».

Ces images racistes ne sont que le recyclage des clichés antisémites des années trente avec le musulman au lieu du juif.

Pourtant, pour nombre d’occidentaux ces dessins ne présentent aucune connotation raciste. Il n’y eu aucune excuse, aucun regret et les médias et les gouvernements ont appelé tous les pays européens à se mettre derrière les danois et les autorités danoises pour défendre la sacro-sainte liberté d’expression menacée par les supposés fous d’Allah.

Pourtant ces mêmes défenseurs de l’intouchable liberté d’expression ont déclenché une campagne hystérique contre Dieudonné après son sketch sur le colon juif extrémiste ; ils sont restés cois lorsque Pascal Boniface fut sèchement relevé de ses fonctions de délégué national pour avoir écrit une note dans laquelle il conseillait un rééquilibrage de la position du PS dans le conflit israélo-palestinien ; Ou encore lorsque Alain Menargues a été révoqué de ses fonctions juste après la publication de son livre « Le mur de Sharon ».

Où étaient ces fous de la liberté d’expression quand il fallait dénoncer la barbarie des « civilisés » à Guatanamo et dans les prisons d’Abou Ghraïb en Irak et de Bagram en Afghanistan ?

Ont-ils laissé leur « franc-parler » au vestiaire quand il fallait informer sur le mur de la honte en Palestine ?

Où étaient-ils lorsque le film « la Passion du Christ » fut censuré (seul les UGC a distribué ce film) ?

Ces mêmes personnes trouvent toutes les justifications à Blair et à Bush qui font voter des lois liberticides sous prétexte de lutte contre le terrorisme.

Un arsenal législatif punit sévèrement toute judéophobie, tout négationnisme et tout révisionnisme. Par contre quiconque peut déclarer fièrement son mépris et sa haine des musulmans sans être inquiété. C’est ce qu’on appelle la politique de deux poids deux mesures.

« Ces « Z »héros » de la liberté d’expression qui ne sont même pas capables de critiquer une marque de yaourt, pourvoyeuse de publicité, retrouvent toute leur verve et leur sainte vertu quand il s’agit des musulmans, c’est normal c’est un sujet qui fait vendre, il y a là un lectorat viscéralement islamophobe Friand de sensationnel.

En effet, le racisme anti-musulman est un racisme honorable et séculaire ; il ne date pas d’aujourd’hui et plonge ses racines dans le fin fond de la vieille histoire. Il s’agit d’une idéologie profondément installée dans l’inconscient de millions d’occidentaux et la haine du musulman et de l’arabe loge au coeur de l’identité occidentale et de la culture européenne et nord américaine.

Ce racisme n’est pas l’apanage d’une extrême droite mais se situe aussi bien à droite qu’à gauche seul le langage et la terminologie changent. Si le racisme véhiculé par la droite et son extrême utilise un discours anti-arabe et anti-immigré, la gauche reprend à son compte ce même discours raciste en substituant les mots arabes et immigrés par islam et musulmans, mais il s’agit bien évidemment de la même population.

Ce racisme vieux de plusieurs siècles est la conséquence du sentiment de supériorité de l’occident à l’égard des musulmans. Convaincu de sa suprématie, l’occident considère, celui qui ne donne pas de gages de respect des normes identitaires occidentales, comme son inférieur voire son ennemi.

Comme l’explique Sophie Bessis [1], l’identité occidentale est indissociable d’une culture de la suprématie. Au Moyen Age, les européens se croyaient supérieurs en termes religieux : de part ses préceptes de justice, de charité et de paix, le christianisme est perçu comme une religion éternelle et universelle. Aujourd’hui les occidentaux se considèrent comme gardien et propagateur de l’universel ; leur avancée technique et leur supposée supériorité intellectuelle font que l’occident se voit seul apte à définir les conditions d’accès aux valeurs universelles et à mesurer le degré de respect ou non de ces valeurs. Cela suppose que toutes les pensées, toutes les actions et décisions des gouvernements comme des peuples devraient se mesurer à l’aune des « valeurs » occidentales.

Cette confiscation de l’universel par l’occident a permis l’association de la démocratie, de la liberté et des droits de l’homme à l’impérialisme occidental. L’ingérence militaire et les guerres destructrices dans les pays musulmans menées au nom des droits de l’homme, l’opprobre jeté sur l’islam, le mépris des musulmans au nom de ces mêmes valeurs et les écarts énormes entre les discours et les actes ont eu pour effet de considérer le désir d’acquérir ses valeurs comme une trahison et une acceptation de l’hégémonie occidentale. La rue arabe et musulmane tourne le dos au modèle occidental et glisse pleinement et librement vers l’islam. Si demain un vote démocratique a lieu cela conduira certainement à l’islam alors que les musulmans savent très bien que l’islam ne maintiendra probablement pas cette démocratie ; il ne s’agit ici ni d’un vote islamique ni d’un rejet de la démocratie en tant que telle mais une façon de résister à la suprématie occidentale. La rue arabe et musulmane a compris que L’occident moderne aux avancées technologiques extraordinaires, s’est badigeonnée d’une couche superficielle pour donner l’illusion d’être civilisé. Mais au fond il reste barbare et le qualificatif civilisation qu’il s’était octroyé est usurpé. Durant tous les siècles derniers, l’occident a eu le monopole de la violence, le mensonge, la tromperie, l’hypocrisie, la politique de deux poids deux mesures, le mépris de l’autre, l’individualisme, l’égoïsme, l’insulte, le colonialisme, la torture, le pillage, le meurtre, la déportation, le génocide, la guerre, l’esclavage, le dénigrement, le non respect de l’autre et de la nature et l’exploitation des plus faibles. Les génocides ont trouvé leurs plus fidèles serviteurs dans cette société occidentale.

Suffisant et arrogant, l’occident qui a construit toute son identité autour de cette hégémonie voit d’un mauvais œil la faillite de son modèle« la crainte de devoir abandonner la position hégémonique qui a forgé leur relation au monde est synonyme, dans les consciences occidentales, de la peur de voir se dissoudre leur identité. » écrit Sophie Bessis.

Mais le dépositaire de l’universel humaniste s’accroche ; convaincu que seul l’occident est et restera la civilisation la plus puissante, il trouve refuge dans le « choc des civilisations ». Pour cela, il s’allie avec son frère siamois, le sionisme et avance un concept fallacieux celui de la fable « civilisation judéo-chrétienne ». Mais de quelle civilisation s’agit-il ? De celle qui s’est construite sur le sang, les pogroms, l’extermination ou la déportation massive de millions de juifs ? Cette idée trompeuse permet d’une part à l’occident de se blanchir des siècles d’antisémitisme et de gommer toute trace des contributions de la civilisation musulmane dans la civilisation occidentale. D’autres part, elle affirme qu’Israël est un pays occidental supprimant ainsi tout risque d’orientalisation de l’état sioniste et censurant la civilisation judéo-musulmane, qui elle a bien existé et a duré plus d’un millénaire ; elle a produit Maimonide et Averroès, Ibn Gabirol et Avicenne.

Cette union sulfureuse mènera t-elle le monde à la nuit nucléaire comme l’a averti Chirac ?
f
8 février 2006 13:16
vous etes completement lobotomisé par la religion
b
8 février 2006 13:25
Citation
freeman753 a écrit:
vous etes completement lobotomisé par la religion


je vois pas le rapport...
[b]Ana wana hay delali...[/b]
a
8 février 2006 13:37
Citation
freeman753 a écrit:
vous etes completement lobotomisé par la religion

toi t'es lobotomisé tout court

l'islam c juste un alibu , en france ce sont les arabes qui sont visés par cette haine viscerale , on veut nous mettre au pas , mais malheureusemnt pour eux on a une civilasation millenaire on n abdiquera pas on est musulmans on le restera .
quand finkielkraut a insulté les arabes et les noirs je n'ai entendu personne s'indigner ni homme politique ni journaliste , bien au contraire il a été adulé quelle hypocrisie, depuis ce jour on a compris
désormais le visage de l'elite francaise a été mis a nu .tout le monde se lache y a plus de tabous allez y cognez nous , la roue tourne .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/02/06 13:37 par rifton75.
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
f
8 février 2006 13:52
je rajoute que je n'ai jamais entendu un responsable religieux musulman fustiger les caricatures antisémites qui fleurissent dans les journaux du Caire, de Damas ou de Téhéran...
f
8 février 2006 13:53
"toi t'es lobotomisé tout court
l'islam c juste un alibu , en france ce sont les arabes qui sont visés par cette haine viscerale , on veut nous mettre au pas , mais malheureusemnt pour eux on a une civilasation millenaire on n abdiquera pas on est musulmans on le restera .
quand finkielkraut a insulté les arabes et les noirs je n'ai entendu personne s'indigner ni homme politique ni journaliste , bien au contraire il a été adulé quelle hypocrisie, depuis ce jour on a compris
désormais le visage de l'elite francaise a été mis a nu .tout le monde se lache y a plus de tabous allez y cognez nous , la roue tourne ."


une preuve de la francophobie



Modifié 2 fois. Dernière modification le 08/02/06 13:56 par freeman753.
a
8 février 2006 14:01
Citation
berkania-oujdia a écrit:
Citation
Ironman a écrit:
C'est quoi cette campagne de haine contre l'islam et les musulmans ?
Je pense que la france est un pays raciste et qu'on vient d'en avoir la preuve derniérement.
Pourquoi interdire Dieudonné pour défendre les juifs et ne faire rien pour défendre les musulmans ?


Tout simplement parce qu'on ne représente pas vraiment un intérêt économique pour eux...




VOILA UNE PHRASE CENSE....ET QUI RESUME TOUT ! BRAVO et MERCI BERKANIA-OUDJIA.
b
8 février 2006 14:04
Citation
freeman753 a écrit:
je rajoute que je n'ai jamais entendu un responsable religieux musulman fustiger les caricatures antisémites qui fleurissent dans les journaux du Caire, de Damas ou de Téhéran...


anti-sioniste parce qu'anti-israel tu voulais dire.

le débat est bien plus compliqué que cela, ce sont des caricature politiques, et non religieuses. qui plus est, je ne vois pas le rapport.

quel est ce malsain plaisir qui consiste toujours à comparer avec les juifs ect. ce n'est pas sujet.
"Si les singes savaient s'ennuyer ils pourraient devenir des hommes." (Goëthe)
f
8 février 2006 14:04
Citation
rifton75 a écrit:
Citation
freeman753 a écrit:
vous etes completement lobotomisé par la religion

toi t'es lobotomisé tout court

l'islam c juste un alibu , en france ce sont les arabes qui sont visés par cette haine viscerale , on veut nous mettre au pas , mais malheureusemnt pour eux on a une civilasation millenaire on n abdiquera pas on est musulmans on le restera .
quand finkielkraut a insulté les arabes et les noirs je n'ai entendu personne s'indigner ni homme politique ni journaliste , bien au contraire il a été adulé quelle hypocrisie, depuis ce jour on a compris
désormais le visage de l'elite francaise a été mis a nu .tout le monde se lache y a plus de tabous allez y cognez nous , la roue tourne .

vous vous positionez toujours en victime , c'est vrai , vous aimez personne , vous n'aimes pas les européens , vous n'aimez pas les americains , vous aimez pas les indiens , vous aimez pas les juifs , vous aimez pas les asiatiques ,vous n aimmez pas les chretiens , vous n aimez pas les boudhistes , mais quesque vous aimez ?



Modifié 2 fois. Dernière modification le 08/02/06 14:07 par freeman753.
f
8 février 2006 14:06
Citation
bulle a écrit:
Citation
freeman753 a écrit:
je rajoute que je n'ai jamais entendu un responsable religieux musulman fustiger les caricatures antisémites qui fleurissent dans les journaux du Caire, de Damas ou de Téhéran...


anti-sioniste parce qu'anti-israel tu voulais dire.

le débat est bien plus compliqué que cela, ce sont des caricature politiques, et non religieuses. qui plus est, je ne vois pas le rapport.

quel est ce malsain plaisir qui consiste toujours à comparer avec les juifs ect. ce n'est pas sujet.

c'est si dur de faire la paix au moyen orient !
b
8 février 2006 14:06
Citation
Belaid a écrit:
Citation
berkania-oujdia a écrit:
Citation
Ironman a écrit:
C'est quoi cette campagne de haine contre l'islam et les musulmans ?
Je pense que la france est un pays raciste et qu'on vient d'en avoir la preuve derniérement.
Pourquoi interdire Dieudonné pour défendre les juifs et ne faire rien pour défendre les musulmans ?


Tout simplement parce qu'on ne représente pas vraiment un intérêt économique pour eux...




VOILA UNE PHRASE CENSE....ET QUI RESUME TOUT ! BRAVO et MERCI BERKANIA-OUDJIA.



merci et no comment grinning smiley
[b]Ana wana hay delali...[/b]
a
8 février 2006 14:07
Citation
freeman753 a écrit:
Citation
rifton75 a écrit:
Citation
freeman753 a écrit:
vous etes completement lobotomisé par la religion

toi t'es lobotomisé tout court

l'islam c juste un alibu , en france ce sont les arabes qui sont visés par cette haine viscerale , on veut nous mettre au pas , mais malheureusemnt pour eux on a une civilasation millenaire on n abdiquera pas on est musulmans on le restera .
quand finkielkraut a insulté les arabes et les noirs je n'ai entendu personne s'indigner ni homme politique ni journaliste , bien au contraire il a été adulé quelle hypocrisie, depuis ce jour on a compris
désormais le visage de l'elite francaise a été mis a nu .tout le monde se lache y a plus de tabous allez y cognez nous , la roue tourne .

vous vous positionez toujours en victime ,une stratégie digne de l'extremme droite, c'est vrai , vous aimez perssonne , vous n'aimes pas les européens , vous n'aimez pas les americains , vous aimez pas les indiens , vous aimez pas les juifs , vous aimez pas les asiatiques ,vous n aimmez pas les chretiens , vous n aimez pas les boudhistes , mais quesque vous aimez ?


j'aime tt le monde , mais ls manipulateurs de ton genre j'avoue que je peux pas les saquer
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
b
8 février 2006 14:08
Citation
freeman753 a écrit:

c'est si dur de faire la paix au moyen orient !


demande à bush et à la charogne!
b
8 février 2006 14:08
Citation
freeman753 a écrit:
Citation
rifton75 a écrit:
Citation
freeman753 a écrit:
vous etes completement lobotomisé par la religion

toi t'es lobotomisé tout court

l'islam c juste un alibu , en france ce sont les arabes qui sont visés par cette haine viscerale , on veut nous mettre au pas , mais malheureusemnt pour eux on a une civilasation millenaire on n abdiquera pas on est musulmans on le restera .
quand finkielkraut a insulté les arabes et les noirs je n'ai entendu personne s'indigner ni homme politique ni journaliste , bien au contraire il a été adulé quelle hypocrisie, depuis ce jour on a compris
désormais le visage de l'elite francaise a été mis a nu .tout le monde se lache y a plus de tabous allez y cognez nous , la roue tourne .

vous vous positionez toujours en victime ,une stratégie digne de l'extremme droite, c'est vrai , vous aimez perssonne , vous n'aimes pas les européens , vous n'aimez pas les americains , vous aimez pas les indiens , vous aimez pas les juifs , vous aimez pas les asiatiques ,vous n aimmez pas les chretiens , vous n aimez pas les boudhistes , mais quesque vous aimez ?


toi grinning smiley fallait que je la sorte c'était plus fort que moi
[b]Ana wana hay delali...[/b]
m
8 février 2006 14:12
Citation
freeman753 a écrit:
Citation
rifton75 a écrit:
Citation
freeman753 a écrit:
vous etes completement lobotomisé par la religion

toi t'es lobotomisé tout court

l'islam c juste un alibu , en france ce sont les arabes qui sont visés par cette haine viscerale , on veut nous mettre au pas , mais malheureusemnt pour eux on a une civilasation millenaire on n abdiquera pas on est musulmans on le restera .
quand finkielkraut a insulté les arabes et les noirs je n'ai entendu personne s'indigner ni homme politique ni journaliste , bien au contraire il a été adulé quelle hypocrisie, depuis ce jour on a compris
désormais le visage de l'elite francaise a été mis a nu .tout le monde se lache y a plus de tabous allez y cognez nous , la roue tourne .

vous vous positionez toujours en victime ,une stratégie digne de l'extremme droite, c'est vrai , vous aimez perssonne , vous n'aimes pas les européens , vous n'aimez pas les americains , vous aimez pas les indiens , vous aimez pas les juifs , vous aimez pas les asiatiques ,vous n aimmez pas les chretiens , vous n aimez pas les boudhistes , mais quesque vous aimez ?

Tu viens de montrer ton visage, tu connais parfaitement la stratégie de l'extrême droite... Tu en serais pas le propagandiste en chef Goobbels II
I
8 février 2006 14:53
Je demande au webmaster de changer le pseudo "ironman",qui n est en fait qu un plagiat détourné du

mien!!!

je ne veut pas qu il y ait de quiproquo!!!!

ironman change de pseudo celui ci est déja priss!!!!
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook