Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
La France nous doit la vérité
g
14 février 2010 19:43
La verite !!!

c'était l'époques des tatonnements , alors chercher la verité ?????
idem en Polunésie et aussi tous les français appelés du continent
morts des suites , sans recours , car l'armée à toujours raison §
Donc tout espour de verité est vain/
A cote de nos centrales nucléaires , les statistiques des cancers ne sont pas
disponibles pour le citoyen, quide se fait deviens un sujet d'un pays non démocratique.
L'argent versé aux familles sert à garde le silence /
Bien à vous .
D
14 février 2010 22:38
T'es complètement hors-sujet mon pauvre joandemilan, on ne parle pas ici de la colonisation mais des essais nucléaires.
j
14 février 2010 23:34
C'est en gros la même chose, et le Gouvernement algérien avait donné son autorisation pour la dernière séance de tirs.

Tu vas à Reggane avec un dosimètre ou un radiamètre et tu constateras qu'il y a moins de radioactivité que dans le Hoggar.

Pour les effets d'une explosion nucléaire, les résultats sont connus et publics : effet de feu, effet de souffle, radiations.

En ce qui concerne le Pacifique, Greenpace n'a pas relevé de radioactivité excessive. Le gouvernement a demandé d'examiner les cas de maladies pouvant relever d'une sur exposition aux radiations. Les premeirs concernés sont les miltaires, mais il n'est pas impossible qu'il y ait aussi des populations civiles.

Il me semble que le sable du Sahara est naturelleemnt assez radioactif; comme les phosphates du Maroc, la montagne limousine, la Bretagne.
D
15 février 2010 09:31
Citation
joandemilan a écrit:
Citation
Djemila75 a écrit:
T'es complètement hors-sujet mon pauvre joandemilan, on ne parle pas ici de la colonisation mais des essais nucléaires.

C'est en gros la même chose

Alors là, joandemilan, tu fais la démonstration de ta mauvaise foi : quel que soit le sujet, tu nous ressers les mêmes arguments parsemés d'insultes. Ce n'est pas en rabaissant tes interlocuteurs que tu convaincras tu sais, bien au contraire, ça ne donne pas du tout envie d'échanger avec toi.
Un peu de respect et d'humilité ne te ferait pas de mal.
j
15 février 2010 10:05
Citation
Djemila75 a écrit:
Citation
joandemilan a écrit:
Citation
Djemila75 a écrit:
T'es complètement hors-sujet mon pauvre joandemilan, on ne parle pas ici de la colonisation mais des essais nucléaires.

C'est en gros la même chose

Alors là, joandemilan, tu fais la démonstration de ta mauvaise foi : quel que soit le sujet, tu nous ressers les mêmes arguments parsemés d'insultes. Ce n'est pas en rabaissant tes interlocuteurs que tu convaincras tu sais, bien au contraire, ça ne donne pas du tout envie d'échanger avec toi.
Un peu de respect et d'humilité ne te ferait pas de mal.

Désolé, mais on a le sentiment que le moindre truc est prétexte à nous mettre sur le banc des accusés. Passée la repentance, on nous sert du nucléaire, ensuite c'est notre islamophobie quand on ne veut pas de voile, et de burqa dans les lieux publics: symboles s'il en est éminemment élevés de la libération de la femme, et qui font briller les lumières de l'Orient.
Quand on vient en Europe, c'est pour vivre à l'européenne. Quand on devient français, on défend l'actif et le passif de son nouveau pays.
Que ce soit redondant, c'est normal, puisque sur tout le reste on est d'accord, et la pédagogie, c'est l'art de la répétition.
Il n'en demeure pas moins que c'est un enjeu qui ne doit pas passer sous silence : autre configuration, autre discussion.
D
15 février 2010 12:15
Citation
joandemilan a écrit:
Citation
Djemila75 a écrit:
Citation
joandemilan a écrit:
Citation
Djemila75 a écrit:
T'es complètement hors-sujet mon pauvre joandemilan, on ne parle pas ici de la colonisation mais des essais nucléaires.

C'est en gros la même chose

Alors là, joandemilan, tu fais la démonstration de ta mauvaise foi : quel que soit le sujet, tu nous ressers les mêmes arguments parsemés d'insultes. Ce n'est pas en rabaissant tes interlocuteurs que tu convaincras tu sais, bien au contraire, ça ne donne pas du tout envie d'échanger avec toi.
Un peu de respect et d'humilité ne te ferait pas de mal.

Désolé, mais on a le sentiment que le moindre truc est prétexte à nous mettre sur le banc des accusés. Passée la repentance, on nous sert du nucléaire, ensuite c'est notre islamophobie quand on ne veut pas de voile, et de burqa dans les lieux publics: symboles s'il en est éminemment élevés de la libération de la femme, et qui font briller les lumières de l'Orient.
Quand on vient en Europe, c'est pour vivre à l'européenne. Quand on devient français, on défend l'actif et le passif de son nouveau pays.
Que ce soit redondant, c'est normal, puisque sur tout le reste on est d'accord, et la pédagogie, c'est l'art de la répétition.
Il n'en demeure pas moins que c'est un enjeu qui ne doit pas passer sous silence : autre configuration, autre discussion.

J'admets qu'on peut effectivement avoir l'impression qu'on ne fait que critiquer la France, mais tu sais très bien qu'au fond on l'aime, sinon on l'ignorerait tout simplement.
Ne dit-on pas "qui aime bien, chatie bien" ? C'est parce-que j'aime ce pays, le mien, mais que j'aime aussi ce magnifique pays qu'est l'Algérie parce-qu'il fait partie de moi et qu'il est primordial de savoir d'où l'on vient, si on veut savoir où l'on va, que j'aimerais voir toutes les sources de conflits et d'incompréhension se rêgler. Que ces deux pays aient enfin des relations saines et apaisées. Pour cela, il faut crever les abcès. Voilà bientôt 50 ans que ça traîne et qu'ils ressurgissent au moindre désaccord, ça a assez duré.

Alors oui, on parle de ce qui fâche, mais ce n'est pas nous qui faisons l'actualité. Il ne tient qu'à toi, pour contre-balancer, de poster ici des sujets rappelant ou démontrant les terrains d'entente ou les expériences positives qui rapprochent. Je me ferai un plaisir d'y contribuer.
j
15 février 2010 14:55
Citation
Djemila75 a écrit:
Citation
joandemilan a écrit:
Citation
Djemila75 a écrit:
Citation
joandemilan a écrit:
Citation
Djemila75 a écrit:
T'es complètement hors-sujet mon pauvre joandemilan, on ne parle pas ici de la colonisation mais des essais nucléaires.

C'est en gros la même chose

Alors là, joandemilan, tu fais la démonstration de ta mauvaise foi : quel que soit le sujet, tu nous ressers les mêmes arguments parsemés d'insultes. Ce n'est pas en rabaissant tes interlocuteurs que tu convaincras tu sais, bien au contraire, ça ne donne pas du tout envie d'échanger avec toi.
Un peu de respect et d'humilité ne te ferait pas de mal.

Désolé, mais on a le sentiment que le moindre truc est prétexte à nous mettre sur le banc des accusés. Passée la repentance, on nous sert du nucléaire, ensuite c'est notre islamophobie quand on ne veut pas de voile, et de burqa dans les lieux publics: symboles s'il en est éminemment élevés de la libération de la femme, et qui font briller les lumières de l'Orient.
Quand on vient en Europe, c'est pour vivre à l'européenne. Quand on devient français, on défend l'actif et le passif de son nouveau pays.
Que ce soit redondant, c'est normal, puisque sur tout le reste on est d'accord, et la pédagogie, c'est l'art de la répétition.
Il n'en demeure pas moins que c'est un enjeu qui ne doit pas passer sous silence : autre configuration, autre discussion.

J'admets qu'on peut effectivement avoir l'impression qu'on ne fait que critiquer la France, mais tu sais très bien qu'au fond on l'aime, sinon on l'ignorerait tout simplement.
Ne dit-on pas "qui aime bien, chatie bien" ? C'est parce-que j'aime ce pays, le mien, mais que j'aime aussi ce magnifique pays qu'est l'Algérie parce-qu'il fait partie de moi et qu'il est primordial de savoir d'où l'on vient, si on veut savoir où l'on va, que j'aimerais voir toutes les sources de conflits et d'incompréhension se rêgler. Que ces deux pays aient enfin des relations saines et apaisées. Pour cela, il faut crever les abcès. Voilà bientôt 50 ans que ça traîne et qu'ils ressurgissent au moindre désaccord, ça a assez duré.

Alors oui, on parle de ce qui fâche, mais ce n'est pas nous qui faisons l'actualité. Il ne tient qu'à toi, pour contre-balancer, de poster ici des sujets rappelant ou démontrant les terrains d'entente ou les expériences positives qui rapprochent. Je me ferai un plaisir d'y contribuer.


Bien sûr ! Je suis de Septimanie, moitié arabe, moitié wisigoth, moitié romain, grec, kabyle...Je suis français, européen, ma terre c'est l'Occitanie, et que l'on se dise français/chaoui ou chleuh ou Rifi etc., je trouve ça normal et enrichissant.

Figure toi que je n'ai aucun doute sur toi. Tu es ce que la culture française et la culture arabe ont fait de mieux. Ce qui fait débat, c'est qu'une contre culture sous couvert d'un habit qui fait vraiment le moine, et que nous considérons comme datée se mette en travers de notre marche vers plus d'autonomie de la personne, plus de progrès, plus de liberté, et de bonheur. Le Paradis, c'est maintenant qu'il faut le construire, l'autre viendra en son temps, et puis ça ne regarde pas les autres.

Je voudrais dire aussi que les français ont beaucoup d'affection à l'ègard de ceux qui sont au Bled, et quand ça allait mal, ils l'ont prouvé, et ne se sont pas contenté de dire : "ils l'ont cherché; tant pis pour eux".

Le Maroc a compris qu'il fallait s'arrimer à l'Europe; l'intelligentzia algérienne aussi, mais là il y a comme on dit des blocages. mais ça viendra.
g
15 février 2010 17:18
JOAN DE MILAN

Voilà un detail important

le papa d'une amie travaillait aux phosphates à Khouribga. Il est malade .

La silicose est un facteur de mortalité , mais dans le phosphate il y a de l'uranium

car les compteurs crépitent . !

Soumis à des doses régulières , cela peut entrainer une leucemie , et je suppose qu'il

n'existe pour ces gens aucune surveillance radiologique , ne srait-ce que par badge,

comme dans toute zone sensible .

Danger ,
j
15 février 2010 18:26
Citation
georges a écrit:
JOAN DE MILAN

Voilà un detail important

le papa d'une amie travaillait aux phosphates à Khouribga. Il est malade .

La silicose est un facteur de mortalité , mais dans le phosphate il y a de l'uranium

car les compteurs crépitent . !

Soumis à des doses régulières , cela peut entrainer une leucemie , et je suppose qu'il

n'existe pour ces gens aucune surveillance radiologique , ne srait-ce que par badge,

comme dans toute zone sensible .

Danger ,

Merci pour cette info, Georges, mais ça ne m'étonne pas. Pour épargner la santé des travailleurs, il faut mécaniser; ça ne fait pas forcément du chomage; cela devient une question de redistribution.

On est obligé de s'orienter vers des produits économes en matières premières et intégrant beaucoup d'intelligence; il faut simplement repenser une autre forme de redistribution : raison de plus pour travailler ensemble.
C
15 février 2010 19:27
Citation
joandemilan a écrit:
Citation
Djemila75 a écrit:
Citation
Itoshiki a écrit:
.

Ton argumentaire ne tient pas. Les états sont responsables de leurs actes et doivent en rendre compte. De plus, dans une démocratie comme la France, les décideurs sont élus par leur peuple et agissent en leur nom.
C'est trop facile sinon, tu vas peut-être nous dire aussi que c'était sous Coty et De Gaulle, et que Sarkozy n'y est pour rien. N'importe quoi.
Tu devrais plutôt protester contre le bouclier fiscal ou l'argent injecté dans le système bancaire et qui se retrouve ds les poches des actionnaires. Voilà ce que je trouve scandaleux moi.

On est quand même en pleine schizophrénie, et le lavage des cerveaux a bien fonctionné.
Je ne suis pas un défenseur de la colonisation, mais elle fait partie de l'histoire. De la colonisation on dédouane les arabes. Quand ils sont arrivés, l'Afrique du Nord était une puissante région agricole; au point que sous l'occupation romaine elle concurrençait la nôtre.
Les turcs ont plongé le pays dans une situation de faillite totale. C’était des prédateurs et non des créateurs.
Quand les pieds noirs sont partis, l'Algérie avait un développement économique comparable à celui de l'Espagne. Aujourd’hui, et malgré la manne pétrolière, elle n'arrive même pas à nourrir sa population. On ne lui sert en pâture que haine de mamma franza ; mais tout ça commence quand même à sentir un peu le réchauffé
Le top dans l'affaire c'est de voir des algériens "français" venir nous bassiner ici avec des âneries pareilles; c'est à eux de faire repentance pour avoir déserté la mère patrie vers un pays d'assassins de kouffars, de pseudo-défenseurs des droits de l'homme, de buveurs de jaune sans modération et se goinfrant comme des affamés de charcuterie de Lacaune.
Ce n'est pas les français qui ont colonisé l'Algérie, mais des 3/4 arabes qui venaient d'îles ou de pays de la Méditerranée colonisés des siècles par les arabes.
La recolonisation se fera par les algériens de France parce qu'ils ont une passion dévorante pour le Bled, et un jour ils craqueront. Nouris de notre expérience, ils ne recommenceront pas les erreurs que nous avons commises. Là ce sera du pace and love, du plus dur et du plus pur.

précision : comme pas mal de français et d'arabes j'ai un petit portefeuille boursier. Pour l'instant, c'est 50% de perte. Je cite mon cas pour répondre là encore à des réflexes pavloviens inventés par la gauche pour masquer son incompétence en matière économique.

Voyez la gestion socialiste de l'Algérie pour savoir ce que ça donne.

Que tu ne sois pas d'accord, c'est un fait. Mais arrêtes de dénigrer les gens.

Quand tu parles de ce sujet grave comme si c'était des ânneries, là encore tu dépasses les bornes.

Je te ferai savoir que les ânneries viennent de tes réponses absurdes et incohérentes: d'un côté tu dis que ce n'est pas la France qui a colonisé et de l'autre tu vantes l'apport positif des pieds noirs (qui je te fais savoir sont des français)

Tu es comme le sont une partie des gens qui refusent d'affronter la vérité en face et quand celle ci réapparait au grand jour tous les moyens sont bons pour l'esquiver ou alors mieux la mettre sur le dos des autres.

Hypocrisie quand tu nous tient, tu fais de nous des gens dépourvues de tout raisonnement.

ps: si mon post ne t'inspire pas ne sois pas obligé de le polluer, tu peux sans rancunes le zapper

A bon entendeur...
j
15 février 2010 21:31
Citation
Choukran95 a écrit:
Citation
joandemilan a écrit:
Citation
Djemila75 a écrit:
Citation
Itoshiki a écrit:
.

Ton argumentaire ne tient pas. Les états sont responsables de leurs actes et doivent en rendre compte. De plus, dans une démocratie comme la France, les décideurs sont élus par leur peuple et agissent en leur nom.
C'est trop facile sinon, tu vas peut-être nous dire aussi que c'était sous Coty et De Gaulle, et que Sarkozy n'y est pour rien. N'importe quoi.
Tu devrais plutôt protester contre le bouclier fiscal ou l'argent injecté dans le système bancaire et qui se retrouve ds les poches des actionnaires. Voilà ce que je trouve scandaleux moi.

On est quand même en pleine schizophrénie, et le lavage des cerveaux a bien fonctionné.
Je ne suis pas un défenseur de la colonisation, mais elle fait partie de l'histoire. De la colonisation on dédouane les arabes. Quand ils sont arrivés, l'Afrique du Nord était une puissante région agricole; au point que sous l'occupation romaine elle concurrençait la nôtre.
Les turcs ont plongé le pays dans une situation de faillite totale. C’était des prédateurs et non des créateurs.
Quand les pieds noirs sont partis, l'Algérie avait un développement économique comparable à celui de l'Espagne. Aujourd’hui, et malgré la manne pétrolière, elle n'arrive même pas à nourrir sa population. On ne lui sert en pâture que haine de mamma franza ; mais tout ça commence quand même à sentir un peu le réchauffé
Le top dans l'affaire c'est de voir des algériens "français" venir nous bassiner ici avec des âneries pareilles; c'est à eux de faire repentance pour avoir déserté la mère patrie vers un pays d'assassins de kouffars, de pseudo-défenseurs des droits de l'homme, de buveurs de jaune sans modération et se goinfrant comme des affamés de charcuterie de Lacaune.
Ce n'est pas les français qui ont colonisé l'Algérie, mais des 3/4 arabes qui venaient d'îles ou de pays de la Méditerranée colonisés des siècles par les arabes.
La recolonisation se fera par les algériens de France parce qu'ils ont une passion dévorante pour le Bled, et un jour ils craqueront. Nouris de notre expérience, ils ne recommenceront pas les erreurs que nous avons commises. Là ce sera du pace and love, du plus dur et du plus pur.

précision : comme pas mal de français et d'arabes j'ai un petit portefeuille boursier. Pour l'instant, c'est 50% de perte. Je cite mon cas pour répondre là encore à des réflexes pavloviens inventés par la gauche pour masquer son incompétence en matière économique.

Voyez la gestion socialiste de l'Algérie pour savoir ce que ça donne.

Que tu ne sois pas d'accord, c'est un fait. Mais arrêtes de dénigrer les gens.

Quand tu parles de ce sujet grave comme si c'était des ânneries, là encore tu dépasses les bornes.

Je te ferai savoir que les ânneries viennent de tes réponses absurdes et incohérentes: d'un côté tu dis que ce n'est pas la France qui a colonisé et de l'autre tu vantes l'apport positif des pieds noirs (qui je te fais savoir sont des français)

Tu es comme le sont une partie des gens qui refusent d'affronter la vérité en face et quand celle ci réapparait au grand jour tous les moyens sont bons pour l'esquiver ou alors mieux la mettre sur le dos des autres.

Hypocrisie quand tu nous tient, tu fais de nous des gens dépourvues de tout raisonnement.

ps: si mon post ne t'inspire pas ne sois pas obligé de le polluer, tu peux sans rancunes le zapper

A bon entendeur...


Je donne un point de vue côté France. j'admets les critiques des gens du Bled, mais j'apprécie moins celles de ceux qui l'ont déserté pour venir en France. Je ne défends aucune des colonisations, et il faut faire un inventaire de toutes ! Pas uniquement de la française. T'as vu les référendums aux Antilles, alors que tous les élus ont fait pression sur le vote; que Domota se posait déjà en libérateur? Et après tu vas nous dire que l'on est un pays qui doit se livrer pieds et points liés ?

On est dans un forum et c'est quand même bien d'échanger. On n'est pas obligé d'être d'accord sur tout. Mais avant de se comprendre, il faut d'abord se parler.
D
17 février 2010 09:51
Citation
joandemilan a écrit:
avant de se comprendre, il faut d'abord se parler.

Töut à fait, se parler et dire les choses.

Il n'aura échappé à personne que cette loi sur l'indémnisation des victimes des essais nucléaires a mis 10 ans à voir le jour, et seulement grâce à la persévérance de l'association des victimes.
Elle est néanmoins décevante car elle ne reconnaît que 18 maladies dues à ces essais, que c'est Bercy qui en décide et qu'elle hiérarchise les victimes selon leur origine. Les Français, militaires et civils, seront mieux indemnisés que les Polynésiens, les Polynésiens mieux que les Algériens. De qui se moque-t-on ?
De toutes façons, les archives sortent peu à peu des placards. S'ils comptent sur la mort des radiés pour faire des économies, ils se trompent car les effets des radiations se constatent sur plusieurs générations. Ils feraient mieux de régler ça une fois pour toutes.
C
17 février 2010 12:19
Citation
Djemila75 a écrit:
Citation
joandemilan a écrit:
avant de se comprendre, il faut d'abord se parler.

Töut à fait, se parler et dire les choses.

Il n'aura échappé à personne que cette loi sur l'indémnisation des victimes des essais nucléaires a mis 10 ans à voir le jour, et seulement grâce à la persévérance de l'association des victimes.
Elle est néanmoins décevante car elle ne reconnaît que 18 maladies dues à ces essais, que c'est Bercy qui en décide et qu'elle hiérarchise les victimes selon leur origine. Les Français, militaires et civils, seront mieux indemnisés que les Polynésiens, les Polynésiens mieux que les Algériens. De qui se moque-t-on ?
De toutes façons, les archives sortent peu à peu des placards. S'ils comptent sur la mort des radiés pour faire des économies, ils se trompent car les effets des radiations se constatent sur plusieurs générations. Ils feraient mieux de régler ça une fois pour toutes.

Outre l'abérration d'avoir caché la vérité jusqu'à ce jour, on décide d'appliquer deux poids deux mesures à savoir qu'on indemnise mieux ceux qui étaient de passage que ce qui y vivent.

C'est tout simplement injuste et scandaleux.
w
17 février 2010 20:15
Salam

ESSAIS NUCLÉAIRES EN ALGÉRIE
Des soldats français comme cobayes

300 militaires, des appelés pour la plupart d’entre eux, issus de régiments basés en Allemagne y ont pris part.

Un autre visage hideux de la colonisation mis à nu. La Guerre d’Algérie dans tous ses états. La Guerre d’Algérie dans ce qu’elle recèle en elle de plus atroce, de dramatique et d’inhumain. Des soldats ayant servi sous le drapeau français ont été volontairement exposés aux irradiations émises par les essais nucléaires dans le Sahara algérien entre 1960 et 1966. Il ne pouvait y avoir aucun doute sur leur but inavoué. «Etudier les effets physiologiques et psychologiques produits sur l’homme par l’arme atomique», souligne le document que s’est procuré le journal français Le Parisien. Des jeunes hommes, essentiellement des conscrits, ont été positionnés tout près de l’endroit où devait avoir lieu l’explosion, pour les besoins de ce type d’expérience. Des soldats de l’armée française ont servi comme cobayes.
Un nouveau visage de la Guerre d’Algérie, des exactions commises par l’armée française vient d’être mis à nu. A travers les essais nucléaires menés au Sahara algérien dans les années soixante, une nouvelle page

d’horreur vient d’être ouverte. 132 années de colonisation et de présence française en Algérie n’ont peut-être, avec ce nouvel éclairage, pas livré tous leurs secrets. Pour le moment, ce sont ses enfants qui en racontent la cruelle vérité. Des témoins vivants qui portent sur eux, leur corps, et en eux les séquelles. «A l’époque, les hommes ne comptaient pas», fait constater Lucien Parfait, une des victimes dont le visage a été ravagé par ces expériences. «Certains de mes amis sont décédés. Moi, j’ai eu des cancers au niveau de la tête, mais on me dit que ça n’aurait rien à voir», renchérit un autre, Fernand qui fut «baladé» sur le point zéro de «Gerboise bleue», nom de code de l’opération qui avait pour but de procéder à l’essai de la première arme nucléaire à Reggane et qui fut tenue secrète. La bombe d’une puissance de 70 kilotonnes représentait l’équivalent de quatre fois celle d’Hiroshima.
I
17 février 2010 20:34
oh, ca va, hein! y a pas mort d'homme.
g
17 février 2010 23:21
joan de milan

j'ai oublié de dire aussi que travaillant en dépannage interim dans une boite qui faisait

de l'entretien dans le nucléaire , en France , les intérimaires n'ont pas de controle,

ils sont incapables de savoir , aujourdhui, ce qu'ils ont pris ou pas pris en doses de rayons,

en 2009 !!!! Alors l'Algerie et le pacifique !!!!! on attend la mort des intervenants pour

classer le dossier , comme d'hab !
C
17 février 2010 23:27
Citation
Itoshiki a écrit:
oh, ca va, hein! y a pas mort d'homme.

Et si justement y a mort d'homme sans oublier les séquelles dramatiques que cette saloperie de radioactivité a fait et fait encore sur la population en place.

Si toi ça te touches pas c'est parce que tu agis en tant qu'égoiste
.

La moindre des choses c'est de condamner ce genre de choses.
D
9 mars 2010 12:32
Salam,

Du nouveau à ce sujet, il semble qu'on essaie de calmer les tensions :

Son Excellence l’ambassadeur de France à Alger, Xavier Driencourt, a confirmé hier depuis la capitale de la vallée du M’zab que les victimes algériennes des irradiations des essais nucléaires français en Algérie seront indemnisées au même titre que les victimes françaises.
À une question sur la discrimination quant à l’indemnisation des victimes des essais nucléaires à Reggane, l’ambassadeur a réfuté toute espèce de discrimination, affirmant que “la loi votée en France mettait à égalité toutes les victimes des irradiations, qu’elles soient françaises ou algériennes, irradiées en Algérie ou en Polynésie française”.
Lors d’un point de presse animé à l’hôtel Belvédère, attenant à la clinique des Oasis, le haut représentant de la République française en Algérie s’est dit confiant dans les relations entre les deux pays, prenant à témoin l’ambassadeur d’Algérie à Paris, Missoum Sbih, qui a déclaré, devant les représentants de la presse nationale, qu’“il n’y a pas de points de crispation entre les deux pays”, reconnaissant tout de même que certains dossiers restent à travailler, notamment les questions mémorielles et celle, sensible, de la restitution des archives algériennes détenues à ce jour par la France. Se montrant serein quant au futur des relations bilatérales, le diplomate affirme, avec optimisme, que celles-ci “sont solides même si, quelquefois ici et là, des couacs surviennent”, ajoutant avec une grande diplomatie “qu’entre l’Algérie et la France, il y a beaucoup d’intérêts, et que lorsque des sujets de crispation surviennent, il faut décrisper”. D’ailleurs, ajoute-t-il, “il y a quelques jours, le secrétaire général de l’Élysée, M. Claude Guéant, a été longuement reçu par le Premier ministre Ouyahia, avec lequel il a passé en revue tous les dossiers de friction”.

la suite : [www.liberte-algerie.com]

La polynésie non plus n'est pas satisfaite de cette loi :
« Nous avons bien compris que l’Etat entend faire des économies sur le dos des victimes des essais nucléaires », a martelé sur les bancs de l’Assemblée René Temeharo, président du groupe Tahoeraa.
John Taroanui Doom, coordinateur de Mururoa E Tatou, l’association des anciens travailleurs et victimes de Mururoa et Fangataufa, s’est néanmoins réjouit de l’existence de ce débat. « La question essentielle de notre pays aujourd’hui, c’est les relations entre l’Etat français et notre pays. Tant que le problème nucléaire ne sera pas réglé, rien ne sera réglé », a-t-il déclaré à RFO Polynésie.

[polynesie.rfo.fr]
D
9 mars 2010 13:07
Citation
Itoshiki a écrit:
à défaut de plus de détails sur toi, je vais supposer que tu es marocain et que ton pays est le Maroc.

Tu demandes à la France de se justifier sur ses actes.
1°/ à quoi ça sert? le mal est déjà fait. L'expliquer ne va pas l'annuler.
2°/ si la France doit s'expliquer pour ses actes, alors autant faire les choses proprement jusqu'au bout. Le Maroc n'a-t'il pas lui aussi commis des actes pour le moins douteux sans s'expliquer? Je ne te croirais pas si tu dis non. Tous les pays ont à un moment ou un autre mal agi. C'est dans la nature même de l'homme, surtout que les gouvernements attirent ceux qui recherchent le pouvoir et qui sont le plus à même de pêcher.
3°/ si ton seul but est qu'à la fin tu exhortes à la France de l'argent ou de l'influence (forcer à accepter plus d'immigration par ex.), tu ne vaudrais pas mieux que ceux que tu dénonces. L'appât du gain ne devrait jamais être une ligne de conduite, quel qu'en soit la raison.

La rafle du Vel d'Hiv aussi c'est du passé. Tu en penses quoi toi du film du même titre qui sort demain, de la soirée reportage qui lui ai consacré cette semaine sur France2, de la visite IMPOSEE aux fonctionnaires de certains corps et agent préfectauraux de Paris au Mémorial de la Shoah lors de leur semaine d'intégration au service?
D
9 mars 2010 14:29
Citation
Dunesdesable a écrit:
Citation
Itoshiki a écrit:
à défaut de plus de détails sur toi, je vais supposer que tu es marocain et que ton pays est le Maroc.

Tu demandes à la France de se justifier sur ses actes.
1°/ à quoi ça sert? le mal est déjà fait. L'expliquer ne va pas l'annuler.
2°/ si la France doit s'expliquer pour ses actes, alors autant faire les choses proprement jusqu'au bout. Le Maroc n'a-t'il pas lui aussi commis des actes pour le moins douteux sans s'expliquer? Je ne te croirais pas si tu dis non. Tous les pays ont à un moment ou un autre mal agi. C'est dans la nature même de l'homme, surtout que les gouvernements attirent ceux qui recherchent le pouvoir et qui sont le plus à même de pêcher.
3°/ si ton seul but est qu'à la fin tu exhortes à la France de l'argent ou de l'influence (forcer à accepter plus d'immigration par ex.), tu ne vaudrais pas mieux que ceux que tu dénonces. L'appât du gain ne devrait jamais être une ligne de conduite, quel qu'en soit la raison.

La rafle du Vel d'Hiv aussi c'est du passé. Tu en penses quoi toi du film du même titre qui sort demain, de la soirée reportage qui lui ai consacré cette semaine sur France2, de la visite IMPOSEE aux fonctionnaires de certains corps et agent préfectauraux de Paris au Mémorial de la Shoah lors de leur semaine d'intégration au service?

Je me suis faite la même réflexion, on nous rabâche les oreilles avec cette histoire de partout, promotion du film auquel un commentateur a même osé prédire "un gros succès et pour longtemps". Tu m'étonnes, ils vont le rendre obligatoire au lycée, tous les profs d'histoire vont emmener leurs élèves le voir et cela de leur poche. Avec compte-rendu et interro à la clé, personne ne pourra en réchapper.

Inutile de chercher une logique à tout ça...
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook