Citation
siamlille a écrit:
ce n'est pas une question de "pseudo niveau" mais plutôt de savoir si les français "de souche" sont prêts à se faire représenter par je cite "des candidats de couleur"...
meme si cette personne est Né en France et ne connait rien du reste...t'es tu demander pourquoi dans nos medias on n'a pas parler de la levée de l'assignation du RABBIN pour fetes JUive malgré les 20 Kilos de drogues dans ses bagages? imagine si c'etait un IMAM...t'es tu demander pourquoi si tout va bien dans une semaine on va avoir droit " a une nana voilée qui se fait virer d'une FAC"...t'es tu demander pourquoi apres le mot taliban " y a toujours CIA"? oups pardon je voulais dire Terroriste islamiste Sale...mechant et dangereux etc etc? t'es tu demander l'interet d'un reportage sur les ENFANTS du Tsahal sur Antenne 2? t'es tu demander qui soutien les pays ou la lapidation existe toujours??? Citation
thinkpink a écrit:Citation
siamlille a écrit:
ce n'est pas une question de "pseudo niveau" mais plutôt de savoir si les français "de souche" sont prêts à se faire représenter par je cite "des candidats de couleur"...
t'es tu demander pourquoi on balance des Chiffres Inventés type 50.OOO mariages forcés?
c'est un vrai probléme. tu peux le nier comme tu veux. comme tu peux nier aussi que la majorité des prisonniers en france sont musulmans.
t'es tu demander pourquoi on n'arrete pas de dire que le voile est une menace de la laicité etc etc ( alors que le nombre de filles voilées reste stable depuis 1982)?????
parce que depuis 1982 est apparu un islam militant moyenageux et dangereux. ça a changé les données du probléme. oui, tu vas nier . "tout cela n'existe pas".
t'es tu posé la question du pourquoi il fallait mettre devant un fait divers toujours la mention " d"origine maghrebine"...( jamais Isrealienne ni juive ni Chretienne ni picarde...
cite moi ces faits divers. comme je te l'ai dit, les journaux mettent des initiales. juive ou chretienne, ce n'est pas une origine. victimisation come toujours. ça permet de nier et d"'eviter de parler des sujets qui froissent l'ego. ou de reflechir sur la problématique des partis bourgeois qui tiennent le pavé comme dans le cas qui nous interesse.
Citation
l'européen a écrit:Citation
thinkpink a écrit:Citation
siamlille a écrit:
ce n'est pas une question de "pseudo niveau" mais plutôt de savoir si les français "de souche" sont prêts à se faire représenter par je cite "des candidats de couleur"...
t'es tu demander pourquoi on balance des Chiffres Inventés type 50.OOO mariages forcés?
c'est un vrai probléme. tu peux le nier comme tu veux. comme tu peux nier aussi que la majorité des prisonniers en france sont musulmans.
t'es tu demander pourquoi on n'arrete pas de dire que le voile est une menace de la laicité etc etc ( alors que le nombre de filles voilées reste stable depuis 1982)?????
parce que depuis 1982 est apparu un islam militant moyenageux et dangereux. ça a changé les données du probléme. oui, tu vas nier . "tout cela n'existe pas".
t'es tu posé la question du pourquoi il fallait mettre devant un fait divers toujours la mention " d"origine maghrebine"...( jamais Isrealienne ni juive ni Chretienne ni picarde...
cite moi ces faits divers. comme je te l'ai dit, les journaux mettent des initiales. juive ou chretienne, ce n'est pas une origine. victimisation come toujours. ça permet de nier et d"'eviter de parler des sujets qui froissent l'ego. ou de reflechir sur la problématique des partis bourgeois qui tiennent le pavé comme dans le cas qui nous interesse.
toi et Moi tt comme les personnes qui ont balancés le CHIFFRE de 50.000 savons qu'il est FAUX mais pour assoire tes DEBILITés...tu le reprends...
les MUsulmans en prison seraient majoritaires??? t'as un CHIFFRE ou tu vas aussi le BIDONNER???? cite moi tes chiffres tes sources? ou tu specules pour Justifier ton coté NAZILLON ascendant COLLABO?
la prison et les Musulmans???? ce qui est clair c'est qu'ils ne SONT PAs MAJORITAIRES dans le QUartier VIP de la prison de la santé...MAURICE PAPON comme tout le monde sait etait MUSULMAN hein...CROZEMARIE ( l'ARC l'etait aussi...TAPIE...LOICK le FLOCH PRIGENT...Alfred SIRVEN...et bientot CHIRAC...( y en a trop, trop de muslmans je te le CON-cede).
quand un JUIF ou un cItoyen Israelien ( membre du BEtAR ou ou la Ligue JUIVe qui au passage sont meme interdits en ISRAEL et aux US sont COUPABLES de faits d'agression sur des CITOYENS ils ne sont meme pas ARRETés par les FLICS...sinon ca serait ANTISEMITe. et dans les JOUrneaux jamais de confession JUIVE ou d'origine ISRAELIENNE...pourquoi seuls les musulmans y auraient droit ?
Citation
La Boetie a écrit:Citation
thinkpink a écrit:
t'es tu demander pourquoi on balance des Chiffres Inventés type 50.OOO mariages forcés?
est ce que tu t'es demandé pourquoi on déforme les mots qui accompagnent les chiffres ?
Quelle intéret a t on a ne pas comprendre ce que dit le planing famillial ?
si t'as 5 minutes a perdre relis les differents Posts y compris ceux de l'europeen ( je suis desolé de t'infliger de relire ses posts)...en partant de Chiffres Bidons " potentiel risque si tu preferes" ils arrivent aux nombre de Musulmans en prison etc etc...meme Manege des DEVILLIERS de lepen et de Sarko...Diaboliser et diviser ...pour ensuite designer un autre danger attiser les haines...et ne JAMAIS poser les BONNES questions economiques en terme de liberté...ou de demander des Comptes.Citation
La Boetie a écrit:
je pense que l'euro peut comprendre la différence entre
_le fait de considérer tant de personne en danger de ... Comme l'écrit le planing famillial
et
_ le même nombre de personnes subissant réellement le ... comme tu l'écris
Citation
l'européen a écrit:Citation
thinkpink a écrit:Citation
siamlille a écrit:
ce n'est pas une question de "pseudo niveau" mais plutôt de savoir si les français "de souche" sont prêts à se faire représenter par je cite "des candidats de couleur"...
t'es tu demander pourquoi on balance des Chiffres Inventés type 50.OOO mariages forcés?
c'est un vrai probléme. tu peux le nier comme tu veux. comme tu peux nier aussi que la majorité des prisonniers en france sont musulmans.
t'es tu demander pourquoi on n'arrete pas de dire que le voile est une menace de la laicité etc etc ( alors que le nombre de filles voilées reste stable depuis 1982)?????
parce que depuis 1982 est apparu un islam militant moyenageux et dangereux. ça a changé les données du probléme. oui, tu vas nier . "tout cela n'existe pas".
t'es tu posé la question du pourquoi il fallait mettre devant un fait divers toujours la mention " d"origine maghrebine"...( jamais Isrealienne ni juive ni Chretienne ni picarde...
cite moi ces faits divers. comme je te l'ai dit, les journaux mettent des initiales. juive ou chretienne, ce n'est pas une origine. victimisation come toujours. ça permet de nier et d"'eviter de parler des sujets qui froissent l'ego. ou de reflechir sur la problématique des partis bourgeois qui tiennent le pavé comme dans le cas qui nous interesse.
Ta dernière remarque pourrait s'apliquer pour les musulmans, pourquoi précises-tu et les médiats aussi que la majorité des prisonniers sont des musulmans alor que tu précises bien que juif, chrétiens se n'est pas une origine ?
Citation
thinkpink a écrit:Citation
La Boetie a écrit:Citation
thinkpink a écrit:
t'es tu demander pourquoi on balance des Chiffres Inventés type 50.OOO mariages forcés?
est ce que tu t'es demandé pourquoi on déforme les mots qui accompagnent les chiffres ?
Quelle intéret a t on a ne pas comprendre ce que dit le planing famillial ?
l'interet???? c'est de DIABOLISER MANIPULER et faire en sorte que la PROPAGANDE marche...
Citation
La Boetie a écrit:Citation
thinkpink a écrit:Citation
La Boetie a écrit:Citation
thinkpink a écrit:
t'es tu demander pourquoi on balance des Chiffres Inventés type 50.OOO mariages forcés?
est ce que tu t'es demandé pourquoi on déforme les mots qui accompagnent les chiffres ?
Quelle intéret a t on a ne pas comprendre ce que dit le planing famillial ?
l'interet???? c'est de DIABOLISER MANIPULER et faire en sorte que la PROPAGANDE marche...
c'est vraiment méchant et injuste ce que tu dis, j'espére simplement que tu le dit par bêtise et non par méchanceté
l'euro n'a pas ce discours, il attribut simplement le fait qu'il y a beaucoup de "musumans" en prison par le biais qu'il sont proportionnellement plus nombreux dans la classe pauvre
le fait d'appartenir a la classe moyenne t'expose moins a la prison, c'est un constat aisé
les "musulman", autrement dit , issus de l'immigration, qu'on le veuille ou non dans leur proportion ne représententent pas encore la meme représentation des classe sociale que les chrétiens
etre issus de l'émigration(pour raison économiquel) expose potentiellement à la prison, et cela quelque soit l'origine,
ce est pas de la même teneur que ce que tu laisse entendre,le point de vu des jeux de classe ne peut pas echaper a un cégétiste comme l'euro, c'st cela que tu as du mal a comprendre
te laisse pas aveugler par des différence de point de vue pour traiter les gens de xénophobe c'est malsain comme discours
chargement...
+ 
