Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

salam aleycom, j'ai consulté plusieurs vidéo sur le net
pour me renseigner sur les franc macon et illuminati
j'aurais voulu connaitre votre point de vue la dessus.
merci.

salam,

c'est quoi ta question ?
Tu veux savoir quoi au juste ?

j'ai entendu dire que c'est une secte composé de grand
politicien et autres qui tirent les ficelle à des fin
satanique

Citation
Muslim18 a écrit:
j'ai entendu dire que c'est une secte composé de grand
politicien et autres qui tirent les ficelle à des fin
satanique

ce n est pas un secte les personnes qui font parti de la franc maconnerie sont juste il sont pour la pay

é le respect de l humain é ces de batiseur

Citation
Muslim18 a écrit:
j'ai entendu dire que c'est une secte composé de grand
politicien et autres qui tirent les ficelle à des fin
satanique

ne te rempli pas la tête avec ce genre de vidéo comme "the signes" etc.....

ce sont les heritiers des Templiers, et ce sont eux qui preparent la venue du faux-messie, le pire trouble que connaitra l'humanite.

en theorie, ce sont des humanistes. on leur doit pas mal en france, notamment sur la seurite sociale, l'abolition de la peine de mort, l'ivg....etc
apres, actuellement, certaines loges maconniques sont plus des clubs de notables ou l'affairisme est roi. surtout dans le sud est. mais les rites sataniques, belzebuth et tout le toutim, ce sont des c.onneries.

Citation
casatoulouse a écrit:
ce sont les heritiers des Templiers, et ce sont eux qui preparent la venue du faux-messie, le pire trouble que connaitra l'humanite.

Citation
coldman a écrit:
en theorie, ce sont des humanistes. on leur doit pas mal en france, notamment sur la seurite sociale, l'abolition de la peine de mort, l'ivg....etc
apres, actuellement, certaines loges maconniques sont plus des clubs de notables ou l'affairisme est roi. surtout dans le sud est. mais les rites sataniques, belzebuth et tout le toutim, ce sont des c.onneries.

cherchez l'erreur...

on devrait les declarer "d'utilite publique", tiens!

Citation
Muslim18 a écrit:
salam aleycom, j'ai consulté plusieurs vidéo sur le net
pour me renseigner sur les franc macon et illuminati
j'aurais voulu connaitre votre point de vue la dessus.
merci.

Salam

Un livre de Douglas reed en pdf

767 pages, ça te donne une idée sur les illuminati, franc maçonnerie, sionisme.

Bon courage et bonne lecture.

>>>>> Controverse de sion <<<<<

Salam,

Beaucoup de dirigeants de pays arabes se sont initiés à la franc-maçonnerie

Je ne dirais pas plus

Citation
casatoulouse a écrit:
ce sont les heritiers des Templiers, et ce sont eux qui preparent la venue du faux-messie, le pire trouble que connaitra l'humanite.

Franchement ces histoires de complot et de superstition me font rire

Le systeme du faux-messie:

21 - [www.youtube.com]
22 - [www.dailymotion.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/02/10 12:46 par casatoulouse.

Salam alikom

y'a une série très intéressante sur youtube qui parle également de ca."The Arrivals"
ca était fait par des libanais aprioré chiite, y'a un peut de propagande pour le hizbollah vers la fin
n'empêche que c'est intéressant biensur il faut pas tous avaler, faite un tri
c'est en Anglais mais c'est sous titré en francais , ou en arabe
Arrivals

Salam


La course au sensationnel!

La vérité est la première victime des médias! Que cela concerne les images ou les faits, d'ailleurs.

La Roumanie était une dictature, et Nicolae Ceausescu un autocrate. Partant de ces données vraies et indiscutables, la télévision s'est laissée aller une fois de plus, dans sa couverture des évènements de Burarest, à ses pires penchants morbides. Les médias occidentaux "inventent" des dizaines de milliers de morts. Au même moment, ils cachent les morts bien réels de Panama. Les deux événements se déroulent en même temps : l’un est gonflé médiatiquement, l’autre rejeté au placard. Pour des motivations politiques très claires. Dans un cas, "notre camp" est coupable ; dans l’autre, il escompte un bénéfice politique. Donc, sur ces deux thèmes archi-classiques de l’information, "guerre propre" et "guerre courte", les médias se comportent, à chaque fois, comme si c’était leur première guerre : aucune enquête propre, aucun recoupement des sources, aucune remarque tant soit peu critique sur les communiqués officiels. Ils croient tout sur parole. Et si, le lendemain, ces autorités se démentent elles-mêmes, jamais cela n’entraîne des questions comme "Pourquoi nous ment-on ? Que cache-t-on ?"

Le matraquage, l'abreuvement par les images, la multiplication des interventions des envoyés spéciaux (sollicités en direct même quand ils n'ont rien à dire parce qu'il ne se passe rien de notable), la recherche de sensationnel ou même de perfection absolue est une donnée qu'il faut toujours prendre en compte, même si l'on a beaucoup de mal à faire la part des choses, voire qu'on soit dans une totale incapacité de discerner le travestissement de la vérité. Non, ça n'étonne plus grand monde ce grossissement du trait : l'horrible n'est jamais assez horrible, le beau jamais assez beau. Un exemple édifiant est le faux charnier de Timisoara, en Roumanie.

Timisoara, Roumanie, Noël 1989. On découvrit un charnier gigantesque ...D’ailleurs, on exposa devant les caméras dix-neuf corps, côte à côte, plus ou moins décomposés. Dont celui d’un bébé posé sur le cadavre d’une femme, qu’on imaginait être sa maman.

Il s’agissait alors pour les réalisateurs de montrer le caractère criminel du régime politique de l’époque, d’exhiber par les moyens de l’image les exactions de la police du gouvernement de Ceausescu contre son opposition démocratique. Il fallait provoquer une réponse légitime puisque de l’ordre de la justice, à un outrage commis à l’égard du peuple roumain. Provoquer une réponse louable à des crimes affreux qui serait universellement admise par le relais sanctificateur des médias internationaux, seuls révélateurs et administrateurs de la vérité des images in fine. On parla de génocide, de charniers, de massacres, de femmes enceintes éventrées, de tortures, de corps brûlés dans un crématorium.
Ces corps déformés s'ajoutaient dans les esprits à ceux déjà vus, gisant, entassés dans les morgues des hôpitaux et corroboraient le chiffre de 4000 victimes des massacres de Timisoara. 4630 précisait un envoyé spécial" de la Libération et certains articles de la presse écrite intensifiaient le dramatisme : "On a parlé de bennes à ordures transportant d'innombrables cadavres vers des endroits secrets pour y être enterrés ou brûlés", rapportait une journaliste du Nouvel Observateur (28 décembre 1989); "Comment savoir le nombre de morts? On évoqua ces chauffeurs de camions qui transportaient des mètres cubes de corps, qui étaient abattus d’une balle dans la nuque par la police secrète pour éliminer tout témoin (Libération, 23 décembre 1989).

Diffusée le samedi 23 décembre à 20 heures, elles contrastaient avec l'atmosphère de la plupart des foyers où l'on préparait Noël. Comment ne pas être bouleversé par l'image de ce "témoin", en chemise à carreaux, tirant à l'aide d'un fil et soulevant par les chevilles les jambes d'une victime que l'on imaginait morte sous d'horribles tortures? D'autant plus que d'autres témoignages écrits le confirmaient, en ajoutant des détails épauvantables: "A Timisoara, racontait un "envoyé spécial" d'El Pais, l'armée a découvert des chambres de torture où, systématiquement, on défigurait à l’acide les visages des dissidents et des leaders ouvriers pour éviter que leurs cadavres ne soient identifiés.

Les téléspecteurs éprouvaient une profonde compassion pour ces morts: " Beaucoup ont pleuré en voyant les images du charnier de Timisoara", constate une journaliste.

La course au sensationnel a conduit la télévision jusqu'au mensonge et à l'imposture en entrainant dans une sorte d'hystérie collective l'ensemble des médias.

Source:===>Charniers de Timisoara- Le mensonge


Les gents on cru les médias comme si c'était Dieu! N'est ce pas de l'association(shirk).
Le plus grand des péchés



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/02/10 12:39 par wakrim.

Citation
achtoke13 a écrit:
Salam alikom

y'a une série très intéressante sur youtube qui parle également de ca."The Arrivals"
ca était fait par des libanais aprioré chiite, y'a un peut de propagande pour le hizbollah vers la fin
n'empêche que c'est intéressant biensur il faut pas tous avaler, faite un tri
c'est en Anglais mais c'est sous titré en francais , ou en arabe
Arrivals

wa 3alaykoum salaam,

dans leur toute derniere video - si c'est toujours la derniere - ils se declarent n'etre ni chiites ni sounnites, mais musulmans tout court, wa llahou a3lam.

l'autre serie, dont j'ignore toujours la source, The Signs [sous-titrée aussi en français], apporte des elements instructifs.

Citation
casatoulouse a écrit:

Citation
achtoke13 a écrit:
Salam alikom

y'a une série très intéressante sur youtube qui parle également de ca."The Arrivals"
ca était fait par des libanais aprioré chiite, y'a un peut de propagande pour le hizbollah vers la fin
n'empêche que c'est intéressant biensur il faut pas tous avaler, faite un tri
c'est en Anglais mais c'est sous titré en francais , ou en arabe
Arrivals

wa 3alaykoum salaam,

dans leur toute derniere video - si c'est toujours la derniere - ils se declarent n'etre ni chiites ni sounnites, mais musulmans tout court, wa llahou a3lam.

l'autre serie, dont j'ignore toujours la source, The Signs [sous-titrée aussi en français], apporte des elements instructifs.

Oui ils l'on souligner après plusieurs commentaires pointant leurs propagande chiite, mais dans les faits ils font bien de la pub pour le Hizbollah, c'est ta remarquer vers la fin de la série, il passe des images de Nassra Allah, et ça fraction jayche elmahdi, tout en parlant du retour de 3issa 'alihi assalam' et de el Mehdi, c'est comme si Nassra allah est le Mehdi almonatadre, en fin voila quoi ça se sent dans les dernières parties.
Si ils étaient plus objectifs on ne remarquera même pas qu'ils étaient chiites.
Mais j’admets biensûr que leur création est intéressante.

achtoke13,

oui oui, j'avais remarque cela. il y a de quoi se mefier quoique le travail apporte des elements interessants.

Citation
casatoulouse a écrit:
Le systeme du faux-messie:

21 - [www.youtube.com]
22 - [www.dailymotion.com]

j'ai vu la premiere video ... c'est poignant ...

Qui est l'auteur de 'the signs" sur dailymotion ?

Citation
zilis a écrit:
Qui est l'auteur de 'the signs" sur dailymotion ?

c'est sur youtube aussi, mais certains episodes sont prives de leur piste audio. sinon, j'ignore toujours la source de la serie.