Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Fête du sacrifice d'Abraham ou fête du sacrifice de Saddam
j
31 décembre 2006 11:39
Fête du sacrifice d'Abraham ou fête du sacrifice de Saddam
La pendaison barbare
source: maroc2007.net
Aid Moubarak a tous.


L'ex-président de la République Arabe irakienne, le dictateur Saddam Hussein, vient d'être exécuté aujourd'hui samedi 30 décembre 2006, peu avant 06h00 à Bagdad.
Cette pendaison se déroule le jour le plus sacré du calendrier musulman qui marque le début de l'Aïd Al Adha, la grande fête musulmane qui se réfère à l'épisode du sacrifice du fils d'Abraham.


La disparition de Saddam ou de tout autre dictateur à la tête des pays arabes ne peut, en principe, que réjouir les peuples des ces pays qui subissent le despotisme, la répression aveugle et le sous-développement depuis des décennies.


Toutefois, les modalités et le déroulement du jugement de Saddam par un tribunal fantoche et surtout le choix du calendrier de son exécution ne permettent guère aux peuples des pays arabes de crier leur joie.


L'intervention américaine en Irak est une catastrophe : le pays est en pleine guerre civile entre chiites, Sunnites et Kurdes. La division de l'Irak au moins en trois micro-Etats n'est qu'une question de temps.


D'autre part, l'Irak du dictateur Saddam qui était le pays le plus laïc du Monde Arabe, le plus avancé socialement et économiquement, a été réduit en un pays sous-développé, ses richesses sont pillées et son élite moderniste est marginalisée.
La société laïque a été anéantie et les mouvements politiques islamistes se sont développés sous l'occupation américaine. L'Irak est devenu le premier champ de bataille d'Al Qaïda.


Ainsi, garce aux américains, les opérations d'Al Qaïda qui étaient limitées à l'Afghanistan se déroulent aujourd'hui à Bagdad au cœur du Monde arabe, et progressent comme une tache d'huile dans les pays voisins.


Les américain ont pendu Saddam et après ?
Quel est l'intérêt de pendre un vieux de 69 ans qui n'a aucun pouvoir ni légitimité en Irak ?
Sa condamnation à perpétuité n'est-elle pas plus exemplaire que son exécution?


Aucun pays chrétien n'exécute la peine de mort le jour de Noël ou du Nouvel an. Pourquoi donc les USA ordonnent l'exécution de Saddam le jour le plus sacré des musulmans ?


Est-ce une manière pour l'administration américaine de se consoler, à la veille du réveillon, suite à l'annonce du triste bilan qui clôture l'année 2006 avec 3000 américains tués depuis l'invasion de l'Irak?


Ou bien cette pendaison est un message symbolique des USA au monde arabo-musulman? Et quelle est la teneur de ce message ?


En tous cas, la pendaison de Saddam le jour le plus sacré du monde musulman pose de multiples interrogations.
Il s'agit bien d'une pendaison barbare qui ne va certainement pas améliorer les conditions de vie du peuple irakien mais elle risque de transformer Saddam en martyre.
b
31 décembre 2006 18:24
Tout idée du sacrifice qui passe par la mort ( pendaison ou égorgement ) est difficile à accépter ! Donc célébrer la mort par la mort cela donne à réfléchir sur l'act du sacrifice en général qui ne doit plus exister de notre époque !
b
31 décembre 2006 19:59
Je crain que cette comdamnation à mort n'entache à vis l'aïd el kabir.

Le jours de l'aïd nous ne penserons pas seulement au sacrifice, au pardon, mais aussi à la mort de saddam, et les médiats nous le ferons toujours rappeler.
b
31 décembre 2006 20:51
Comment tu peux parler du pardon avec du sang ?
O
31 décembre 2006 20:57
En tout cas , cela n a pas empecher des millions de manger du ghelmi .
Il n y a que la libye qui a stopper la fete du mouton (aid kbir) cette annee .
0
31 décembre 2006 21:14
Citation
boms a écrit:
Je crain que cette comdamnation à mort n'entache à vis l'aïd el kabir.

Le jours de l'aïd nous ne penserons pas seulement au sacrifice, au pardon, mais aussi à la mort de saddam, et les médiats nous le ferons toujours rappeler.
Salam

Non car l'aid n'est pas toujours a la meme date smiling smiley !!!
A
1 janvier 2007 14:18
Bien que je n'éprouvais pas de sympathie pour cette "marionnette us", je trouve que la date choisie pour cette exécution est abject.
b
1 janvier 2007 14:22
Momo695
Mais mon ami il prient tous Allah, cela ne les a jamais empêchés de s'entretuer depuis toujours. Je crois qu'il est temps de ne pas mélanger le religieux et le politique. En tout pour nos peuples ce sera un grand pas vers la paix ! regarde dans le monde, toute région où l'on mêle les dieus à la vie politique il y a du sang, et les pays qui ont laissé le spirituel dans la sphère privé, jouissent de la paix, toute relative bien sûr mais avec mille fois moins de morts et mille fois sans trop de problème. Il est temps de devenir conscient !
b
1 janvier 2007 14:25
Citation
besla a écrit:
Comment tu peux parler du pardon avec du sang ?

Je parle de l'Aïd et pas des évènements actuel
b
1 janvier 2007 14:27
Citation
momo695 a écrit:
Citation
boms a écrit:
Je crain que cette comdamnation à mort n'entache à vis l'aïd el kabir.

Le jours de l'aïd nous ne penserons pas seulement au sacrifice, au pardon, mais aussi à la mort de saddam, et les médiats nous le ferons toujours rappeler.
Salam

Non car l'aid n'est pas toujours a la meme date smiling smiley !!!

Je sais, elle s'étant sur 1 ou 2 jrs, mais cela n'empêche que saddam est mort le jours de l'Aïd, et tu vérras l'année prochaine ont en reparlera, méttant au second plan l'Aïd.
b
1 janvier 2007 15:31
Boms. Dans l'Aïd il y a aussi du sang et c'est difficile de penser au Pardon avec une symbolique qui baigne dans le sang !
1 janvier 2007 20:24
Citation
besla a écrit:
Boms. Dans l'Aïd il y a aussi du sang et c'est difficile de penser au Pardon avec une symbolique qui baigne dans le sang !

Alors, tu n'as rien compris. Désolé.
"Avec un H majuscule"
m
1 janvier 2007 20:38
voila un sujet qui ,part de mauvais pied ?
DOMMAGE...
b
2 janvier 2007 00:25
Non je n'ai rien compris sauf que dans les deux cas on TUE ! Et quelle lecture donnerons-nous à chaque mort ? Chacun y va du sien ! Pour certains tuer le mouton c'est un sacrifce un jour où l'on se rapproche de dieu, un jour de pardon, condamner une personne à la peine de mort ( ils auraient aimé faire comme pour le mouton, mais trop de symbolique tue la symbolique ) par vengence ou par solution politique. Dans les deux cas je ne suis pas d'accord car la mort que ce soit pour le pardon ou pour la vengence ou la punition n'est pas un act honorable encore moins divin. Et je n'ai toujours rien compris !
b
2 janvier 2007 00:53
Citation
besla a écrit:
Boms. Dans l'Aïd il y a aussi du sang et c'est difficile de penser au Pardon avec une symbolique qui baigne dans le sang !

Tu parles du sang du mouton ?
e
2 janvier 2007 01:10
L’Aïd et les barbares

Citation
a écrit:
L’Aïd est bien plus qu’une fête musulmane ; et la pendaison de Sadam Hussein en ce jour révèle la vraie nature de ses bourreaux.

C’est donc ce matin de la « Fête du sacrifice », L’Aïd el-Kebir, la « grande fête » îdal kabîr qui a été choisi pour pendre le vaincu de Bagdad, livré par ses anciens alliés et geôliers US au gouvernement mis en place par l’occupant. Même l’athée le plus farouche peut être révolté par la mort ainsi donnée et le choix de la date qui est une injure à toutes les spiritualités, religieuses ou laïques. Ce choix est une signature barbare qui restera l’acte signifiant le plus odieux de cette invasion-occupation-destruction d’une terre et d’un peuple qui n’aspire qu’a la paix et devait commémorer ce même jour, une des plus belles pages de la pensée universelle, l’Aïd...

Par cet acte et par ce choix a été signifié très exactement ce que les auteurs ne respectaient pas, le monde s’en souviendra.
De quelle page universelle parlons-nous ?

Rappelons et transposons dans notre temps humain ce que fut, rapporté par la légende puis transcrit par les trois « religions du Livre » cet épisode de la transformation de la relation de l’homme avec celui qu’il pensait être son créateur :
- C’est le patriarche Abraham qui croyant devoir répondre à une injonction divine s’apprêtait à sacrifier son fils aîné Ismaël, ou Isaac selon la tradition évoquée...Mais le geste fut interrompu par la révélation de la valeur suprême de la vie humaine et une brebis fut substituée au fils pour être égorgée à sa place...
- Cette légende que certains veulent parabole est inscrite pour toujours dans la mémoire de l’humanité, non seulement celle des trois monothéismes qui s’y referent, mais aussi comme un acte fondateur du respect de la vie humaine.

Nul doute que dans des âges plus anciens le prix de la vie humaine fut dérisoire. Nul doute que lorsque l’homme pour guérir ses peurs s’inventa des Dieux, il songea à leur offrir parfois pour s’attirer leur bienveillance, ce qu’il avait de plus cher, la vie même de ses proches. Nul doute que ces rites païens ou religieux dévoyés d’offrande sanglante au Dieu aient pu continuer bien au-delà de la soumission d’Abraham, à inspirer encore les tenants des trois religions du Livre, oublieux du message principal de respect de la Vie ; oublieux jusqu’à guerroyer sans fin au nom du Christ, d’Allah ou de Yahvé...

Pourtant ce jour là ce ne fut pas seulement la vie d’Ismaël ou d’Isaac qui fut en cause , ce fut l’avenir de l’humanité, croyante ou pas en une transcendance divine :
- Le croyant sut, enfin, que sa foi était seconde par rapport au respect de la Vie humaine.
- L’incroyant pu percevoir qu’il existait quelque chose de « sacré » dans toute vie, que la raison seule suffisait à reconnaître et qu’il convenait de respecter, comme une altérité laïque consacrée de façon irréductible.
- D’autres cultures et religions, orientales ou indiennes nord-américaines, avaient inscrit depuis le fond des temps dans leur antique conception du monde ce respect de toute vie qu’il fallut chez nous reconquérir.
Avec ou sans l’Aïd...

Dés ce jour de l’Aïd l’un ou l’autre, celui qui croyait au ciel et celui qui n’y croyait pas, avait trouvé le langage commun possible de l’altérité reconnue et du respect infini des hommes. L’Aïd est aussi le pacte laïque absolu qui lie les hommes, tous les hommes entre eux.
- Sans l’Aïd, pas de commandement « tu ne tueras point ». Sans l’Aïd pas de Droits de l’Homme, pas de condamnation de la torture ou de la peine de mort. Sans l’Aïd pas de jugement des crimes. Sans l’Aïd l’âge barbare aurait perduré indéfiniment et les fanatismes religieux auraient conservé leurs fondements..
- Avec l’Aïd tous ceux qui trahissent l’injonction de respect de la Vie se ramènent eux-mêmes à leur condition barbare. Avec l’Aïd nul ne peut se prévaloir « de Dieu » pour perpétrer quelque crime que ce soit, au nom du bien, de la morale ou du djihad également.

Avec l’Aïd la paix est possible ; sans l’Aïd la haine est certaine ; celle qui attise le « choc des civilisations », celle qui fonde l’arrogance de tous les occupants envers les occupés, celle qui croit donner droit aux soldats de l’Empire ou de Tsahal, ou aux matyres autoproclamés, de laver dans le sang leur orgueil, leur volonté de domination, leur frustration ou seulement leur ignorance. Sans l’Aïd les Guerres Saintes, Hiroshima et Auschwitz sont possibles. Sans l’Aïd de Santiago jusqu’au Rwanda, d’Oradour sur Glane à Sabra et Chatilla et à Beith Anoun, la vie ne vaut rien. Sans l’Aïd la loi du talion centuplée permet en représailles à l’enlèvement de deux soldats en uniforme l’assassinat de plus de mille libanais dont plus de trois cent enfants, trois cent Ismaël sacrifiés à la folie des barbares...Sans l’Aïd les tapis de bombes peuvent broyer femmes et enfants et les bombardiers sont bénis par les prédicateurs de l’Empire.

Sans l’Aïd le pire est probable car ce n’est pas Dieu qui retient, jamais, la main du tueur, c’est sa raison propre et sa fibre d’humanité éclairée par le seul regard porté sur l’Autre. Avec l’Aïd celui qui croit comme celui qui ne croit pas sait que l’humain ne peut, ne doit pas être sacrifié, même au nom d’une foi ou d’une idéologie.
Au-delà de l’Aïd

Au-delà de l’Aïd, comme le rappellent sans cesse les savants musulmans il convient de ne pas trahir le message par un littéralisme étroit et de ne pas oublier que le texte ne fait que « recommander » le « sacrifice » du mouton, qui n’est nullement une obligation et auquel peut se substituer, pour préserver aussi la vie animale, le don d’argent ou de nourriture aux pauvres.

Car nous ignorons trop que cette fête de l’Aïd est destinée au partage et que sur trois parts deux parts égales doivent être préservées pour « l’entourage » mais aussi pour les pauvres qui « ont ce droit sur nous » de recevoir une partie de nos richesses. Avec l’Aïd le nécessiteux n’est pas seulement le proche ou le frère en religion, c’est l’humain quelle que soit son origine ou sa croyance. Avec l’Aïd les mots solidarité et partage prennent un sens assez fort pour délégitimer tous les intégrismes laïques et confondre toutes les haines « rédékériennes » de ceux qui veulent diaboliser l’une ou l’autre, ou toutes les religions, pour masquer souvent la vacuité de leur propre sens moral et légitimer parfois leurs projets criminels.

Ave l’Aïd la haine devient inhumaine et le seul djihad qui vaille est le combat de chacun contre ses propres pulsions malveillantes. Sans l’Aïd le pire redevient sans entrave.

En conclusion

Lorsque les décideurs galonnés ont livré un homme reconnu criminel à la corde pour être exécuté ce matin de l’Aïd, un trente décembre 2006 ; ils ont signé l’aveu de leur immense ignorance et de leur inhumanité totale. Ils ont signifié très exactement ce qu’ils ne respectaient pas et rejoint les rites d’une barbarie que d’autres hommes, les plus nombreux, tentent de contenir depuis trois millénaires... Ce sont ceux-là qui vaincront, avec ou sans l’aide de leur Dieu, nécessairement.

Jacques RICHAUD
31 12 2006
2 janvier 2007 11:48
Citation
besla a écrit:
Non je n'ai rien compris sauf que dans les deux cas on TUE ! Et quelle lecture donnerons-nous à chaque mort ? Chacun y va du sien ! Pour certains tuer le mouton c'est un sacrifce un jour où l'on se rapproche de dieu, un jour de pardon, condamner une personne à la peine de mort ( ils auraient aimé faire comme pour le mouton, mais trop de symbolique tue la symbolique ) par vengence ou par solution politique. Dans les deux cas je ne suis pas d'accord car la mort que ce soit pour le pardon ou pour la vengence ou la punition n'est pas un act honorable encore moins divin. Et je n'ai toujours rien compris !

Ben non rien compris. Le sacrifice d'un bélier s'est substitué au sacrifice du fils d'Abraham. Voilà le Pardon. (selon les Saintes Ecritures bien sûr)
"Avec un H majuscule"
r
2 janvier 2007 12:11
Bonjour à Tous,

Arretons de philospher,

La pendaison de Saddam a été dicté et choisi par les amériocains.
Le choix du calendrier est fixé par les américains.
Tout va dans le sens de la guerre des croisades déclarée par l'évalgiliste Bush sur le Monde arabo-musulman.

il n'existe pas de gouvernement irakien, il y juste qque pions qui servent de décore à l'occupation US.

Alors que veulent les américains en pendant Saddam le Jour du pardon musulman?

Combien d'américains ont été exucutés aux USA le jour de Noel ou le jour de la Sainte Sylvestre???

Et derrières les USA se cache le sionisme.
A
2 janvier 2007 13:17
c est un doigt d honneur aux musulmans du monde entier...

le cadeau de mister bush en ce jour que ce con sait très bien sacré ...
le sionisme....c' est ****** de sionistes n' ont qu une envie et un objectif c est détruire l' islam, la plus belle religion, LA vérité, la religion qui progresse le plus ds le monde, la plus jeune religion, la religion ou le nombre de converstis augmente sans cesse, la religion ou ya le plus de pratiktan,s bref tout sa les enrage, ils se foutent de dieu eux, du judaisme et du crhistianisme si seulement ils pratiquaient leur religon !!! c est comme les islamistes ils veulent le pouvoir et rien d autre. et crachent sur le salut de dieu....
n
2 janvier 2007 14:16
Je crois que c'est un peu trop simpliste comme lecture.
Quand Mr Rafsanjani dit que cet assassinat était une punition divine, faut-il le considérer comme un simple pion des "USA et des sionistes"?



Citation
rmermerme a écrit:
Bonjour à Tous,

Arretons de philospher,

La pendaison de Saddam a été dicté et choisi par les amériocains.
Le choix du calendrier est fixé par les américains.
Tout va dans le sens de la guerre des croisades déclarée par l'évalgiliste Bush sur le Monde arabo-musulman.

il n'existe pas de gouvernement irakien, il y juste qque pions qui servent de décore à l'occupation US.

Alors que veulent les américains en pendant Saddam le Jour du pardon musulman?

Combien d'américains ont été exucutés aux USA le jour de Noel ou le jour de la Sainte Sylvestre???

Et derrières les USA se cache le sionisme.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook