Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Citation
sarah33 a écrit:

Citation
bulle a écrit:
et si cela remettait en question la crédibilité de cette chaîne?

c'est vrai que c'est etonnant de voir un tel discours mais de la a remettre en question toute la crédibilité, je ne pense pas.ici il fait une argumentation non fondé, aux telespectateurs d'avoir un regard critique

les téléspectateurs de Iqraa? arrêtes s'il te plaît, je ris

---

"Si les singes savaient s'ennuyer ils pourraient devenir des hommes." (Goëthe)

je note qu'on a un morceau de l'emission ...

je dis vraiment c'est nul............ ce qu'il dis n'as aucun fondement scientifque ni raisonement pourque le cerveau l'accepte .



cela donne du grain a moudre aux enemis de l'islam


allah yahdi ma khla9e

Citation
bulle a écrit:

Citation
sarah33 a écrit:

Citation
bulle a écrit:
et si cela remettait en question la crédibilité de cette chaîne?

c'est vrai que c'est etonnant de voir un tel discours mais de la a remettre en question toute la crédibilité, je ne pense pas.ici il fait une argumentation non fondé, aux telespectateurs d'avoir un regard critique

les téléspectateurs de Iqraa? arrêtes s'il te plaît, je ris

pourquoi, tu crois qu'ils n'ont pas de cerveau ceux la?

---

---

il faut de tout pour faire un monde ! oué ! mais on se passerait bien de certains !!!!!!

Citation
sarah33 a écrit:

Citation
bulle a écrit:

Citation
sarah33 a écrit:

Citation
bulle a écrit:
et si cela remettait en question la crédibilité de cette chaîne?

c'est vrai que c'est etonnant de voir un tel discours mais de la a remettre en question toute la crédibilité, je ne pense pas.ici il fait une argumentation non fondé, aux telespectateurs d'avoir un regard critique

les téléspectateurs de Iqraa? arrêtes s'il te plaît, je ris

pourquoi, tu crois qu'ils n'ont pas de cerveau ceux la?

oulà, je ne me permettrais pas... . mais pour quelques esprits, avoues qu'il est difficile de remettre en question la parole d'un 3alim ou d'un imam.

---

"Si les singes savaient s'ennuyer ils pourraient devenir des hommes." (Goëthe)

Citation
romh a écrit:
je note qu'on a un morceau de l'emission ...

je dis vraiment c'est nul............ ce qu'il dis n'as aucun fondement scientifque ni raisonement pourque le cerveau l'accepte .



cela donne du grain a moudre aux enemis de l'islam


allah yahdi ma khla9e

d'ailleurs ce passage est passé sur canal plus il y a quelques jours (sur le zapping ou une autre emission vers midi...........je ne me souviens plus exactement)

J'imagine les réactions chez les islamophobes.....

Moi ce qui m'étonne dans les réactions de personnes qu'encore une fois je ne mentionnerai pas (lol), c'est qu'on nous explique : son discours n'a aucun fondement religieux...A supposer qu'il en ait un, que l'on aurait pu trouver dans le Qor'an ou dans un hadith, sunna, consensus des ulamas, est ce que cela change quelque chose à l'affaire? Un peu de bon sens et d'intelligence ca ne fait de mal à personne...

Une fois cela dit, on n'écartera pas le questionnement d'un discours que j'ai souvent l'occasion de lire sous la plume de yabiladien(ne)s, qu'il soit relié ou non à l'Islam: celui d'une "nature" féminine ou "masculine", d'une nature tout court...On prétend ainsi que les femmes seraient ainsi ou que les hommes seraient comme cela: parce que c'est leur "nature"! Et c'est absolument le discours que nous tient ce bonhomme martien! et c'est absolument le discours qui sous-tend les positions suivantes: une femme est inapte au pouvoir, une femme est incapable de rapporter un témoignage fidèle, elle est...émotive, passionnée...PAR NATURE! J'oubliais la version "masculine": un homme est infidèle par nature, il ne peut se contenter d'une seule femme!

Bref, à tout un chacun de questionner ses modes de pensée...

Citation
coolman a écrit:
http://www.dailymotion.com/visited/search/2004%2005%2004%20-%20Men%20%26%20Women%20talking/video/x5oov_2004-05-04-men-women-talking-sub


c le bon lien

On appelle ça un beau raté mon ptit coolman. Ca, c'est dnoub des femmes!!

Citation
bulle a écrit:

Citation
sarah33 a écrit:

Citation
bulle a écrit:

Citation
sarah33 a écrit:

Citation
bulle a écrit:
et si cela remettait en question la crédibilité de cette chaîne?

c'est vrai que c'est etonnant de voir un tel discours mais de la a remettre en question toute la crédibilité, je ne pense pas.ici il fait une argumentation non fondé, aux telespectateurs d'avoir un regard critique

les téléspectateurs de Iqraa? arrêtes s'il te plaît, je ris

pourquoi, tu crois qu'ils n'ont pas de cerveau ceux la?

oulà, je ne me permettrais pas... . mais pour quelques esprits, avoues qu'il est difficile de remettre en question la parole d'un 3alim ou d'un imam.

oui c'est vrai tu as raison la chaine Iqraa devrait faire attention a ce qu'elle diffuse

---

---

il faut de tout pour faire un monde ! oué ! mais on se passerait bien de certains !!!!!!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/11/06 17:40 par sarah33.

bonsoir
j ai déjà lu des articles scientiques à ce propos, et les études ont prouvé que les femmes utilisent les deux moitiés de leurs cerveaux alors que les hommes non ce qui explique la capacité des femmes a parler et réfléchir au même temps et même parfois parler dans différents sujets sans aucun problème la chose que les hommes ne peuvent pas faire

Citation
coolman a écrit:
J'ai enfin trouver la preuve irréfutable que les femmes ne réfléchissent jamais avant de parler, et qu'elle ne font fonctionner leurs méninges que trés rarement.......quand j'ai entendu cela j'ai crié Euréka.........


héhéhéhéhhéé

regardez par vous même....

[www.dailymotion.com]

ne soyez pas déçue les filles......lol héhéhé

tu penses que les femmes ne reflechissent pas avant de parler, on peut dire ds hommes la même chose personne n'est parfait certes.
Ce n'est pas toutes les femmes aussi y'en a elles reflechissent avant de dire des choses, faut pas tjrs croire ce qu'on dit sur le net

Ecouter attentivement la vidéo ou lire la traduction vous trouverez beaucoup de contradictiàons entre ce qu'il avance. c un discours débile d'un homme qui se croit intelligent. moi à sa place je n'avancerai pas des choses non fondues. Mais je peux affirmer une chose qu'il a oublié de mentionner, ces femmes qui parlent ss réflichir et ces hommes qui marquent un temps pour réflichir ce sont ces co-citoyens . Les femmes en général, en dehors de celle du khalij, reflichissent en meme temps qu'elles parlent, et nos hommes ont un reflex pour répondre et ne marquent pas un temps pour réflichir.

Citation
respectable a écrit:
Ecouter attentivement la vidéo ou lire la traduction vous trouverez beaucoup de contradictiàons entre ce qu'il avance. c un discours débile d'un homme qui se croit intelligent. moi à sa place je n'avancerai pas des choses non fondues. Mais je peux affirmer une chose qu'il a oublié de mentionner, ces femmes qui parlent ss réflichir et ces hommes qui marquent un temps pour réflichir ce sont ces co-citoyens . Les femmes en général, en dehors de celle du khalij, reflichissent en meme temps qu'elles parlent, et nos hommes ont un reflex pour répondre et ne marquent pas un temps pour réflichir.

Je ss d'accord avec toi

Si aucun truquage n'est descellé et le discours tenu par ce débile semble coller aux mouvements de ces lèvres, c'est une preuve de plus du mal que peuvent faire les chaînes satellitaires sur nos esprits faibles.

Comment un tel ignorant peut avancer une telle théorie dénuée de tout fondement et basée exclusivement sur la haine que peuvent déverser un certain nombre sur les femmes.
Haine que semble d'ailleurs partager un nombre de farfelu ici même sur ce forum.

ces pseudos musulmans ont fait plus de mal en l'espace de 5 ans que tous les ennemis de l'islma n'ont fait depuis les croisades.
Que dieu nous protege de l'ignorance de l'humain.

je vois qu'un sacré pseudo ici t'a marqué

Citation
azl95 a écrit:
Si aucun truquage n'est descellé et le discours tenu par ce débile semble coller aux mouvements de ces lèvres, c'est une preuve de plus du mal que peuvent faire les chaînes satellitaires sur nos esprits faibles.

Comment un tel ignorant peut avancer une telle théorie dénuée de tout fondement et basée exclusivement sur la haine que peuvent déverser un certain nombre sur les femmes.
Haine que semble d'ailleurs partager un nombre de farfelu ici même sur ce forum.

ces pseudos musulmans ont fait plus de mal en l'espace de 5 ans que tous les ennemis de l'islma n'ont fait depuis les croisades.
Que dieu nous protege de l'ignorance de l'humain.

Helas salma26, entre un , le sacré pseudo qui le clame haut et fort et bien d'autres à qui ce genre de discours fait plaisir ....

Moi je resonne de façon simpliste quand on parle de femme , je vois d'abord ma mere et ma soeur....
Donc je refuse qu'on leur manque de respect.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/11/06 00:24 par azl95.

A lire cette etude!!!!!!!!
sur les differences entre cerveau de femme et d'homme!!!!

les femmes parlent trop mais reagissent moins, les mecs parlent moins mais reagissent plus!!!!


[www.futura-sciences.com]

Les hommes ont plus de neurones que les femmes!!! c'est les etudes scientifique qui le disent pas moi!!!!

Par contre ce mec delire gravement quand il dit que les femmes parlent avant de reflechir!!!!


Sinon pour la traduction de la video elle est exact!!!

Une autre étude toute aussi interessante sur le scerveau masculin:


[www.cote.azur.fr]

Hahhaahha!!!

MDDDDRRRRRR


Ca parle mieu que les rapports scientifique des centaines de pages!!!!

Citation
azl95 a écrit:
Une autre étude toute aussi interessante sur le scerveau masculin:


[www.cote.azur.fr]

Citation
col_asu a écrit:
Les hommes ont plus de neurones que les femmes!!! c'est les etudes scientifique qui le disent pas moi!!!!

Par contre ce mec delire gravement quand il dit que les femmes parlent avant de reflechir!!!!


Sinon pour la traduction de la video elle est exact!!!

l'étude dit: "La substance blanche est formée de prolongements, parfois très longs, de la cellule nerveuse axones), qui facilitent les transferts d’information entre les différentes régions du cerveau, permettant ainsi à l’individu de se situer et de s’orienter dans l’espace. La femme possède, au contraire, une quantité plus importante de substance grise, c’est-à-dire davantage de tissu neuronal et d’éléments de réception (dendrites), ce qui lui confère de remarquables aptitudes combinatoires"
il n'était jamais question de neurones!!!!

Mdr les amies la femme toujours ci elle reflechisse pas tu ne serais de ce monde de la provocque n i^portes quoi

Pour ma part, la vision de cette vidéo ubuesque m'a montré que cet homme réfléchit encore moins qu'un miroir, et que le tain de son intélect est abimé

A moins que ce ne soit un sketch d'une émission humoristique ??? (mais malheureusement j'en doute fortement ....malgré le titre du forum sur lequel le post original a été déplacé )



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/11/06 19:50 par MEKTOUB06.

Salam,

Quand j'ai lu irrefutable, je m'attendais à des test vraiment scientifique avec des graphe, scanner etc... mais là c'etait deux dessin sur paint et les parole de ce 3alim que je respecte quand meme. Mais la façon dont il a expliué sa these n'est pas credible, d'ailleur je n'accorde par trop de credibilité à cette explication.

---

---

Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos

Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boycottez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!!

Citation
Donatello a écrit:
Salam,

Quand j'ai lu irrefutable, je m'attendais à des test vraiment scientifique avec des graphe, scanner etc... mais là c'etait deux dessin sur paint et les parole de ce 3alim que je respecte quand meme. Mais la façon dont il a expliué sa these n'est pas credible, d'ailleur je n'accorde par trop de credibilité à cette explication.

salam

tout à fait.


C'est hallucinantt!!!!!!!!Ce monsieur a beau etre un 3alim c du grand n'importe QUOI ce qu'il dittt!!!!!!!!

Il s'est pris la peine de dessiner 2 tetes et de faire son petit discours qui ne comporte pas 1 seule preuve: ni scientifique ni religieuse!!!!

Et je suis d'autant plus choquée que ce soit Iqraa qui ait diffusé ce truc sans queue ni tete!!!!

salam

---

Il y a, dans la création des cieux et de la terre et dans la succession de la nuit et du jour, des signes pour ceux qui sont doués d'intelligence _ sourate 3/verset 190

Citation
Nawal. a écrit:

Citation
Donatello a écrit:
Salam,

Quand j'ai lu irrefutable, je m'attendais à des test vraiment scientifique avec des graphe, scanner etc... mais là c'etait deux dessin sur paint et les parole de ce 3alim que je respecte quand meme. Mais la façon dont il a expliué sa these n'est pas credible, d'ailleur je n'accorde par trop de credibilité à cette explication.

salam

tout à fait.


C'est hallucinantt!!!!!!!!Ce monsieur a beau etre un 3alim c du grand n'importe QUOI ce qu'il dittt!!!!!!!!

Il s'est pris la peine de dessiner 2 tetes et de faire son petit discours qui ne comporte pas 1 seule preuve: ni scientifique ni religieuse!!!!

Et je suis d'autant plus choquée que ce soit Iqraa qui ait diffusé ce truc sans queue ni tete!!!!

salam

et en plus il y a des contradictions ds ce qu'il avance, la femme parle ss réflichir et c après un temps qu'elle entame vraiment le sujet voulu . Puis il dit : la femme revient INTELLIGEMENT au sujet voulu.
Il dit que l'homme réflichit avant de parler, mais il a encore dit que l'homme se tait un long moment avant de parler parcequ'il réflichit. Cet homme a vraiment un manque de neurones pour s'rreter net pour reflichir avant de répondre à sa femme.
EN RESUME IL PARLE DES HOMMES DU KHALIJ ( QUI ONT UN RETARD DS LA REFLEXION) ET DES FEMMES DU KHALIJ (CELLES LA N'ONT PAS DE NEURONES CARREMENT)