Citation
a écrit:
La polémique sur les aidants sexuels continue. Fin octobre, l'ex député Jean-François Chossy remettra son rapport sur le regard de la société sur le handicap. Commandé par le Premier ministre François Fillon, son texte abordera ce sujet de l'assistance sexuelle comme l'a redit l'ancien élu de la Loire cette semaine à TF1 News. Il laissera ensuite à ses ex-collègues de l'assemblée le choix de déposer une proposition de loi.
picto"Les handicapés ont le droit d'avoir une sexualité"
Par tribunes interposées publiées dans la presse ces dernières semaines, défendeurs et opposants à la création d'un métier d'assistants sexuels pour les personnes handicapées expliquent leur position. Deux d'entre eux détaillent leur opinion sur le site de TF1 News.
CONTRE : "La sexualité n'est pas un droit, c'est une liberté"
Maudy Piot, présidente de Femmes pour le dire, Femmes pour agir
"On s'intéresse enfin à la vie sexuelle et affective des personnes handicapées. C'est une bonne chose, avant on n'en parlait pas ou alors très peu. Mais la réponse apportée ne nous convient pas. Légaliser les aidants sexuels supposerait de modifier la législation sur le proxénétisme. Ce serait une terrible régression pour la France qui avait pris jusqu'à maintenant une position "abolitionniste" à l'égard de la prostitution.
Arrêtons cette sensiblerie dont on fait preuve avec nous, ces "pauvres personnes handicapées". Le handicap n'est pas une identité. Une personne handicapée est une personne avant d'être handicapée. Une personne à part entière qui a des droits, des devoirs. Entendre des mamans expliquer qu'elles masturbent leur garçon handicapé pour les soulager, c'est insupportable ! Handicapé ou pas, c'est de l'inceste. Il faut arrêter cette compassion. Proposer une loi c'est supposer que nous ne sommes pas capables de nous débrouiller. Dans ce cas là, pourquoi ne pas aussi proposer des assistants sexuels pour les prisonniers ou alors ces 'pauvres éternels célibataires' qui n'ont pas non plus de vie sexuelle ?
En tant que personne handicapée, je suis autrement capable de vivre ma vie. Moi, je suis aveugle mais cela ne veut pas dire que je ne vais pas faire les mêmes choses que tout un chacun, je vais juste les faire différemment. Avec cette loi, on tue l'imaginaire et la créativité des personnes handicapées. La sexualité n'est pas un droit, c'est une liberté. La sexualité appartient à chaque être humain, chacun va la gérer en fonction de son histoire.
Que nos politiques s'occupent de notre confort de vie, de développer les infrastructures qui nous aident au quotidien, à sortir davantage comme n'importe quel autre citoyen : aller au théâtre, sortir en boîte, prendre le métro... Tout cela favoriserait naturellement les rencontres !"
POUR : "Les handicapés ont aussi besoin d'affection !"
Marcel Nuss, membre du syndicat Strass, syndicat travail sexuel et ancien vice pt de l'association CH(S)OSE, qui milite pour l'accès effectif à la vie affective et sexuelle.
"J'ai 56 ans et je suis très lourdement handicapé depuis ma naissance. J'ai notamment besoin d'être sous assistance respiratoire, et cela de jour comme de nuit. Quand j'étais gamin, on me promettait le paradis. C'était bien normal, je souffrais tant que j'irai forcément directement. Mais moi le paradis, ça ne m'intéresse pas. Je voulais vivre, je veux vivre ! A 20 ans, j'ai dû effectuer un long séjour à l'hôpital, trois ans. J'étais entouré d'infirmières de mon âge. Je m'entendais très bien avec elles. J'étais le confident idéal de leurs histoires de coeur. Toujours là, toujours à l'écoute. Seulement voilà, quand je voulais parler de mes histoires à moi, de mes doutes, de mes interrogations, là, il n'y avait plus personne, elles fuyaient... Malgré tout, j'ai réussi ma vie affective et sexuelle. Je me suis marié, j'ai divorcé et actuellement je suis en concubinage. Je n'ai jamais eu recours à des assistants sexuels. Mais j'ai connu les souffrances et les tourments liés à la vie amoureuse. Alors depuis, je me bats pour les autres.
Les personnes handicapées sont souvent asexuées. Elles sont manipulées tous les jours. Je dis bien manipulées, pas touchées. L'accompagnement sexuel est là pour reconstruire tout cela. Il permet de redonner à la personne, conscience de son corps, confiance en elle. En ses capacités, en son humanité. C'est primordial. Sans cette affection, les gens sont desséchés, vidés ; ils n'ont plus d'énergie saine. Il y a un réel besoin chez les personnes handicapées de pouvoir être écoutées, de vivre l'expérience d'une relation sensuelle, voire sexuelle.
Quand Roselyne Bachelot fait remarquer que les personnes handicapées ne sont pas les seuls à souffrir de misère affective et sexuelle, je suis entièrement d'accord. Mais je lui fais remarquer que ce sont les seules à ne pas pouvoir se toucher et se masturber. Réprimer sa libido, refouler ses pulsions, être privé de vie sexuelle... Mais que de souffrances !
L'assistance sexuelle pour les personnes handicapées est un sujet encore tabou. De tout temps, il y a pourtant eu des demandes de la part des personnes handicapées. On n'a jamais voulu l'admettre. "Vous vous rendez compte, l'idée qu'un monstre puisse procréer ! Dans l'inconscient collectif, cela pose problème et c'est particulièrement vrai en France, un pays très catholique, à dominance sacrificielle."
Citation
oleole a écrit:
La prostitution est déjà légale dans plusieurs pays d'europe...
Allemagne, Pays-bas, et d'autres...
Rien de neuf sous le soleil.
Citation
coldman a écrit:
c'est un débat complexe. j'envie ceux qui ont une opinion tranchée, un discours tout pret en toute criconstance, sans méme avoir besoin de réfléchir......
perso, je suis contre la prositution et pour des peines sévéres contre les maquereaux.
la prostitution "volontaire", marginale, est plus difficile à apréhender. difficile d'admettre qu’une personne bien dans sa téte ait envie se vendre comme objet sexuel. viens en plus cette question de la sexualité des handicapés.
perso, je n'ai pas d'avis tranché. si une travailleuse à la personne, consentante, non exploitée par un rseau ou un mac, assiste des handicapés pour leur procurer du plaisir sexuel, qu'est ce que je peux trouver à redire, qui suis je pour juger?
Citation
habiiib75 a écrit:Citation
coldman a écrit:
c'est un débat complexe. j'envie ceux qui ont une opinion tranchée, un discours tout pret en toute criconstance, sans méme avoir besoin de réfléchir......
perso, je suis contre la prositution et pour des peines sévéres contre les maquereaux.
la prostitution "volontaire", marginale, est plus difficile à apréhender. difficile d'admettre qu’une personne bien dans sa téte ait envie se vendre comme objet sexuel. viens en plus cette question de la sexualité des handicapés.
perso, je n'ai pas d'avis tranché. si une travailleuse à la personne, consentante, non exploitée par un rseau ou un mac, assiste des handicapés pour leur procurer du plaisir sexuel, qu'est ce que je peux trouver à redire, qui suis je pour juger?
parce que t'as pas de principe pour juger et émettre une opinion .... tu prefere te cacher ...
pourquoi tu interviens alors, si t'as pas d'opinion?
Citation
habiiib75 a écrit:
parce que t'as pas de principe pour juger et émettre une opinion .... tu prefere te cacher ...
pourquoi tu interviens alors, si t'as pas d'opinion?
Citation
ainvittel a écrit:
salam ou bonsoir Coldman
tu reprends mes termes ("cf la fin du monde plus haut , et tu dis que ce sont des rappels du coran
Or, j'en ai discuté avec des collègues (nous sommes ds le médical) ce sont des français comme tu aimes à les nommer des français de "souche" , et ils étaient perplexes , ont évoqué le caractère immoral, obscène , et ont même conclu que c'était la fin du monde et que rien ne les étonnait somme toute
je place l'euthanasie sur le même plan à ce propos, que je ne suis pas prête à intégrer et celà outre le caractère religieux me pose un véritable cas de conscience en tant que professionnel de santé , donner la mort délibérement à un être humain c'est inacceptable !!
mais un musulman qui n'est pas d'accord avec tel ou tel concept , c'est bien connu on le renvoie à son Coran, c'est dingue
le Saint livre est un véritable code de conduite qui ne se résume pas aux prières quotidiennes
parce que sur ce forum, les rappels au coran sont récurrents. d'ou vient le jugement sans concessions de habiib à ton aivs? sur quoi se base-t-il?
si tu es dans le millieu medical, tu sais donc que tout cela existe. la politique, c'est ça. s'occuper des problémes, les analyser, proposer des solutions, aborder les phénomènes sociaux avec pragmatisme.
l'euthanasie? mais tu sais tres bien que des centaines d'euthanasies sont pratiqués chaque année, partout, la plupart du temps par le medecin de famille à la maison. alors rediger un loi, poser un cadre est difficile. mais on ne peut pas tout cacher sous tapis. les aparences, la negation de la réalité, c'est bon pour les pays religieux. ici, on est en france, republique laique.
bonne soirée
Citation
habiiib75 a écrit:Citation
coldman a écrit:
c'est un débat complexe. j'envie ceux qui ont une opinion tranchée, un discours tout pret en toute criconstance, sans méme avoir besoin de réfléchir......
perso, je suis contre la prositution et pour des peines sévéres contre les maquereaux.
la prostitution "volontaire", marginale, est plus difficile à apréhender. difficile d'admettre qu’une personne bien dans sa téte ait envie se vendre comme objet sexuel. viens en plus cette question de la sexualité des handicapés.
perso, je n'ai pas d'avis tranché. si une travailleuse à la personne, consentante, non exploitée par un rseau ou un mac, assiste des handicapés pour leur procurer du plaisir sexuel, qu'est ce que je peux trouver à redire, qui suis je pour juger?
parce que t'as pas de principe pour juger et émettre une opinion .... tu prefere te cacher ...
pourquoi tu interviens alors, si t'as pas d'opinion?
Citation
oleole a écrit:Citation
habiiib75 a écrit:
parce que t'as pas de principe pour juger et émettre une opinion .... tu prefere te cacher ...
pourquoi tu interviens alors, si t'as pas d'opinion?
En même temps 80% des intervenants de ce forum n'ont pas de cerveau et s'ils ne trouvent pas une réponse à n'importe quelle question dans le coran ils sont bloqués...
Citation
mohamed.T a écrit:Citation
habiiib75 a écrit:Citation
coldman a écrit:
c'est un débat complexe. j'envie ceux qui ont une opinion tranchée, un discours tout pret en toute criconstance, sans méme avoir besoin de réfléchir......
perso, je suis contre la prositution et pour des peines sévéres contre les maquereaux.
la prostitution "volontaire", marginale, est plus difficile à apréhender. difficile d'admettre qu’une personne bien dans sa téte ait envie se vendre comme objet sexuel. viens en plus cette question de la sexualité des handicapés.
perso, je n'ai pas d'avis tranché. si une travailleuse à la personne, consentante, non exploitée par un rseau ou un mac, assiste des handicapés pour leur procurer du plaisir sexuel, qu'est ce que je peux trouver à redire, qui suis je pour juger?
parce que t'as pas de principe pour juger et émettre une opinion .... tu prefere te cacher ...
pourquoi tu interviens alors, si t'as pas d'opinion?
Pour ta gouverne,moi,j'en ai une et je te la dis:
-les gens qui sont handicapés et qui ont quelqu'un:le problème est réglé.
-les gens,hommes ou femmes,handicapés et seuls ont le droit comme tous,au plaisir sexuel.Ce plaisir fait partie intégrante du corps.
La personne est déjà mal de subir le fauteuil,si en plus on lui interdit ça,la communauté ne remplit pas son rôle.
Une personne,ayant ce rôle,sera la bienvenue.
Citation
coldman a écrit:
ces désespérés s'etant immolés à sidi bouzid, ce qui a déclenché la revolution tunisienne. je sais, c'est pas la premiére fois que je te le rapelle.
et ce ne sera pas la dernière.
Citation
coldman a écrit:
mais les handicapés vont déja voir des prostituées.
chargement...
