Citation
azl95 a écrit:
Autant pour le gite ça parrait comdamnable , autant pour une banque cela parrait dans les normes si le voile cachait le visage.
On peut t'interdire de rentrer dans une banque si tu as des lunettes de soleil.
Citation
azl95 a écrit:
Autant pour le gite ça parrait comdamnable , autant pour une banque cela parrait dans les normes si le voile cachait le visage.
On peut t'interdire de rentrer dans une banque si tu as des lunettes de soleil.
Citation
azl95 a écrit:
Autant pour le gite ça parrait comdamnable , autant pour une banque cela parrait dans les normes si le voile cachait le visage.
On peut t'interdire de rentrer dans une banque si tu as des lunettes de soleil.
Citation
libellule06 a écrit:
Salam,
Cette affaire a eu lieu en France, cher Modérateur, et non au Maroc !
où les maghrébins furent mobilisés pour la première fois après le choque et toutes les offenses et les insultes qu'ils ont du entendre et subir depuis septembre 2001, les frissons lep-hainistes de 2002 et les massacres en Palestine et le déclenchement de la guerre impérialiste contre le peuple irakien et cette loi sur la 'laicité" votée début 2004... Citation
Sanrival a écrit:
"Oui des cas d'abus de pouvoir ou de racisme comme ça, on en a connu pas mal en France depuis cette maudite loi sur la LAICITEinspirée par l'autre Sarko-phage-le- Mytho...!"
"Sans parler des cas d'ECOLES...il y a eu des refus de gamins dans les cantines scolaires quand ceux ci refuser de manger du porc ou de viande non hallal..."
que de demagogie sanrival. on tombe dans le n'importe quoi une fois de plus. il s'agit de racisme dans ce cas là. et la loi sur la laicité n'a rien à voir la dedans. laicité ou pas, tu auras toujours des gens racistes. la personne refusant son gite savait ce qu'elle faisait, sait trés bien qu'elle sera condmnée.
pour les ecoles, donne moi les cas que tu connais ou on a renvoyé des enfants qui refusaient de manger du porc. c'est n'importe quoi. on ne renvoie pas des gamins pour ça comme de toute façon on n'oblige pas un gamin à manger du porc dans les ecoles. pour les cas que je connais, au contraire, des menus "alternatifs" sont proposés. dans mon unité, dans l'armée, le saucisson avait été suprimé des rations de combat du fait de la presence de soldats musulmans. c'était il y a quinze ans.
Mais un des cas les plus criant et abusif ce fut celui du refus à une maghrébine portant un foulard d'accéder au bureau de vote lors des elections cantonales et régionales de 2004 (faits rapportés par "Libération"
les palestiniens tués, la loi sur la laicité, on melange tout y compris ce qui n'a rien à voir. pourquoi? mystere. la loi sur la laicité, on y tient à gauche. tu devrais le savoir si tu es dans le mouvement syndical. pourquoi faire croire que les tenants de la laicité sont des racistes?
tu crois que l'islam aurait une place en france si on ne s'était pas débarassé de l'emprise de l'eglise? il t'aurait fallu aprendre la bible à l'ecole. il faut pas tomber dans les delires façon indigenes de la republique.
se sont également durcis, exaspérés par l'insulte permanente vis-à-vis de la femme que représente ce voile-symbole tel qu'il peut être ressenti (d'autant plus qu'il a changé dans sa forme et ne correspond plus en rien à l'ancien et simple foulard traditionnel) mais sans doute plus encore par l'agressivité des tenants du voile devenu islamique puis islamiste et des arguments stéréotypés des femmes et surtout jeunes filles l'affichant outrageusement. 
Citation
aeiou a écrit:
Juste une précision :
Ce n'est pas es qualité de citoyenne marocaine que la jeune femme à eu des problèmes avec la propriétaire du gîte.
Ce n'est pas non plus es qualité de croyante dans la religion musulmane.
C'est en raison de son refus de la règle commune dans un espace spécifique commun... et non dans la partie privative louée ou dans les autres espaces extérieurs.
Il s'agit donc d'une incompatibilité sociale comportementale.
Si un non-musulman entre dans une mosquée, peut-il garder ses chaussures? Quelle serait votre réaction?
Cela c'est l'incident évènementiel mais révélateur d'une évolution au sein de la société française dans son ensemble : toutes ethnies, toutes religions, toutes philosophies, toutes classes sociales et tous autres crières différencialistes confondus.
Il me semble que c'est sur le fond de la question qu'il faut réfléchir à partir de ce type d'incident dont je crains la multiplication dans les temps à venir.
A vous lire si vous le voulez...
Citation
aeiou a écrit:
Juste une précision :
Ce n'est pas es qualité de citoyenne marocaine que la jeune femme à eu des problèmes avec la propriétaire du gîte.
Ce n'est pas non plus es qualité de croyante dans la religion musulmane.
C'est en raison de son refus de la règle commune dans un espace spécifique commun... et non dans la partie privative louée ou dans les autres espaces extérieurs.
Il s'agit donc d'une incompatibilité sociale comportementale.
Si un non-musulman entre dans une mosquée, peut-il garder ses chaussures? Quelle serait votre réaction?
Cela c'est l'incident évènementiel mais révélateur d'une évolution au sein de la société française dans son ensemble : toutes ethnies, toutes religions, toutes philosophies, toutes classes sociales et tous autres crières différencialistes confondus.
Il me semble que c'est sur le fond de la question qu'il faut réfléchir à partir de ce type d'incident dont je crains la multiplication dans les temps à venir.
A vous lire si vous le voulez...
chargement...
+ 
