Citation
OscarJackson a écrit:
je ne suis pas une balance ou indic, c'est quoi encore ces mensonges ??? reaction typique d un khwariij
rasta je t ai signalé a des frères et soeur sur un autre site pas au service administratif et puis c'est un yabi qui m a mis en garde contre toi et c'est après que je me suis mis a te surveiller et à analyser ta façon de traiter tes sujets...avant de porter une accusation sur toi j ai travaillé et el hamdoulilah mon travail a porté ses fruits.
Pourquoi tu ne dis pas le reste des MP et seulement quand je t ai dit je t ai signalé ??? manipulateur !!!!
Je le repete mefiez vous...ceratins ont des ambiguités khawariij alors qu ils ne connaissent pas ce mot et les vrais khawariij sautent sur l'occasion pour semer des doutes !!!
Le prophète salahi wa salam a dit les khawariijs sont les chiens de l'enfer.
Ils fouilleront sur toi, verront ta Mosquée, le type ne travaille même pas, donc en plus za3ma tu es propriétaire, ils penseront, parce que je les connais juste un peu hein, que tu fais dans quoi ? Pour avoir cette maison et le reste ? Hé hé. Pffff. Vas-y, tire-toi donc une balle, et met ta famille en cause, signe votre perte. 
Orgueil, hein, pfff, déjà dit aussi.. 
Citation
OscarJackson a écrit:
encore un autre mensonge pika11 de mieux en mieux je t ai jamais sorti de l'islam. je n ai pas dit tu es une khawariij mais tu defends le faite qu on peut critiquer un gouverneur en public et qu on doit se rebeller. voilà pourquoi je t ai dit tu deformes mes propos.
Et c'est quoi un khawariij ????
Tu n as fait que insulter et tu t'ai attaqué a ma perosnne alors j ai dit c'est une reaction typique d un khawariij...
ta haine t'empeche de comprendre !!!
Tu utilise un discours animalier pour cacher tes lacunes intellectuelle...a aucun moment je t ai insulté comme tu l a fait.
Quand t es venue sur mon sujet (c'est quoi un salafi) c'etait que pour insulter et attaquer et a aucun moment tu m as confronté a des arguments. On t a demandé des preuves qu on pouvait critiquer un gouverneur en public et se rebeller et tu as repondu avec des insultes et de l'ignorance et c'est pour ça j ai dit tu as la reaction typique d un khawariij
Et je le repete quoi que t'en pense rien a braire...je dénoncerai toujours les khawariijs !!!
Wa alikoum salam wa rahmatoullah wa barakatouh,Citation
leveilleur a écrit:
Bismillahi rahmani rahim,
As salamou alaykoum wa rahmatou llah,
KimouZ l'Islam autorise la révolte contre ce qui gouverne ou pas ? et peux tu me donner des versets du Qu'ran et des Hadith de la Sunnah qui le confirme.
C'est un sujet interessant que celui là !
Menteur que tu es ! Je n'ai jamais dit que le Prophète (sws) est un terroriste, mais j'ai dit "Si on prend au sérieux vos mensonges, on finira par croire que le Prophète de l'islam (sws) était terroriste, esclavagiste, colonialiste, pédophile, etc.". J'ai toujours dit que vos croyances sont une insulte à Dieu, Son Messager (sws), Sa religion et Ses adorateurs. Quant aux compagnons, j'ai dit qu'ils n'étaient pas tous des anges. Parmi les compagnons, il y'avait des hypocrites ; ceci même le Coran le confirme… Tu as l'air de ne jamais lire le Coran ou comme les hypocrites, tu l'as lu et tu n'as rien pigé à son enseignement.Citation
OscarJackson a écrit:
Rasta t as pas compris je n ai pas envie de discuter avec toi ou debattre, mon but était de mettre en garde les frères et soeurs contre ces agissements et contre les gens comme toi, el hamdoulialh ça a marché, maintenant il te reste des gens comme biuogri celui qui insulte les musulmans, KimouZ celui qui a insulté les sahabas et traité le prophète salahi wa salam de terroriste et Pika11 curieusement protégé par yabiladi.
ici t'es chez toi !!!!
Laisse tomber Pika ! Ne t'attarde pas beaucoup sur ça.Citation
Pika11 a écrit:
Blablabla, KimouZ était là, Lee aussi, ainsi que d'autres, tu as dit : Ennemie de l'Islam. C'est quoi Ennemie de l'Islam si ce n'est : pas Musulmane ?
Vas-y dit le des USA et de leur allié, ce sont bien leur allié non ?
Espèce de manipulateur, sans aucune honte tu mens, mais continue : tu t'enfonces dans ta perdition.
Je t'avais conseillé de faire des recherches et que tu trouverais, on parlait de manifestation, tu te souviens Tes petites compatriotes assassinées, la marche ? Voilà d'où c'est parti, mais tu persistes, bah continue, si tu savais ce que je fais de tes remarques, poubelle.
Citation
KimouZ a écrit:Wa alikoum salam wa rahmatoullah wa barakatouh,Citation
leveilleur a écrit:
Bismillahi rahmani rahim,
As salamou alaykoum wa rahmatou llah,
KimouZ l'Islam autorise la révolte contre ce qui gouverne ou pas ? et peux tu me donner des versets du Qu'ran et des Hadith de la Sunnah qui le confirme.
C'est un sujet interessant que celui là !
Concernant ce sujet "la rébellion contre les détenteurs de l'autorité", les sunnites n'étaient jamais unanimes. Une partie est pour la rébellion, l'autre est contre. Et les deux parties ne se basent pas sur le vide. Chaque camp se base sur des hadiths qu'il juge "authentique" pour justifier sa position et prouver sa conformité aux enseignements de la religion islamique.
Dans son Sahih, Mouslim rapporte que le Messager d'Allah (sws) a dit : « Il y'aura après moi des imams qui ne guideront pas d'après ma guidée, ils n'établiront pas d'après ma Sunna, il y'aura parmi eux des hommes aux cœurs de démons dans un corps d'homme ». Houdayfa (rda) lui a demandé : « Que dois-je faire si je rejoins cette époque ? ». Le Prophète (sws) a répondu : « Tu écoutes et obéis à l'émir même s'il frappe ton dos, prend ton argent, écoutes et obéis ».
Les sunnites qui sont contre la rébellion contre les détenteurs de l'autorité se basent sur ce hadith cité en haut et d'autres hadiths qui vont dans le même sens pour justifier leur position et dire que cette rébellion est contraire à l'islam. Par conformité à ce hadith et ses semblables, ils interdisent la rébellion contre les détenteurs de l'autorité et ordonnent la soumission à leur pouvoir et la passivité vis-à-vis de leur injustice et leur corruption.
Dans son Mousnad, Ahmad Ibn Hanbal rapporte que Djabir Ibn Abdallah a dit : « Le Messager d'Allah (sws) nous a ordonné de combattre avec ceci (en indiquant son épée) celui qui délaisse cela (en indiquant le Coran) ».
Les sunnites qui sont pour la rébellion contre les détenteurs de l'autorité se basent sur ce hadith cité en haut et d'autres hadiths qui vont dans le même sens pour justifier leur position et dire que leur rébellion est conforme à l'islam. Par conformité à ce hadith et ses semblables, ils rendent légitime les révoltes populaires et ordonnent le jihad pour mettre fin au règne des pouvoirs qui n'appliquent plus la Charia et installer à leur place des pouvoirs qui vont gouverner en fonction des Lois d'Allah.
Face à ces divergences d'avis et de positions religieuses, en tant que sunnites, normalement vous devez faire recours à la Choura et suivre l'avis majoritaire. Et l'avis majoritaire au monde sunnite est pour la rébellion à l'heure actuelle. Les citoyens du monde sunnite sont majoritairement des citoyens qui ne se voient pas vivre sous le règne des pouvoirs injustes et corrompus. Ils sont majoritairement pour le renversement de la dictature et sa substitution par des pouvoirs garantissant le respect de leur liberté et leurs droits.
Vous, en tant que sunnites, vous devez suivre cet avis majoritaire et soutenir la majorité dans sa rébellion contre la dictature. Ne soyez pas comme les khawarijs ibadites qui se sont opposés à l'avis majoritaire et ont trahi la nation de l'islam à l'époque d'Ali Ibn Abi Talib (rda).
Quant à moi, le jihad de la parole est un devoir religieux pour moi. Dénoncer l'injustice et la corruption, ça fait partie de ma religion. Quant à la rébellion contre les pouvoirs injustes et corrompus, ça dépend. "Leurs affaires sont sujet de consultation entre eux". La rébellion contre la dictature est une décision qui ne dépend pas seulement de ma volonté. Ce genre de décision dépend de la volonté de tout un peuple… Je ne me vois pas déclarer la guerre à un pouvoir injuste et corrompu à un moment dans lequel le peuple (la majorité populaire) n'est pas prêt à la guerre.
Ceci d'un coté. D'un autre coté, je ne crois pas à l'authenticité du premier hadith que j'ai cité en haut. Je ne crois pas bêtement & aveuglement à tout ce qui a été jugé authentique par des X & Y. Pour prendre un hadith au sérieux, il faut qu'il soit conforme au Coran (Le Livre) et la Raison (la Sagesse), les deux révélations que Muhammad (sws) avait reçu de la part d'Allah (swt).
Le premier hadith, ça se voit clair qu'il est un appel à la lâcheté ; et pour moi, Muhammad (sws) n'était pas lâche pour encourager à ses disciples la lâcheté et la passivité face à l'injustice et la corruption. Ce premier hadith, ça se voit clair qu'il est un appel au "double-poids, double-mesure" et l'impunité des gouverneurs ; et pour moi, ce n'est pas Muhammad (sws) qui va faire des gouverneurs des sujets au-dessus des lois.
Le citoyen s'il fornique, on le flagelle, mais si la fornication est l'œuvre du gouverneur, on ne le punit pas. Le citoyen s'il vole, on ampute sa main, mais si le vol est l'œuvre du gouverneur, on n'applique pas sur lui les Lois d'Allah. Le citoyen s'il commet un meurtre, on le tue, mais si le meurtre est l'œuvre du gouverneur, on l'épargne des sanctions de la Charia… ceci est vraiment n'importe quoi comme enseignement ! Ce n'est pas Muhammad (sws) qui va protéger les symboles de l'injustice et la corruption, mais ce sont ces diables qui vont inventer des hadiths attribués mensongèrement au Prophète (sws) pour se mettre au-dessus des lois.
Quant au second hadith que j'ai cité en haut, son contenu doit être pris dans son contexte. Dans ce hadith, Muhammad (sws) s'adresse à un monde musulman majoritairement pro-Charia et pas un monde hostile à la Charia. Pris en dehors de ce contexte, on va dire "bienvenue aux crimes contre l'humanité œuvres des musulmans". Pourtant, c'est ce qui s'est passé à travers l'histoire. Ce hadith et ses semblables sont la source religieuse qui a été exploitée par les pouvoirs sunnites pour envahir les sociétés non-musulmanes. Cette source religieuse a toujours permis aux sunnites d'imposer leurs idées et leurs lois à des sociétés majoritairement hostiles à la Charia… entre hier et aujourd'hui, rien n'a changé : des sunnites sont toujours fidèles à leur terrorisme et leurs tendances expansionnistes.
Cette fidélité à ce terrorisme et ces tendances expansionnistes font le bonheur des sionistes et des occidentalistes. Grâce aux partisans de ce terrorisme et cet expansionnisme, ils arrivent à justifier leur envahissement des terres de l'islam et leurs crimes contre les musulmans. Grâce aux partisans de ce terrorisme et cet expansionnisme, ils réussissent leurs plans impérialistes tout en passant aux yeux du monde comme les Sauveurs de l'Humanité des dangers du terrorisme et l'expansionnisme des musulmans.
Le terrorisme et les rêves expansionnistes des musulmans sont la carte qui permet aux sionistes et aux occidentalistes de dissimuler leur impérialisme sous la bannières du protectionnisme. Grâce à cette carte, ils font passer leur ingérence dans les affaires internes du monde musulman, le soutien qu'ils offrent à nos dictateurs, leurs politiques extérieures maintenant les sociétés musulmanes dans le retard, les guerres qu'ils déclarent à notre monde, comme des politiques protectionnistes. Grâce à cette carte, ils ont réussi la diabolisation du monde musulman et assimiler l'islam au mal qui va envahir les mondes non-musulmans dès que les musulmans vont se trouver une nouvelle fois dans une position de force.
Les pays non-musulmans membres de l'ONU ont pris conscience du danger islamiste. Ils sont conscients que "le jour dans lequel le monde musulman va se trouver en position de force, la première des choses qu'il va faire, c'est envahir le monde non-musulman". Pour se protéger de ce danger, la sagesse implique alors le contrôle du monde musulman, son maintien dans le retard, et pourquoi pas sa destruction… En tant que citoyen du monde musulman, je remercie du fond de mon cœur ces musulmans qui ont fait de nous les ennemis de l'humanité, la bête-noire des mondes non-musulmans.Menteur que tu es ! Je n'ai jamais dit que le Prophète (sws) est un terroriste, mais j'ai dit "Si on prend au sérieux vos mensonges, on finira par croire que le Prophète de l'islam (sws) était terroriste, esclavagiste, colonialiste, pédophile, etc.". J'ai toujours dit que vos croyances sont une insulte à Dieu, Son Messager (sws), Sa religion et Ses adorateurs. Quant aux compagnons, j'ai dit qu'ils n'étaient pas tous des anges. Parmi les compagnons, il y'avait des hypocrites ; ceci même le Coran le confirme… Tu as l'air de ne jamais lire le Coran ou comme les hypocrites, tu l'as lu et tu n'as rien pigé à son enseignement.Citation
OscarJackson a écrit:
Rasta t as pas compris je n ai pas envie de discuter avec toi ou debattre, mon but était de mettre en garde les frères et soeurs contre ces agissements et contre les gens comme toi, el hamdoulialh ça a marché, maintenant il te reste des gens comme biuogri celui qui insulte les musulmans, KimouZ celui qui a insulté les sahabas et traité le prophète salahi wa salam de terroriste et Pika11 curieusement protégé par yabiladi.
ici t'es chez toi !!!!Laisse tomber Pika ! Ne t'attarde pas beaucoup sur ça.Citation
Pika11 a écrit:
Blablabla, KimouZ était là, Lee aussi, ainsi que d'autres, tu as dit : Ennemie de l'Islam. C'est quoi Ennemie de l'Islam si ce n'est : pas Musulmane ?
Vas-y dit le des USA et de leur allié, ce sont bien leur allié non ?
Espèce de manipulateur, sans aucune honte tu mens, mais continue : tu t'enfonces dans ta perdition.
Je t'avais conseillé de faire des recherches et que tu trouverais, on parlait de manifestation, tu te souviens Tes petites compatriotes assassinées, la marche ? Voilà d'où c'est parti, mais tu persistes, bah continue, si tu savais ce que je fais de tes remarques, poubelle.
@+
Citation
a écrit:
Ceci d'un coté. D'un autre coté, je ne crois pas à l'authenticité du premier hadith que j'ai cité en haut. Je ne crois pas bêtement & aveuglement à tout ce qui a été jugé authentique par des X & Y. Pour prendre un hadith au sérieux, il faut qu'il soit conforme au Coran (Le Livre) et la Raison (la Sagesse), les deux révélations que Muhammad (sws) avait reçu de la part d'Allah (swt).
chargement...
+ 
