Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Excellent pamphlet sur l'intolérance
C
26 février 2010 12:08
Intolérance, par Tewfik Farès
LEMONDE.FR | 22.12.09 | 13h29

Je pense au film de Griffith et à cette Amérique ségrégationniste des débuts du XXe siècle. Je contemple avec tristesse et fascination cette Europe où prospèrent les oligarchies tandis que s'étiolent les classes ouvrière et moyenne à qui leurs gouvernants offrent le racisme et la discrimination en exutoire.

Je repense à ce qu'écrivait Franz Fanon, voilà près de 50 ans, en conclusion de son livre Les Damnés de la Terre : "Allons, camarades, il vaut mieux décider de changer de bord… Quittons cette Europe qui n'en finit pas de parler de l'homme tout en le massacrant partout où elle le rencontre… Voilà des siècles… qu'au nom d'une prétendue aventure spirituelle, elle étouffe la quasi-totalité de l'humanité. Regardez-la aujourd'hui basculer entre la désintégration atomique et la désintégration spirituelle."

Intolérance ! L'affaire des "minarets" arrive comme un baume bienfaisant sur l'histoire de la Suisse, pavée d'argent sale et de lin blanc, de comptes dissimulés, de neutralité indéfectible opposée à tous les malheurs du monde. Elle soulage la Suisse de cette exposition indécente et nauséabonde à la réprobation internationale que lui a valu la crise financière. Elle a le mérite au moins de cesser de biaiser. Elle annonce clairement, à tous ceux dont elle exige "l'invisibilité", c'est-à-dire les musulmans, résidents ou citoyens, la nouvelle loi discriminatrice qui sera gravée dans la Constitution suisse à l'usage exclusif d'une seule catégorie de sa population.

L'affaire des "minarets" n'est pas que la manifestation d'une réaction politique populiste scandaleuse. Elle met fin à l'hypocrisie générale d'une Europe qui cachait jusqu'ici ses vieilles pulsions xénophobes sous des débats truqués d'avance : la lutte contre l'immigration clandestine, le débat sur l'identité nationale, la quête impossible d'un islam modéré face à un islam intégriste, le foulard pas plus islamique que le voile ou la burqa, la menace des talibans si fréquentables lorsqu'ils terrorisaient l'Armée rouge, le permis de construire des minarets dans nos bonnes villes laïques et républicaines, le danger nucléaire iranien après le danger chimique, de l'Irak, le terrorisme international d'Al-Qaida, les travailleurs étrangers qui prennent le travail des chômeurs indigènes et qui creusent le trou de notre Sécurité sociale, la diversité, cette arlésienne politique et médiatique après celle de l'intégration.

Intolérance ! Il est à craindre que la messe ne soit dite pour l'ensemble des voisins européens de la Suisse qui piaffent avec impatience autour de leurs propres minarets en tenant des propos où le non-dit semble plus explicite que s'il était dit. Le pseudo-débat initié par le ministre de l'immigration n'est-il pas, à sa manière, un référendum rampant sur les minarets en voie de dissémination, rampante elle aussi, dans notre bonne et vieille France laïque, mais fille aînée de l'Eglise, tout de même ?

Intolérance ? Qu'on ne se méprenne pas! L'affaire des "minarets" suisses est encore plus grave qu'elle pourrait le paraître pour ceux qu'elle contribue à mettre au pilori de cette nouvelle Europe du XXIe siècle. Elle témoigne en effet d'une victoire symbolique : celle du terrorisme et de sa stratégie de la "visibilité" destinée à séparer, malgré eux, les musulmans européens, du reste de la population des pays où ils vivent. Cette victoire symbolique pourrait se révéler malheureusement bientôt comme un piège diabolique pour la paix civile en Europe et la paix tout court dans le monde. Elle étouffe l'espoir, tue tout projet, chez ceux qui ont été stigmatisés malgré eux. Elle ressuscite le spectre de la peur de l'étranger qui laisse la porte ouverte à tous les pogroms. Elle est comme le signe prémonitoire d'un échec possible de l'idée européenne chère à Robert Schumann, "père de l'Europe" qui s'écriait, le 9 mai 1950 : "Plus de guerre !"

Souhaitons que l'exemple ne soit pas suivi par d'autres et que le souhait que Churchill exprimait dans un discours à l'Université de Zurich en 1946 ne soit pas exaucé : "Il existe un remède qui, s'il était généralement et spontanément adopté par la grande majorité des peuples dans de nombreux pays pourrait, comme par miracle, rendre l'Europe aussi libre et heureuse que la Suisse de nos jours."

Tewfik Farès est scénariste de Chronique des années de braise, Palme d'or à Cannes en 1975, producteur et réalisateur des émissions Mosaïque et Opération Télécité sur France 3, auteur des commentaires du film Home, de Yann Arthus Bertrand.
c
26 février 2010 12:12
"cette Europe où prospèrent les oligarchies tandis que s'étiolent les classes ouvrière et moyenne à qui leurs gouvernants offrent le racisme et la discrimination en exutoire"


tout est resumé dans cette phrase......
C
26 février 2010 12:21
En même temps, ils n'avaient pas besoin de trop insister tant ces classes étaient déjà bien disposées à écouter ce genre de discours nauséabonds...
c
26 février 2010 13:44
Citation
Casasurseine a écrit:
En même temps, ils n'avaient pas besoin de trop insister tant ces classes étaient déjà bien disposées à écouter ce genre de discours nauséabonds...


que veux tu dire? que le francais est intrinsequement raciste?
n'importe quoi.
ce qui est sur, ce qu'il est simple de tenir un discours demago, populiste, simpliste, de replis sur soi contre les "autres" qu'essayer de faire passer un discours intelligent, complexe et génreux.
pas vrai casasurseine? grinning smiley
C
26 février 2010 14:04
Coldman ou le niais du village qui veut faire table rase d'un passé (douloureux)qui explique beaucoup de phénomènes d'aujourd'hui.En temps de guerre, tu ferais un parfait petit soldat.Ou collabo.Ou harki...
c
26 février 2010 15:06
Citation
Casasurseine a écrit:
Coldman ou le niais du village qui veut faire table rase d'un passé (douloureux)qui explique beaucoup de phénomènes d'aujourd'hui.En temps de guerre, tu ferais un parfait petit soldat.Ou collabo.Ou harki...




des arguments de haute volée, comme d'hab...grinning smiley
s
26 février 2010 15:25
Citation
coldman a écrit:
"cette Europe où prospèrent les oligarchies tandis que s'étiolent les classes ouvrière et moyenne à qui leurs gouvernants offrent le racisme et la discrimination en exutoire"


tout est resumé dans cette phrase......

Pour Coldman

Je te sens fretiller de plaisir en face de ton ordinateur devant cette citation dont le style fleure bon les annees 1960-70. Ah! La belle epoque ou tout etait si clair et si simple! On conspuait "les oligarchies", on divinisait "les classes ouvrieres-et-leurs-allies-objectifs", Georges Marchais et Benoit Frachon etaient la pour nous enseigner la Verite qui venait de Moscou... Et surtout, surtout, il fallait veiller a ne pas "desesperer Billancourt".

Mais les choses ont evolue, cher Coldman. Faut s'y faire!
i
26 février 2010 16:46
Je n'aime pas trop les discours sur l'intolerance qui sont interpreté comme intolerants parce que l'on ne met pas en face l'intolerance des autres.
Les suisses sont intolerants....les saoudiens le sont plus !
Les americains sont racistes...mais que savons nous du racisme des maliens ? ou des marocains ou des algeriens ?
c
26 février 2010 19:03
Citation
lhommequiensavaittrop a écrit:
Citation
coldman a écrit:
"cette Europe où prospèrent les oligarchies tandis que s'étiolent les classes ouvrière et moyenne à qui leurs gouvernants offrent le racisme et la discrimination en exutoire"


tout est resumé dans cette phrase......

Pour Coldman

Je te sens fretiller de plaisir en face de ton ordinateur devant cette citation dont le style fleure bon les annees 1960-70. Ah! La belle epoque ou tout etait si clair et si simple! On conspuait "les oligarchies", on divinisait "les classes ouvrieres-et-leurs-allies-objectifs", Georges Marchais et Benoit Frachon etaient la pour nous enseigner la Verite qui venait de Moscou... Et surtout, surtout, il fallait veiller a ne pas "desesperer Billancourt".

Mais les choses ont evolue, cher Coldman. Faut s'y faire!

mais si tu lisais certains messages que j'ai pu rediger, tu verrais que je ne regrette pas, au contraire, l'epoque du parti communiste puissant et du manicheisme de l'epoque. qui denoncait le goulag etait un valet de l'imperialisme us. ce communisme populiste et autoritaire est mort et l'on peut que s'en feliciter. il n'en reste pas moins que les travailleurs subissent la lutte des classes, sont de plus en plus precarisé pendant que les grandes fortunes explosent et que pour les detourner des vrais problémes, on leur sert la vielle rengaine nationaliste, la haine des autres, l'identité nationale, la burqa et tutti quanti. et ça, ça evolue pas.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook