Citation
l'européen a écrit:
parce qu'il n'y a que les jeunes noirs qui portent des "baggies"?
quand à la loi sur le voile, c'eut été des femmes espagnoles ou roumaines qui le portaient, c'eut été pareil. pas besoin de voir le racisme partout.
tu as trop lu les indigenes de la republique bass.
Citation
Moh Tsu a écrit:Citation
l'européen a écrit:
parce qu'il n'y a que les jeunes noirs qui portent des "baggies"?
quand à la loi sur le voile, c'eut été des femmes espagnoles ou roumaines qui le portaient, c'eut été pareil. pas besoin de voir le racisme partout.
tu as trop lu les indigenes de la republique bass.
Je pense que tu devrais prendre du recul avec les réponses des autres intervenants et ne pas voir de racisme de partout dès que quelqu'un donne une idée critique...
La comparaison de Bass est toute à fait justifier dans la mesure où que ce soit la question du foulard, du turban, etc. les états légifèrent à tout va et stigmatisent une population particulière avec son apparence vestimentaire ou autres rites, alors que plusieurs "communautés" sont touchées aussi par ces "lois" que je qualifie d'ignorantes...
On se souvient justement de la loi anti-foulard, qui a suivi des débats contre les signes ostentatoires, les barbes, les cheveux colorés, les piercings, le papier toilette oubliez derrière car en retard, les cheveux longs ou pas, etc. etc.
L'article montre justement qu'il y a une méconnaissance de la réalité sociale par les politiques... et ont des visions folkloriques du monde...
Hallucinant quand on y pense...
Citation
l'européen a écrit:
parce qu'il n'y a que les jeunes noirs qui portent des "baggies"?
quand à la loi sur le voile, c'eut été des femmes espagnoles ou roumaines qui le portaient, c'eut été pareil. pas besoin de voir le racisme partout.
tu as trop lu les indigenes de la republique bass.
chargement...
+ 
