Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Encore une fois, les TERRORISTES ont frappé !
w
9 août 2006 00:04
si demain tu entends un musulman soutenir les attentats de madrid ou kali, tu pourra le traiter de terroriste.
ton kouchner a cliarement choisi de soutenir le monstre dans son operation d epuration, alors c est aussi un sioniste. je sais qu on accepte pas qu on insulte son cousin monsieur cohen mais c est la réalité.
b
9 août 2006 00:00
Citation
TOUNE a écrit:
Citation
moha le sage a écrit:
Citation
BC a écrit:
Comment ! Tout le monde le connaît, l'agresseur. Ce n'est même pas le Hezbollah, que je connais par cœur, et qui, je vous le rappelle, fait partie du gouvernement libanais. Mais il est certain que la Syrie - et sans doute, aussi, l'Iran - ont décidé de faire attaquer ces milices-là. Ça ne peut pas être décidé par un chef local. Donc, il y a une stratégie de tension à laquelle, à mon avis, il faut répondre, à la fois par la recherche forcenée de la paix, mais, également, par la défense forcenée des habitants d'Israël, parce que, hélas, c'est comme cela ! Israël fut attaqué

En ces quelques lignes, Kouchner ( le bombardier sans frontières comme on l'appelle des les chancelleries) étale toute sa splendeur sionniste !.
c'est la faute à la syrie et à l'iran si le liban est en train d' être rayé de la carte ( civils toutes conféssions confondues, routes, hopitaux, écoles, stations d'eau, etc). c'est plutôt la barbarie américano-sioniste pour l'accouchement du "nouveau moyen orient " ( d'après les mots même de cette nazie de Rice) qui s ' étale devant nous tous les jours !



Là je m' attendais à ce genre de réponse. Dire Kouchner = sionniste c'est la même chose que de dire musulmans = terroristes. C'est une stupidité de 1er ordre.

C'est pas avec des commentaires manichéens que le monde avance sad smiley

Dans cet interview, il y a d'excellentes observations, d'autres beaucoup moins satisfaisantes. Apparemment, ça arracherai la gueule (la main plus exactement) de certains de l'écrire.

Le problème avec kouchner c qu'il justifie ou éssait de justifier l'imonde.

Quand on lui parle des actes barbares de tsahal, il répond c de la faute à l'iran et la syrie, quand tu on lui dit qu'il y a 1000 morts libanais, il dit c triste mais bla bla...

Cette attitude est incompréhensible pour un homme se disant de paix et pour la justice.
b
9 août 2006 00:03
Citation
wahed mustapha a écrit:
si demain tu entends un musulman soutenir les attentats de madrid ou kali, tu pourra le traiter de terroriste.
ton kouchner a cliarement choisi de soutenir le monstre dans son operation d epuration, alors c est aussi un sioniste. je sais qu on accepte pas qu on insulte son cousin monsieur cohen mais c est la réalité.

C'est vrai qu'il est trés mal vue de soutenir le hezbollah, pourtant cette millice a fait plus de victime millitaire que civile.

Qui est ce monsieur cohen ?
w
9 août 2006 00:09
Citation
boms a écrit:
Citation
wahed mustapha a écrit:
Citation
boms a écrit:
Le problème avec eux, c'est qu'ils n'émettront jamais de grosses critiques envers israel, voilà pourquoi leur discourt de paix (bien qu'il soit trés juste) sont descridité, car ils défendent l'indéfendable et justifient l'injustifiable, sinon ils se justifient par l'imonde (on fait sa car....).

Kouchner est un homme qui s'engage dans l'humanitaire (c tt à son honneur), mais ne t'attend pas à ce qu'il critique autant israel que l'iran ou autres, pourtant les actes d'israel sont bien pire que les propos de ahmadinejad, n'est-ce pas ?


son engagement humanitaire c est que du trompe l oeil.
soit tu as un coeur et tu es sensible a toutes les souffrance soit tu en as pas et tu triches avec tes messages et les images que tu donnes.

je parle de kouchner et ses amis sioniste.


pour faire court boms, je te dirai que "couche nerfs" s il se trouve en pleine mer dans une barque, et qu il y a deux enfants en train de se noyer l un ethiopien, l autre palestinien, il sauverai l ethiopien et laisserai couler le palestiunien. malgres qu il avait la possibilité de le sauver aussi.

Je le sais que tu parles d'eux.

Mais ont ne peut nier qu'il fait un travail important en afrique, je penses que les africains qui ont pus bénéficier de son aide le remercie trés fort.

Mais le problème avec lui (eux) c qu'il perdent toute crédibilité quand il s'agit d'israel.

Son soutient humanitaire est important, mais son silence sur les actes barbares d'israel sont injuste pour un homme qui prétend défendre les malheureux.
m
9 août 2006 09:33
Citation
toune a écrit:
Là je m' attendais à ce genre de réponse. Dire Kouchner = sionniste c'est la même chose que de dire musulmans = terroristes. C'est une stupidité de 1er ordre.

C'est pas avec des commentaires manichéens que le monde avance

hum... on dirait que j'ai touché un point sensible chez ce monsieur, son agressivité l'a trahi !. La vérité blesse toujours et les stupides ne sont pas ce que tu crois .

1)la position de Kouchner vis à vis du conflit israel-palestine n'echappe à personne.


2)avec andré glucksmann, pascal bruckner, romain goupil,alain madelin , et autres , il etait un fervent va-t-en guerre à coté de bush. On admire le résultat.


kouchner, c'est la bande à taguieff, frankielcrote, glucksmann, adler, bhl, etc . Faut-il ajouter toune ? non, trop petit pour jouer dans la cour des grands sionistes ! (et le lire est une perte de temps).



Continuez le combat des justes, ne vous laissez pas parasiter par les apprentis-fachistes.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 09/08/06 09:54 par moha le sage.
T
9 août 2006 11:35
Citation
moha le sage a écrit:
Citation
toune a écrit:
Là je m' attendais à ce genre de réponse. Dire Kouchner = sionniste c'est la même chose que de dire musulmans = terroristes. C'est une stupidité de 1er ordre.

C'est pas avec des commentaires manichéens que le monde avance

hum... on dirait que j'ai touché un point sensible chez ce monsieur, son agressivité l'a trahi !. La vérité blesse toujours et les stupides ne sont pas ce que tu crois .

1)la position de Kouchner vis à vis du conflit israel-palestine n'echappe à personne.


2)avec andré glucksmann, pascal bruckner, romain goupil,alain madelin , et autres , il etait un fervent va-t-en guerre à coté de bush. On admire le résultat.


kouchner, c'est la bande à taguieff, frankielcrote, glucksmann, adler, bhl, etc . Faut-il ajouter toune ? non, trop petit pour jouer dans la cour des grands sionistes ! (et le lire est une perte de temps).



Continuez le combat des justes, ne vous laissez pas parasiter par les apprentis-fachistes.


Aucune agresivité chez moi. Juste la colère à force de voir le manichéisme persistant de certains et leur incapacité à pendre de la distance. Si je peux le comprendre de ceux qui sont sous les bombes, je ne le comprends de ceux assis gentiment derrière leurs claviers.

Les crimes de guerre d'Israël sont hautement condamnables et Kouchner, s'il appelle avec raison à un cessez le feu, s'il juge cette guerre inutile, ne va pas jusqu'à condamner avec fermeté et je le lui reproche. Pour le reste de l'interview, ses points de vus se défendent comme ils peuvent être critiqués.

Donc je persiste et signe. Dire Kouchner = sionniste, c'est aussi dangereux et manipulateur que l'amalgame musulmans = terroristes.

Quand je lis certains posts, je ne me sens pas fier de penser qu'ils viennent de musulmans. D'autres heureusement me rassurent.
m
9 août 2006 19:12
Vous connaissez le cercle Léon Blum CLB .?

jettez un coup d' oeil aux "opinions" et sur le "comité d'honneur" . C'est édifiant !.

[www.cercle-leon-blum.org]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/08/06 19:12 par moha le sage.
w
9 août 2006 19:26
il y a un cheveu sur la soupe
M
9 août 2006 22:14
La Jiribilla n° 273- du 29/7 au 4/8 2006

[www.lajiribilla.co.cu]

Jusqu'à quand ?
Eduardo Galeano


Un pays bombarde deux autres pays. L'impunité pourrait paraître stupéfiante si
elle n'était pas habituelle. Quelques timides protestations parlent d'erreurs.
Jusqu'à quand continuera-t-on à appeler les horreurs des erreurs ?

Cette boucherie de civils s'est déchaînée à partir de l'enlèvement d'un soldat.
Jusqu'à quand l'enlèvement d'un soldat israélien pourra-t-il justifier la
négation de la souveraineté palestinienne ? Jusqu'à quand l'enlèvement de deux
soldats israéliens pourra-t-il justifier la séquestration du Liban tout entier ?

La chasse aux juifs fut durant des siècles le sport favori des européens.
Auschwitz fut le terme d'un antique fleuve qui avait charrié bien des épouvantes
à travers toute l'Europe. Jusqu'à quand les palestiniens et d'autres arabes
continueront-ils de payer pour les crimes qu'ils n'ont pas commis ?

Le Hezbollah n'existait pas lorsqu'Israël ravagea le Liban lors de ses invasions
antérieures. Jusquà quand continuerons-nous de croire au conte de l'agresseur
agressé, qui pratique le terrorisme car il a le droit de se défendre du
terrorisme ?

L'Irak, l'Afghanistan, la Palestine, le Liban. Jusqu'à quand pourra-t-on
continuer d'anéantir impunément des pays ?

Les tortures d'Abu Ghraïb, qui ont réveillé un certain malaise universel, n'ont
rien de nouveau pour nous latino-américains. Nos militaires ont appris ces
techniques d'interrogatoires à l'Ecole des Amériques, dont le nom a changé mais
pas les pratiques. Jusqu'à quand continuerons-nous d'accepter que la torture
soit considérée comme légitime, comme c'est le cas en Israël, au nom de la
légitime défense de la patrie ?

Israël a fait la sourde oreille à quarante-six recommandations de l'Assemblée
Générale et d'autres organismes des Nations Unies. Jusqu'à quand le gouvernement
israélien continuera-t-il d'exercer le privilège de la surdité?

Les Nations-Unies recommandent mais elles ne décident pas. Lorsqu'elles
décident, la Maison Blanche les en empêche, car elle exerce son droit de veto.
La Maison Blanche a utilisé son droit de veto, au Conseil de Sécurité, contre
quarante résolutions condamnant Israël. Jusqu'à quand les Nations-Unies
continueront-elles d'agir comme si elles étaient le prête-nom des Etats-Unis ?

Depuis que les Palestiniens ont été délogés de leurs maisons et dépouillés de
leurs terres, beaucoup de sang a coulé. Jusqu'à quand le sang continuera-t-il de
couler pour que la force justifie ce que le droit refuse ?

L'histoire se répète, jour après jour, année après année, et pour un israélien
mort, ce sont dix arabes qui sont tués. Jusqu'à quand la vie de chaque israélien
continuera-t-elle d'avoir dix fois plus de valeur que celle des autres ?

Relativement à leur population, les cinquante mille civils, femmes et enfants
pour la plupart, morts en Irak, équivalent à huit-cent mille pour les
Etats-Unis. Jusqu'à quand continuerons-nous d'accepter, comme si c'était normal,
le massacre d'irakiens, dans une guerre aveugle qui a oublié les motifs pour
lesquels elle a été engagée ?
Jusqu'à quand continuera-t-il d'être normal que les vivants et les morts soient
de première catégorie ou bien de deuxième, de troisième ou quatrième ?

L'Iran développe l'énergie nucléaire. Jusqu'à quand continuerons-nous de croire
que cela est suffisant pour prouver qu'un pays est dangereux pour le reste de
l'humanité ? La soit-disant communauté internationale ne s'angoisse pas le moins
du monde de voir qu'Israël possède deux cent cinquante bombes atomiques, bien
que ce pays vive en permanence au bord de la crise de nerfs. Qui détient le
pouvoir d'étalonner le danger international ? Est-ce donc l'Iran qui a lancé des
bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki ?

A l'ère de la globalisation, le droit de pression est plus puissant que le droit
d'expression. Pour justifier l'occupation illégale des terres palestiniennes, on
donne à la guerre le nom de paix. Les israéliens sont des patriotes et les
palestiniens des terroristes, et les terroristes sonnent l'alarme universelle.

Jusqu'à quand les moyens de communication continueront-ils d'être les
instruments de la peur ?

Le massacre actuel, qui n'est pas le premier ni ne sera je le crains le dernier,
se déroule-t-il donc dans le silence ? Le monde est-il devenu muet ? Jusqu'à
quand les voix de l'indignation continueront-elles de clamer dans le désert ?

Ces bombardements tuent des enfants : plus du tiers des victimes, presque la
moitié. Ceux qui osent le dénoncer sont accusés d'antisémitisme. Jusqu'à quand
continuerons-nous d'être antisémites, nous qui criticons les crimes du
terrorisme d'état ? Jusqu'à quand accepterons-nous ce chantage ? Les juifs qui
sont horrifiés de ce qui se passe en leur nom sont-ils antisémites ? Les arabes,
qui sont autant sémites que les juifs sont-ils antisémites ? N'y aurait-il pas
des voix arabes pour défendre la patrie palestinienne et s'opposer à l'asile de
fous fondamentaliste ?

Les terroristes se ressemblent : les terroristes d'état, qui sont de
respectables responsables gouvernementaux et les terroristes privés, qui sont
des fous indépendants ou des fous organisés depuis l'époque de la guerre froide
contre le totalitarisme communiste. Et tous agissent au nom de Dieu, qu'il
s'appelle Dieu, Allah ou Jéhovah. Jusqu'à quand continuerons-nous d'ignorer que
tous les terrorismes méprisent la vie humaine et que tous s'alimentent
mutuellement ? N'est-il pas évident que dans cette guerre entre Israël et le
Hezbollah, les victimes, ce sont des civils libanais, palestiniens, israéliens ?
N'est-il pas évident que les guerres d'Afghanistan et d'Irak et les invasions de
Gaza et du Liban ont fait le lit de la haine et du fanatisme ?

Nous sommes la seule espèce animale spécialisée dans l'extermination mutuelle.
Nous affectons quotidiennement deux mille cinq cent millions de dollars aux
dépenses militaires.

La misère et la guerre sont filles du même père : comme certains dieux cruels,
celui-ci dévore les vivants et les morts. Jusqu'à quand continuerons-nous
d'accepter que ce monde amoureux de la guerre soit notre unique monde possible ?


Traduit de l'espagnol par Simone Bosveuil-Pertosa
m
9 août 2006 23:47
Citation
Wahed Mustapha a écrit:
il y a un cheveu sur la soupe

Oui, sur la soupe sioniste empoisonée que "déguste" nos amis ( et frères) paléstinien, libanais et autres ( y compris juifs) et ce depuis fort longtemps et qui trouve des adeptes même jusqu'ici.

Ouvrez l'oeil , la bête immonde guête !.
l
10 août 2006 00:01
Citation
TOUNE a écrit:
Citation
moha le sage a écrit:
Citation
toune a écrit:
Là je m' attendais à ce genre de réponse. Dire Kouchner = sionniste c'est la même chose que de dire musulmans = terroristes. C'est une stupidité de 1er ordre.

C'est pas avec des commentaires manichéens que le monde avance

hum... on dirait que j'ai touché un point sensible chez ce monsieur, son agressivité l'a trahi !. La vérité blesse toujours et les stupides ne sont pas ce que tu crois .

1)la position de Kouchner vis à vis du conflit israel-palestine n'echappe à personne.


2)avec andré glucksmann, pascal bruckner, romain goupil,alain madelin , et autres , il etait un fervent va-t-en guerre à coté de bush. On admire le résultat.


kouchner, c'est la bande à taguieff, frankielcrote, glucksmann, adler, bhl, etc . Faut-il ajouter toune ? non, trop petit pour jouer dans la cour des grands sionistes ! (et le lire est une perte de temps).



Continuez le combat des justes, ne vous laissez pas parasiter par les apprentis-fachistes.


Aucune agresivité chez moi. Juste la colère à force de voir le manichéisme persistant de certains et leur incapacité à pendre de la distance. Si je peux le comprendre de ceux qui sont sous les bombes, je ne le comprends de ceux assis gentiment derrière leurs claviers.

Les crimes de guerre d'Israël sont hautement condamnables et Kouchner, s'il appelle avec raison à un cessez le feu, s'il juge cette guerre inutile, ne va pas jusqu'à condamner avec fermeté et je le lui reproche. Pour le reste de l'interview, ses points de vus se défendent comme ils peuvent être critiqués.

Donc je persiste et signe. Dire Kouchner = sionniste, c'est aussi dangereux et manipulateur que l'amalgame musulmans = terroristes.

Quand je lis certains posts, je ne me sens pas fier de penser qu'ils viennent de musulmans. D'autres heureusement me rassurent.



kouchner = sioniste, c'est un peu abusé à mon avis. mais qui n'a pas été traité de sioniste sur ce forum?
c'est le contraire qui devient suspect.
pour kouchner, c'est quand méme un beau S.alaud. il est allé en birmanie, grassement payé par total pour pondre un rapport estimant que la birmanie n'était pas la dictature infame decrite par certains, que les chantiers de total n'employaient pas de travailleurs forcés fournis par le pouvoir (y compris des villageois expulsés et mis au travail) alors que cela avait été prouvé et denoncé entre autre par le reseau voltaire. il fait partie des nombreuses ordures à qui j'aimerai dire deux mots en tete à tete un jour.
w
10 août 2006 00:06
le cheveu sur la soupe c est le 7eme sur la liste.

ce comité a pour unique raison la defense de l israelien quasiment.


Le comité d'honneur du cercle leon blum

Les personnalités dont les noms suivent ont indiqué qu'elles soutenaient notre action et qu'elles mettaient leur notoriété au service du CLB pour valoriser ses initiatives telles que définies dans sa charte constitutive :

ASSOULINE David, (Sénateur, Adjoint au maire de Paris)
AYRAULT Jean-Marc, (Président du Groupe PS à l'Assemblée Nationale)
BARTOLONE Claude, (Député, ancien ministre)
BENASSAYAG Maurice, (Conseiller d'Etat)
BLISKO Serge, (Député - Maire du XIIIe arrondissement de Paris)
BOURGUIGNON Pierre, (Député - Maire de Sotteville-lès-Rouen)
BOUTIH Malek, (Ancien Président SOS Racisme)
CAZENEUVE Bernard, (Maire de Cherbourg)
CHARASSE Michel, (Sénateur, ancien ministre)
COHEN-SOLAL Lyne, (Adjointe au maire de Paris)
COLLOMB Gérard, (Sénateur - Maire de Lyon)
DELANOE Bertrand, (Maire de Paris)
DRAY Julien, (Député, Porte-Parole du PS)
DREYFUS-SCHMIDT Michel, (Sénateur du Territoire de Belfort)
ESTIER Claude, (Sénateur)
FILIPETTI Aurélie, (Conseillère de Paris)
FITERMAN Charles, (Ancien ministre)
FREDERICK Bernard, (Journaliste à l'Humanité)
FRÊCHE Georges, (Maire de Montpellier)
GEISMAR Alain, (Universitaire)
HUCHON Jean-Paul, (Président du Conseil Régional d'Ile de France)
JAZOULI Adil, (Sociologue)
KLUGMANN Patrick, (Président d'honneur UEJF)
KOMITES Pénélope, (Adjointe au maire de Paris)
KOUCHNER Bernard, (Ancien ministre)
MALVY Martin, (Président du Conseil Régional de Midi-Pyrénées)
MAUROY Pierre, (Sénateur - président de la Communauté Urbaine de Lille, ancien premier ministre)
MOATI Serge, (Réalisateur)
MOSCOVICI Pierre, (Ancien ministre, Secrétaire aux relations internationales du PS)
PARIS Henri, (Général 2ème DCool
PEILLON Vincent, (Ancien député)
POIGNANT Bernard, (Député européen, président de la délégation socialiste française au Parlement européen)
SCHWARTZENBERG Roger-Gérard, (Député, ancien ministre)
SINCLAIR Anne, (Journaliste)
STRAUSS-KAHN Dominique, (Député, ancien ministre),
VAILLANT Daniel, (Député - Maire du 18ème Arrondissement de Paris, ancien ministre)
VAUZELLE Michel, (Président du Conseil Régional de PACA)
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook