Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
encore des attaques israeliennes ce matin
a
28 janvier 2009 13:53
A quelques heures de l'arrivée en Israël de l'émissaire américain George Mitchell, l'aviation israélienne a bombardé, mercredi 28 janvier, des tunnels de contrebande situés à la frontière entre l'Egypte et la bande de Gaza. Pris de panique, les habitants de la ville palestinienne de Rafah ont commencé à fuir lorsque trois frappes ont retenti avant l'aube, affirment des responsables du Hamas. Il n'y aurait pas de victimes.

Consultez les archives du journal, tous les articles parus dans "Le Monde" depuis 1987.
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts"Face à une provocation aussi violente, Israël agira pour se protéger", a déclaré Mark Regev, le porte-parole du premier ministre Ehoud Olmert, au lendemain de la mort d'un soldat israélien à la frontière avec la bande de Gaza et quelques heures avant l'arrivée à Jérusalem de l'émissaire américain George Mitchell dans le cadre de sa première tournée au Proche-Orient. Un porte-parole de l'armée a confirmé ce raid aérien, le premier mené dans le sud de la bande de Gaza depuis qu'Israël et le Hamas ont décrété distinctement un cessez-le-feu pour mettre un terme à l'offensive israélienne. "L'armée israélienne estime que le Hamas est responsable du maintien de la paix dans les villages du sud d'Israël et répondra durement à toute tentative de saper ses fondements", selon un communiqué militaire.

L'un des principaux objectifs de l'opération israélienne "Plomb durci", qui a fait en vingt-deux jours plus de 1 300 morts palestiniens, était de mettre fin à la contrebande d'armes entre le côté palestinien de Rafah et le Sinaï égyptien via les tunnels. Les tunnels servent, selon Israël, à faire passer des armes vers Gaza, dont des roquettes tirées contre le sud de l'Etat hébreu, mais aussi d'autres biens pour contourner le blocus imposé par Israël au territoire palestinien.
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
K
28 janvier 2009 14:07
Ce qu'on oublie de dire dans cet article, c'est que l'opération qui a donné la mort au soldat sioniste sur les frontières était une riposte à des attaques menées hier par l'armée sioniste.
On essaye de nous bassiner encore une avec le droit de défense israélien comme au début de la guerre quand on accusait le Hamas d'avoir rompu la trêve, mais on oublie qu'à chaque fois les sionistes ont toujours attaqué en premier
a
28 janvier 2009 14:22
Citation
K7al'Ras a écrit:
Ce qu'on oublie de dire dans cet article, c'est que l'opération qui a donné la mort au soldat sioniste sur les frontières était une riposte à des attaques menées hier par l'armée sioniste.
On essaye de nous bassiner encore une avec le droit de défense israélien comme au début de la guerre quand on accusait le Hamas d'avoir rompu la trêve, mais on oublie qu'à chaque fois les sionistes ont toujours attaqué en premier


c'est tout a fait normal ils ne font que respecter la charte du journalisme occidental:

Les douze règles du journalisme "indépendant":

Règle n° 1 : Au Proche-Orient, ce sont toujours les Arabes qui attaquent les premiers, et c'est toujours Israël qui se défend. Cela s'appelle des représailles.

Règle n° 2 : Les Arabes, Palestiniens ou Libanais n'ont pas le droit de tuer des civils de l'autre camp. Cela s'appelle du terrorisme.

Règle n° 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s'appelle de la légitime défense.

Règle n° 4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l'appellent à la retenue. Cela s'appelle la réaction de la communauté internationale.

Règle n° 5 : Les Palestiniens et les Libanais n'ont pas le droit de capturer des militaires israéliens ; c'est un enlèvement, même si leur nombre est très limité et ne dépasse pas trois soldats.

Règle n° 6 : Les Israéliens ont le droit d'enlever autant de Palestiniens qu'ils le souhaitent (environ 10 000 prisonniers à ce jour, dont près de 300 enfants). Il n'y a aucune limite et ils n'ont besoin d'apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique « terroriste».

Règle n° 7 : Quand vous dites "Hezbollah", il faut toujours ajouter l'expression "soutenu par la Syrie et l'Iran".

Règle n° 8 : Quand vous dites "Israël", il ne faut surtout pas ajouter : "soutenu par les États-Unis, la France et l'Europe", car on pourrait croire qu'il s'agit d'un conflit déséquilibré.

Règle n° 9 : Ne jamais parler de "territoires occupés", dites seulement « territoires», ni de résolutions de l'ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l'auditeur.

Règle n° 10 : Ne pas dire "armée israélienne", appelez-la affectueusement par son petit nom, Tsahal.

Règle n° 11 : Les Israéliens parlent mieux le français que les Arabes. Ce qui explique qu'on leur donne, ainsi qu'à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent mieux nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 10). Cela s'appelle de la neutralité journalistique.

Règle n° 12 : Si vous n'êtes pas d'accord avec ces règles, ou si vous trouvez qu'elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c'est que vous êtes un "dangereux antisémite.
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
a
29 janvier 2009 11:29
L'aviation israélienne a bombardé, dans la nuit de mercredi à jeudi 29 janvier, une fabrique d'armes de Rafah, dans le sud de la bande de Gaza, à la suite d'un tir de roquette revendiqué par une organisation palestinienne ayant des liens avec le Fatah du président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas. Il s'agissait de la toute première roquette tirée en direction d'Israël depuis que l'Etat hébreux et le Hamas ont décrété des cessez-le-feu, le 18 janvier. Aucun blessé n'a été signalé des deux côtés de la frontière.


Quelques heures après le raid israélien, une deuxième roquette a été tirée jeudi matin depuis la bande de Gaza vers le sud d'Israël, sans faire ni victime ni dégât, a annoncé un porte-parole de l'armée israélienne.

Israël a fait savoir qu'il tiendrait les dirigeants de la bande de Gaza, membres du Hamas, responsables de toute attaque menée à partir de ce territoire palestinien, et a indiqué qu'il pourrait riposter plus fortement après la mort, mardi, d'un soldat israélien tué dans une explosion près de la clôture frontalière de la bande de Gaza.

"Israël répliquera très sévèrement", a-t-on fait savoir de source proche des services de sécurité israéliens. "Nous resterons sur nos gardes, un doigt sur le déclencheur, 24 heures sur 24", a déclaré mercredi à la télévision pour sa part Benjamin Ben-Eliezer, membre du cabinet de sécurité israélien. Mercredi, Israël avait bombardé des tunnels utilisés selon lui pour faire passer clandestinement des armes d'Egypte dans la bande de Gaza.

Ces nouvelles violences et tensions viennent compliquer la visite qu'effectue actuellement dans la région l'émissaire du président américain Barack Obama au Proche-Orient, George Mitchell. Mercredi, ce dernier a déclaré à Jérusalem qu'il était "capital que le cessez-le-feu se prolonge et se renforce". Mitchell a été reçu par le premier ministre israélien Ehoud Olmert et par le ministre de la défense Ehoud Barak, mercredi. Ce jeudi, il doit être reçu par le président Abbas en Cisjordanie.

Selon des diplomates occidentaux, l'ancien sénateur américain ne rencontrera pas de dirigeants du Hamas, organisation boudée par les Etats-Unis et l'Europe en raison de son refus de reconnaître Israël.
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
y
29 janvier 2009 11:51
C'est tout a fait celà Rifton75. Les 12 règles sont scrupuleusement respectés par la quasi majorité des journalistes qui, ça va de soit, sont integres, indépendants et surtout libres de s'exprimer !!


Ces nouvelles attaques de l'armée nazi-sioniste ne sont pas étonnants. Voilà ce que l'attaché militaire à l'ambassade de France de Tel-Aviv raportait des confidences qui lui ont été faites par un dénomé Arad, colonel de la Division stratégique de l'état-major général israélien :

"L'opération militaire [menée à Gaza] serait la première étape, d'un processus qui en compterait d'autres" (source le Canard Enchaîné d'hier).

L'attitude de la nouvelle (!) administration américaine, et surtout celle de Clinton, ne fait qu'encourager l'état sioniste dans sa guerre meurtrière contre le peuple palestinien !! Et que dire de l'attitude des dirigeants de l'Europe qui se sont, tous, empressés d'aller serrer la main du chef des criminels de guerres israélien Olmert, le lendemain de la "fin" des massacres de Gaza !!
a
29 janvier 2009 12:05
Citation
yassy37 a écrit:
C'est tout a fait celà Rifton75. Les 12 règles sont scrupuleusement respectés par la quasi majorité des journalistes qui, ça va de soit, sont integres, indépendants et surtout libres de s'exprimer !!


Ces nouvelles attaques de l'armée nazi-sioniste ne sont pas étonnants. Voilà ce que l'attaché militaire à l'ambassade de France de Tel-Aviv raportait des confidences qui lui ont été faites par un dénomé Arad, colonel de la Division stratégique de l'état-major général israélien :

"L'opération militaire [menée à Gaza] serait la première étape, d'un processus qui en compterait d'autres" (source le Canard Enchaîné d'hier).

L'attitude de la nouvelle (!) administration américaine, et surtout celle de Clinton, ne fait qu'encourager l'état sioniste dans sa guerre meurtrière contre le peuple palestinien !! Et que dire de l'attitude des dirigeants de l'Europe qui se sont, tous, empressés d'aller serrer la main du chef des criminels de guerres israélien Olmert, le lendemain de la "fin" des massacres de Gaza !!

tout a fait , la demarche d obama aura le meme etat d'esprit que ces predecesseurs seul les mots changeront .
on ne s 'oppose pas a la volonté des sionistes



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/01/09 13:24 par rifton75.
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
y
29 janvier 2009 13:17
Un exemple pour illustrer les 12 règles : voici un extrait des flash infos de BFM TV qui défilent en bas de l'écran de Télé (pris sur le tas à 13h00 aujourd'hui). Dans l'ordre :

Monde : L'armée israélienne a bombardé cette nuit les tunnels qui relient le sud de la bande de Gaza à l'Egypte.

Monde : Une roquette a été tirée ce matin de la bande de Gaza en direction du sud d'Israël, malgré le cessez-le-feu.


Dans le premier cas, on ne parle pas de rupture du cessez-le-feu ! Chose qu'on souligne dans la deuxième "info" !

Dans le deuxième cas, on ne parle pas de riposte !


C'est un exemple parmis tant de milliers d'autres ! A noter que BFM TV n'a pas le monopole de ce genre de traitement de "l'info" !!
a
29 janvier 2009 13:23
Citation
yassy37 a écrit:
Un exemple pour illustrer les 12 règles : voici un extrait des flash infos de BFM TV qui défilent en bas de l'écran de Télé (pris sur le tas à 13h00 aujourd'hui). Dans l'ordre :

Monde : L'armée israélienne a bombardé cette nuit les tunnels qui relient le sud de la bande de Gaza à l'Egypte.

Monde : Une roquette a été tirée ce matin de la bande de Gaza en direction du sud d'Israël, malgré le cessez-le-feu.


Dans le premier cas, on ne parle pas de rupture du cessez-le-feu ! Chose qu'on souligne dans la deuxième "info" !

Dans le deuxième cas, on ne parle pas de riposte !


C'est un exemple parmis tant de milliers d'autres ! A noter que BFM TV n'a pas le monopole de ce genre de traitement de "l'info" !!


t as pas bien compris yassy tout simplementsmiling smiley

on a des specialistes sur le forum ils se feront un plaisir de t expliquer les subtilités du journalisme gaulois
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
y
29 janvier 2009 13:37
Citation
rifton75 a écrit:
Citation
yassy37 a écrit:
Un exemple pour illustrer les 12 règles : voici un extrait des flash infos de BFM TV qui défilent en bas de l'écran de Télé (pris sur le tas à 13h00 aujourd'hui). Dans l'ordre :

Monde : L'armée israélienne a bombardé cette nuit les tunnels qui relient le sud de la bande de Gaza à l'Egypte.

Monde : Une roquette a été tirée ce matin de la bande de Gaza en direction du sud d'Israël, malgré le cessez-le-feu.


Dans le premier cas, on ne parle pas de rupture du cessez-le-feu ! Chose qu'on souligne dans la deuxième "info" !

Dans le deuxième cas, on ne parle pas de riposte !


C'est un exemple parmis tant de milliers d'autres ! A noter que BFM TV n'a pas le monopole de ce genre de traitement de "l'info" !!


t as pas bien compris yassy tout simplementsmiling smiley

on a des specialistes sur le forum ils se feront un plaisir de t expliquer les subtilités du journalisme gaulois

Effecttivement, j'attends des explications smiling smiley !

Certains sont tellements forts qu'ils dépassent et de loin, les analyses d'Alain Gresh ! (qui, nous disent-ils, il sera obligé de faire le constat que eux l'ont fait depuis longtemps ! grinning smiley)...
L
29 janvier 2009 13:52
yassy37,
je ne m'inquiéte pas de ce que tu écris
je m'inquiéte de ce que tu penses
tu dois quand même sacrément cogiter en lisant Gresh qui dit maintenant ce que je te disais mots pour mots

bah la guerre des communiqués, l'info , je prends cela avec des pincettes, même en venant du monde diplo, libertaire ou d'autres sources, même quand ce sont des connaissances qui les écrivent ou interviennent a la radio
l'objectivité en dépend , même si je confronte cela à ma propre objectivité ... qui est aussi trés relative grinning smiley



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/01/09 13:52 par La Boetie.
a
29 janvier 2009 13:55
Citation
La Boetie a écrit:
yassy37,
je ne m'inquiéte pas de ce que tu écris
je m'inquiéte de ce que tu penses
tu dois quand même sacrément cogiter en lisant Gresh qui dit maintenant ce que je te disais mots pour mots

bah la guerre des communiqués, l'info , je prends cela avec des pincettes, même en venant du monde diplo, libertaire ou d'autres sources, même quand ce sont des connaissances qui les écrivent ou interviennent a la radio
l'objectivité en dépend , même si je confronte cela à ma propre objectivité ... qui est aussi trés relative grinning smiley



c'est vrai toi t as des sources meilleures : ton pote phillipe val n est ce pas ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/01/09 14:05 par rifton75.
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
y
29 janvier 2009 14:03
La Boetie,

merci de t'inquieter pour mes "pensées" ! Mais venant de quelqu'un dont , je te cite, l'objectivité est trés relative (au passage, bravo pour cette lucidité soudaine !), je me permet de ne pas trop prêter attention à ton inquietude !! D'autant plus que tu es dans une phase où ton sur-moi se prend pour un super méga visionnaire politique (Alain Gresh peut aller se rhabiller).

Au fait, est-ce que t'as bien pris tes gouttes ce matin ? grinning smiley Vu la grève des infirmières, tu comprends que je m'inquiète un peu pour ta santé ... intellectuelle !!
m
29 janvier 2009 14:10
les 12 regles du journalisme independant sont d´une injustice effroyable mais malheureusement c´est la stricte verité
L
29 janvier 2009 16:12
rifton75

tu nous fais une fixette sur val
c'est hors sujet, val je suis d'accord avec d'ancien écrits et d'anciennes positions, il a changé radicalement de position
il est passé de la liberté d'expression totale a la censure honteuse d'un collaborateur grinning smiley
il est pro sioniste la ou il était même contre toute forme de pouvoir grinning smiley
il jusztifie plein de choses qu'il dénonçait hiers et condamne plein de choses qu'il professait dans les années 70

Tu ne va quand même pas m'en faire porter le chapeau ? moody smiley

Une idée est bonne je la prends, elles est mauvaise je la réfute en fonction de l'argumentation et non des personnes (surtout si la personne change radicalement ses positions)
c'est pareil pour Val , Dieudonné, Cohn Bendit, Gresh, .. (la liste est infinie)

je n'ai pas de gourou, moi winking smiley
ptdr


ps ; les gens ne sont jamais entiérement bon ou mauvais, ce sont les idées/idéologies qu'il faut juger
a
29 janvier 2009 16:21
Citation
La Boetie a écrit:
rifton75

tu nous fais une fixette sur val
c'est hors sujet, val je suis d'accord avec d'ancien écrits et d'anciennes positions, il a changé radicalement de position
il est passé de la liberté d'expression totale a la censure honteuse d'un collaborateur grinning smiley
il est pro sioniste la ou il était même contre toute forme de pouvoir grinning smiley
il jusztifie plein de choses qu'il dénonçait hiers et condamne plein de choses qu'il professait dans les années 70

Tu ne va quand même pas m'en faire porter le chapeau ? moody smiley

Une idée est bonne je la prends, elles est mauvaise je la réfute en fonction de l'argumentation et non des personnes (surtout si la personne change radicalement ses positions)
c'est pareil pour Val , Dieudonné, Cohn Bendit, Gresh, .. (la liste est infinie)

je n'ai pas de gourou, moi winking smiley
ptdr


ps ; les gens ne sont jamais entiérement bon ou mauvais, ce sont les idées/idéologies qu'il faut juger

waw

comme quoi ce n est jamais trop tard de revenir a la raison je t en felecite la boetie smiling smiley
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
 
Facebook