Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Qui empêche de secourir les Syriens qui se font massacrer ?
U
31 octobre 2011 01:04
Il est malheureusement impossible de secourir les Syriens. En tous cas, il est malheureusement impossible d'envoyer des avions pour bloquer l'Espace aérien syrien.

La Syrie est en pleine zone de guerre:
Au Nord, il y a la Turquie qui a lancé une guerre de conquête contre les Kurdes;
Au Sud, la paix n'est pas encore signée avec Israël;
À l'Est, les Sunnites d'Irak sont en guerre contre les Kurdes et les Chiites.
À l'Ouest, la Syrie mène une guerre contre les Libanais.

Si le Peuple Syrien était en paix avec Israël, il pourrait appeler les Israéliens à l'aide. Dans les circonstances actuelles, ils ne peuvent évidement pas.


Qui voudrait secourir les Syriens ?
Les Européens et les Arabes qui ne vivent pas au Levant.


Même si ça permettrait aux trolls islamistes de cracher sur l' "Occident" etc, je pense que les Européens secourraient quand même les Syriens. Mais c'est vraiment impossible.

Les seuls pays qui pourraient concrètement aider les Syriens sont Israël et la Turquie.
Israël ne veut pas lancer une guerre qui serait immanquablement mal interprétée.
La Turquie mène déjà une guerre et n'est probablement pas mécontente que les Syriens se fassent massacrer.
Pendant que la Syrie s'occupe de problèmes intérieurs, la Turquie va tranquillement coloniser le Kurdistan irakien.

Il ne faut pas perdre de vue qu'Erdogan est allié avec l'usurpateur iranien.
La colonisation du Kurdistan Irakien est l'équivalent de l'invasion de la Pologne par l'Allemagne, au début de la 2e Guerre Mondiale.
L'entente entre les deux autocrates ressemble furieusement au Pacte Germano-Soviétique.


Les "Arabes" ... préfèrent tuer des innocents, sans prendre de risque.
Il y a plein de combattants "Arabes" qui pourraient aider le Peuple syrien, mais ils sont occupés à faire exploser les mosquées chiites et les Églises Chaldéennes, ainsi qu'à affamer les Somaliens.
D'autre part, ils sont en train de se reposer des génocides qu'ils ont perpétré au Sud Soudan et contre les Chrétiens égyptiens.

En fait, ces "Arabes" sont des lâches qui préfèrent attaquer des gens pacifiques que de se battre contre des militaires armés et le régime que ces militaires soutiennent.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
N
31 octobre 2011 01:28
Dire beaucoup de choses pour ne rien dire ne sert à rien.

Avant "d'aider les Syriens" , il faut d'abord trouver un remplaçant de Bachar. Du coup, l'OTAN fait le tour des agences intérims.
U
31 octobre 2011 06:50
Encore un monomaniaque de l'OTAN.

C'est aux Syriens d'élire le successeur de Bachar.

La question est de savoir si Bachar sera capable ou pas de rétablir la paix civile (avec ou sans ses adversaires) et mettre en place une transition vers une société respectueuse des Droits des individus.
La question est la même si Bachar se fait renverser.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
h
31 octobre 2011 11:12
Vous voyez quelqu'un d'autre pour renverser le dictateur syrien?
Si l'OTAN n'y va pas je pense pour deux raisons :
Pas assez de pétrole en Syrie
Israël n'a pas intérêt à ce qu'il y'ait un changement pro occident, pour ne pas céder le Golan
Connaître les autres, c'est sagesse. Se connaître soi-même c'est sagesse supérieure.
c
31 octobre 2011 11:40
C'est le Peuple syrien qui décide, aucune force au monde ne peut rien contre tout un peuple. L'économie sera bientôt totalement bloquée, plus personne n'ira au travail et le régime Bachar sera asphyxié. L'armée finira par lâcher Bachar et ça commence déjà. A ce moment là l'autan aidera cette armée. L'essentiel c'est que le Peuple de Syrie a décidé que Bachar doit partir. Et il y arrivera.
o
31 octobre 2011 11:40
Israel n'est pas satisfaite de ce qui se passe dans le monde arabe car ce sont les islamistes en general qui prennent le pouvoir,en Tunisie ou ils vont fermer le bureau de liaison , en Egypte ou ils veulent revenir sur les accords de camp david, en Syrie ils ont eu la paix sur le golan, quoique Assad les embete de temps en temps viale Hizbollah et Hamas à Gazza, ils vivent avec, mais un regime islamiste à Damas c'est l'inconnu pour eux, ils ont des craintes, c'est pour ça qu'ils n'iront pas du tout aider les manifestants syriens.
Ce qui complique l'affaire syrienne c'est que le regime ne peut plus trouver de solution, c'est sa chute qui est en question par le peuple, donc il est acculé et c'est une question de vie ou de mort pour lui et toute csa famille comme pour Kaddafi. Une seule issue, l'armée syrienne. En Tunisie c'est l'armée qui a chassé Ben Ali, en Egypte c'est aussi l'armée qui a finalement laissé tomber Moubarak. Pour le moment l'armée syrienne commandée par le frére à Bachar ne donne pas de signe de le lacher sauf des desertion sporadiques de soldats individuels.
31 octobre 2011 12:02
Il faut être vraiment limité intellectuellement pour penser que les Israéliens peuvent aider qui que se soit...

Vraiment débile... Ces gens sont des criminels, des gangsters. Tu crois qu'ils vont venir t'aider?
c
31 octobre 2011 12:46
L'armée syrienne lâchera Bachar car aucune armée au monde ne peut continuer éternellement à tuer les civils de sang froid. Or le Peuple syrien est décidé car pour lui c'est une question de vie ou de mort désormais. Ce peuple a le choix entre rentrer à la maison et attendre les flics venir chercher les gens un par un pour les liquider comme d'habitude ou augmenter du ton de la révolte jusqu'à la victoire. L'armée lâchera Bachar.
r
31 octobre 2011 13:56
c'est au syriens de se battre et mourir pour leur liberté halte a la propagande elle a deja assez detruit en irak en afganistan et en lybie

[www.youtube.com]
o
1 novembre 2011 09:41
Cher riad,

As tu remarque que ta liste devienne plus grande? Iraq, Afganistan, Lybie.
Je prefere Iraq, Afganistan, Lybie, Syrie.
Un de plus riad. Pourquoi pas.
Mais il faut attendre le feu vert des puissants Al Saoud.
Une fois le feu vert donne, tu pourra dire bye bye a Bachar. evil
s
1 novembre 2011 10:11
Citation
Unesuggestion a écrit:

Il ne faut pas perdre de vue qu'Erdogan est allié avec l'usurpateur iranien.
La colonisation du Kurdistan Irakien est l'équivalent de l'invasion de la Pologne par l'Allemagne, au début de la 2e Guerre Mondiale.
L'entente entre les deux autocrates ressemble furieusement au Pacte Germano-Soviétique.


Qu'est-ce que tu racontes, le Kurdistan irakien n'est pas colonisé par les Turcs !
Il arrive que les militaires turcs s'y aventurent à la recherche des combattants du PKK mais il n'est pas question de colonisation.
Et pour ton information, saches que la Turquie est aussi un allié d'Israël. Curieusement, tu ne parles pas de ce pacte
.

Les "Arabes" ... préfèrent tuer des innocents, sans prendre de risque.
Il y a plein de combattants "Arabes" qui pourraient aider le Peuple syrien, mais ils sont occupés à faire exploser les mosquées chiites et les Églises Chaldéennes, ainsi qu'à affamer les Somaliens.
D'autre part, ils sont en train de se reposer des génocides qu'ils ont perpétré au Sud Soudan et contre les Chrétiens égyptiens.

En fait, ces "Arabes" sont des lâches qui préfèrent attaquer des gens pacifiques que de se battre contre des militaires armés et le régime que ces militaires soutiennent.

N'importe quoi !
Que de généralités sans queue ni tête.
La haine t'aveugle, on dirait
.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/11/11 10:13 par salmones.
c
1 novembre 2011 18:36
c'est le coté droitard qui s'exprime de temps en temps chez une suggestion. grinning smiley
o
1 novembre 2011 20:34
Citation
ouldabbas a écrit:
Mais il faut attendre le feu vert des puissants Al Saoud.

En même temps les saoud sont des abrutis engraissés par le pétrole qui laissent leur pays dans le sous-développement.
S'ils sont encore au pouvoir c'est uniquement car ils arrosent tout le monde de pétrole.

L'arabie saoudite est une des dictatures les plus absurdes du coin, je les trouve même pires que ahmadinejad.
T
1 novembre 2011 21:09
demander de l'aide a isreal??..........Ce serait le pire des affronts pour les Syriens,on ne s'honore jamais en collaborant avec les (J...) les israeliens.

Plutot mourir!

Les J.....,les israeliens ont veut juste les voire hors de palestine.


D'ailleurs c'est pour ça que j'ai de l'admiration pour les pays tel que la Syrie,le Liban l'Iran ou la Palestine,ce sont des peuples qui impressionne par leurs honneurs.

Quant a la France,pourquoi est ce qu'elle n'engage aucune force militaire la bas?....Tout simplement parce qu'elle ne peut pas,trop peur des represailles.....Elle sait tres bien qu'elle se fera rétamer!

La Syrie c'est pas la Lyvie...On joue pas dans la meme coure.
Nech zie Al hoceima.........Tamassint*
c
1 novembre 2011 21:45
Citation
Tamassint' a écrit:
demander de l'aide a isreal??..........Ce serait le pire des affronts pour les Syriens,on ne s'honore jamais en collaborant avec les (J...) les israeliens.

Plutot mourir!

Les J.....,les israeliens ont veut juste les voire hors de palestine.


D'ailleurs c'est pour ça que j'ai de l'admiration pour les pays tel que la Syrie,le Liban l'Iran ou la Palestine,ce sont des peuples qui impressionne par leurs honneurs.

Quant a la France,pourquoi est ce qu'elle n'engage aucune force militaire la bas?....Tout simplement parce qu'elle ne peut pas,trop peur des represailles.....Elle sait tres bien qu'elle se fera rétamer!

La Syrie c'est pas la Lyvie...On joue pas dans la meme coure.

Le régime de Syrie ne tiendra pas 24h à une attaque de l'Otan, c'est juste l'urss et la Chine qui ne veulent pas encore entendre raison. Les russe,s ils monnayent leur droit de véto depuis toujours, depuis la faillite du socialisme avec la chute du mur de Berlin, le véto pour les russes c'est devenu une mine d'or, et la Chine c'est une question de commerce extérieur, mais tout rentrera dans l'ordre dès que ces questions seront résolus, c'est une affaire de financement difficile à obtenir à l'immédiat car la Syrie est un pays sans pétrole. Le régime de Syrie est à la tête d'une armée nulle et sans aucune construction respectable et il a compensé cela par le recrutement d'éléments sanguinaires sans foi ni loi, des mercenaires et non pas des soldats.
c
1 novembre 2011 22:06
J'ajoute, il ne faut pas se leurer, le régime de bachar est pro sioniste juif à 100%.
T
1 novembre 2011 22:21
Citation
cit.2 a écrit:
Citation
Tamassint' a écrit:
demander de l'aide a isreal??..........Ce serait le pire des affronts pour les Syriens,on ne s'honore jamais en collaborant avec les (J...) les israeliens.

Plutot mourir!

Les J.....,les israeliens ont veut juste les voire hors de palestine.


D'ailleurs c'est pour ça que j'ai de l'admiration pour les pays tel que la Syrie,le Liban l'Iran ou la Palestine,ce sont des peuples qui impressionne par leurs honneurs.

Quant a la France,pourquoi est ce qu'elle n'engage aucune force militaire la bas?....Tout simplement parce qu'elle ne peut pas,trop peur des represailles.....Elle sait tres bien qu'elle se fera rétamer!

La Syrie c'est pas la Lyvie...On joue pas dans la meme coure.

Le régime de Syrie ne tiendra pas 24h à une attaque de l'Otan, c'est juste l'urss et la Chine qui ne veulent pas encore entendre raison. Les russe,s ils monnayent leur droit de véto depuis toujours, depuis la faillite du socialisme avec la chute du mur de Berlin, le véto pour les russes c'est devenu une mine d'or, et la Chine c'est une question de commerce extérieur, mais tout rentrera dans l'ordre dès que ces questions seront résolus, c'est une affaire de financement difficile à obtenir à l'immédiat car la Syrie est un pays sans pétrole. Le régime de Syrie est à la tête d'une armée nulle et sans aucune construction respectable et il a compensé cela par le recrutement d'éléments sanguinaires sans foi ni loi, des mercenaires et non pas des soldats.

Quoi??

Mais qu'est ce que tu racontes....Franchement devant de tels conneries je ne peux meme pas discuter avec toi.
Nech zie Al hoceima.........Tamassint*
c
1 novembre 2011 23:13
Parfaitement, je confirme, l'armée de bachar est composée de mercenaires sans foi ni loi ni le moins code d'honneur. Cette armée c'est des assassins constitués en bandes sans commandement unifié. Le seul ordre permanent qu'ils ont c'est de tuer les civils désarmés. D'ailleurs c'est là une armée qui ne tire que sur les civils principalement ou sur des parties faibles. Le régime bachar est vraiment lâche.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook