Citation
BacillusVulgaris a écrit:
Il faudrait aussi qu'on rémunère l'homme qui se lève tous les matins pour travailler et subvenir aux besoins de sa famille du coup, même chose quand il sort sa femme ou ses enfants, ou encore qu'il leur dispense un apprentissage et une éducation.
Citation
BacillusVulgaris a écrit:
Tu n'as pas compris ma question, tu as dit plus haut : "je ne le mets pour sous le même rapport"
Donc ma question est pourquoi ne mets-tu pas le travail de l'homme, l'éducation qu'il dispense aux enfants, et tous les services qu'il met à disposition de son foyer sous le même rapport que les services prestés par la femme, au delà bien sûr que cela soit ta pensée, quels sont les éléments rationnels qui te permettent de faire cette distinction entre les services rendus dans le foyer selon qu'il s'agisse de l'homme ou de la femme ?
Citation
* 0cean bleu * a écrit:
Salam
On ne sort pas sa femme et ses enfants. Mais on sort avec sa femme et ses enfants.
Un seul mot et ça change tout le sens de la phrase.
Citation
Rozenn* a écrit:
Oui c'est ça.
Calculer le budget des dépenses courantes, rajouter une petite marge de confort si possible, et laisser l'argent du foyer à disposition de la femme, vu que c'est généralement la femme qui sais ce dont il y a besoin pour la maison et pour chacun des membres du foyer, et qui achète en conséquence.
Citation
Garfield* a écrit:
je ne raisonne pas ainsi mais plutôt selon ce que j'estime être ou non obligatoire
l'homme subvient aux besoins de la famille : obligatoire
l'épouse repasse les chemises de son mari : volontaire
L'idée c'est donc de transformer des actes volontaires de l'épouse en une transaction gagnant gagnant.
Citation
Garfield* a écrit:
je ne raisonne pas ainsi mais plutôt selon ce que j'estime être ou non obligatoire
l'homme subvient aux besoins de la famille : obligatoire
l'épouse repasse les chemises de son mari : volontaire
L'idée c'est donc de transformer des actes volontaires de l'épouse en une transaction gagnant gagnant.
Citation
BacillusVulgaris a écrit:
Je sors les enfants, parce que je ne le fais pas pour moi mais pour eux, il en va de même quand je parlais de sortir sa femme, pour ma part, en rentrant du boulot, la dernière chose qui me fait envie c'est de sortir avec quelqu'un donc forcément si je le fais, ce sera pour la personne, d'où ma formulation.
Citation
Rozenn* a écrit:
En fait c'est déjà gagnant gagnant, car le foyer sera mieux tenu si la femme fait volontairement les choses, son mari sentira que sa femme s'occupe et se préoccupe de lui, et ça renforce les sentiments dans le couple.
au lieu de tourner autour du pot Citation
BacillusVulgaris a écrit:
Tu n'as pas vraiment le choix que de raisonner de cette manière, un raisonnement doit être basé sur des éléments rationnels pour être pertinent, et dans ton cas, tu n'arrives pas à justifier pourquoi les services rendus par l'homme au bénéfice de son foyer sont différents des services rendu par la femme si ce n'est en te basant sur ta pensée, en ce sens, j'ai le droit de penser que le ciel est vert, mais que les feuilles des fleurs sont bleu !
Citation
Garfield* a écrit:
sauf que elle touche pas un rond
beaucoup de femmes se plaignent du manque de reconnaissance.
En le transformant en transaction commerciale, ça lui permet de donner une valeur concrète à son travail et d'utiliser cet argent comme bon lui semble.
Citation
Garfield* a écrit:
sauf que elle touche pas un rond
beaucoup de femmes se plaignent du manque de reconnaissance.
En le transformant en transaction commerciale, ça lui permet de donner une valeur concrète à son travail et d'utiliser cet argent comme bon lui semble.
Citation
Garfield* a écrit:
justement on est dans le domaine de la pensée
dis le directos que pour toi la femme DOIT repasser tes chemises
Citation
* 0cean bleu * a écrit:
Salam
Ce que le mari pose sur la table en début de mois c'est de sa responsabilité, ça n'a aucun rapport avec le fait que madame gère le foyer.
Madame elle gère le foyer de manière naturel , c'est vraiment elle , le pillier de la joie dans la maison. Elle fait les choses donc pour faciliter le quotidien de la famille, pour le bonheur de sa famille. Pas pour être payé.
Elle est heureuse tout le monde est heureux MA SHA ALLAH.
Et le monsieur il pose l'argent pck il est chef de famille.
Citation
Rozenn* a écrit:
Si elle a accès au compte des dépenses courantes, ce n'est pas comme si elle n'avait pas d'argent.
La reconnaissance se montre bien mieux par des actes de bienveillance que par de l'argent.
Et naturellement l'homme reconnaissant aura envie de mettre sa femme bien et de la gâter.
Citation
BacillusVulgaris a écrit:
Je suis porté sur le raisonnement logique plutôt que la pensée sans sens.
La question n'est pas de savoir comment je conçois les choses, je me demandait simplement comment tu arrivais à différencier sur le plan rationnel un service rendu qui bénéficie au foyer selon qu'il soit rendu par l'homme ou par la femme, et visiblement, tu n'as rien qui puisse appuyer tes propos, donc cet échange à autant de sens que de débattre avec une personne qui dirait que la terre est cylindrique !
Bonne journée !
chargement...
+ 
