Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Élections tunisiennes 2014 : Des islamistes, on n’en veut pas !
h
2 septembre 2014 21:39
"La Carmagnole" et le "Ça ira" à l’heure des élections tunisiennes : Des islamistes, on n’en veut pas !

[www.agoravox.fr]

Salah HORCHANI
3 septembre 2014 00:56
Citation
horchani a écrit:
"La Carmagnole" et le "Ça ira" à l’heure des élections tunisiennes : Des islamistes, on n’en veut pas !

[www.agoravox.fr]

Salah HORCHANI


les islamiste gagneront les election ces les laic qu'on veut pas les enfant de la colonisation
h
3 septembre 2014 01:21
Citation
hyayna a écrit:
Citation
horchani a écrit:
"La Carmagnole" et le "Ça ira" à l’heure des élections tunisiennes : Des islamistes, on n’en veut pas !

[www.agoravox.fr]

Salah HORCHANI


les islamiste gagneront les election ces les laic qu'on veut pas les enfant de la colonisation

Pourriez-vous nous dire ce que vous entendez par "islamiste" et par laïque" ?
3 septembre 2014 08:20
Musulman d'un coté et les autres des athées adorateur de l'europe
h
3 septembre 2014 09:24
Citation
hyayna a écrit:
Musulman d'un coté et les autres des athées adorateur de l'europe

Vous ne répondez pas à ma question !

Dans ces conditions, dites-nous quelle est pour vous la différence entre un "musulman" et un "islamiste"
i
3 septembre 2014 09:36
nous n'en plus on n'en veut pas de vos islamistes haineux .....Grrrr
m
3 septembre 2014 09:58
Citation
hyayna a écrit:
"Musulman d'un coté et les autres des athées adorateur de l'europe
"


Là c ' est un raisonnement de personne inculte ! la religion , les gens athées ou pratiquant une autre religion ,ça n ' a rien à voir avec l'Europe ou Afrique ,voir autres pays .

Chaque personne est maitre de ses actes "bons ou mauvais" ceux qui cherchent la destruction des autres humains , ne peuvent être considérés comme des gens civilisés .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/09/14 09:59 par gambeta.
3 septembre 2014 10:15
Citation
horchani a écrit:
Citation
hyayna a écrit:
Musulman d'un coté et les autres des athées adorateur de l'europe

Vous ne répondez pas à ma question !

Dans ces conditions, dites-nous quelle est pour vous la différence entre un "musulman" et un "islamiste"


il y'a pas de difference entre un Musulman et un Islamiste, un Musulman se doit d'etre un Islamiste sinon ces un hypocrite
m
3 septembre 2014 10:40
Citation
hyayna a écrit:
Citation
horchani a écrit:
Citation
hyayna a écrit:
Musulman d'un coté et les autres des athées adorateur de l'europe

Vous ne répondez pas à ma question !

Dans ces conditions, dites-nous quelle est pour vous la différence entre un "musulman" et un "islamiste"


il y'a pas de difference entre un Musulman et un Islamiste, un Musulman se doit d'etre un Islamiste sinon ces un hypocrite


eye popping smileycrying(
i
3 septembre 2014 10:48
Citation
gambeta a écrit:
Citation
hyayna a écrit:
Citation
horchani a écrit:
Citation
hyayna a écrit:
Musulman d'un coté et les autres des athées adorateur de l'europe

Vous ne répondez pas à ma question !

Dans ces conditions, dites-nous quelle est pour vous la différence entre un "musulman" et un "islamiste"


il y'a pas de difference entre un Musulman et un Islamiste, un Musulman se doit d'etre un Islamiste sinon ces un hypocrite
crying(

90% des musulmans sont hypocrites plus ou moins.....whistling smiley
F
3 septembre 2014 10:51
Salam aleikoum
Hyayna a raison sur le fond, un musulman croit forcément que la législation islamique est la meilleure, la plus juste et la plus noble, puisqu'elle vient de Dieu.
Mais il y a la théorie et la pratique.
En pratique les musulmans se battent entre eux pour la moindre divergence, sont intolérants avec tout ce qui n'est pas ou pas assez musulmans, vont jusqu'à imposer la pratique d'actes d'adoration (alors que l'action n'est compté que par l'intention qui la sous-tend).
On peut aussi dire qu'en Tunisie il n'y a pas trop le choix en parti islamique, alors que la politique est un sujet très large, les gens veulent pouvoir choisir leur dirigeant par rapport à son programme et pas seulement sur un seul aspect (la religion).
h
3 septembre 2014 11:00
Citation
hyayna a écrit:
Citation
horchani a écrit:
Citation
hyayna a écrit:
Musulman d'un coté et les autres des athées adorateur de l'europe

Vous ne répondez pas à ma question !

Dans ces conditions, dites-nous quelle est pour vous la différence entre un "musulman" et un "islamiste"


il y'a pas de difference entre un Musulman et un Islamiste, un Musulman se doit d'etre un Islamiste sinon ces un hypocrite


Dans ces conditions, offrez-vous un Dico ! Et bon vent à vous , comme dans la Sourate de "la Caverne" !
3 septembre 2014 11:03
Citation
horchani a écrit:
Citation
hyayna a écrit:
Citation
horchani a écrit:
Citation
hyayna a écrit:
Musulman d'un coté et les autres des athées adorateur de l'europe

Vous ne répondez pas à ma question !

Dans ces conditions, dites-nous quelle est pour vous la différence entre un "musulman" et un "islamiste"


il y'a pas de difference entre un Musulman et un Islamiste, un Musulman se doit d'etre un Islamiste sinon ces un hypocrite


Dans ces conditions, offrez-vous un Dico ! Et bon vent à vous , comme dans la Sourate de "la Caverne" !


dico,bon vent,caverne ? rapport ?
3 septembre 2014 11:07
Citation
ismail.is.cool a écrit:
Citation
gambeta a écrit:
Citation
hyayna a écrit:
Citation
horchani a écrit:
Citation
hyayna a écrit:
Musulman d'un coté et les autres des athées adorateur de l'europe

Vous ne répondez pas à ma question !

Dans ces conditions, dites-nous quelle est pour vous la différence entre un "musulman" et un "islamiste"


il y'a pas de difference entre un Musulman et un Islamiste, un Musulman se doit d'etre un Islamiste sinon ces un hypocrite
crying(

90% des musulmans sont hypocrites plus ou moins.....whistling smiley



s'il sont comme toi sa me surprent guerre winking smiley et puis le prophete la dit seul une minorité respectera vrement les regles Islamique le reste soit des adorateur de saint (soufi) des innovateur (chiites) des hypocrite qui vont a la mosquée le vendredi et qu'on retrouve en boite le samedi("musulman"moderé) bref quand on balaye un peu on se rend compte qu'il y'avait de la poussiere
C
3 septembre 2014 13:01
Heureusement que tu es là pour relever le niveau ...
M
3 septembre 2014 16:32
La laïcité ou le sécularisme est le principe de séparation de l'État et de la religion et donc l'impartialité ou la neutralité de l'État à l'égard des confessions religieuses1. Par extension, laïcité et sécularisme désignent également le caractère des institutions, publiques ou privées, qui sont indépendantes du clergé.

La laïcité s'oppose à la reconnaissance d'une religion d'État. Toutefois, le principe de séparation entre l'État et les religions peut trouver des applications différentes selon les pays.
h
5 septembre 2014 07:15
Pourquoi Chourou et Ellouze bloquent… la loi anti-terroriste

En votant contre l’article 5 du projet de loi sur la lutte contre le terrorisme et le blanchiment d’argent et contre les ajustements proposés pour le faire passer, les députés nahdhaouis, majoritaires à l’Assemblée nationale constituante (ANC), ont prouvé de la plus belle manière qu’ils sont mouillés dans les actes terroristes et les assassinats politiques qui ont eu lieu dans le pays et qu’ils projettent d’en commettre encore.

D’abord, que dit cet article? Il stipule que les personnes morales (partis, associations) dont la responsabilité dans la perpétration d’actes terroristes est prouvée sont poursuivies en justice et la sanction qui leur sera infligée sera cinq fois supérieure à celle infligée aux personnes physiques impliquée. Les tribunaux peuvent soit priver les personnes morales impliquées d’exercer toute activité pendant une période maximale de 5 ans, soit les dissoudre carrément.

La non-adoption de cet article par les islamistes et leurs alliés est d’une extrême gravité. C’est un aveu public de leur implication dans l’émergence, dans notre pays, du banditisme avec la couverture des ligues s’autoproclamant “protectrices de la révolution“ (LPR) et du terrorisme institutionnel avec comme corollaires les assassinats d’une soixantaine de Tunisiens dans des actes terroristes, dont les leaders politiques Chokri Belaid, Mohamed Brahmi, Lotfi Naghdh et une trentaine de soldats.

Moralité: les véritables terroristes ne sont pas, comme on le croyait, ces dizaines de mercenaires planqués sur les monts de Chaambi, Semmama, Ouergha, Aïn Debba, mais bien ces députés djihadistes qui, sous les ordres d’Ennahdha, s’emploient soit à retarder, soit à s’opposer systématiquement à toutes les initiatives et lois qui peuvent prémunir notre pays des nuisances terroristes.

Le journaliste Lotfi Laamari a tout à fait raison quant il avait lâché sur plus d’un plateau de radio et de télévision que «la traque des terroristes ne doit pas se limiter au ratissage des hauteurs du nord-ouest, mais elle doit toucher les députés “terroristes“ à l’ANC».

Dans cette perspective toutes les déclarations subversives et déstabilisatrices antérieures des principaux leaders et idéologues nahdhaouis trouvent leur pleine signification.

Leur gourou, Rached Ghannouchi, n’a-t-il pas qualifié les terroristes d’Ansar Chariaa de «ce sont mes enfants» et incité ses troupes à infiltrer l’armée, la police et les médias qui ne seraient pas acquis à la cause islamiste terroriste? (Lire notre article)

Ali Larayedh, ancien ministre de l’Intérieur, puis Premier ministre et actuel secrétaire général d’Ennahdha, n’a-t-il pas fait fuir le chef d’Ansar Chariaa, le terroriste Abou Yadh?

Habib Ellouze, autre député “djihadiste”, n’a-t-il pas plaidé pour l’excision des femmes et pour le Djihad en Syrie, déclarant que s’il était plus jeune il s’y serait engagé?

Sadok Chourou, ex-président d’Ennahdha et sinistre député, n’a-t-il pas voté contre la Constitution? Ce même député «daechiste» (allusion aux milices de l’Etat islamique en Irak et au Levant) n’a-t-il pas appelé du haut de la tribune de l’ANC «à couper les mains et les pieds des syndicalistes et opposants», en application de la Chariaa? Ce Salafiste djihadiste moyenâgeux n’a-t-il pas, dans une récente lettre, appelé l’armée à se soulever contre ce qu’il appelle les «infiltrés contre-révolutionnaires?

Walid Benani, député nahdhaoui, n’a-t-il pas été cité, à plusieurs reprises, comme complice dans des attentats politiques (communication téléphonique avec des terroristes), et pourtant le ministère public n’a jamais daigné ouvrir une enquête à ce sujet?

Abderraouf Ayadi, autre député dérivé d’Ennahdha, n’a-t-il pas plaidé pour la constitutionnalisation du Djihad?

Slim Hamdane, député du Congrès pour la République (CPR), n’a-t-il pas considéré l’assassinat de Chokri Belaid comme «un simple accident»?

Et la liste est loin d’être finie.

Les nahdhaouis doivent rendre des comptes

Avec ce vote scandaleux, qui équivaut à un crime à l’endroit de la Tunisie, les gourous d’Ennahdha, s’ils veulent que leur parti ait un jour un avenir dans le pays (abstraction faite des prochaines élections), doivent, tôt ou tard, s’expliquer et rendre compte. D’ici là, avec ce vote, ils se sont fourrés le doigt dans l’œil. Ils sont plus que jamais isolés en ce sens où ils ont perdu le peu de crédibilité qu’ils ont auprès d’opinions locale et internationale mobilisées plus que jamais contre le terrorisme.
Ce n’est pas une surprise. Le terrorisme tout comme ses adeptes «daechistes» sont périssables.

Source :

[directinfo.webmanagercenter.com]
o
5 septembre 2014 11:24
"s'il sont comme toi sa me surprent guerre winking smiley et puis le prophete la dit seul une minorité respectera vrement les regles Islamique le reste soit des adorateur de saint (soufi) des innovateur (chiites) des hypocrite qui vont a la mosquée le vendredi et qu'on retrouve en boite le samedi("musulman"moderé) bref quand on balaye un peu on se rend compte qu'il y'avait de la poussiere"

les régles de l'islam ne seront suivi que par une minorité a dit le prophète cela veut dire que ces régles ne sont pas faites pour la majorité écrasante de l'humanité, il fallait que Dieu nous envoie des régles acceptables, donc Horchani a raison, la majorité ne veut pas de ces fous
6 septembre 2014 19:33
Citation
omar625 a écrit:
"s'il sont comme toi sa me surprent guerre winking smiley et puis le prophete la dit seul une minorité respectera vrement les regles Islamique le reste soit des adorateur de saint (soufi) des innovateur (chiites) des hypocrite qui vont a la mosquée le vendredi et qu'on retrouve en boite le samedi("musulman"moderé) bref quand on balaye un peu on se rend compte qu'il y'avait de la poussiere"

les régles de l'islam ne seront suivi que par une minorité a dit le prophète cela veut dire que ces régles ne sont pas faites pour la majorité écrasante de l'humanité, il fallait que Dieu nous envoie des régles acceptables, donc Horchani a raison, la majorité ne veut pas de ces fous


l'Islam politique est en marche les revolution Arabes ne sont que le debut de la renaissance Islamique, l'europe est en train de s'auto detruire
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook