Général

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Citation
malikabb a écrit:

Citation
Nawal. a écrit:
salam


moi je suis en conflit intérieur avec ma conscience: voter utile ou voter sincère??

voter utile ce sera.........ségolène aieeee ca me fait mal de le dire pffff

sinon voter sincere ce serait nicolas mais bon je doute que ce soit un vote bien utile...


du coup j'arrive pas à me décider

pardon

salam

désolée je parlais de Nicolas Hulot loll, ya pas de quoi faire ces yeux


manquait plus que je vote pour hadake lmsati avec son émigration choisie

personnelement je pense que chirac est un meilleur candidat pour cette presidentielle
jusquici il a eté assez bien
a mon avis sarko est beaucoup trop passionné par lidée de gouverner quil risquerai de commetre des erreur.je pense que si cetait juste pour la politique interieur il ferai peut etre un president potentiel mais pour la politique etrangere il represente dapres moi un danger.je le voi bien sengager ds nimporte quelle guerre sans trop envisager les consequence
pour royal cest le contraire on a limpression quelle se fait guider plus qu autre chose donc elle aura a mon avis du mal a faire tourné la france


le mieu cest de voter blanc au premier tour

Citation
naila0 a écrit:


le mieu cest de voter blanc au premier tour

a nou, nou , nou surtout pas

kel idée béte

imagine le fn gagne

Citation
karim_92 a écrit:

Citation
naila0 a écrit:


le mieu cest de voter blanc au premier tour

a nou, nou , nou surtout pas

kel idée béte

imagine le fn gagne

deja qui te permet de porter un jugment sur mes idée que je sache moi je me sui pa amuser a faire ca avc quique se soi
et ensuite mm si le fn passe rien nempeche de voter au second tour contre le fn

Citation
naila0 a écrit:

deja qui te permet de porter un jugment sur mes idée que je sache moi je me sui pa amuser a faire ca avc quique se soi
et ensuite mm si le fn passe rien nempeche de voter au second tour contre le fn

je té pas jugé! j'ai dit ke l'idée est pas top top

moi je dis juste ke sé riské au pire vaut mieu mettre le bulletin "ségolene "

ke voté blanc

exactement tas di que lidée etai "BETE"mais c pas grave
si on vote segolene et quelle fini presidente ca voudrai dire au fon quon la choisi alors que si on vote blanc lorsquil veront le taux dabstention ca exprimera peut etre notre mecontentement je crois

Je pense que karim a raison

au boulot tous sont ump , je me vois pas voter sarko et je fais en sorte que mon vote puisse le contrer lui et le pen

Citation
naila0 a écrit:
exactement tas di que lidée etai "BETE"mais c pas grave
si on vote segolene et quelle fini presidente ca voudrai dire au fon quon la choisi alors que si on vote blanc lorsquil veront le taux dabstention ca exprimera peut etre notre mecontentement je crois

Aujourd'hui notre vote ne servira pas directement a elire Sego mais plutot a empecher a Sako et Lepen de passer...

Pour ca on doit faire barrage en votant a gauche, en priant pour que Sego fasse de son mieux

Citation
botfonasste a écrit:
Meme si le vote est censé etre secret, quel candidat allez-vous plebisciter et pourquoi?

Personnellement, ce sera Marie-Ségolène Royal. J'ai toujours voté à gauche et c'est un choix par défaut histoire de ne pas avoir un duel Sarkhozy-Le Pen au 2ème tour.

A vos clavier

Regarde ce reportage et peut-être que tu comprendras que la parti socialiste français à fait beaucoup de mal aux jeunes issu de l'imigration et je ne te parle même pas du mal qu'ils ont fait subir à nos parents pendant de trop longues années :

[www.dailymotion.com]


Quelque soit la configuration du second tour, je ne porterer jamais mon vote pour le parti socialiste français...

La méthode Royal pour berner l’électorat.



On n’attrape pas les mouches avec du vinaigre. Aussi faut-il soigneusement peaufiner sa méthode pour plaire à quelqu’un et, quand il s’agit de s’approprier légalement le pouvoir en France, il s’agit de plaire à des millions de Français. C’est l’équation fondamentale en politique et c’est ce que s’acharne à faire Madame Royal, avec le succès que l’on connaît, hélas.


Et comme derrière chaque homme qui réussit, il y a une femme qui le pousse, la réciproque est aussi vraie n’est-ce pas, Monsieur Hollande ? Le laborieux promoteur et dévoué impresario, le peu doué mais persistant, l’éminence grise de sa concubine, lui-même personnage lambda en politique opérationnelle, un minus avéré sans expérience du terrain autre que la présidence d’un parti en totale déliquescence et agité de mouvements de fractionnement, d’éclatement, d’implosion et d’explosion aussi calmes qu’inefficaces et ignorés du grand public. François Hollande qui vit intensément par conjointe interposée l’accession au plus haut sommet de l’État, assuré de pouvoir se consoler d’être seulement le deuxième couteau avec un poste de Ministre d’État où il pourra lui-même dupliquer dans sa sphère d’influence l’inefficacité de sa compagne qui, elle, opérera à un niveau où les dégâts seront encore de plus grande envergure. Gare à la casse et comptez vos abatis, ça va décoiffer !

Opération séduction, première étape qu’il fallait franchir ! Le couple a, pendant de longues années, affûté ses armes laborieusement, insidieusement, mais avec un soin stratégique et minutieux. On imagine les dialogues qu’il y a eu entre ces deux-là, au cours de leur carrière, pour accéder au but ultime, à la consécration pour tout politicien : Devenir le premier des Français, avoir le pouvoir et l’exercer pour son plus grand plaisir. Travailler l’image : Pour cela Ségolène a subi un certain nombre d’opérations de chirurgie esthétiques majeures, qui lui ont façonné ce visage au sourire plastique arborant fièrement deux rangées de dents plantées au millimètre près. L’attrape nigauds étant en place, prêt à briller sous les feux des flashs des photographes toujours avides de sensationnel, restait à parer la poupée cinquantenaire avec des oripeaux choisis pour incarner un symbole de pureté et de virginité politique. Le blanc ou le rouge, suivant le contexte très bien étudié et exploité, furent adroitement choisis. Sur un fond d’écran bleu, on met du rouge et, pour confronter ses adversaires, du rouge aussi, mais on met du blanc quand les électeurs assistent au débat. C’est le code couleurs de la candidate. Ceux qui ont l’habitude des campagnes Marketing savent que l’on commence toujours à choisir un code couleurs, que l’on décline et qui fait partie de l’image de marque qui servira de fil conducteur et d’identification à la marque et au produit. Madame Royal étant un pur produit Marketing, elle a donc son code couleur qui la différencie. Il faut dire que face aux éléphants du PS, vêtus de gris tristounet et arborant des faciès peu avenants, elle était assurée de prendre de l’avance grâce à cet artifice rusé. On ne sait pas si Séguela est passé par là mais, s’il n’y est pour rien, il a raté une occasion de se distinguer.

Un sourire carnassier à la John Kennedy, une garde-robe à la Jackie Kennedy, et Ségolène Royal réinvente les recettes des années 60, en copiant bêtement, il fallait y penser. Entre un complet ravalement de façade et un déguisement approprié, l’image physique était installée. Restait le plus difficile, le programme, le message, le débat d’idées, le fonds. La décision fut vite prise. Devant la vacuité abyssale de la candidate relookée, force fut de constater que le mieux c’était de ne rien faire, ne rien dire, et gérer le vide. La métamorphose physique est donc servie par une absence de fonds. Éluder les questions comme avec Solwenn, caractéristique de la méthode Royal, cas d’école qui devrait contribuer à ouvrir les yeux des millions de pauvres gens bernés par les tactiques d’une candidate aux idées aussi creuses que son programme est vide en teneur.

La méthode Royal est un assemblage de recettes mises bout à bout. Recettes qui, individuellement, sont primitives et rudimentaires, mais qui, assemblées, font de l’effet à une tranche non négligeable de l’électorat. Ce qui est consternant pour nombre d’observateurs dont la culture politique vole un peu plus haut que la conception des midinettes qui admirent leur nouvelle icône et qui iront mettre un bulletin « Ségolène Royal » dans les urnes.

Pour couronner le tout, la droite, et Sarkozy en bonne place, s’est fait des ennemis : Des centaines de milliers de jeunes qui ont pris grand soin de s’inscrire sur les listes électorales et qui feront payer au candidat Sarkozy les actes et les paroles du ministre de l’intérieur Sarkozy. Quelque chose nous dit que ces jeunes des banlieues vont décaper Sarkozy au Karcher. C’est en quelque sorte le coup de pied de la mule, l’arroseur arrosé, la réponse du berger à la bergère. Cependant, c’est encore Miss Relookée qui va tirer les marrons du feu, et ces exactions (le mot n’est pas trop fort) de la droite et de Sarkozy lui assurent de récolter des voix précieuses lors du scrutin.

Tout semble en place pour que la France hérite d’une Présidente pour un difficile mandat de cinq ans. Ce sera un mauvais moment à passer, même si les braves Français ne tarderont pas à découvrir la véritable personnalité de celle qu’ils auront élu qui ne pourra plus cacher qui elle est, car « chassez le naturel et il revient au galop ». Les Français découvriront qu’ils ont été bernés par des artifices rudimentaires mais efficaces, et les medias auront encore du grain à moudre à relater les turpitudes d’une présidente bien mal élue, mais le couple sera dans la place.

Le cheval de Troyes de Ségolène, c’est son look ! Pour l’instant, le gagnant de l’idée géniale pour enfumer l’électorat c’est le couple Royal, et ils comptent bien l’un et l’autre en tirer des profits mutuels, respectifs et assez considérables. La France c’est gros, quand même et il y a de quoi satisfaire tous les ego en mal d’ivresse du pouvoir ! Mais c’est si chouette de se l’approprier à si bon compte, avec des méthodes aussi puériles. Bien évidemment, l’efficacité obtenue en dit long sur le niveau d’une bonne partie de l’électorat. N’est-ce pas là que le bât blesse, avant tout ?




source : Oulala.net

j'hesite

Voter BLANC ou rester à la maison regarder Telefoot.

J'avais jusqu'à présent toujours voté à gauche .
Avec du recul , j'ai fait une erreur , ce sont vraiment des fourbes !
D'abord avec la grande escroquerie de SOS racisme ( histoire de mettre le vote des immigrés dans leur poches ) , et plus récemment , la création des mi p.utes , mi soumises .
D'un autre côté , la droite c'est pas ça : Sarko ? non merci .
Sego ? elle ne sait pas parler , que du vent .( elle confond femme voilée avec femme battue , femme excisée , femme soumise etc .. )
J'essairai de voter pour le ( la ) moins pire .

salam

je m'était résolu à voter cette année ,ce serait la première fois , mais pour l'instant je ne sais pas du tout pr qui voter !
d'ailleurs pourriez vs m'expliquer ce que c'est la droite - la gauche
quel est leurs programme ...?

salam,

Finalement, Nicolas Hulot va t'il se présenter ? Car si c'est oui, pas d'hésitation, je vote pour lui !

Citation
botfonasste a écrit:
Meme si le vote est censé etre secret, quel candidat allez-vous plebisciter et pourquoi?

Personnellement, ce sera Marie-Ségolène Royal. J'ai toujours voté à gauche et c'est un choix par défaut histoire de ne pas avoir un duel Sarkhozy-Le Pen au 2ème tour.

A vos clavier

Salam

Faute de mieux Ségolène Royal

Amicalement

Citation
le proletaire du PMU a écrit:
J'avais jusqu'à présent toujours voté à gauche .
Avec du recul , j'ai fait une erreur , ce sont vraiment des fourbes !
D'abord avec la grande escroquerie de SOS racisme ( histoire de mettre le vote des immigrés dans leur poches ) , et plus récemment , la création des mi p.utes , mi soumises .
D'un autre côté , la droite c'est pas ça : Sarko ? non merci .
Sego ? elle ne sait pas parler , que du vent .( elle confond femme voilée avec femme battue , femme excisée , femme soumise etc .. )
J'essairai de voter pour le ( la ) moins pire .

Bien joué le jeu de mots "mi-putes, mi-soumises".

Citation
naila0 a écrit:
personnelement je pense que chirac est un meilleur candidat pour cette presidentielle
jusquici il a eté assez bien
a mon avis sarko est beaucoup trop passionné par lidée de gouverner quil risquerai de commetre des erreur.je pense que si cetait juste pour la politique interieur il ferai peut etre un president potentiel mais pour la politique etrangere il represente dapres moi un danger.je le voi bien sengager ds nimporte quelle guerre sans trop envisager les consequence
pour royal cest le contraire on a limpression quelle se fait guider plus qu autre chose donc elle aura a mon avis du mal a faire tourné la france


le mieu cest de voter blanc au premier tour

Chirac ne se representera pas. Tout ce qui l'interesse c'est de couler Sarko comme il l'a fait pour Giscard en 81 quit à favoriser le PS. Maintenant il attend le faux pas de Sarko pour placer De Villepin dans la course, ce qu'ils ont essayé de faire avec l'affaire Clerastream.

Quant à voter blanc, c'est malheureusement un vote inutile en France du fait qu'il n'est pas reconnu et qu'il n'est pas comptabilisé dans les resultats finaux.

votons tous sarkozy

Citation
safa590 a écrit:
salam,

Finalement, Nicolas Hulot va t'il se présenter ? Car si c'est oui, pas d'hésitation, je vote pour lui !

Je crois bien que lui même ne sais pas encore.
Petit article du NouvelObs d'aujourd'hui:

-----------------------------------------------------------------------------

A Nantes, Nicolas Hulot entretient le mystère sur sa candidature, un "choix cornélien"

En visite à Nantes, Nicolas Hulot a réaffirmé lundi qu'il était susceptible de se présenter à l'élection présidentielle: "je ne rejette pas l'hypothèse d'y aller", a-t-il répondu lors d'un point de presse.

"On ne peut pas balayer cette hypothèse sous prétexte de contraintes personnelles, cela procéderait d'une certaine légèreté", a déclaré l'animateur de télévision et défenseur de l'écologie qui devait présenter son "Pacte écologique" au cours d'un meeting lundi soir, à la cité des congrès de Nantes.

Rappelant qu'il ferait part de sa décision le 22 janvier prochain mais se réservait toutefois la possibilité de prendre quelques jours de réflexion supplémentaires, il a expliqué qu'il se trouvait face à "un choix cornélien". "La suite est totalement prévisible si je ne suis pas candidat: je continuerai à peser dans la campagne", a-t-il expliqué. "Mais si je suis candidat, l'incertitude est absolue. On prend un risque énorme, mais la chance est énorme. Il faut peser tout cela".

Nicolas Hulot a par ailleurs jugé que le poste de vice-premier ministre chargé du développement durable, qu'il propose dans son Pacte écologique, était "acquis" quel que soit le résultat des élections. "J'ai la naïveté de ceux qui n'ont pas été au feu politique mais pour moi c'est acquis", a-t-il expliqué en ajoutant que Ségolène Royal, François Bayrou et Nicolas Sarkozy s'y étaient engagés.

A propos de son Pacte écologique et des engagements pris par les différents candidats, Nicolas Hulot a estimé que "les clivages politiques ne sont pas obsolètes mais que dans ce domaine-là (l'écologie), il faut un pacte. Je crains qu'on n'en fasse encore un objet d'affrontement électoral", a-t-il regretté.

Le 26 janvier, Dominique Voynet, la candidate des Verts qui ne "voit pas" ce que Nicolas Hulot gagnerait à se présenter, sera à Nantes à son tour pour lancer sa campagne pour l'élection présidentielle. AP

dans ce cas, un petit sondage : Si Nicolas Hulot se présente, qui voterai pour lui ?