Citation
IbnArabi a écrit:
Une chelha qui me trahit
( ( ( ( ( (
...
Citation
Kim Patachian a écrit:
Veillez à respecter le processus yabicratique ou des mesures seront prises.
Yabiment vôtreet 3andek les conneries
Photo supprimée par le membre
Citation
DonDanburyy a écrit:
D'ailleurs si j'étais président je condamnerais fermement le titre de ce post
En effet, je le trouve sexiste, pourquoi ne fait-il pas mention de la possibilité que cela soit une femme (du président/de la présidente) qui puisse accéder à ce titre ?
C'est inadmissible
Je m'engage d'ailleurs à former un gouvernement démocratique paritaire, 50% d'hommes et de femmes
Voilà comment on se mettrait le vote des femmes dans la poche, prenez-en de la graine
Citation
DonDanburyy a écrit:
D'ailleurs si j'étais président je condamnerais fermement le titre de ce post
En effet, je le trouve sexiste, pourquoi ne fait-il pas mention de la possibilité que cela soit une femme (du président/de la présidente) qui puisse accéder à ce titre ?
C'est inadmissible
Je m'engage d'ailleurs à former un gouvernement démocratique paritaire, 50% d'hommes et de femmes
Voilà comment on se mettrait le vote des femmes dans la poche, prenez-en de la graine
Citation
Marcus GOLDMAN a écrit:
Toi qui t'offusques des posts des autres ouvrant des thread à ce propos, tu ne sais donc pas que l'on dit Madame Le Président ?
Citation
DonDanburyy a écrit:
Mais finalement, l'institution botte en touche et indique que c'est l'usage le plus populaire qui aura raison. L'Académie écrit ainsi qu'elle laisse "rivaliser des formes différentes sans chercher à en proscrire autoritairement aucune, jusqu'à ce que la meilleure l'emporte".
[mobile.francetvinfo.fr]
PS : ça justifie pas mon message précédent car peut-être que l'auteurE ( ) préfère volontairement laisser au masculin et donc j'aurais "tort" (enfin tort c'est un bien grand mot c'était un raisonnement absurde de toute façon, faut vraiment être une féministe de haut niveau au cerveau ravagé pour voir du sexisme dans le titre du sujet lol) par contre ça rend ton message actuel faux, tu ne peux pas affirmer qu'on dit ça, c'est à la discrétion de chacun
Mais bien tenté quand même
Citation
Marcus GOLDMAN a écrit:
Pourquoi ne pas cité directement l’académie ?
"Il convient par ailleurs de distinguer des noms de métiers les termes désignant des fonctions officielles et les titres correspondants. Dans ce cas, les particularités de la personne ne doivent pas empiéter sur le caractère abstrait de la fonction dont elle est investie, mais au contraire s’effacer derrière lui"
Justement si elle botte en touche et revoit à la populace, c'est qu'elle n'y est pas favorable mais qu'elle ne peut rien faire aux féministes et au fait que le peuple ne sache plus s'exprimer
[www.academie-francaise.fr]
Citation
DonDanburyy a écrit:
J'ai déjà lu en diagonale l'article je voulais pas lire un pavé de l'Académie. Mais je l'ai quand même fait en diagonale rapidement en 30 secondes et ça change rien lol, j'ai c/c une synthèse de l'article de l'Académie par un journaliste c'est pareil
Puis étant un politicien, je cite ce qui m'intéresse et je fais parler les chiffres comme je veux pour que ça serve mes intérêts ça me paraît évident
Mais bon franchement ça change rien de rien à ce que j'ai écrit plus haut