Citation
118218 a écrit:
Aujourd'hui en prenant mon café j'ouvre le Parisien et je vois juste le titre d'un article et non le corps, car le journal était plié. A la lecture du titre, j'ai dit "c'est un Français de souche". Quel est donc ce titre ?
C'est "il décapite son épouse qui se refuse à lui". Pourquoi j'ai su que c'était un Français avant de lire l'article ?
Car si c'était un Musulman, on aurait écrit "égorgé".
J'ai fouillé sur le web, et 100% des articles parlent de "décapité" ou de "tranché la tête". Aucun n'a utilisé le mot "égorgé".
Ici c'est décapité, sans compter un long texte expliquant les raisons qui ont poussé ce pauvre homme à faire cet acte. Vous noterez que les réactions des forumeurs, sur le parisien, ne sont pas méchantes. Pas de gros mots, pas de lourde condamnation de cet acte barbare. [www.leparisien.fr]
Pour le JDD c'est aussi décapité [www.lejdd.fr]
Pour le point et les 18 autres sites reprenant l'info, c'est aussi décapité [www.lepoint.fr]
Trancher: couper avec un outil tranchant
Décapiter: Couper la tête d'une personne, un animal
Egorger: Tuer en tranchant la gorge, égorger une bête, égorger un homme.
[www.agoravox.fr]
Dans les brêves d'agoravox, qui fait partie des 29 sites ayant traité l'info, on peut lire un résumé de cette affaire. Mais le résumé, qui se concentre sur les faits psychologiques de l'affaire apportent indirectement comme un espèce de dédouanement du meurtrier. Il est certes un criminel, mais voilà pourquoi il l'a fait.
Il y a des criminels pour lesquels ont connaitra sa vie privée, intime, son passé, ses passions, et d'autres, les barbares, pour lesquels nous ne connaitrons jamais rien.
Il y a les bons criminels, et les mauvais. Et quand on lis ces 29 articles, ont comprend que la presse a parfaitement bien intégré un discours que je ne nomme pas.
Citation
coldman a écrit:
on a manifestement pas affaire à un cinglé mais à une boule de frustration. 25 ans de vie commune et pas un rapport sexuel complet