les premiers mois il faut opter pour l'echo traditionnelle, vu que le bébé est à peine former c'ets un coup à traumatiser les parents (tête bien plus grosse que le corps, yeux énormes etc...)
Moi j'allais faire mes echos chez un radiologue vu que ma gyneco ne le faisais pas du coup j'ai eu droit aux echos en 4D c'est très impressionnant de voir son bébé en couleur surtout pour la dernière echo avec mon mari on était bouche b de voir notre fille aussi bien formée apparemment le 4D c'était nouveau l'année dernière tous les radiologues ne disposait du matériel après pas moi perso je m'en foutais un peu j'ai pris au pif un radiologue (et super pro et très gentil au passage) mais voila tant que je voyais que ma fille se portait bien dans mon ventre c'était l'essentiel si après tu veux garder des photos souvenirs de bb dans ton ventre opte pour le 3D mais je ne vois pas la différence avec une echo traditionnel. Peut-être le prix moi je sais que mes echos était plus cher que les traditionnels au moins 50euros de différence.
j'ai fais des echos normales même si on m'a proposé d'en faire une en 3D j'ai preferé garder la surprise et qu'en je vois à quoi ressemble bébé avec les videos qui circulent sur le net ou tout simplement sur les sites des centres de radiologies je trouve ca un peu traumatisant car l'aspect du bébé est vraiment differente.... alors que dans l'echo traditionnelle, j'ai eu vraiment beaucoup d'emotions
maintenant je ne sais pas ce que c'est que l'echo en 4D je demande à voir si c'est mieux que la 3D je veux dire dans l'aspect et la vision de nos bebes et bien j'hesiterais pas si c'est plus vraisemblable
moi j'opterai pour la classique pour garder le suspence, tout t'a l'heure je regarder des images d'écho 3D et 4D, je trouve que c'est nul et cher parce qu'avec la classique on voit trés bien ce qui se passe, l'important c'est que bébé soit en bonne santé c'est mon avis
chargement...
+ 
