Citation
le_marocain a écrit:
Bonjour à toutes et à tous,
A votre avis :
"Doit-on juger et condamner des musulmans qui décident d'aider à la libération d'un pays frère (ex: Irak ou Afganistan) ?"
ICI: [www.yabiladi.com]
Cordialement
Citation
kmelcasa a écrit:Citation
le_marocain a écrit:
Bonjour à toutes et à tous,
A votre avis :
"Doit-on juger et condamner des musulmans qui décident d'aider à la libération d'un pays frère (ex: Irak ou Afganistan) ?"
ICI: [www.yabiladi.com]
Cordialement
que vient faire l islam dans le conflit de l irak ?
en irak il y'a bien un gouvernement elu ! avec parlement ! et l islam n'est en aucun menacé en irak pourque des musulmans viennent à la rescousse de l irak.
et surtout croyez vous que l'irak pays fere avec une population de 27 millions est incapables de faire la resistance s'elle voulait ??
Regardez un peu la télé irakienne beaucoups maudissent ces etrangers qui viennent faire la resistance alors qu'on leur a rien demandé !! personne n'a demandé a ben laden ou al zawahiri de venir sauver l irak !!
On doit juger et condamner ces personnes !! Pour constitution de bandes criminelles
car peu de chance qu'il vont en irak pour combattre les americain mais plutot les policiers , les chiites, les agents de l'ordre qui sont tous des irakiens ! sans parler des innocents dans les souks
Citation
kmelcasa a écrit:
en irak il y'a bien un gouvernement elu !
car tu crois que la télé irakienne dirait le contraire ?Citation
kmelcasa a écrit:
Regardez un peu la télé irakienne beaucoups maudissent ces etrangers qui viennent faire la resistance alors qu'on leur a rien demandé !! personne n'a demandé a ben laden ou al zawahiri de venir sauver l irak !!
tu en connais des gouvernements legitimes dans les pays arabo muslmans ??Citation
le_marocain a écrit:
Bonjour à toutes et à tous,
C'est votre opinion. Elle est aussi respectable que celle de n'importe qui. Je ne commente donc ni la légitimité du gouvernement irakien,
mai au moins avec les americains, la population ne vit plus dans la peur !Citation
le_marocain a écrit:
ni l'absolu nécessaire présence du "démocratisateur" international
Citation
le_marocain a écrit:
venant à la rescousse de pauvres irakiens malheureux, ni la télé irakienne en tant que l'expression du peuple lui-même !!!!
Citation
le_marocain a écrit:
Et puis, dans tout cela:
J'essaye juste de comprendre bon peuple.
Citation
kmelcasa a écrit:tu en connais des gouvernements legitimes dans les pays arabo muslmans ??Citation
le_marocain a écrit:
Bonjour à toutes et à tous,
C'est votre opinion. Elle est aussi respectable que celle de n'importe qui. Je ne commente donc ni la légitimité du gouvernement irakien,
pourquoi ne pas aller combattre en arabie aoudite ou la population vit dans la peur
pour crtains personnes il vaut mieux vivre sous domination etrangere et vivre librement que etre sous domination arabe et vivre dans la peur
Il s'agit d'une intrusion étrangére
mai au moins avec les americains, la population ne vit plus dans la peur !Citation
le_marocain a écrit:
ni l'absolu nécessaire présence du "démocratisateur" international
en fait chez nous les arabes on a été tellement dominé depuis des sieles e des siecles que nous avons oublié la vleur de la librté.
un imminent politicien a dit qu'un oiseau qui est né dans une cage si tu viens lui ouvrir la porte de sa cage il y a une forte chance qu'il serait mecontent et qu il revienne dans sa cage qui la trouveplus sure.
a mons avis il faudrait des americains pour nous debarsser des al saoud, de moubarak de ben ali de kadafi ces presidents despotes a vie !!
Monsieur GHANDI avait dit "vaut mieux un dictateur de chez nous qu'uncolonisateur"j'ajouterai et aucunement gouvernement fantoche nommé par ces intrus.
Citation
le_marocain a écrit:
venant à la rescousse de pauvres irakiens malheureux, ni la télé irakienne en tant que l'expression du peuple lui-même !!!!
beh ca n'empeche que cette télé passe micro trottoirs des fois en direct. et a mon avis cette télé est la plus independante de tous les télés arabes !!
mais en regardant cette télé vous serez qu'il y'a une vie en irak. Des crachs au seins du gouvernment entre les ministres ! enfin ca bouge ! il y'a du debat et des intractions !!!
les americains ne veulent qu'une chose c'est s'assurer de se provisionner du petrole
et alors !! si c'est en contre partie il y aurait un irak plus libre.
et comme disait un irakien que j ai rencontré en train. Le petrole nous l'avons jamais vu avec saddam alors que les americains le prennent on s'en fou !! l essentiel c'est nous nevivons plus de la peur !!
La on touche à la vraie cause de l'intrusion, doit-je donc comprendre que les irakiens avec ou sans SADAM ne savent pas gérer leurs richesses, dans ce cas je vois mal comment un pays étranger puisse s'immiser pour leur apprendre les bonnes manières.
Citation
le_marocain a écrit:
Et puis, dans tout cela:
J'essaye juste de comprendre bon peuple.
tu essayes de comprendre mais t question et tres nuancé.
tu dis : Doit-on condamner des musulmans qui défendent l'irak ou l'afganistan ?
pourquoi employer le terme musulmans à des combtants etrangers à l irak ? que les irakiens n'ont rien demandé ??? ta question est bien guidé vers le sens du presumé djihad inexistant ....
ce ben laden et compagnie personne ne lui a rien demandé ! les irakiens sont capables de se defendre seuls.
il y a une armée irakienn et des disaines de milliers d'irakiens policiers irakiens sous ordre du gouvernement et quelques disaines de marocains se prennent pour des sauveurs du pauvre irak et vont y combattre.
ce pauvre ben laden et al zawahiri tellement ils n arrivent pas recruter chez les 27 millions irakiens. viennent a 10 000 km de l irak au maroc recruter de pauvres marocains perdus en leur miroitant le paradis. Si ce n'est une preuve d'un echec cuisant pour cette pseudo resistance.
Citation
Kmelcasa a écrit:tu en connais des gouvernements legitimes dans les pays arabo muslmans ??Citation
le_marocain a écrit:
C'est votre opinion. Elle est aussi respectable que celle de n'importe qui. Je ne commente donc ni la légitimité du gouvernement irakien,
pourquoi ne pas aller combattre en arabie aoudite ou la population vit dans la peur
pour crtains personnes il vaut mieux vivre sous domination etrangere et vivre librement que etre sous domination arabe et vivre dans la peur
mai au moins avec les americains, la population ne vit plus dans la peur !Citation
le_marocain a écrit:
ni l'absolu nécessaire présence du "démocratisateur" international
en fait chez nous les arabes on a été tellement dominé depuis des sieles e des siecles que nous avons oublié la vleur de la librté.
un imminent politicien a dit qu'un oiseau qui est né dans une cage si tu viens lui ouvrir la porte de sa cage il y a une forte chance qu'il serait mecontent et qu il revienne dans sa cage qui la trouveplus sure.
a mons avis il faudrait des americains pour nous debarsser des al saoud, de moubarak de ben ali de kadafi ces presidents despotes a vie !!
Citation
le_marocain a écrit:
venant à la rescousse de pauvres irakiens malheureux, ni la télé irakienne en tant que l'expression du peuple lui-même !!!!
beh ca n'empeche que cette télé passe micro trottoirs des fois en direct. et a mon avis cette télé est la plus independante de tous les télés arabes !!
mais en regardant cette télé vous serez qu'il y'a une vie en irak. Des crachs au seins du gouvernment entre les ministres ! enfin ca bouge ! il y'a du debat et des intractions !!!
les americains ne veulent qu'une chose c'est s'assurer de se provisionner du petrole
et alors !! si c'est en contre partie il y aurait un irak plus libre.
et comme disait un irakien que j ai rencontré en train. Le petrole nous l'avons jamais vu avec saddam alors que les americains le prennent on s'en fou !! l essentiel c'est nous nevivons plus de la peur !!
Citation
le_marocain a écrit:
Et puis, dans tout cela:
J'essaye juste de comprendre bon peuple.
tu essayes de comprendre mais t question et tres nuancé.
tu dis : Doit-on condamner des musulmans qui défendent l'irak ou l'afganistan ?
pourquoi employer le terme musulmans à des combtants etrangers à l irak ? que les irakiens n'ont rien demandé ??? ta question est bien guidé vers le sens du presumé djihad inexistant ....
ce ben laden et compagnie personne ne lui a rien demandé ! les irakiens sont capables de se defendre seuls.
il y a une armée irakienn et des disaines de milliers d'irakiens policiers irakiens sous ordre du gouvernement et quelques disaines de marocains se prennent pour des sauveurs du pauvre irak et vont y combattre.
ce pauvre ben laden et al zawahiri tellement ils n arrivent pas recruter chez les 27 millions irakiens. viennent a 10 000 km de l irak au maroc recruter de pauvres marocains perdus en leur miroitant le paradis. Si ce n'est une preuve d'un echec cuisant pour cette pseudo resistance.
Citation
El Insan a écrit:
"pour crtains personnes il vaut mieux vivre sous domination etrangere et vivre librement que etre sous domination arabe et vivre dans la peur "
Le Harkisme a encore des adeptes ou ait-ce un chrétien ou un Juif qui répond sous couvert d'une identité Musulman.
Le Harkisme et le caméléonisme font bon ménage sur notre cher site.
Citation
le_marocain a écrit:
Bonjour à toutes et à tous,
Cher Kmelcasa, Je me permets de citer ta réponse pour mieux expliciter la question posée sur ce post. Tu as exprimé ton opinion sur laquelle je ne suis absolument pas d'accord mais que je respecte. Toutefois, je ne la commente pas parce qu'elle est hors sujet.
Il ne s'agit pas d'Irak, Afghanistan, Tchétchènie, pétrole, ben laden ou Bush. Il s'agit d'un musulman, peu importe sa nationalité, qui dans sa conviction profonde estime que ses frères, de n'importe quelle autre nationalité, sont lésés. Il décide, au péril de sa vie, de défendre le peuple ou le pays frère.
Citation
le_marocain a écrit:
Doit-on juger et condamner une telle personne ? C'est la question et le sujet de ce post. Question subsidiaire, doit-on juger quelqu'un pour ses convictions ou pour les actes qu'il aurait commis ?
Cordialement]
Citation
adil950 a écrit:Citation
El Insan a écrit:
"pour crtains personnes il vaut mieux vivre sous domination etrangere et vivre librement que etre sous domination arabe et vivre dans la peur "
Le Harkisme a encore des adeptes ou ait-ce un chrétien ou un Juif qui répond sous couvert d'une identité Musulman.
Le Harkisme et le caméléonisme font bon ménage sur notre cher site.
que faut-il faire à ton avis El Insan ? personnellement je commence à saturer ..
Citation
l'européen a écrit:
les americains auraient été salués comme des liberateurs s'il n'y avait pas eut l'embargo, le tapis de bombes, les destructions massives, s'ils avaient mis les moyens pour retablir les infracstructures du pays, rebatir ecoles, hopitaux, l'eau...etc
mais le but n'était evidemment pas de faire de l'iraq un pays democrtique et libre.
de toute façon, meme l'iran n'a pas envie de voir ce voisin redevenir une puissance importante.
les ricains se foutent bien des cinglés qui se font péter au cri d'allah akbar dans les marchés. par contre, ils ont su aider le gouvernement iraquien à réprimer un mouvement de greve massif dans le secteur petrolier.
un mouvement syndical capable de bloquer l'exploitation de l'or noir, reclamant la nationalisation dusecteur, ça leur fait plus peur que cette soit disant resistance instrumentalisée par l'iran et autres "pays freres" dont la violence aveugle frappe surtout le peuple.
Citation
El Insan a écrit:
Faut prendre de la distance. Rester digne malgrés tout.
Faut commencer par le commencement, c'est à dire que lorsque tu discutes avec un gars d'un probléme comme celui évoqué ici et que ce dernier refuse le droit à la résistance à un peuple occupé et opprimé bin faut savoir que t'as plus rien à lui dire.
C'est comme le témoin de Jéhova qui se présente à ta porte et qui refuse de prononcer le nom de notre prophéte, est-ce que tu aurais encore envie de converser avec lui?
Citation
le_marocain a écrit:
Bonjour à toutes et à tous,
A votre avis :
"Doit-on juger et condamner des musulmans qui décident d'aider à la libération d'un pays frère (ex: Irak ou Afganistan) ?"
ICI: [www.yabiladi.com]
Cordialement
Citation
luan a écrit:Citation
le_marocain a écrit:
Bonjour à toutes et à tous,
A votre avis :
"Doit-on juger et condamner des musulmans qui décident d'aider à la libération d'un pays frère (ex: Irak ou Afganistan) ?"
ICI: [www.yabiladi.com]
Cordialement
Aider comment?
manque de presition,,,
tu parle de ces malades qui mettent des ceinturons d'explosif pour se faire sauter en plein marché entrainant avec eux des dizaines de femmes et enfants, ceux qui decapittent des journalistes et medecins pour la seule faute d'etre des "infidéles"? ceux qui s'attaquent aux eglises et mosquées?
oui ceux la on peu les juger et condamner
maintenant si tu parle de ceux qui travail la bas pour des ONG, croissant rouge ou autres la je tire mon chapeau mais surement que tu ne parlais pas de ces derniers...
Citation
ibn hazm a écrit:Citation
l'européen a écrit:
les americains auraient été salués comme des liberateurs s'il n'y avait pas eut l'embargo, le tapis de bombes, les destructions massives, s'ils avaient mis les moyens pour retablir les infracstructures du pays, rebatir ecoles, hopitaux, l'eau...etc
mais le but n'était evidemment pas de faire de l'iraq un pays democrtique et libre.
de toute façon, meme l'iran n'a pas envie de voir ce voisin redevenir une puissance importante.
les ricains se foutent bien des cinglés qui se font péter au cri d'allah akbar dans les marchés. par contre, ils ont su aider le gouvernement iraquien à réprimer un mouvement de greve massif dans le secteur petrolier.
un mouvement syndical capable de bloquer l'exploitation de l'or noir, reclamant la nationalisation dusecteur, ça leur fait plus peur que cette soit disant resistance instrumentalisée par l'iran et autres "pays freres" dont la violence aveugle frappe surtout le peuple.
Je vais vous répondre malgré que c'est indécent de ma part.
Il y a tellement de pays vivant sous dictature et aspirant à une "démocratie" américaine ....alors pourquoi l'IRAK et non eux bien que pourtant "leur demande est plus vielle, administrativement parlant bien sûr".Pourquoi l'urgence irakienne?
Vous êtes trés trés trés loin de la réalité.