Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Le document de la CIA qui révèle que l’Algérie a proposé au Maroc...
O
11 août 2007 16:24
Exclusif : Le document de la CIA qui révèle que l’Algérie a proposé au Maroc l’autonomie du Sahara
Écrit par Jorge Mathias
10-08-2007
Un document déclassifié par la CIA (Central Intelligence Agency, Agence de renseignement US), dont Sahel Intelligence a pu se procurer copie et qui est disponible sur [www.foia.cia.gov] révèle qu’Alger a proposé au Maroc, en 1985, un autonomie élargie, sous souveraineté marocaine , pour le territoire contesté du Sahara Occidental .
Cette proposition, qui ressemble à s’y méprendre avec l’Initiative marocaine d’autonomie soumise à l’ONU par le Maroc le 11 avril 2007, avait alors été rejetée par le Souverain Marocain, le roi Hassan II, toujours selon ce document.
Cette révélation vient mettre en lumière une situation complexe qui envenime les relations algéro-marocaines depuis 30 ans. En effet, l’argumentation algérienne basée sur le « droit des peuples à disposer d’eux-mêmes » se trouve fissurée par ce document qui atteste que le conflit du Sahara n’est en fait que la résultante d’une stratégie de puissance, Alger voulant devenir le leader régional du Maghreb. En effet, Alger s’est positionné comme un ennemi farouche du plan marocain d’autonomie, avançant de nombreux arguments idéologiques, et notamment le droit à l’ « autodétermination du peuple Sahraoui ».L’idéologie trouve ses limites dans ce document, qui stipule que l’Algérie aurait « Proposé à Hassan II une solution de compromis sur le dossier du Sahara Occidental. Le Sahara contrôlerait ses affaires internes, sous la souveraineté du Roi, qui représenterait les sahraouis dans les organisations internationales ».Pour bien comprendre le dossier, un léger retour en arrière est nécessaire.

Suite de l'article dans lien ci apres .

[sahel-intelligence.com]
K
11 août 2007 21:43
C'est un truc de fou cette histoire, je viens d'aller sur le site FOIA de la CIA,[www.foia.cia.gov] et j'ai bien trouvé ce document, en tapant mot clé "Morocco". c'est un briefing de la CIA intitulé : NATIONAL INTELLIGENCE DAILY FOR SATURDAY 23 FEBRUARY 1985, page 11. Comment ça se fait que les algériens proposent un truc , puis se rétractent, ils veulent pas la paiux dans le maghreb ou quoi?C'est de la schizophrénie politique...
O
11 août 2007 22:03
Citation
Khalidstar a écrit:
C'est un truc de fou cette histoire, je viens d'aller sur le site FOIA de la CIA,[www.foia.cia.gov] et j'ai bien trouvé ce document, en tapant mot clé "Morocco". c'est un briefing de la CIA intitulé : NATIONAL INTELLIGENCE DAILY FOR SATURDAY 23 FEBRUARY 1985, page 11. Comment ça se fait que les algériens proposent un truc , puis se rétractent, ils veulent pas la paiux dans le maghreb ou quoi?C'est de la schizophrénie politique...

...............................................

Ils ont proposé pire à James Baker.

Oued dahab pour l'Algerie et Saquia al hamra pour le Maroc.
-
11 août 2007 23:19
Citation
Ouldlablad a écrit:
Citation
Khalidstar a écrit:
C'est un truc de fou cette histoire, je viens d'aller sur le site FOIA de la CIA,[www.foia.cia.gov] et j'ai bien trouvé ce document, en tapant mot clé "Morocco". c'est un briefing de la CIA intitulé : NATIONAL INTELLIGENCE DAILY FOR SATURDAY 23 FEBRUARY 1985, page 11. Comment ça se fait que les algériens proposent un truc , puis se rétractent, ils veulent pas la paiux dans le maghreb ou quoi?C'est de la schizophrénie politique...

...............................................

Ils ont proposé pire à James Baker.

Oued dahab pour l'Algerie et Saquia al hamra pour le Maroc.


Ce qui me degoute le plus dans cette histoire, c'est la complicite des autres acteurs internationaux. Comment avec toutes ces preuves qui montrent bien les vrai desseins de l'algerie (droit des peuples a l'auto determinatoion: mon oeil), ils continuent a vouloir drainer une solution consensuelle aux partis sashant que le probleme est monte de toutes piece par le regime hypocrite, lache, detestable...de l'algerie. Wallah je pourrais enumerer tous les adjectives avec des connotations negatives, et il ne pourraient pas decrire comment je hais ce regime. Oui je suis un fervent de l'unite magrebine, mais il ne faut pas se leurer. On ne va pas avancer trop vers le chemin de l'unite avec cette clique a nos portes de l'est. mais on ne sait jamais, les coeurs des gens sont entre les doigts de dieu et il peuvent basculer quand on l'attend le moins.
S
12 août 2007 00:12
Salut

peux-tu mettre stp un raccourci qui fonctionne sur le document de la CIA. Je ne suis pas arriver à le localiser avec leur moteur de recherche meme avec Morocco Hassan II ou Polisario. merci.
k
12 août 2007 00:26
l'algérie n'a jamis voulu la paix..aujourd'hui les données ont bien changé .. le baril et à + de 70 dollars.. vous comprennez que l'algérie s'est fait pousser des ailes...

Tout le monde connait les frontières maroco-algriennes .. mais c'est un jeux de dupes..
z
12 août 2007 11:25
tu es encore naiif toi,, comme la CIA ((( une agence de torture et mensonge biensur ))
qui a dit ya pas longtemps,, que l'IRAK detenait bien une arme chimique etc etc blablabla
trouve une autre preuve stp,, ne me fais pas rire
l
12 août 2007 11:33
Et dire qu'on nous bassine avec leurs principes d'autodetermination. Vraiment c'est de la mauvaise foi toute crue. Qu'éspéraient-ils de Manhasset II ? sachant pertinement la ligne rouge fixée par le Maroc? Et qu'attend le conseil de sécurité pour trancher et mettre un terme à cette insolence qui n'a que trop durée?
O
12 août 2007 11:52
Citation
zoffu a écrit:
tu es encore naiif toi,, comme la CIA ((( une agence de torture et mensonge biensur ))
qui a dit ya pas longtemps,, que l'IRAK detenait bien une arme chimique etc etc blablabla
trouve une autre preuve stp,, ne me fais pas rire

..................................................

Le naïf, c'est celui qui continue à croire à la propagande du FLN et des généraux , une propagande hérité de l'ere soviétique de Boumedienne qui ne trompe plus personne sauf les dupes.

Ce n'est pas parce quelle a menti pour l'Irak que la CIA n'est pas au fait du moindre fait et geste qui se produit dans notre région.
B
12 août 2007 13:02
Citation
Ouldlablad a écrit:
Exclusif : Le document de la CIA qui révèle que l’Algérie a proposé au Maroc l’autonomie du Sahara
Écrit par Jorge Mathias
10-08-2007
Un document déclassifié par la CIA (Central Intelligence Agency, Agence de renseignement US), dont Sahel Intelligence a pu se procurer copie et qui est disponible sur [www.foia.cia.gov] révèle qu’Alger a proposé au Maroc, en 1985, un autonomie élargie, sous souveraineté marocaine , pour le territoire contesté du Sahara Occidental .
Cette proposition, qui ressemble à s’y méprendre avec l’Initiative marocaine d’autonomie soumise à l’ONU par le Maroc le 11 avril 2007, avait alors été rejetée par le Souverain Marocain, le roi Hassan II, toujours selon ce document.
Cette révélation vient mettre en lumière une situation complexe qui envenime les relations algéro-marocaines depuis 30 ans. En effet, l’argumentation algérienne basée sur le « droit des peuples à disposer d’eux-mêmes » se trouve fissurée par ce document qui atteste que le conflit du Sahara n’est en fait que la résultante d’une stratégie de puissance, Alger voulant devenir le leader régional du Maghreb. En effet, Alger s’est positionné comme un ennemi farouche du plan marocain d’autonomie, avançant de nombreux arguments idéologiques, et notamment le droit à l’ « autodétermination du peuple Sahraoui ».L’idéologie trouve ses limites dans ce document, qui stipule que l’Algérie aurait « Proposé à Hassan II une solution de compromis sur le dossier du Sahara Occidental. Le Sahara contrôlerait ses affaires internes, sous la souveraineté du Roi, qui représenterait les sahraouis dans les organisations internationales ».Pour bien comprendre le dossier, un léger retour en arrière est nécessaire.

Suite de l'article dans lien ci apres .

[sahel-intelligence.com]

bonjourd
Je n’arrive pas à comprendreperplexe, l’Algérie a proposé au Maroc l’autonomie du Sahara occidental en 1985 et le Maroc là refuser,
Aujourd'hui 2007 le Maroc propose l’autonomie 22ans après,moody smileyperplexe combien de milliards par année sa coûte le Sahara occidentale ?
t
12 août 2007 13:47
Cette situation qui a plus de 3 décénnies derrière elle, sera le plus longtemps maintenu par les grands de ce monde
L'union du maghreb (mauritanie>lybie) est dangereux pour le maintien des puissances actuelles, la division est une aubaine pour les capitalistes.
Tout n'est que question d'économies sur la facture de gaz et de pétrole en Algérie, ou encore d'investissement au Maroc.
N'y voyez rien de plus
Si la résolution du problème ne vient pas de nos deux pays conjointement, je peux vous assurer que jamais elle ne viendra d'un autre pays (surtout des USA)
bn Abbâs- qu'Allah soit satisfait de lui - rapporte que : " L'Envoyé d'Allah SAW a dit : Celui qui encourt la colère d'Allah en donnant satisfaction aux gens, Allah abat sur lui Son courroux et rend irrité contre lui ceux même auxquels il a donné satisfaction en encourant la colère divine. Et celui qui satisfait Allah en s'exposant à la colère des gens, Allah l'agrée et rend satisfaits de lui ceux qu'il a irrités, en recherchant l'agrément divin en embellissant ses actes et ses paroles à leurs yeux"[ Rapporté par At- Tabarânî].
l
12 août 2007 13:55
en 1985 le baril coutait 30 dollars aujourd'hui çà coute 78 dollars. voilà l'explication il n'y a ni peuple sahraoui ni peuple de bengladesh.
B
12 août 2007 14:21
Citation
lunik a écrit:
en 1985 le baril coutait 30 dollars aujourd'hui çà coute 78 dollars. voilà l'explication il n'y a ni peuple sahraoui ni peuple de bengladesh.

Oui le baril coûtait 30$ en 1985 mes apparemment le Maroc na pas sauté sur l’occasion, et après 22 ans en 2007 avec un baril à 70$,il fait la même proposition, donc en 22 x les milliards, 22 ans de perte de temps, 22 ans ....... À qui la faute ?
k
12 août 2007 15:42
Bien sûr au Maroc.. car nous avions des guignoles de diplômates .. l'affaire devais être clos depuis longemps.. Nous avons récupérer notre Sahara puis on est rentré se coucher

Citation
Bienfaire a écrit:
Citation
lunik a écrit:
en 1985 le baril coutait 30 dollars aujourd'hui çà coute 78 dollars. voilà l'explication il n'y a ni peuple sahraoui ni peuple de bengladesh.

Oui le baril coûtait 30$ en 1985 mes apparemment le Maroc na pas sauté sur l’occasion, et après 22 ans en 2007 avec un baril à 70$,il fait la même proposition, donc en 22 x les milliards, 22 ans de perte de temps, 22 ans ....... À qui la faute ?
B
12 août 2007 16:01
Citation
keopsk a écrit:
Bien sûr au Maroc.. car nous avions des guignoles de diplômates .. l'affaire devais être clos depuis longemps.. Nous avons récupérer notre Sahara puis on est rentré se coucher

Citation
Bienfaire a écrit:
Citation
lunik a écrit:
en 1985 le baril coutait 30 dollars aujourd'hui çà coute 78 dollars. voilà l'explication il n'y a ni peuple sahraoui ni peuple de bengladesh.

Oui le baril coûtait 30$ en 1985 mes apparemment le Maroc na pas sauté sur l’occasion, et après 22 ans en 2007 avec un baril à 70$,il fait la même proposition, donc en 22 x les milliards, 22 ans de perte de temps, 22 ans ....... À qui la faute ?

bonjour :
Si vous le dites, faites de beaux rêve Angel
T
12 août 2007 16:53
pour la premiére fois je suis d accord avec Tarik ouaazizi,la solution du Sahara ne peut venir que des deux pays,le Maroc et L Agérie ,mais jamais des Européens pour les mm raisons qu il a évoqué et encore moins les américains qui jouent le double jeux :chez les algeriens le gaz et le pétrole ce qui l interesse le plus au monde et de l autre coté,le controle de la Méditerranée et de l Océan Atlantique,stratégiquement c est trés important,il soutient la position du Maroc a condition qu il puisse se disposer comme il veut des ports Atlantiques du Sahara pour faire évacuer son pétrole,si l Algérie et le Maroc ont compris la manipulation,ils vont se mettre d accord sur ce point le négocient entre-eux,en tennant conpte des intentions européennes et américaines et celles des arabes investisseurs au Maroc,et l Algérie est plus que consciente que ts les Marocains sont contre la création d un état fantoche a l interieur a l intérieur de son territoire.S ils sunissent, ils peuvent faire franc jeux aux européens , aux américains et aux arabes, pour leur vendre et assurer l acheminement de leurs produits a leur juste valeurs et honorablement.
b
12 août 2007 21:25
Le Maroc a reçu le feu vert des américains pour mettre en place son plan d'autonomie avec ou sans accord des autres. Peut être que les américains parraineront cette action sans la couverture onusienne pour sortir de l'impasse car le conseil de sécurité ne veut pas d'un nouveau pays arabe ni au nord l'Afrique ni auX caraïbes. Le terrorisme et les évènements du 11 septembre ont changés la donne politique mondiale et la devise est maintenant plus économique et se n'est pas les généraux de l'Algérie avec du gaz qui feront face aux américains (Souvenez vous de Saddam et son arsenal); l' Amérique peut intervenir dans le nord d'Afrique en force s'il le faut pour garantir l'acheminement du gaz et du pétrole. Les armes que Alger s'achètent c'est en prévision d'une intervention américaine dans la région. Les enjeux c'est plus que des discussions entre Sahrawis à propos d'une poignée de sable.
O
12 août 2007 21:32
Citation
Bienfaire a écrit:
Citation
Ouldlablad a écrit:
Exclusif : Le document de la CIA qui révèle que l’Algérie a proposé au Maroc l’autonomie du Sahara
Écrit par Jorge Mathias
10-08-2007
Un document déclassifié par la CIA (Central Intelligence Agency, Agence de renseignement US), dont Sahel Intelligence a pu se procurer copie et qui est disponible sur [www.foia.cia.gov] révèle qu’Alger a proposé au Maroc, en 1985, un autonomie élargie, sous souveraineté marocaine , pour le territoire contesté du Sahara Occidental .
Cette proposition, qui ressemble à s’y méprendre avec l’Initiative marocaine d’autonomie soumise à l’ONU par le Maroc le 11 avril 2007, avait alors été rejetée par le Souverain Marocain, le roi Hassan II, toujours selon ce document.
Cette révélation vient mettre en lumière une situation complexe qui envenime les relations algéro-marocaines depuis 30 ans. En effet, l’argumentation algérienne basée sur le « droit des peuples à disposer d’eux-mêmes » se trouve fissurée par ce document qui atteste que le conflit du Sahara n’est en fait que la résultante d’une stratégie de puissance, Alger voulant devenir le leader régional du Maghreb. En effet, Alger s’est positionné comme un ennemi farouche du plan marocain d’autonomie, avançant de nombreux arguments idéologiques, et notamment le droit à l’ « autodétermination du peuple Sahraoui ».L’idéologie trouve ses limites dans ce document, qui stipule que l’Algérie aurait « Proposé à Hassan II une solution de compromis sur le dossier du Sahara Occidental. Le Sahara contrôlerait ses affaires internes, sous la souveraineté du Roi, qui représenterait les sahraouis dans les organisations internationales ».Pour bien comprendre le dossier, un léger retour en arrière est nécessaire.

Suite de l'article dans lien ci apres .

[sahel-intelligence.com]

bonjourd
Je n’arrive pas à comprendreperplexe, l’Algérie a proposé au Maroc l’autonomie du Sahara occidental en 1985 et le Maroc là refuser,
Aujourd'hui 2007 le Maroc propose l’autonomie 22ans après,moody smileyperplexe combien de milliards par année sa coûte le Sahara occidentale ?

..............................................

Tout le monde est perdant depuis qu'un certain Boumedienne,au début des années 70, a cru bon de donner une leçon à Hassan II et Mokhtar Ould daddah qui ne lui ont pas accordé ce qu'il voulait : Un accès à l'Atlantique.

Le baril à 30 dollars dans les années 80 vaut mieux qu'un baril à 75 dollars aujourd'hui.

Les prix de ce que l'Algerie importe( c'est à dire tout) ont connu des hausses vertigineuses car payés en Euros alors que le dollar ne cesse de baisser.
A
15 août 2007 15:15
La CIA vient de déclassifier un document historique pour le moins étonnant sur le conflit ensablé du Sahara Occidental. Daté du 23 février 1985, le texte autrefois « top secret », révèle que l’Algérie, alors présidée par Chadli Bendjedid, aurait proposé au Roi Hassan II une sorte d’autonomie pour le territoire contesté. « Les Sahraouis contrôleraient les affaires intérieures, tandis que Hassan II serait souverain du territoire qu’il représenterait aux organisations internationales. » Ce qui n’est pas sans rappeler les négociations du moment à Long Island, sous la houlette de l’ONU. Aujourd’hui, le Royaume Chérifien négocie âprement l’autonomie, se heurtant ainsi aux indépendantistes sahraouis du Polisario, soutenus officiellement de manière inconditionnelle par Alger. En ces temps là, la note stipule que le Maroc a refusé la proposition algérienne, craignant une érosion de sa souveraineté au profit de son ennemi voisin. Main tendue ou ruse diplomatique, la CIA soupçonne dans sa note l’Algérie d’avoir agi dans le but de révéler le nationalisme virulent du Royaume. C’est l’histoire à l’envers.
A
15 août 2007 17:00
Citation
bouhalii a écrit:
Le Maroc a reçu le feu vert des américains pour mettre en place son plan d'autonomie avec ou sans accord des autres. Peut être que les américains parraineront cette action sans la couverture onusienne pour sortir de l'impasse car le conseil de sécurité ne veut pas d'un nouveau pays arabe ni au nord l'Afrique ni auX caraïbes. Le terrorisme et les évènements du 11 septembre ont changés la donne politique mondiale et la devise est maintenant plus économique et se n'est pas les généraux de l'Algérie avec du gaz qui feront face aux américains (Souvenez vous de Saddam et son arsenal); l' Amérique peut intervenir dans le nord d'Afrique en force s'il le faut pour garantir l'acheminement du gaz et du pétrole. Les armes que Alger s'achètent c'est en prévision d'une intervention américaine dans la région. Les enjeux c'est plus que des discussions entre Sahrawis à propos d'une poignée de sable.

J'espere justement que les genereaux d'Alger comprenne que l'Algerie a un ventre moue et qu'elle n'a pas interet de jouer avec le feux..Kadafi aussi a joué avec son baril de petrol et du jour au lendemain il est mis au coin commence à solliciter La Kaaba Blanche comme il disait..pauvres Arabes.
D'ailleurs je me demande si Hassan II est completement zanzin de rentrer au Sahara s'il n'y avait pas le soutient americain et français
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook