Oh il y a plus traitre que les saoudiens, les marocains et les marocaines (surtout) par exempleCitation
Couscous-Merguez a écrit:
De toute facon on ne pourras jamais rien esperer de l OPEP tant que ces traitres de saoudiens a la botte du sionnisme y tiendront un role preponderant!!L arabie saoudite est la plus grave menace qui ais jamais pesé sur le monde arabe,et je ne m etonne plus qu en Egypte dans chaque commerce est placardé une affiche y interdisant l entrée aux chiens et aux saoudiens!!
Citation
Couscous-Merguez a écrit:
De toute facon on ne pourras jamais rien esperer de l OPEP tant que ces traitres de saoudiens a la botte du sionnisme y tiendront un role preponderant!!L arabie saoudite est la plus grave menace qui ais jamais pesé sur le monde arabe,et je ne m etonne plus qu en Egypte dans chaque commerce est placardé une affiche y interdisant l entrée aux chiens et aux saoudiens!!
Citation
Tarik Ouaazizi a écrit:
Je me demandai tout à l'heure :
Qu'est ce que risque les pays membre de l'OPEP de couper le robinet pendant un moment pour mettre la pression aux plus gros glouton de la planète que sont les Etats Unis et les Occidentaux?
Une guerre?
Un embargo économique?
Une famine en conséquence?
A votre avis?
Citation
Tarik Ouaazizi a écrit:
TIens tu n'as pas du voir cette analyse pour penser que l'OPEP avait délibérement changer les prix du pétrole :
[video]http://www.dailymotion.com/swf/1hPaVqwrS2hAxlaAy[/video]
Citation
Tarik Ouaazizi a écrit:
TIens tu n'as pas du voir cette analyse pour penser que l'OPEP avait délibérement changer les prix du pétrole
Citation
JD a écrit:Citation
Tarik Ouaazizi a écrit:
TIens tu n'as pas du voir cette analyse pour penser que l'OPEP avait délibérement changer les prix du pétrole
convergence d'intérêt ne veut pas forcément dire complot.
que fais du prétexte "officiel" de la guerre des 6 jours l'augmentation de 1973 ?
[fr.wikipedia.org]
Citation
Mouss_london a écrit:
Chavez est un clown, perso il fait pitié.
Citation
Casasurseine a écrit:
Euh..la guerre dite des 6 jours,c'était en 67 alors qu'en 73 avait lieu celle que les sionistes et leurs alliés occidentaux appellent "guerre du kippour".
Décidément,JD,quand tu parles de ce conflit,tout devient merveilleusement...embrouillé...
Citation
Casasurseine a écrit:Citation
JD a écrit:Citation
Tarik Ouaazizi a écrit:
TIens tu n'as pas du voir cette analyse pour penser que l'OPEP avait délibérement changer les prix du pétrole
convergence d'intérêt ne veut pas forcément dire complot.
que fais du prétexte "officiel" de la guerre des 6 jours l'augmentation de 1973 ?
[fr.wikipedia.org]
Euh..la guerre dite des 6 jours,c'était en 67 alors qu'en 73 avait lieu celle que les sionistes et leurs alliés occidentaux appellent "guerre du kippour".
Décidément,JD,quand tu parles de ce conflit,tout devient merveilleusement...embrouillé...
Citation
JD a écrit:Citation
Casasurseine a écrit:
Euh..la guerre dite des 6 jours,c'était en 67 alors qu'en 73 avait lieu celle que les sionistes et leurs alliés occidentaux appellent "guerre du kippour".
Décidément,JD,quand tu parles de ce conflit,tout devient merveilleusement...embrouillé...
tu as raison en effet, en 73 les arabes ont choisi un jour de fête religieuse juive pour attaquer Israel.
mais cette erreur ne te dispense pas de répondre à la question.
le "choc pétrolier" a t il pour origine le conflit israelo palestinien ou une manoeuvre économique des compagnies pétrolières ?
Les prétextes officiels sont ce qu'ils sont.Citation
JD a écrit:Citation
Tarik Ouaazizi a écrit:
TIens tu n'as pas du voir cette analyse pour penser que l'OPEP avait délibérement changer les prix du pétrole
convergence d'intérêt ne veut pas forcément dire complot.
que fais du prétexte "officiel" de la guerre des 6 jours l'augmentation de 1973 ?
[fr.wikipedia.org]