Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Le monde, France




Pour avoir diffamé l'animateur de télévision Arthur dont il avait déclaré qu'il finançait l'armée israélienne "qui n'hésite pas à tuer des enfants palestiniens", l'humoriste Dieudonné a été condamné, mardi 13 juin, par le tribunal correctionnel de Paris à 3 000 euros d'amende.

La 17e chambre du tribunal, présidée par Nicolas Bonnal, a également condamné l'humoriste à payer à Arthur 1 500 euros de dommages-intérêts et 3 000 euros au titre des frais de justice. L'humoriste a décidé de faire appel de cette décision, a indiqué son avocat, Me François Roux.



De son côté, l'avocate d'Arthur, Me Axelle Schmitz, a indiqué que son client était "très heureux de cette décision très, très importante". "Les propos de Dieudonné constituaient une atteinte évidente et caractérisée à l'honneur et à la considération d'Arthur, les magistrats ont rendu une décision courageuse et extrêmement motivée", a-t-elle ajouté.

DIEUDONNÉ ÉVOQUAIT L'ACTION D'UN LOBBY JUIF À LA TÊTE DES MÉDIAS

Dans une interview au magazine culturel The Source, publiée le 29 décembre 2003, Dieudonné avait mis en cause l'animateur de télévision dans des propos repris ultérieurement dans un article du Monde daté du 8 janvier 2004. Dieudonné avait déclaré : "Il faut savoir qu'Arthur avec sa société de production finance de manière très active l'armée israélienne qui n'hésite pas à tuer des enfants palestiniens."

Suivant l'analyse qui avait été faite lors de l'audience, le 5 mai, par la procureur de la République Béatrice Vautherin, le tribunal a considéré que la phrase incriminée devait être raccrochée au reste de l'interview dans laquelle Dieudonné évoquait l'action d'un lobby juif à la tête des médias qui risquait de lui fermer les portes des plateaux de télévision.

En affirmant ainsi qu'Arthur pouvait être soupçonné de faire "prévaloir ses solidarités confessionnelles sur toute autre considération professionnelle ou artistique, en abusant du pouvoir qui serait celui du lobby (...) entendu au sens de groupe de pression occulte et illégitime", Dieudonné a porté atteinte à son honneur et à sa considération en raison de son appartenance à la religion juive, a considéré le tribunal.

Avec AFP

Arthur ne cache pas son soutien farouche à Israël. Il s'exhibe fièrement à la télévision portant le bracelet juif au poignet... C'est pas un signe ostentatoire ça? Pays laïc, tu parles...
Exception toujours faite pour les j.... (Je ne dis pas le terme de peur que certains s'insurgent pour crier à l'antisémitisme)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/06/06 21:28 par coeur d'orient.

Citation
coeur d'orient a écrit:
Arthur ne cache pas son soutien farouche à Israël. Il s'exhibe fièrement à la télévision portant le bracelet juif au poignet... C'est pas un signe ostentatoire ça? Pays laïc, tu parles...
Exception toujours faite pour les j.... (Je ne dis pas le terme de peur que certains s'insurgent pour crier à l'antisémitisme)

Tu veux parler d'un bracelet rouge ?

Citation
Djenine a écrit:

Citation
coeur d'orient a écrit:
Arthur ne cache pas son soutien farouche à Israël. Il s'exhibe fièrement à la télévision portant le bracelet juif au poignet... C'est pas un signe ostentatoire ça? Pays laïc, tu parles...
Exception toujours faite pour les j.... (Je ne dis pas le terme de peur que certains s'insurgent pour crier à l'antisémitisme)

Tu veux parler d'un bracelet rouge ?

Exact, celui là. Regarde ses émissions (même si elles sont aussi nulles que ce qu'il représente lui même) et tu verras que lui et pas mal de ses invités le portent aux poignets...On l'a même diffusé à la télé en train de faire un rite byzarre au nom de la Grande Israël..C'est pour te dire l'engagement force né de ce militant avéré...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/06/06 01:05 par coeur d'orient.

coeur d'orient a dit :


<<Arthur ne cache pas son soutien farouche à Israël. Il s'exhibe fièrement à la télévision portant le bracelet juif au poignet... C'est pas un signe ostentatoire ça? Pays laïc, tu parles... Exception toujours faite pour les j.... (Je ne dis pas le terme de peur que certains s'insurgent pour crier à l'antisémitisme)>>


Arthur ne cache pas son soutien farouche à Israel, tu veux dire comme notre farouche soutien au Maroc dans l'affaire du Sahara ? Comment ose t-il !

Ou comme le Farouche soutien de j.chirac à la palestine

Citation
chelhman a écrit:
coeur d'orient a dit :


<<Arthur ne cache pas son soutien farouche à Israël. Il s'exhibe fièrement à la télévision portant le bracelet juif au poignet... C'est pas un signe ostentatoire ça? Pays laïc, tu parles... Exception toujours faite pour les j.... (Je ne dis pas le terme de peur que certains s'insurgent pour crier à l'antisémitisme)>>


Arthur ne cache pas son soutien farouche à Israel, tu veux dire comme notre farouche soutien au Maroc dans l'affaire du Sahara ? Comment ose t-il !

Sauf que Monsieur Arthur des paquetilles reproche justement à Dieudonné de lui rappeler ouvertement et à grand public sa position collaboratrice avec la politique et le militarisme israëliens!!!!

Apparemment, il n'a pas l'air de savoir assumer l'image qu'il affiche et véhicule de lui, le pauvre garçon. Il souffre peut être d'une névrose psychotique ou d'un dédoublement de personnalité. C'est chez son psychiatre qu'il devait se rendre, pas au tribunal. Et c'est ce pauvre Dieudonné qui paie maintenant de son dysfonctionnement mental...

Sans rire, faut cesser de toujours vouloir s'insurger à la moindre réplique pour crier à l'antisémitisme, ça devient grotesquement lourd à la longue...

De toute façon ce n'est qu'une histoire de frics et de médiatisation pour faire de la propagande, c'est tout!

Quant aux marocains, ils ne vont pas faire un procès à ceux qui leur reprochent leur farouche soutien au Sahara Occidental, eux!!!!!!!!!!!!



Modifié 2 fois. Dernière modification le 14/06/06 13:00 par coeur d'orient.

Citation
Voltaireestvérité a écrit:
Ou comme le Farouche soutien de j.chirac à la palestine

De quel soutien tu parles Candide?
D'une alliance hippocrite de circonstance et d'intérêts qui fait volte-face aux moindres virements de situation? On n'en veut pas de cette aide bidon, trompeuse et alliénante, non merci!!!
Je ne parlerai pas dans ce cas d'un "farouche soutien" au peuple palestinien mais d'une "mascarade à haute échelle"!!!
"Mais tout n'est pas pour le mieux dans le meilleur des mondes", n'est ce pas Maître Pangloss???

PS: mes hommages aux humanitaires français et à toutes personnes morales engagées en Palestine. Ce n'est pas d'eux dont il est question ici. Simple précision pour les petits esprits qui pourraient la prendre à l'envers...
La sagesse n'est pas donnée à tout le monde et fort heureusement...



Modifié 3 fois. Dernière modification le 15/06/06 01:16 par coeur d'orient.

les personalités publiques comme arthur entretiennent avec leur engagement pro israelien le sentiment antisemite.

dieudonne il faut absolument qu'il gagne en appel,pour eviter que le juif arthur donne les 3000 euro a
l'armé antisemitiquepalestinien et serve a tuer d'hautre enfant
le juif arthur est a gerber.

Citation
argaz a écrit:
dieudonne il faut absolument qu'il gagne en appel,pour eviter que le juif arthur donne les 3000 euro a
l'armé antisemitiquepalestinien et serve a tuer d'hautre enfant
le juif arthur est a gerber.

Comme je dis, ce n'est qu'une histoire de frics et de médiatisation, pour faire de la propagande...
Courage Dieudonné, on est de tout coeur avec toi...(oula attention, on va me faire un procès pour diffamations....)

Citation
l'européen a écrit:
les personalités publiques comme arthur entretiennent avec leur engagement pro israelien le sentiment antisemite.

Exactement l'européen, toutes ces personnalités juives, qui se déclarent françaises et en même temps, soutiennet aveuglément l'Etat d'Israël, quitte à être parfois ridicules, entretiennent l'antisémitisme.
Une fois, dans l'émission d'Ardisson, j'ai même entendu Sylvain Attal se déclarer sioniste et fière de l'être, personne n'a trouvé rien à lui dire, au sujet de cette idéologie raciste et criminelle.
Je vais te dire, pour finir l'européen, que de plus en plus de français de souche, s'apperçoivent de cette supercherie.

Citation
l'européen a écrit:
les personalités publiques comme arthur entretiennent avec leur engagement pro israelien le sentiment antisemite.

Tout comme des personnalités humaines tout court qui sont des millions, elles, entretiennent le sentiment d'islamophobie pour leur soutien à la cause palestinienne et à qui on n'hésite pas à coller l'étiquette de terrorisme d'état,d'extrémisme, d'intégrisme et j'en passe, à la moindre évocation du conflit...Il semblerait qu'il y ait alors une hiérarchie des valeurs ou une divergence d'intérêts (forcément le lobby juif qui détient les rennes du monde et qui exerce sa pression sur toutes les institutions politiques et judiciaires a plus de frics que les misérables palestiniens qui n'ont que leurs yeux pour pleurer et qui n'intéressent personne) ...Chapeau à l'impartialité de La Justice française...



Modifié 3 fois. Dernière modification le 14/06/06 19:45 par coeur d'orient.

ce n'est pas arthure qui gène tant, aucun défenseur de la cause paléstinienne ne peut plus s'exprimer sans être cautionner d'antisémite ou même de se retrouver sous le coup de la loi. c'est ce qui est arrivé aussi à josé bové. je crois que les extrémistes sionistes ont réussit un coup de maître en amenant la confusion entre l'antisémitisme (antisémitisme des mouvements nazi et fasciste) avec antisioniste et l'anti politique de terreur de l'état d'israilien.Les médias sont ficelés, les personnalités médiatiques propalestinienne n'osent plus se pronnoncer ou s'exprimer..seule des fasciste extrémistes sionistes pseudo philosophe ont toutes l'audience et toute liberté:
"Les récents propos racistes d’Alain Finkielkraut sur le caractère ethnico-religieux des émeutes urbaines, les bons côtés de la colonisation et de l’esclavage, la France qui « n’a fait que du bien aux Africains », l’équipe de football « Black-Black-Black », etc. [1], sont certes choquants, mais ils n’ont rien de surprenant ni d’exceptionnel..."
voir l'article:
[lmsi.net]

ok , essayon de laisser de coté la cause palestiniennes


Dieudonné a déja gagné plusieurs procés que lui ont intenté plusieurs personnes en france , et nous on était heureux et on s'est félicité de la justesse des jugements et de l'impartialité de la justice francaise

cette fois , il n'est passé à travers les mailles du filet , moi , je dis dommage et puis c'est tout , pas besoin de pointer un obscur lobby juif en france.

Oi perso je ne parlerai pas d'un lobby juif, tous les juifs ne sont pas concernés bien sûr, comme tout les musulmans ne sont pas concerné par l'islamisme politique, je parlerai plutôt d'un mouvement sioniste formé par quelques intello, personnalité influentes , association, organisation et autres qui arrive à paralyser le débat sur ce conflit

Vador : "cette fois , il n'est passé à travers les mailles du filet , moi , je dis dommage et puis c'est tout , pas besoin de pointer un obscur lobby juif en france."

azzar : "Oi perso je ne parlerai pas d'un lobby juif"



Le fait est que chacune des plaintes contre des propos antisémites parvienne jusqu'au banc des tribunaux alors que des agressions verbales islamophobes restent dans des dossiers au fond des placards sans suite aucune, révèle déjà une certaine pression faite sur les institutions judiciaires...
Quand je parle de manque d'impartialité de la justice française, je veux évoquer du premier niveau du jugement de l'affaire et non de la décision finale. J'espère que j'ai bien été comprise cette fois-ci...
Pour ce qui est de l'existence d'un éventuel lobby juif en france, lisez plutôt ceci:

"Nous fêterons le 25 février prochain à 10h02 le premier anniversaire du "Lobby Juif", tel que l’a défini Élisabeth Schemla il y a un an sur le site ultra-sioniste proche-orient.info : "un lobby juif, au sens plein et respectable du terme" et "En France" [1].

Comme l’avait bien analysé le site communautarisme.net [2] :

<< le site Proche-Orient.Info, qui compte sur des signatures aussi peu suspectes de fantaisie qu’Ivan Levaï ou Alexandre Adler, [avait] [récemment] annoncé avoir mis à jour un mythe qui avait découragé les archéologues les plus tenaces"...

Élisabeth Schemla "se réjouit des pressions exercées par des organisations juives sur Dieudonné, Mel Gibson et Leïla Chahid" et y voit l’émergence en France d’un "lobby juif au sens plein et respectable du terme" (sic) qui serait "en train de naître et de se structurer". >>

Selon elle, on devrait donc la "naissance" du Lobby juif français, à l’action conjuguée de Dieudonné, de Mel Gibson et de Leïla Chahid. Il aurait donc fallu une sorte de conjonction franco-américano-palestinienne pour que les Juifs de France puissent, depuis un an, se défendre, ou défendre leurs intérêts.

La dénonciation suscite à l’époque une forte réaction en forme de droit de réponse [3].

Malgré l’intimidation de Madame la directrice, le texte n’a pas été retiré : proche-orient.info peut donc être à la fois un "organe de presse homologué comme tel" qui a pour "dénominateur commun" le "rejet philosophique et politique de tout communautarisme", mais à la fois aussi ciblé communautariste par des spécialistes.

Les morceaux de bravoure fondateurs du lobby sont donc :
Interdiction de Dieudonné à l’Olympia de Paris
Interdiction de Leila Chaïd en conférence à Nice
Interdiction de « La passion du Christ », via Luc Besson.

Il se trouve que dans tous ces faits de guerre, le site Proche-Orient.Info était aux avant-postes [4] .

On n’est jamais si bien servi que par soi-même... Le Lobby juif français, ce serait donc en réalité... le site Proche-Orient.Info !

Et vue la teneur éditoriale du rassemblement internautique, il serait plus exact d’évoquer... un Lobby sioniste français, bien connu pour être plus israélien que les israéliens eux-mêmes [5] .

Sa spécialité n’est-elle pas "une énorme tâche politique et intellectuelle : celle de savoir ne pas aller trop loin, de ne pas en faire trop" ?

Par exemple le dossier du 7 janvier 2005 : "La veille médiatique des journaux et sites arabo-musulmans sur le web - Une propagande anti-juive et négationniste sans équivalent depuis Hitler" [6] , fait un amalgamme historique plutôt douteux. Une Shoah 2 serait-elle vraiment à redouter avec la 4ème armée du monde et le 1er service secret ? (Parce que les Etats-Unis l’ont bien voulu...) Et toutes les plus grandes puissances aux aguêts ?

Pour la défense d’ensemble des Juifs de France, la question reste donc encore ouverte, sauf à considérer que Juif=Sioniste. Mais pour ces intellectuels, et contre tout bon sens, "antisémite" n’est-il pas synonyme de "antisioniste" ? CQFD.

Comme le conclut le site anticommunautariste, "jusqu’à une époque récente, pour en savoir plus sur la question de l’introuvable "lobby juif", il fallait se plonger dans les eaux troubles de la littérature d’extrême-droite...."

Au fait, où est le problème qu’il existe un lobby juif comme tous les autres lobbies ? (à part qu’on n’arrive pas à en parler tranquillement). Parce que ce qui peut paraître suspect en réalité, c’est que ce soit le seul lobby qui n’existerait pas non ?

Mais ne serait-il pas temps de distinguer Lobby Juif (diaspora) et Lobby Sioniste (Likoud) ? On pourrait au moins dire non au deuxième en considérant qu’on fait juste de la politique, voire de l’humanitaire, et légitimement..."


Ainsi Dieudonné est bien victime de la pression exercée par le lobby juif de France sur la justice...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/06/06 19:34 par coeur d'orient.

Je trouve très bien que Dieudonné ait été condamné, lui qui se croyait bien au-dessus des lois devrait commencer à se rendre compte que l'on ne diffame pas les gens comme cela !!!!!


D'ailleurs Dieudonné parle souvent pour ne rien dire car bizarrement, il ne cesse de s'acharner sur Israël par contre où était-il au moment des massacres de civils algériens par les islamistes ????

Etonnant qu'il ne se soit pas exprimés dessus !!! Ou encore ce silence assourdissant de sa part concernant les massacres perpétrés par les russes en Tchétchénie, ou encore au Soudan où les milices arabes jenjawids avec l'accord voire le soutien du gouvernement arabe de Khartoum, ont pu faire un véritable nettoyage éthnique envers les populations noires musulmanes et chrétiennes animistes. Ne peut que s'étonner qu'il ne soit pas intervenu pour défendre ses frères noirs soudanais ou bien n'a-t-il de la sympathie que pour les arabes. Et que s'il advient des noirs, lui passerait-il bien au-dessus de la tête ??? Il est vraiment très paradoxal surtout lorsqu'on le voit erructer sans haine du leucoderme, lui qui est à moitié blanc. Décidemment, il adore cracher sur les autres pourvu que cela lui fasse de la pub.

Mais c'est vrai que ce n'est pas cela qui va l'arrêter. S'il continue de la sorte i risque très fort de vendre père et mère pour parvenir au sommet, si ce n'est déjà fait vu qu'il a renié sa mère en vouant une haine quasi pathologique des leucoderme, terme employé par les kémites de la tribu ka dirigé par Kémi Seba, que Dieudonné adore soutenir.

Attention car les kémites sont non seulement anti-blancs, mais aussi antisémites et anti-arabe. Donc Dieudonné posséde une double personnalité puisqu'il caresse dans le sens du poil à la fois les anti-israëliens (très souvent antisémites) et les kémites profondément anti-tout (blancs, juifs et arabes), plutôt étrange comme positionnement pour quelqu'un qui se prétend être le défenseur des opprimés et de la cause arabe. A mon humble avis, il souffre de paranoïa vu qu'il se croit tout le temps harcelé et qu'on ne lui laisse pas exprimer ces positions les plus radicales.

Mais pourquoi bon sang n'a-t-il pas dénoncé les crimes perpétrés par les islamistes qui massacrent les gens ??????