Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Dick Cheney, vice président américain, a envisagé un plan pour provoquer une guerre contre l'Iran : faire abattre un navire américain. C'est Seymour Hersh, le célèbre et efficace journaliste d'investigation, auteur de nombreuses révélations au parfum de scandale, qui a dévoilé l'affaire. Son magazine, The New Yorker, a refusé de publier l'information.

Seymour Hersh est coutumier du fait. En 1969, il dénonce le massacre de My Lai au Viêt Nam, ce qui lui vaudra le prix Pulitzer. En 1974, une de ses enquêtes amènera le chef du contre-espionnage de la CIA à démissionner, pour avoir secrètement organisé des actions contre les opposants au gouvernement, sur le territoire américain. En 2004, il révèle le scandale de la prison d'Abu Ghraib, en Irak. En juillet 2008, lors de la conférence sur les médias Think Progress, il déclare qu'une de ses informations a été censurée par son magazine, le prestigieux The New Yorker. Et pas la moindre...

Envoyer des américains tirer sur des américains

Dick Cheney aurait en effet fomenté un complot destiné à déclencher une guerre contre l'Iran. Hersh dixit : "Il y avait une douzaine d'idées avancées pour déclencher une guerre. Celle qui m'a intéressé le plus était pourquoi nous ne construirions pas quatre ou cinq vedettes qui ressembleraient aux vedettes lance-torpilles iraniennes. Nous mettrions dessus des soldats de la Navy SEAL puissamment armés, et la prochaine fois qu'un de nos navires passe par le détroit d'Ormuz, nous ouvririons le feu". "Ça couterait quelques vies humaines, et ça a été rejeté parce que des Américains ne peuvent pas tuer des Américains. Mais voilà le niveau et le genre d'idées discutées en réunion dans le bureau même du vice Président : une provocation" ajoute-t-il. C'est le fait que cette option a été rejetée qui aurait amené The New Yorker à refuser de diffuser l'information. Sans importance, donc.

L'histoire se répète

Vincent Bugliosi, ancien procureur de Los Angeles, a ainsi déclaré devant la commission judiciaire du Congrès des Etats-Unis que George Bush, exaspéré de voir les inspecteurs de l'ONU ne trouver aucune arme de destruction massive en Irak, avait évoqué dans le bureau ovale, en présence de Tony Blair, trois moyens possibles pour "provoquer une confrontation" avec Saddam Hussein. L'un de ces moyens consistait à camoufler un avion de reconnaissance américain sous les couleurs de l'ONU, pour provoquer des tirs irakiens, ce qui aurait certainement justifié une résolution de l'Organisation en faveur d'une action guerrière.

Autres exemples : l'opération Northwoods qui avait été imaginée en 1962 pour justifier l'invasion de Cuba et qui avait heureusement été rejetée par Kennedy. Ou encore l'incident du Golfe du Tonkin qui avait permis aux Etats-Unis de justifier son entrée en guerre au Vietnam. Et aussi, l'incident de Gleiwitz du 31 Aout 1939, qu'Hitler utilisa pour attaquer la Pologne et ainsi déclencher le Deuxième Guerre Mondiale.

Paix, amour, liberté et fleurs...

un autre lien

[contreinfo.info]

une question ou plusieurs si vous preferez si dick cheney est capable de recourir a ce type de procede...pour " juste " justifier une invasion militaire sur un pays ( au nom de la democratie) quitte a sacrifier quelques GIs ( a majorité Latinos ou des immigrants a qui on a promis la green card) qui nous dit ce qu'il a pu faire avant??? a quoi il a eu recours???
etes vous sure que c'est l'afganistan et ou l'irak qu'il aurait fallut LIBERER des " dangereux" fanatiques???

salam thinkpink

comme c est ecrit dans ton premier post, les americains ont deja eu recour a de telles magouilles diaboliques pour entrer en guerre contre des pays souverain. la plus connu est celle de la fausse attaque d un de leur navire dans le golfe du tonkin. c est suite a cette mascarade que le president jonhson a declaré a la tv devant des millions d americains que les usa ont été attaqué et sont alors en guerre contre le vietnam.

Citation
wahed mustapha a écrit:
salam thinkpink

comme c est ecrit dans ton premier post, les americains ont deja eu recour a de telles magouilles diaboliques pour entrer en guerre contre des pays souverain. la plus connu est celle de la fausse attaque d un de leur navire dans le golfe du tonkin. c est suite a cette mascarade que le president jonhson a declaré a la tv devant des millions d americains que les usa ont été attaqué et sont alors en guerre contre le vietnam.

mais non mais non Mustapha, faut que tu arretes avec tes theories du complot , de la conspiration... ( limite on va venir te culpabiliser parce que tu remets en doute les theses officielles...parce que t'as le droit de te poser des questions, de reflechir, d'analyser... tu serais pas negationniste toi??? etc etc etc hein... perso je ne sais plus koi penser de ce monde de dingue...; non seulement ils ont deja eu recours a de tels procedes mais le pire c'est qu'ils ne s'en cachent meme pas...et leur talent...leur veritable talent c'est que dans l'affaire ils ont reussit a faire passer les pays COLONISé et ou Occupé pour des terroristes des mechants...et l'oppresseur??? pour l'opprimé le gentil...etc etc...

Et bien sur, il y aura toujours quelqun qui viendra par la suite et dire qu'il faut arreter de voir des complots partouts, que seul la version officielle compte.

Et le pire, c'est que les gens le croient !

vivement la fin

Citation
RMidou a écrit:
Et bien sur, il y aura toujours quelqun qui viendra par la suite et dire qu'il faut arreter de voir des complots partouts, que seul la version officielle compte.

Et le pire, c'est que les gens le croient !

vivement la fin

non serieux arretez avec ca, faut arreter de voir le complot partout; un mec qui est capable de tués des GI pour justifier l'entree en guerre contre un pays tierce...ne serait pas capable de comettre la meme chose chez lui??? oups pardon ca me reprend hein...j'arrete de suite avec mes theories du complot meme si elles n'ont rien de THeoriques...

dick cheney est un "trafiquant" d'armes il est aussi dans le milieu du petrole...alors tous les moyens sont bons pour faire ...toujours et encore...des bénéfices..

Citation
wasmen a écrit:
dick cheney est un "trafiquant" d'armes il est aussi dans le milieu du petrole...alors tous les moyens sont bons pour faire ...toujours et encore...des bénéfices..

Bonjour Wasmen faut arreter avec ce type de theories s'te plait...Monsieur Dick cheney fait cela pour le Bien etre des iraniens et du monde entier...pour un monde meilleur...tu vois?
et puis s'te plait arrete aussi avec ta theorie du Complot...sinon??? on te taxera de Negationniste...nouveau mot nouveau terme...nouvelles peines...

la combine est usée, elle a déjà servit plusieurs fois, demande aux espgnols et aux vietnamiens

mais bon , les vielles recettes ça marche toujours, et puis les septique ce ne sont pas eux qui gouvernent