Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Les derniers héros
t
2 novembre 2008 19:14
[www.dailymotion.com]


Les derniers héros de notre temps

( Ceux qui ont voué leur vie aux autres ne seront jamais oublié )
---------------------------------------------------------------

+ Rachel Corrie (10 avril 1979 - 16 mars 2003) était une activiste américaine, membre du mouvement non-violent international de solidarité (ISM) qui a voyagé en tant que activiste à la bande de Gaza pendant l'Intifada d'Al-Aqsa.

Étudiante universitaire de 23 ans à Olympia, dans l'État de Washington, Corrie part pour les territoires occupés et Israël. Elle pénètre dans une zone bouclée par l'armée israélienne. Corrie a été écrasée le 16 mars 2003 par un bulldozer Caterpillar D9 de l'armée israélienne. à Rafah, bande de Gaza alors qu'elle essayait avec d'autres militants du mouvement ISM, d'arrêter pacifiquement la démolition de la maison d'un médecin palestinien.

Selon l'armée israélienne la démolition avait pour but de trouver d'éventuels tunnels servant au transport d'armes provenant d'Égypte.

Les circonstances de la mort de Corrie sont contestées. Des activistes d'ISM témoins occulaires des faits disent que le conducteur du bulldozer a délibérément tué Rachel en l'écrasant deux fois avec son bulldozer. L'armée israélienne dit que le conducteur ne l'a pas vue. La BBC a produit un documentaire intitulé When killing is easy qui soutient que Rachel Corrie a été tuée volontairement par l'armée israélienne.

les photo : [www.ism-france.org]

----------------------------------------------------------------------

+ Thomas « Tom » Hurndall (né le 29 novembre 1981 et mort le 13 janvier 2004) était photographe, membre britannique du mouvement international de solidarité (ISM) et activiste contre l'occupation israélienne des territoires palestiniens. Selon sa soeur il était allé à la Bande de Gaza parce qu'il avait entendu parler de violation des droits de l'homme dans les territoires occupés

Tom lui-même a été tué en essayant d'aider un groupe d'enfants. En attendant dans un bout de rue à Rafa, il a vu une mitrailleuse dirigée vers un monticule de terre sur lequel quelques vingt enfants étaient en train de jouer. La plupart des enfants se sont sauvés mais trois jeunes enfants étaient trop effrayés pour bouger, deux filles et un garçon d'environ 5 ou 6 ans. Tom s'est avancé, a pris le petit garçon qui s'appelait Salem Baroum. Et ayant mis Salem à l'abri, il est retourné une seconde fois chercher le second enfant. Tom a été visé à la tête par une seule balle de sniper au moment où il se penchait pour prendre la petite fille.

L'IDF a rendu public un rapport selon lequel Tom était armé, habillé en tenue militaire de camouflage et qu'il tirait sur les soldats .Ils ont aussi publié un rapport disant qu'il était impliqué dans un échange de coups de feu. Ces rapports ont été reproduits dans tous les médias mondiaux et surtout en Israël.

Ces rapports ne sont pas vrais. Beaucoup parmi vous auront vu les photos de Tom dans sa veste fluorescente orange. Nous avons des photos de Tom juste avant et après le tir - photos provenant de plusieurs sources indépendantes. Il y a eu plus de dix témoignages de témoins visuels du moment où Tom a été tué y compris le témoignage de journalistes - et tous affirment que Tom a été tué sans aucune raison. Mais ce qui est extraordinaire c'est qu'à ce jour aucun de ces témoins n'a été questionné par l'IDF ou par les autorités israéliennes. Comment une enquête pourrait être crédible si on ne questionne pas ces témoins ?

Evidemment certains de ces témoins ont depuis été arrêtés, détenus et illégalement expulsés. Il était clair pour tous que Tom n'était pas une menace pour l'armée israélienne ou quiconque. Il était avec une organisation humanitaire qui était engagée dans une manifestation pour la paix et dont l'armée connaissait la présence dans la zone proche à l'époque. Il a agit de la manière que n'importe quel être humain digne de ce nom aurait vue comme naturelle et nécessaire en se portant à l'aide d'un groupe d'enfants sans défense et désespérément vulnérable. Beaucoup d'entre nous n'auraient pas eu le courage de faire ce que Tom a fait. En échange de son courage et de son engagement personnel il a probablement du payer le prix suprême. Tom a été victime d'un tir dans la tête ciblé et délibéré Ce que démontrera le documentaire que Channel 4 diffusera demain soir à 9h.

------------------------------------------------------------------
t
2 novembre 2008 19:14
+ James Miller (né le 18 décembre 1968 - mort assassiné le 2 mai 2003) était un journaliste et producteur britannique indépendant.

D'aprés une enquête britannique, James Miller, qui portait un gilet pare-balles avec les lettres « TV » inscrites en gros caractères, a été tué intentionnellement [1] à Rafah par un soldat israélien alors qu'il tournait un documentaire intitulé « Death in Gaza ».

Un journaliste britannique s’identifiant comme "Dan" a déclaré que James Miller et deux autres journalistes agitaient un drapeau blanc en même temps qu’ils filmaient. « Nous étions tout à fait visibles pour les troupes, avec un drapeau blanc et des gilets marqués « presse », mais ces dernières ont tout de même ouvert le feu, touchant James Miller », a pour sa part rapporté Abdel-Rahman Abdullah, journaliste indépendant palestinien qui se trouvait sur place.

Cependant, l’armée israélienne avait décidé en mars 2005, au terme de 18 mois d’enquête, de ne pas poursuivre, faute de preuves, le lieutenant soupçonné d’être responsable de sa mort.

James a laissé derrière lui deux enfants : un garçon de deux ans et une fillette de cinq mois au moment des faits .

Le documentaire de James Miller, intitulé « La mort à Gaza », a reçu plusieurs prix, dont trois Emmy Awards aux États-Unis en septembre 2005, et celui du festival des films sur les droits de l’homme « One World 2005 » à Prague en mai 2005.
2 novembre 2008 19:49
et pendant que de telles personnes tombent en martyrs et sont vite oubliées , leurs gouvernements s'extasient devant l'état hebreu ! quelle ironie du sort.
la vie est éphémère, mieux vaut bien la vivre avant de la perdre.
t
2 novembre 2008 20:01
Citation
demha a écrit:
et pendant que de telles personnes tombent en martyrs et sont vite oubliées , leurs gouvernements s'extasient devant l'état hebreu ! quelle ironie du sort.


tu sais demha meme au sein de l'etat Hebreux y a de plus en plus de personnes qui denonce de tels crime de cette politique d'APPARTHEID quitte a se faire taxer d'antisemite ( dernier exemple en date Jimy Carter)...et de plus en plus de Voix s'elevent...tu comprends aussi l'interet de ne surout pas diffuser voir de mediatiser de telles actions.les victimes actuelles qui prennent cause pour la cause palestinienne...sont americaines francaises Anglaises israeliennes de ttes religions et ou origines...qui nous donnent une Sacree lecon de courage et de bravoure. ( paix a leur ames)
allah yerhamhoume.
w
2 novembre 2008 20:06
il est tres important de propager de telles vidéo. beaucoup de gens ne savent pas. il faut les poster sur tous les forums que vous connaissez. il faut les envoyer a tous vos contacts.
ça ne prendra que qq clics. c est rien dutout a coté de ce que ces hommes et femmes font au quotidien pour venir en aide a des peuples qu on essai de nous faire oublier.
t
2 novembre 2008 20:18
Citation
wahed mustapha a écrit:
il est tres important de propager de telles vidéo. beaucoup de gens ne savent pas. il faut les poster sur tous les forums que vous connaissez. il faut les envoyer a tous vos contacts.
ça ne prendra que qq clics. c est rien dutout a coté de ce que ces hommes et femmes font au quotidien pour venir en aide a des peuples qu on essai de nous faire oublier.

je partage totalement ton point de vu dans la mesure ou ca eclairera bcp de personnes sur la propagande actuelle concernant ce massacre a " tit Feu".
la verité triomphera " un jour"


¨Peace and Justice".
2 novembre 2008 20:20
C'est vrai WAHED !

mais pour quelqu'un qui a plus de 60 ans :
- qui chaque jour voit ou lit ces crimes perpétrés par l'etat terroriste ,
- qu'aucun autre état ne lève le petit doigt,
- en sus des sommets et résolutions de l'onu jetés dans les poubelles,
-------- il ne croit désormais plus à rien et déclare à qui veut l'entendre que tous les moyens sont bons pour se défendre ! jusqu'à la fin des fins.
la vie est éphémère, mieux vaut bien la vivre avant de la perdre.
t
2 novembre 2008 20:25
Citation
demha a écrit:
C'est vrai WAHED !

mais pour quelqu'un qui a plus de 60 ans :
- qui chaque jour voit ou lit ces crimes perpétrés par l'etat terroriste ,
- qu'aucun autre état ne lève le petit doigt,
- en sus des sommets et résolutions de l'onu jetés dans les poubelles,
-------- il ne croit désormais plus à rien et déclare à qui veut l'entendre que tous les moyens sont bons pour se défendre ! jusqu'à la fin des fins.



Demha aucune cause aucune religion aucun Dieu ( encore moins la religion musulmane) n'autorise qui que ce soit a s'en prendre au Civiles...
regarde encore une fois cette jeune etudiante americaine ( qaui limite n'a rien avoir avec ce conflit) ou ce journaliste anglais ou ces israelines qui se font taxer de traitres ( type amira Haaas type warchovski type rony braumann...et j'en oublie) qui se Battent qui se mouillent qui prennent des risques INCONSIDEs au point d'y laisser leur vies...pour cette cause...dire que tout le monde s'en fout???? je ne suis pas d'accord avec toi...et crois moi meme si c'est pas mediatisé c'est en train de bouger...et ca continuera de bouger...qui pouvait croire un jour que Jimy Carter prenne Position pour la cause palestinienne ou meme la belle soeur de Tony Blair???
w
2 novembre 2008 20:28
la maitrise de l information est une arme redoutable demha. pour l instant cet arme nous echappe, mais avec l apparition du net il y a une petite chance qu on ne doit pas negliger. on doit se battre pour faire diffuser au maximum. on doit se battre pour convaincre meme au sein de notre propre communuaté.
on a pas le droit de laisser les palestiniens, tout comme d autres peuples se faire enterrer vivant dans leur maisons.
2 novembre 2008 20:53
Thinkpink :

qui pouvait croire un jour que Jimy Carter prenne Position pour la cause palestinienne

---- et pourquoi il n'a rien fait au cours de son mandat ??
la vie est éphémère, mieux vaut bien la vivre avant de la perdre.
l
2 novembre 2008 23:30
tout à fait. c'est un peu facile de prendre position quand on n'est plus rien politiquement.
chirac aussi se laisserait aller à des petites phrases "pro arabes" (d'apres le crif et autres officines sionistes). mais qu'a-t-il fait durant son regne?
t
3 novembre 2008 02:22
Citation
demha a écrit:
Thinkpink :

qui pouvait croire un jour que Jimy Carter prenne Position pour la cause palestinienne

---- et pourquoi il n'a rien fait au cours de son mandat ??


il n'est jamais trop tard pour denoncer de telles exactions de tels crimes...ce que je retiens c'est qu'il l'a fait...alors qu'il n'avait aucun interet ni politique ni autre a le faire bien au contraire que des ennuis en perspective...et je te dis pas le linchage qu'il s'en est suivi...( il serait antisemite etc etc bref le disours habituel qu'on connait).
t
3 novembre 2008 02:29
Citation
l'européen a écrit:
tout à fait. c'est un peu facile de prendre position quand on n'est plus rien politiquement.
chirac aussi se laisserait aller à des petites phrases "pro arabes" (d'apres le crif et autres officines sionistes). mais qu'a-t-il fait durant son regne?


pour J carter quoi qu'on en dise...il a pris position il a denoncé l'APPARTHEID dont sont victimes les palestiniens il s'est fait lincher suite a la parution de son livre...il n'est jamais trop tard pour reconnaitre et ou de prendre position...lui il l'a fait " au moins" au prix de nombreuses tracasseries et j'en passe.
concernant Chirac??? koi qu'on en dise...( affaires de la mairie de paris etc etc) ce mec au niveau politique etrangere a ete d'un grand courage en epargnant une guerre a la france ( avec des soldats francais morts pour rien), et son deplacement en palestine et sa reaction vis a vis de la securité israelienne c'est pourquoi faut pas etre surpris de voir le portrait de CHIRAC dans des commerces palestiniens etc etc. sinon??? chirac n'est pas Pro-arabe il est juste au courant de ce qui s'y passe.et des exactions qui sont commises par l'armee israelinne en toute impunité.
reconnaitre des faits et ou les denoncer ne veut pas dire qu'un tel est pro arabe ou non...c'est juste dire basta a ce massacre.
l
3 novembre 2008 06:50
je ne crois pas que chirac aurait pu engager la france si facilement dans un conflit. l'opinion ne le voulait pas et chirac etait tres soucieux du resultat des enquetes d'opinions.
t
3 novembre 2008 10:28
Citation
l'européen a écrit:
je ne crois pas que chirac aurait pu engager la france si facilement dans un conflit. l'opinion ne le voulait pas et chirac etait tres soucieux du resultat des enquetes d'opinions.


et L'opinion francaise voulait des morts de soldats francais en afganistan??? ( 10 pour tit rappel) et 300 para convertit en 300 charlots, crois tu que les Opinions englaises espagnoles italiennes etaient pour l'envoi de leurs troupes en irak ( y a meme eu des manif monstres a madrid a rome a londres...)
depuis quand les Politiques se soucient de leurs opinions Publiques?
ensuite il a fallut juste les travailler au corps ( un tit Doc sur l'ANTHRAX, un Doc matin midi et soir sur le danger des musulmans, le fait que les musulmans soient une menace, et la meme propagande qu'on connait).
ChIrac a bien epargner une guerre aux francais, pour ce qui est de dire qu'il est Pan arabe parce qu'il ne soutient pas l'APPARTHEID exercé par Israel??? c'est " une C...nnerie"...je dirais que c'est l'inverse s'il ne soutient pas Israel c'est qu'il n'est pas DUPE de la PROPAGANDE Israelienne comme bcp de personne mais que personne N'OSE l'OUVRIR.
l
3 novembre 2008 11:11
il ne faut pas confondre l'envoi d'un petit detachement et prendre partie dans une guerre comme l'envahissement de l'iraq.
depuis quand les politiques se soucient de leurs opinions publiques? mais de puis toujours. et de plus en plus. ptdr
on dirait que tu decouvres ce fait.
le mouvement anti guerre us a joué un role tres important dans le retrait des troupes americaines au vietnam par exemple. de plus en france, les politiques sont soucieux du climat social qui devient vite éxécrable et mene parfois à des mouvements sociaux de grande ampleur.
t
3 novembre 2008 11:22
Citation
wahed mustapha a écrit:
la maitrise de l information est une arme redoutable demha. pour l instant cet arme nous echappe, mais avec l apparition du net il y a une petite chance qu on ne doit pas negliger. on doit se battre pour faire diffuser au maximum. on doit se battre pour convaincre meme au sein de notre propre communuaté.
on a pas le droit de laisser les palestiniens, tout comme d autres peuples se faire enterrer vivant dans leur maisons.


totalement d'accord non seulement la maitrise de l'info...mais surtout celle de l'image ( si tu arrives a ENCRER des Images c'est fouttu c'est bien connu et bien etudié)...
pourquoi les politiques misent sur le pouvoir des medias pourquoi se mettent ils les journalistes dans la poche...pourquoi des groupes de presse appartiennent ils a des marchands d'armes? pourquoi en Irak ( les journalistes sont encadrés par les troupes US raison officielle leur securité l'autre ou plutot la " vraie"...c'est de controler filtrer et choisir le type d'images...
pourquoi en AFGANISTAN...on ne voit jamais de docs sur les morts afganes...sur les exactions commises par les troupes NAZIS du TSAHAL...ni en irak d'ailleurs...c'est en raison du POuvoir de l'image...et du types d'images qu'on doit pouvoir encrer dans votre cerveau...
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook