Général

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Assalam alaikoum,

On voit ici et là des gens dire que la démocratie est la solution à tous les maux de ces pays un peu moins développés...

Pourtant, on voit bien que l'on ne peut l'imposer, et de surcroit après une intervention militaire, une révolution ou autre.

A vous

Salam

Un moyen parmi d'autres

PSouvoir/Peuple

la démocratie n'est pas la solution à tout les problèmes.
mais elle en résout une grande partie.
les plus grandes catastrophes ont été le fait du pouvoir concentré entre quelques mains.
pour qu'un paysan basque ou un ouvrier rhénan aillent s'entretuer dans une guerre, il faut des autorités pour l'y contraindre.
l'humain lambda n'aspire qu'à vivre tranquille, assurer l'avenir à sa famille, voir grandir les gosses.
si l'on veut que les gens soient responsables, il faut qu'ils soient acteurs des décisions.
pour l'instant, on peut dire que ce sont les pays du nord qui ont une longueur d'avance.
le problème, c'est que de nombreuses industries ont besoin du secret, des décisions prises dans les couloirs, en petit comité.
l'industrie de l'armement, du nucléaire, de la finance, de l'agrochimie ...etc ne veulent pas de la démocratie participative, de la transparence.
c'est donc une lutte constante.
.

Le contenu de votre message est trop court.

La démocratie c'est cause toujours et la dictature c'est ferme ta gueule

La démocratie n'existe pas, tout ces gens pour qui le peuple vote, son des petits arrivistes, professionnel de la politique, domaine ou l'honneur et la sincérité se combustent très vite. La démocratie c'est le pouvoir au peuple (demos kratos), hors aujourd'hui le pouvoir appartient à 1% de la population qui sont tous des gens à des fins abjecte. Dans ce système démocratique on donne donc le pouvoir à des personnes, qui on pour but l'enrichissement personnel via les retro commissions ou les achats d'appartement de luxe. De plus une fois au pouvoir, c'es gens de par leur fortune conserve leurs privilèges (droit de cuissage ou de preliminaire abusive comme DSK). et ces gens là nous on embobiné dans tout un cathéchisme depuis la révolution française pour nous faire croire que c'est le seule système viable, et vu que la majorité des gens sont cons, il croient en ces connerie.

Bref la vrai démocratie, c'est les 99% qui se font avoir par les 1% qui leur font croire leur bobards


La réelle démocratie existe en Islam, c'est le principe de shura

Par ailleurs chacun voit la démocratie à sa sauce, à Athène c'était une démocratie d'hoplites après la victoire de Marathon sur les Mèdes, puis une démocratie de rameurs après la victoire de Salamine. Aux USA c'est autres chose ! etc etc



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/05/13 01:19 par Le spartiate.

Citation
a écrit:
La démocratie est-elle une fin en soi ?

Évidemment que non.


La Démocratie vise à empêcher le despotisme et à permettre aux meilleurs de gérer les destinées d'un Peuple.

Partant de l'idée que le bien de la majorité est le bien commun;
Partant de l'idée que chaque personne est consciente de ce qui est bien pour elle et/ou les autres;
Partant de l'idée que chaque personne fait un choix dans lequel elle tient compte de ce qui est bon pour elle et/ou les autres:
Partant de l'idée que chaque personne peut exprimer librement son choix

chaque personne a le droit de choisir les lois qui s'appliquent à tous:
C'est la Démocratie Directe.

Lorsque c'est nécessaire pour des raisons pratiques, chaque personne choisit la ou les personnes qu'elle délègue à des assemblées, avec ou non l'autorisation d'agir en son nom.
C'est la Démocratie Indirecte.

Afin de pouvoir corriger les éventuelles méprises de ses délégués, chacun a le Droit de demander que chaque personne puisse se prononcer elle-même au sujet de décisions de ces mêmes délégués.
C'est le Référendum (on se réfère directement au Peuple)

Ces mêmes délégués n'ayant pas toujours à l'esprit les demandes de ceux qui les mandatent, chaque personne a le Droit de proposer un projet de loi directement au Peuple.
C'est le Droit d'Initiative populaire.

Pour des raisons pratique, il faut que la demande provienne d'un grand groupe d'individu.

La France ne pratique pas la Démocratie Directe, hormis dans des cas exceptionnels et jamais à l'initiative des Citoyens.
Dans sa Ve République, un régime où le système électoral implique que 80% du Peuple est dépouillé du droit d'exprimer son opinion, la France n'est aucunement un exemple à suivre.

De plus:

Pour être capable de se faire une opinion, chaque personne doit être en mesure de s'informer sur le plus grand nombre possibles de théories.
Pratiquement, savoir lire et écrire est la meilleure façon de communiquer efficacement avec des personnes éloignées et de prendre des notes.

Pour pouvoir décider les dépenses communes et les contributions de chacun à ces dépenses, il faut que chacun soit capable de calculer.

Les deux conditions susmentionnées imposent que le Droit de vote ne soit concédé qu'à ceux qui savent lire, écrire et compter.
Puisque le but est que chaque personne puisse voter, il faut que l'instruction primaire soit gratuite et obligatoire.
Ça implique aussi que les parents ne peuvent s'opposer à ce que leurs enfants acquièrent l'instruction. S'ils ne veulent pas envoyer leurs enfants à l'école, il faut pouvoir les y obliger, voire les punir.

En plus d’enseigner à écrire, lire et compter, il faut permettre à chacun de se situer dans son environnement.
Il faut donc enseigner de la géographie, de l'Histoire, des sciences naturelles, des langues locales etc
Pour permettre un développement harmonieux dans l'environnement humain, il faut aussi compléter l'éducation que les parents transmettent. Pour ce faire, on rappelle les règles d'hygiène, les lois, les comportements civiques etc.


On voit bien que, même si la Démocratie n'est pas indispensable au développement de l'instruction primaire, elle est le garant que tous aient accès à l'instruction primaire (au moins lire, écrire et calculer).

A contrario: Un pays qui ne fournit pas gratuitement à ses (futurs) citoyens l'instruction obligatoire ne remplit pas les critères pour être une démocratie.


On voit bien qu'il y a un période de tous les dangers: Entre le moment où arrive la démocratie et le moment où tous savent au moins lire et écrire.

Dans une telle situation, avoir un Roi, comme c'est le cas au Maroc, permet d'éviter l'aventurisme.

MAIS ça veut aussi dire qu'il faut intensifier les efforts d'alphablétisation des adultes et introduire, de force si nécessaire, l’instruction gratuite et obligatoire des enfants (au minimum, pendant 6 ans à plein temps)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/05/13 06:09 par Unesuggestion.

On peux tjrs etre Kashi...mdr
[www.la-cause-des-hommes.com]

Citation
heywa a écrit:
On peux tjrs etre Kashi...mdr
[www.la-cause-des-hommes.com]

Il semblerait que ce mode de faire est plutôt harmonieux:
Madame bosse et Monsieur joue de la guitare.

Le seul point noir est que la belle-mère est constamment présente

Citation
kazakzoz a écrit:

    Soyez le premier à aimer ça

kjmk 0 0

    Soyez le premier à aimer ça

ykyk 0 0

    Soyez le premier à aimer ça

xfvbdfb 0 0

Le contenu de votre message est trop court.

Qu'est-ce que tu comprends par démocratie?

Citation
coldman a écrit:
la démocratie n'est pas la solution à tout les problèmes.
mais elle en résout une grande partie.

Je pense que beaucoup de personnes sont d'accord avec ça.
Mais ici, ce n'est pas tout à fait la question. Faut-il chercher à tout prix à instaurer une démocratie dans ces pays, malgré le fait que la population de ces pays est une situation pire après la "salvation" démocratique

Citation
a écrit:
l'industrie de l'armement, du nucléaire, de la finance, de l'agrochimie ...etc ne veulent pas de la démocratie participative, de la transparence.

Comment comprendre que parmi les plus gros pays vendeurs d'arme, il y ait des démocraties plus ou moins louées?

En fait, qu'est-ce que l'on mesure exactement? Je ne sais pas vraiment
Certains ont essayé de quantifier la démocratie avec un tas de critères
[www.economist.com]

Que penser quand on voit la politique extérieure de ces pays démocratiques?
Je ne comprends pas comment on peut se dire démocrate, donner des leçons aux autres en permanence, chercher à instaurer par tous les moyens la démocratie une fois qu'il y a des conflits, puis fermer les yeux dès qu'il existe des accords géostratégiques, économiques, etc...
Mais, c'est peut être une autre discussion

Citation
une suggestion a écrit:
La France ne pratique pas la Démocratie Directe, hormis dans des cas exceptionnels et jamais à l'initiative des Citoyens.

Que "suggères"-tu? Quels sont les pays le plus proche de ton idéal démocratique?

salam

la democratie , vaste programme, elle reste a inventer , le systeme actuel

n'est qu'un rapport de force sauvage et implacable habillé d'une pseudo democratie

dont le porte parole est le politiquement correcte et la langue de bois

tant qu'il y aura un systeme pyramidal on en sortira pas , la base elisant

le sommet qui fera ensuite ce qu'il a envie en cocufiant la base

il faut trouver un systeme transversal , où le plus humble (a condition que son objection

soit juste) pourra agir sur ce systeme , a condition aussi que ce systeme soit universel

je pense que c'est possible mais ceux qui detiennent le pouvoir ne lacheront jamais

d'eux meme , il y a qu'a voir assad et les autres.

je pense que tot ou tard , par la force des choses il faudra y arriver

Le problème de la démocratie c'est la démagogie des élites.
Comme tout concept elle a ses limites et ses dérives.
Je pense qu'aucun système politique n'est parfait; il faut s'inspirer d'un peu "tout" pour parvenir à un équilibre, plus à même de répondre à la réalité des choses et des hommes.