Citation
Natacha2101 a écrit:
Sauf que d'un elles concerne tout le monde par que les bi nationaux.
De 2 c'est aussi pas malin de vouloir partir à dash ou de faire partie d'un complot territoiriste.
Exact.Citation
a écrit:
La déchéance de nationalité concerne concrètement uniquement les binationaux.
Les français "de souche" mono-nationaux ne craignent rien car l’apatridie est interdite.
Citation
yassy37 a écrit:
Non.
La déchéance de nationalité concerne concrètement uniquement les binationaux.
Les français "de souche" mono-nationaux ne craignent rien car l’apatridie est interdite.
Pour le même crime (et délit) : Momo perdra sa nationalité française. Mais Manu, lui il restera français. Et cela même si Momo est né en France et qu'il n'a jamais mis les pieds ailleurs que dans sa cité pourrie. Et le summum de l’ignominie, Momo sera expédié tel un déchet dans un autre pays ! Comme si ce pays était la "poubelle" de la France !
Aujourd'hui, les naturalisés, c.à.d ceux qui sont arrivés en France pour études ou autres, et qui ont acquis la nationalité française, peuvent perdre leur nationalité française s'ils commettent des crimes dans les 15 ans suivants la date de leur naturalisation.
Avec ce projet de déchéance de nationalité inscrite dans la Constitution, Valls et Hollande réalisent le rêve du FHaine... Ils font mieux encore... En y introduisant aussi les "délits".
Quand le nabot Sarko avait fait son fumeux discours de Grenoble et a voulu instaurer la même chose, tous les socialistes, y compris Flamby et le Whitos, ont crié au scandale... Là, ils sont entrain de faire pire...
Citation
saxon a écrit:
Il ne faut pas se plaindre de la France ou Hollande. Le vrais fautif est le Maroc. Le Maroch est le seul pays qui je connais, ou un citoyen ne peut pas renoncer de libre volonte son citoyennite (bien sure entendu qu´il y a une autre, soit elle francaise, allemande, americaine). Il reste marocain, il veut ou non.
Alors c´est facile pour les autres pays de renvoyer les malfrats a leur pays de leur nationalite comme a la poubelle.
C´est le temps que le Maroc change ca dans son constitution, et ce probleme est regle.
Citation
imtiyaz a écrit:
.
Chaque délit qui mène en prison (+ d'un an) devrait être suivi de déchéance de la nationalité française
Remettre la carte de séjours à tous les étrangers né ou pas en France : sauf enfants de militaires français et enfants issus de mariage mixte.
.
( j'aimais tellement la franceCitation
Gaby77 a écrit:
Ce n'est pas possible avec votre proposition. Pour revenir à ce débat , je n'arrive pas à comprendre. Pourquoi doit t-on considerer tous les momo , Mamadou , Fatima , Fatoumata comme étant des bi-nationaux . il y'a des Français d'origine étrangeres qui n'ont aucun papier du pays d'origine de leurs parents. C'est trés ambiguë qu'on continue d' utiliser ce vocable bi-nationaux pour la troisième generation. Comment se fait -il qu'on continue d'appeler un jeune né par exemple en France dans les années 2000 alors que ces deux parents sont eux-memes nés en France ??? je vais essayer d’étayer mon propos : Nour est née en 1988 à Vincennes et Karim est né 1980 à Saint Denis. Nour et Karim se mariés en 2006 et ont eu enfant nommé Yanis en 2007 . Je rappelle que Nour est d'origine Tunisienne et Karim est d'origine Algerienne. Alors qu'on continue t-on d'appeler Yanis d'origine Tunisienne ou Algerienne en France est -il bi-national ? pourquoi il doit l’être ? Voilà ce que je ne comprends pas et pour conclure : Sarkozy est d'origine Hongroise de par son pére , et pourtant on appelle jamais son fils Jean Sarkozy comme étant d'origine Hongroise ni ses deux enfants qu'il a eu avec Jessica.
il y'a un serieux probléme d'integration qu'on ne veut pas resoudre en France à l'égard des ceux qui sont d'origine d'Afrique du Nord et de l'Afrique subsaharienne .
Citation
saxon a écrit:
Il ne faut pas se plaindre de la France ou Hollande. Le vrais fautif est le Maroc. Le Maroch est le seul pays qui je connais, ou un citoyen ne peut pas renoncer de libre volonte son citoyennite (bien sure entendu qu´il y a une autre, soit elle francaise, allemande, americaine). Il reste marocain, il veut ou non.
Alors c´est facile pour les autres pays de renvoyer les malfrats a leur pays de leur nationalite comme a la poubelle.
C´est le temps que le Maroc change ca dans son constitution, et ce probleme est regle.
Citation
yassy37 a écrit:
On peut voir les choses autrement...
Le Maroc, pays du tiers monde, sous-développé et toutes les tares qu'on voudrait lui accoler, assume ses enfants. Qu'ils soient mauvais ou bons, le Maroc les assume.
La France, pays des lumières, des droits de l'Homme, de la liberté, égalité, fraternité, nous dit-on, et tous les grands slogans, cette France renie ses enfants quand s'ils sont mauvais. C'est ni plus ni moins du racisme. Arrogante en plus, la France estime avoir le droit de jeter sa "poubelle" ailleurs.
Entre les deux attitudes, je suis fier d'être marocain. Il n'y a pas de faux-culisme ni d’hypocrisie au moins sur cette question là. Tu es né Marocain, tu finiras marocain.
Que tu sois patron ou simple ouvrier, mauvais ou bon. Et c'est en cela que l'expression mère patrie porte tout son sens. Une mère n'abandonne jamais ses enfants.
La France avec son double discours, son enfantement de citoyens de 2nde zone, montre un de ses visages les plus laids. Celui de l'esprit colonial, raciste et arrogant.
Ceux à blâmer sont ces sous-hommes politiques français. De Hollande à Valls, sans oublier le nabot et une grande partie d'autres médiocres qui s’apprêtent à modifier la constitution française pour y injecter leur venin et instaurer des citoyens jetables.
Le Maroc doit réagir en temps et en heure pour renvoyer à la figure des ces sous-hommes qui décident en France, leur vomis.
chargement...
+ 
