Citation
jbeltarek a écrit:
Comment le Maroc peut il tolérer qu'un lycée français porte le nom d'un militaire qui a "pacifié" le pays causant des massacres de civils.
En plus de supporter l'occupation de Ceuta et Melilla,
en plus de supporter la periphérisation économique, culturelle, politique et sexuelle du Maroc
on doit en plus supporter le symbolique......
TROP C'EST TROP !!!!!!!
Citation
a écrit:
jbeltarek
Comment le Maroc peut il tolérer qu'un lycée français porte le nom d'un militaire qui a "pacifié" le pays causant des massacres de civils.
En plus de supporter l'occupation de Ceuta et Melilla,
en plus de supporter la periphérisation économique, culturelle, politique et sexuelle du Maroc
on doit en plus supporter le symbolique......
TROP C'EST TROP !!!!!!!
Citation
jbeltarek a écrit:
Comment le Maroc peut il tolérer qu'un lycée français porte le nom d'un militaire qui a "pacifié" le pays causant des massacres de civils.
En plus de supporter l'occupation de Ceuta et Melilla,
en plus de supporter la periphérisation économique, culturelle, politique et sexuelle du Maroc
on doit en plus supporter le symbolique......
TROP C'EST TROP !!!!!!!
Citation
chelhman a écrit:
Dans le même état d'esprit, les Espagnols pourraient se mettre à debaptiser le nom de leurs villes pour effacer 8 siècles d'occupation : Almería, Albacete, Mulhacén, Almodóvar, Valladolid...etc, mais pour l'auteur du post, on peut aussi virer Gibraltar.
Le Portugal ferait de même avec la province d'Algarve qui vient de l'arabe "Al Gharb".
ça peut aller très loin ce jeu, l'imbécilité n'a pas de limite...
Citation
a écrit:
jbeltarek
là vous me parler de toponymie et moi je vous parle d'un personnage en particulier. Quelle manque de discernement et quelle mauvaise foi vous faites preuve... C'est sidérant.