Citation
abbabb a écrit:
je pense que jbeltarek a raison. il faut rayer ces symboles de notre quotidien parce que ça nuit à notre identité. Après la libération la France a désigné ces néo-colinisateur en leur offrant des terres, des immobiliers, ... ce qui a donné naissance à une classe d'élite au Maroc d'expression et d'attachement français. Cette classe ne soucie guère de notre héritage culturel du fait qu'elle se sente en avance par rapport à la population locale qui, à leur yeux, vit le moyen age. C'est pourquoi tu vois les Iraki viennent se coiffer à Paris, que les "je ne sais pas qui" font leur shopping à New York comme s'ils prennent un taxi à Derbghalef, .... Ils veulent avoir leur propres établissements pour leurs enfants différenciés de la population locale, ils veulent se sentir et vivre suivant des normes françaises. D'ailleurs une ministre a dit qu'elle veut que ces enfants ressemblent à des français. Ils vont jusqu'à dénigrer leur propre langue, leur propre identité ! Ils ne s'expriment qu"en Français. Ils n'ont ni repère, ni principe, ni histoire. Ils sont les néo-colinisateur. Ces gens veulent voir du Lyautey comme symbole authentique pour leur enfant. ça leur permet de se séparer du reste, reste assimilé à des troupeaux.
Chelhman, je te suis pas et je ne suis pas d'accord avec tes arguments.
Quand on voit qu'en occident on se refuse de prononcer les prénoms maure, je pense qu'il faut éradiquer ce genre de symbole. Lyautey était un tueur, il aimait le Maroc à sa manière parce qu'il croyait que ça va rester sous la tutelle française.
A quand la nouvelle génération ibn tachfine !
Citation
jbeltarek a écrit:Citation
abbabb a écrit:
je pense que jbeltarek a raison. il faut rayer ces symboles de notre quotidien parce que ça nuit à notre identité. Après la libération la France a désigné ces néo-colinisateur en leur offrant des terres, des immobiliers, ... ce qui a donné naissance à une classe d'élite au Maroc d'expression et d'attachement français. Cette classe ne soucie guère de notre héritage culturel du fait qu'elle se sente en avance par rapport à la population locale qui, à leur yeux, vit le moyen age. C'est pourquoi tu vois les Iraki viennent se coiffer à Paris, que les "je ne sais pas qui" font leur shopping à New York comme s'ils prennent un taxi à Derbghalef, .... Ils veulent avoir leur propres établissements pour leurs enfants différenciés de la population locale, ils veulent se sentir et vivre suivant des normes françaises. D'ailleurs une ministre a dit qu'elle veut que ces enfants ressemblent à des français. Ils vont jusqu'à dénigrer leur propre langue, leur propre identité ! Ils ne s'expriment qu"en Français. Ils n'ont ni repère, ni principe, ni histoire. Ils sont les néo-colinisateur. Ces gens veulent voir du Lyautey comme symbole authentique pour leur enfant. ça leur permet de se séparer du reste, reste assimilé à des troupeaux.
Chelhman, je te suis pas et je ne suis pas d'accord avec tes arguments.
Quand on voit qu'en occident on se refuse de prononcer les prénoms maure, je pense qu'il faut éradiquer ce genre de symbole. Lyautey était un tueur, il aimait le Maroc à sa manière parce qu'il croyait que ça va rester sous la tutelle française.
A quand la nouvelle génération ibn tachfine !
Je suis entièrement d'accord avec toi Abbab. Cette discussion est l'illustration parfaite de la différenciation socioculturelle née du rapport entrenu avec l'occidentalisation.
La société maghrébine est une société à double vitesse dont le paramètre est le taux d'occientalisation. Etre occidentalisé est une manière de s'élever socialement et on se donne ts les moyens pour le faire quitte à se prostituer culturellement. Nos élites sont plus préoccupés de se différencier de la masse que de tenter d'homogénéiser la société.
Nous avons besoin des apports occidentaux mais il faut être bcp plus pragmatique que nous ne le sommes car à ce rythme c'est la schyzophrénie assurée. Chaque fois que je vais au Maghreb, je me lamente en constatant l'étendue des dégats sur le plan socioculturelle : une masse tjs plus misérable et une classe moyenne et supérieure tjs plus debile et déculturée. Les filles d'aristocrates ont une prédilection pour s'envoyer en l'air avec des Occidentaux ou des Juifs et méprisent les "autochtones". Voila la réalité.
Citation
jbeltarek a écrit:Citation
abbabb a écrit:
je pense que jbeltarek a raison. il faut rayer ces symboles de notre quotidien parce que ça nuit à notre identité. Après la libération la France a désigné ces néo-colinisateur en leur offrant des terres, des immobiliers, ... ce qui a donné naissance à une classe d'élite au Maroc d'expression et d'attachement français. Cette classe ne soucie guère de notre héritage culturel du fait qu'elle se sente en avance par rapport à la population locale qui, à leur yeux, vit le moyen age. C'est pourquoi tu vois les Iraki viennent se coiffer à Paris, que les "je ne sais pas qui" font leur shopping à New York comme s'ils prennent un taxi à Derbghalef, .... Ils veulent avoir leur propres établissements pour leurs enfants différenciés de la population locale, ils veulent se sentir et vivre suivant des normes françaises. D'ailleurs une ministre a dit qu'elle veut que ces enfants ressemblent à des français. Ils vont jusqu'à dénigrer leur propre langue, leur propre identité ! Ils ne s'expriment qu"en Français. Ils n'ont ni repère, ni principe, ni histoire. Ils sont les néo-colinisateur. Ces gens veulent voir du Lyautey comme symbole authentique pour leur enfant. ça leur permet de se séparer du reste, reste assimilé à des troupeaux.
Chelhman, je te suis pas et je ne suis pas d'accord avec tes arguments.
Quand on voit qu'en occident on se refuse de prononcer les prénoms maure, je pense qu'il faut éradiquer ce genre de symbole. Lyautey était un tueur, il aimait le Maroc à sa manière parce qu'il croyait que ça va rester sous la tutelle française.
A quand la nouvelle génération ibn tachfine !
Je suis entièrement d'accord avec toi Abbab. Cette discussion est l'illustration parfaite de la différenciation socioculturelle née du rapport entrenu avec l'occidentalisation.
La société maghrébine est une société à double vitesse dont le paramètre est le taux d'occientalisation. Etre occidentalisé est une manière de s'élever socialement et on se donne ts les moyens pour le faire quitte à se prostituer culturellement. Nos élites sont plus préoccupés de se différencier de la masse que de tenter d'homogénéiser la société.
Nous avons besoin des apports occidentaux mais il faut être bcp plus pragmatique que nous ne le sommes car à ce rythme c'est la schyzophrénie assurée. Chaque fois que je vais au Maghreb, je me lamente en constatant l'étendue des dégats sur le plan socioculturelle : une masse tjs plus misérable et une classe moyenne et supérieure tjs plus debile et déculturée. Les filles d'aristocrates ont une prédilection pour s'envoyer en l'air avec des Occidentaux ou des Juifs et méprisent les "autochtones". Voila la réalité.
Citation
a écrit:
jbeltarek
Cette discussion est l'illustration parfaite de la différenciation socioculturelle née du rapport entrenu avec l'occidentalisation.
La société maghrébine est une société à double vitesse dont le paramètre est le taux d'occientalisation. Etre occidentalisé est une manière de s'élever socialement et on se donne ts les moyens pour le faire quitte à se prostituer culturellement. Nos élites sont plus préoccupés de se différencier de la masse que de tenter d'homogénéiser la société.
Nous avons besoin des apports occidentaux mais il faut être bcp plus pragmatique que nous ne le sommes car à ce rythme c'est la schyzophrénie assurée. Chaque fois que je vais au Maghreb, je me lamente en constatant l'étendue des dégats sur le plan socioculturelle : une masse tjs plus misérable et une classe moyenne et supérieure tjs plus debile et déculturée. Les filles d'aristocrates ont une prédilection pour s'envoyer en l'air avec des Occidentaux ou des Juifs et méprisent les "autochtones". Voila la réalité.
Citation
a écrit:
Les filles d'aristocrates ont une prédilection pour s'envoyer en l'air avec des Occidentaux ou des Juifs et méprisent les "autochtones"
Citation
a écrit:
Voila la réalité.
Citation
a écrit:
Hamid
Une présence dès le IVe siècle av. JC ne suffit pas à en faire des autochtones ?
Citation
Romani a écrit:
Débaptiser en quoi: Abounawass, Abla ou Antar???? voulez vous nier que Lyautey était au Maroc; c'est une réalité. Lyautey n'est pas différent de Moussa ben Noussayer; et pourtant Lyautey se sentait plus marocain que Noussayer qui a seulement pillé et volé (violé) des femmes marocaines au nom de la religion.
Imaginez si demain: L'Espagne ou l'Angleterre changeriont le nom de jabal tarek: Gibralatar je ne sais quoi en la Reine Catholique ou en Santa Cruz; ou changer le nom de Quadalajara, etc...
Vous n'allez pas gommer votre histoire avec ce fanatisme d'arabisation des lieux, des écoles, etc...
Citation
a écrit:
KEDIMA
Le systeme d'irrigation ??? dans le Souss...j'en connais quelque chose depuis 45 ans...de la ségia au gouttes à gouttes...mais y'a plus d'eau mon pauvre, on a arraché 400 ha d'orangers à Taroudant dans Mon bled....plus d'eau alors.....
chargement...
+ 
