Parmi les musulmans (inclus les imams et les savants de l’islam), il y’a des extrémistes qui se sont radicalisés dans leur amour de l’islam et ses symboles jusqu’au point de devenir des terroristes qui s’autorisent les injustices et les crimes contre l’humanité. Ces extrémistes s’autoproclament disciples de Muhammad (sws), mais dans la réalité, on trouve qu’ils se sont beaucoup éloignés de ses enseignements.Citation
sakki a écrit:
je comprends , une vie donnée ne peut être ôtée que par lui même (Allah) sauf que ces gens qui ont tué un
Ambassade
et 3 de ses collaborateurs pourquoi? et quel crime ont commis?
SACHANT que et encore une fois ils ne sont pour rien car , les gens de cultures et des médiats sont libre (je parle des apys démocratiques)
sauf que
certain Imam et certain Moufti disent le contraire
Citation
sakki a écrit:
certain imam disent que c'est normale de tuer et brûler et saccager les gens et les institutions des USA pour leur filme sur Notre prophète
d'autres disent que non , il faut punir le metteur en scène de ce filme car , au USA la liberté d'expression est sans censure ,
que l'état est totalement impuissante pour interdire la sortie des filmes
qui croire?
Wa fik albaraka, Pes_Messi.Citation
pes_messi a écrit:
Barakallah ou fik Kimouz,je crois qu'on ne peut rien rajouter à ce que tu as dis, si on médite avec sincérité sur tes paroles on connaitra la Vérité sur cette histoire.
Citation
Houdeyfa28 a écrit:Citation
sakki a écrit:
certain imam disent que c'est normale de tuer et brûler et saccager les gens et les institutions des USA pour leur filme sur Notre prophète
d'autres disent que non , il faut punir le metteur en scène de ce filme car , au USA la liberté d'expression est sans censure ,
que l'état est totalement impuissante pour interdire la sortie des filmes
qui croire?
quels imams disent que c'est normal? des noms... des preuves stp
Je ne suis pas ancien membre ici pour avoir une idée claire sur les différents membres, Asad-Partage.Citation
Asad-partage a écrit:
Celui qui a fait ce sujet est adepte du béni oui-oui Dalil Boubakeur vous ne comprenez pas que il se moque de vous?
C’est quoi le contexte d’abord ?! N’est-il pas un islamophobe qui a lancé un film s’attaquant à l’islam et diabolisant ses symboles ?! Que dit le Coran dans ce sens ?! Comment était le comportement de Muhammad (sws) avec les islamophobes ?!Citation
a écrit:
Il faut cesser de citer des versets hors contexte. Par rapport au fait de citer la Sira, je rappel que la révélation est aujourd'hui fini, elle s'est faite en plusieurs années ce qui signifie que certaines choses ont été rendu obligatoire, interdite ou permise plus tard. Par exemple l'autorisation de combattre ceux qui nous combattent.
Il y’a différentes guerres, Asad-Partage. Il y’a la guerre militaire et la guerre idéologique.Citation
a écrit:
Celui qui cause un préjudice au Prophète, déclare ouvertement la guerre contre l'Islam et les musulmans. Les musulmans doivent empêcher cela selon les moyens de dissuasion qu'ils ont.
Tuons alors Kamal Oudrhiri, l’ingénieur marocain en télécommunications à l’Agence spatiale américaine NASA, à cause de ses liens avec le gouvernement américain.Citation
a écrit:
Le gouvernement américain étaient parfaitement au courant de ce qui se passer et ils ne l'ont pas arrêtés. On ne peut pas passer sous la table tout ce qu'ils que ce pays a commis contre les musulmans à notre époque. Que sa soit les atteintes envers notre Prophète, le Coran brûler et tous ses femmes et enfants tués dans certains pays musulmans et je ne préfère même pas compter les hommes...
Voyant les personnes qui ont été tués il y a Chris Stevens l'ambassadeur donc représentant de l'état et les trois autres américains sont un ancien Navy Seal, soldat d’élite de la Marine, et un ex-militaire de l’US Air Force. Ils n'ont aucun lien avec le gouvernement américain?
Face aux insultes et l’injustice des Quraychites, Muhammad (sws) n’était jamais faible. Mais il ne s’est jamais laissé aller jusqu’au meurtre dans ce genre de situations.Citation
Asad-partage a écrit:
Toi qui aime tant invoquer la Sira, tu devrais la réviser au moment ou les qurayshites lui ont lancés des propos très injurieux pendant qu'il faisait le Tawaf. Le Prophète n'était pas faible, ce n'était pas quelqu'un qui baissait la tête devant les mécréants.
Toute loi est à discuter excepté la loi tirée du Coran. Le meurtre dans ce cas, je ne l’approuve pas. Quant à insulter Muhammad (sws) est un acte que je m’interdis et que je combats à ma manière tout en restant conforme aux enseignements de l’islam. Un islamophobe a insulté Muhammad (sws), pourquoi ?!Citation
a écrit:
Au cas ou tu ne le serait pas celui qui insulte le Prophète son verdict c'est la mort. Je le dis car tu a l'air de minimiser cet acte.
Selon les derniers sondages : 58% favoris à la guerre contre l’Iran, 30% opposés à cette guerre.Citation
a écrit:
Les soldats américains s'en prennent volontairement à des femmes et des enfants, le peuple américain dans son ensemble ont choisi de faire la guerre puisque c'est eux qui élisent, ceux qui ne voulaient pas la guerre dans les élections précédentes n'ont eu que une poignée de vote. Les personnes tués ont des postes important dans ce pays ce ne sont même pas des civils banal comme pourrait l'être ceux qui vivent aux Etats-Unis.
Tu as l’exemple de Leon Panetta, le secrétaire à la défense des USA… un des hauts fonctionnaires d’Etat américain qui a toujours fait des pressions de l’intérieur du système afin que l’USA se retire de l’Irak, l’Afghanistan et ne pas s’impliquer dans de nouvelles guerres que ça soit en Libye ou en Iran.Citation
a écrit:
Cite une personne qui fait parti du gouvernement américain qui est contre la guerre en Afghanistan et qui a parler de retirer les troupes américaines. A partir du moment ou tu fais parti d'un gouvernement c'est que tu le cautionne. Sinon tu t'en désavoue et tu ne travaille pas avec eux. Tu crois que parce que tu me citerais un marocain je les défendrais et fermerais les yeux sur le gouvernement américain?
Personne ici ne pleure les morts américains. Mais tous ceux qui ont réagi dénoncent un crime commis au nom de l’islam.Citation
a écrit:
Maintenant si un cheikh ou un savant de confiance (pas un béni oui-oui d'un gouvernement) pouvait parler de ce sujet avec des arguments sa serait effectivement intéressant et c'est ce que j'essaye de voir quelque part car je doute de la licité de cet acte mais ce que je dénonce c'est que nous n'avons pas a pleurer ses morts là nous n'en avons rien à faire.
Me concernant, je n’ai pas vu ce sujet… On ne peut pas voir tout ce qui se poste ici, ce qui implique que des sujets peuvent passer inaperçus.Citation
a écrit:
J'ai fais un sujet ou 18 civils ont été tué frappe de l'Otan en Afghanistan. Parmi eux il y avait cinq femmes et sept enfants. Aucune personne sur ce forum n'a répondu a ce sujet et maintenant que quelques américains (pas des civils) sont tués par des musulmans tous le monde s'agite. Le sang des musulmans vaut moins que le sang des occidentaux?
Je n’ai rien contre la Sunna et je reste ouvert sur les Hadiths. Mais je ne crois pas bêtement & aveuglement à l’authentification, œuvre des ulémas. Avec tout ce qu’on attribue à Muhammad (sws), je reste très prudent. Je crois à ce que je trouve conforme au Coran et je mécrois à tout ce qui va à l’encontre des textes coraniques, ce Livre d’Allah censé être la source des Lois islamiques et la fontaine de la Sunna prophétique.Citation
Asad-partage a écrit:
Le Coran et la Sunna sont indissociable, on ne prend pas et on ne jette pas des hadiths selon ses passions. Les savants sont unanime que le verdict de celui qui insulte le Prophète salla Allahou ‘alayhi wa salam est la mort. A voir les paroles du Prophète sur Ka‘b Ibn al-Ashraf et l'histoire d'une femme qui insultait le Prophète.
Pour le reste je n'ai rien à ajouter.
Tant que j’ai une bonne maîtrise du Coran, je peux me prononcer sur les Hadiths : dire que ce Hadith est conforme au Coran, celui-là est non. Cette maîtrise me permet de juger les œuvres des savants.Citation
Asad-partage a écrit:
Tu as les compétences pour connaître l'authenticité des hadiths avant de remettre en cause le travail des savants?
Juste sur ce sujet, j’ai apporté suffisamment de preuves coraniques. Et je ne pense pas qu’il y’a sur terre une source mieux que la parole d’Allah pour juger nos divergences et parler islam.Citation
a écrit:
Quand on accuse on apporte la preuve. Tu ne maîtrise même pas cet science.
Tu n’as qu’à m’apporter le texte coranique ou les textes coraniques qui ont abrogé le texte coranique que j’ai cité. Cite-moi ce texte coranique qui nous offre le droit d’assassiner les blasphémateurs.Citation
a écrit:
Ici on ne parle pas d'apostasie, on parle de celui qui insulte le Prophète, on ne parle pas spécialement d'une personne qui était musulmane mais même un juif par exemple. Tu cite des versets sans même connaitre si c'est un verset abroger ou non, sans même connaître dans quel circonstance ce verset a été révéler.
Je vois que tu te prends pour Dieu là. As-tu une idée sur la limite de mon savoir et mon bagage religieux ?! Vu que tu connais le ghayb, dis-moi, mon frère Asad-Partage, fais-je partie de ceux qui ont appris par cœur tout le Coran et une bonne partie des Hadiths ou non ?! Fais-je partie de ceux qui ont lu beaucoup de livres traitant l’islam ou non ?!Citation
a écrit:
Tu es à côté de la plaque comme d'habitude, quand sa touche les sujets comme relation sentimentale ce n'est pas très grave tu as le droit de dire des âneries si sa te fait plaisir, mais quand on touche a des sujets religieux quand on ne les maîtrise pas on se tait.
Je trouve que tu aimes contredire les gens, mais tu n’apprécies pas d’être contredit… et quand on n’apprécie pas d’être contredit, on s’abstient de contredire le monde.Citation
a écrit:
J'ai assez perdu de temps sur ce sujet.