Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Création d'un nouveau groupe islamiste en Egypte
c
6 juillet 2013 17:32
Création d'un nouveau groupe islamiste en Egypte

Le Monde.fr avec Reuters | 06.07.2013 à 11h14


Ansar Al Charia précise que le coup d'Etat militaire, la fermeture d'une chaîne de télévision gérée par les Frères musulmans et la mort de manifestants constituaient "une déclaration de guerre contre l'islam en Egypte".

Un nouveau groupe islamiste s'est constitué en Egypte après la destitution du président Mohamed Morsi et menace d'avoir recours à la violence pour imposer la loi coranique dans le pays, rapporte l'organisation Site spécialisée dans la surveillance des activités terroristes en ligne.

Le groupe, qui a pris le nom d'Ansar Al-Charia en Egypte, a annoncé vendredi soir dans un communiqué posté sur internet qu'il allait commencer à rassembler des armes et à entraîner ses membres en vue d'imposer la charia.

Ansar Al-Charia précise dans son communiqué que le coup d'Etat militaire, la fermeture d'une chaîne de télévision gérée par les Frères musulmans et la mort de manifestants constituaient "une déclaration de guerre contre l'islam en Egypte". Le groupe accuse les laïcs, les partisans de Moubarak et les Coptes, mais également les chefs des forces de sécurité et de l'armée de vouloir transformer l'Egypte "en un monstre laïc".

L'organisation dénonce la démocratie et affirme vouloir lui substituer la loi coranique. Elle se dit prête à acquérir des armes et à entrainer ses partisans pour permettre aux musulmans de "dissuader les agresseurs, préserver la religion et mettre en oeuvre la charia".

L'une des conséquences de la mise à l'écart de Mohamed Morsi est d'assister à une perte d'audience des Frères musulmans et de l'organisation Al Gamaa Al-Islamïa, certains de leurs membres jugeant que la participation au jeu démocratique conduit à un échec.
[www.lemonde.fr]
6 juillet 2013 19:22
Ansar el charia rime avec GIA.
C'est l'histoire que se répète...

Le GIA (groupes islamiques armés)Algérien est né au lendemain de la mise à l'écart du FIS.
U
7 juillet 2013 07:36
Qu'ils le fassent: Ils confirmeront ainsi que ce qu'ils racontent depuis des décennies n'était que du vent.
Morsi a échoué parce qu'il a été et est encore un incapable.
Les "Frères" racontaient qu'une fois qu'ils auraient le Pouvoir, il se produirait une sorte de miracle.
Ils ont menti et chaque Égyptien a des yeux pour le constater: Le miracle promis par les "Frères" n'a pas eu lieu.

Ils seront comme les cafards: Ces derniers ne disparaissent pas lorsque la première génération disparait.
Une deuxième génération, moins nombreuse et plus faible, lui succède.
Une troisième génération, encore moins nombreuse et encore plus faible, succède à la deuxième.

C'est à ce moment-là que l'appartement est vraiment débarrassé des cafards et de leur odeur pestilentielle.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/07/13 09:52 par Unesuggestion.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
c
7 juillet 2013 08:05
Citation
Unesuggestion a écrit:
Les "Frères" racontaient qu'une fois qu'ils auraient le Pouvoir, il se produirait une sorte de miracle.


tu as des sources?
r
7 juillet 2013 14:43
Citation
piducas a écrit:
Ansar el charia rime avec GIA.
C'est l'histoire que se répète...

Le GIA (groupes islamiques armés)Algérien est né au lendemain de la mise à l'écart du FIS.
vive la guerre civile en egypte !
a
7 juillet 2013 15:40
Citation
Unesuggestion a écrit:
Qu'ils le fassent: Ils confirmeront ainsi que ce qu'ils racontent depuis des décennies n'était que du vent.
Morsi a échoué parce qu'il a été et est encore un incapable.
Les "Frères" racontaient qu'une fois qu'ils auraient le Pouvoir, il se produirait une sorte de miracle.
Ils ont menti et chaque Égyptien a des yeux pour le constater: Le miracle promis par les "Frères" n'a pas eu lieu.

Ils seront comme les cafards: Ces derniers ne disparaissent pas lorsque la première génération disparait.
Une deuxième génération, moins nombreuse et plus faible, lui succède.
Une troisième génération, encore moins nombreuse et encore plus faible, succède à la deuxième.

C'est à ce moment-là que l'appartement est vraiment débarrassé des cafards et de leur odeur pestilentielle.

en gros, quoiqu'ils fassent, ils ont tort.
Super argumentation...

Citation
a écrit:
vive la guerre civile en egypte !

Et l'autre débile qui se réjouit
r
7 juillet 2013 16:39
Citation
as300 a écrit:

Citation
a écrit:
vive la guerre civile en egypte !

Et l'autre débile qui se réjouit
La guerre civile est l'état naturel des sociétés musulmanes coupées entre ceux qui aiment la vie: les laicards et ceux qui aiment la mort: les musulmans et islamistes.
qu'ils se massacrent entre eux et bon débarras.
toutes les sociétés musulmanes passent et repassent par cet état.
a
7 juillet 2013 22:30
Citation
radouane69200 a écrit:
Citation
as300 a écrit:

Citation
a écrit:
vive la guerre civile en egypte !

Et l'autre débile qui se réjouit
La guerre civile est l'état naturel des sociétés musulmanes coupées entre ceux qui aiment la vie: les laicards et ceux qui aiment la mort: les musulmans et islamistes.
qu'ils se massacrent entre eux et bon débarras.
toutes les sociétés musulmanes passent et repassent par cet état.

perplexe
m
7 juillet 2013 23:15
Citation
radouane69200 a écrit:
Citation
as300 a écrit:

Citation
a écrit:
vive la guerre civile en egypte !

Et l'autre débile qui se réjouit
La guerre civile est l'état naturel des sociétés musulmanes coupées entre ceux qui aiment la vie: les laicards et ceux qui aiment la mort: les musulmans et islamistes.
qu'ils se massacrent entre eux et bon débarras.
toutes les sociétés musulmanes passent et repassent par cet état.

Provocation "fabor"
N
8 juillet 2013 11:02
Pour moi l’Égypte c'est finit , elle rentre dans un labyrinthe sombre et on ne sait pas quand est ce qu'elle va en sortir .. Égypte elle est hors d'état de nuire pour un bon moment comme l'Irak , Syrie , Libye

Regardez , c'est entrain de s'embraser , ils sont entrain de faire la prière devant le quartier où est emprisonner Morsi , ensuite on entend des tirs ( Provenance inconnue) , ceux qui accuseront l'armée d'autre accuseront certains leaders Barbus .. l'histoire qui se répète comme en Syrie et comme en Libye, la vérité tout est manipulé ni l'armé ni les partisans Morsi n'ont ouvert le feu mais un troisième acteur financé qui est entrain de suivre le plan .. bah oui , on veut que ça s’enflamme labas, le prophète sws a interdit aux musulmans de s'entretuer mais l'envie est plus grande que les gens vont se bousculer pour le faire .. des savants religieux égarés vont appelés des jeunes et vieux pour rentrer dans les portes de l'enfer et ceux qui leur répondront vont y être précipité selon le discours du prophète sws .

o
8 juillet 2013 18:19
Coldman
pendant qu'ils s'amusent à créer des groupuscules voici ce que projette de créer Israel et qui va mettre en colére les egyptien:
Une ligne ferroviaire du port d'Ashdod en méditerranéenne au port d'Eilat sur la mer rouge. Un bateau depose sa marchandise à Ashdod et un autre la reprend à Eilat sans avoir à passer par le canal de Suez, car ça coutera moins cher et prendra moins de temps.
"Encore un complot sioniste" dira t'on

[www.lemondejuif.info]
U
8 juillet 2013 20:11
Citation
as300 a écrit:
Citation
Unesuggestion a écrit:
Qu'ils le fassent: Ils confirmeront ainsi que ce qu'ils racontent depuis des décennies n'était que du vent.
Morsi a échoué parce qu'il a été et est encore un incapable.
Les "Frères" racontaient qu'une fois qu'ils auraient le Pouvoir, il se produirait une sorte de miracle.
Ils ont menti et chaque Égyptien a des yeux pour le constater: Le miracle promis par les "Frères" n'a pas eu lieu.

Ils seront comme les cafards: Ces derniers ne disparaissent pas lorsque la première génération disparait.
Une deuxième génération, moins nombreuse et plus faible, lui succède.
Une troisième génération, encore moins nombreuse et encore plus faible, succède à la deuxième.

C'est à ce moment-là que l'appartement est vraiment débarrassé des cafards et de leur odeur pestilentielle.

en gros, quoiqu'ils fassent, ils ont tort.

Non: Ils ont tort d'avoir prétendu qu'ils avaient raison. Soit c'est de l'inconscience, soit c'est un sophisme, soit c'est un mensonge. Probablement une combinaison des trois.

Leur théorie, partagée par plusieurs sectes islamiques ou islamistes, était et est encore qu'une fois qu'ils seraient élus et que la Charia serait posée comme loi fondamentale de l'Égypte, le reste viendrait par surcroit.
Au fellahs, on a bien expliqué que ce "surcroit" serait visible concrètement, dans leurs assiettes.

Toute personne sensée le savait déjà, mais cette prétention qui leur a donné le pouvoir suprème en Égypte.


Qu'ont constaté les fellahs qui ont voté pour eux ? Que la promesse électorale n'étaient pas appliquée.
On leur avait dit qu'il y avait un lien d'automaticité entre "élire un Islamiste" et " avoir l'assiette pleine.

C'est une illusion qu'ont pu maintenir les Frères lorsqu'ils étaient dans l'opposition, mais voilà, ils ont eu l'opportunité d'appliquer leur théorie et ont failli.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
c
9 juillet 2013 02:39
Citation
omar625 a écrit:
Coldman
pendant qu'ils s'amusent à créer des groupuscules voici ce que projette de créer Israel et qui va mettre en colére les egyptien:
Une ligne ferroviaire du port d'Ashdod en méditerranéenne au port d'Eilat sur la mer rouge. Un bateau depose sa marchandise à Ashdod et un autre la reprend à Eilat sans avoir à passer par le canal de Suez, car ça coutera moins cher et prendra moins de temps.
"Encore un complot sioniste" dira t'on

[www.lemondejuif.info]


mine de rien, ce projet pourrait faire mal.
et certainement que des pays en amont du nil profiteront du marasme égyptien pour développer leur projet de maitrise des eaux.
les egyptiens n'avaient vraiment pas besoin des islamistes. quelle plaie cette mouvance.
9 juillet 2013 07:18
en 1ans impossible dans un systeme politique de faire bouger les grzndes lignes... la verite c'est que vous avez eu peur qu'ils reussissent alors el baradei et ces facebookers ont ete charge de le destitue.
Nadafa minal imane wal imane minal islam... il est temps de subsidier les panneaux solaires
U
9 juillet 2013 07:21
Ce projet israélien n'a de sens que pour Israël et pour que le trajet de transit soit sûr.

Le trajet par rail est plus couteux que celui par mer, sans compter les transbordements.

La Turquie fait pareil, mais on sait parfaitement pourquoi: De cette manière, il sera possible de contourner l'interdiction de passer entre la Mer Noire et la Méditerranée avec des armes.

Le projet turc a un sens dans l'optique de futurs projets belliqueux de la Turquie, mais le projet israélien n'a aucun sens.

Dans les 2-10 ans qui viennent, on n'aura pratiquent plus besoin des Canaux de Suez et de Panama.

En passant par le Nord de l'Eurasie et de l'Amérique, on pourra avantageusement éviter l'Océan Indien infesté de pirates, tout en raccourcissant notablement le trajet.

La majeure partie du trafic maritime se fait entre l'Asie de l'Est, l'Europe et l'Amérique du Nord.

Il sera même possible de demeurer dans les eaux territoriales des pays les plus proches, ce qui implique que les navires seront protégés des pirates.


Avec l'extraction de carburants fossiles en Eurasie, aux États-Unis et en Chine, le Moyen Orient va perdre tout intérêt stratégique.

Ça signifie aussi que les pays assis sur des barils de pétrole devront suivre le marché mondial et non pas le dominer.


Pour l'Égypte, c'est très clair. Il y a 3 sources majeures de revenus extérieurs.
- Le Canal, bientôt obsolète.
- La production locale
- Le tourisme.

Pour s'en sortir, les Égyptiens devront mettre le turbo dans le domaine touristique.
Ce qui est sûr, c'est que les touristes ne reviendront qu'après la fin des attentats contre les Chiites, Coptes etc.

Il faudra aussi compenser la perte des revenus du Canal, ce qui peut être fait avec une augmentation de la production, donc après une intense effort d'éducation technique de niveau mondial et un horaire hebdomadaire de travail autour de 40h au minimum.


Dans ce contexte, chaque groupe djihadiste va appauvrir l'Égypte.
La seule question à laquelle on ne peut répondre est de savoir quand les Égyptiens décideront clairement de sortir définitivement de la pauvreté.

Lors des prochaines élections ?
Dans 10 ans ?
Dans 20 ans ?


La politique nataliste traditionnelle de ce pays va inéluctablement provoquer des famines pendant les 50 prochaines années si le pays ne produit pas l'intégralité de sa nourriture. Quand on n'a pas les moyens de payer des importations, on doit se contenter de ce qu'agriculture locale produit.

Tout ça, bien sûr, pour autant qu'il n'y ait pas de catastrophe majeure (épidémie, guerre, hiver nucléaire etc)


Alors, ce groupe islamiste, on peut presque dire qu'il n'a guère plus d'importance qu'un pet dans l'eau.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
a
10 juillet 2013 16:04
[quote="une suggestion"
Non: Ils ont tort d'avoir prétendu qu'ils avaient raison. Soit c'est de l'inconscience, soit c'est un sophisme, soit c'est un mensonge. Probablement une combinaison des trois.
[/quote]

En France, les hommes politiques crient en permanence qu'ils ont raison et cela depuis un petit moment.
Tu n'appelles pas à la révolte de la sorte

Ici, le problème, c'est que les gens qui ont soif de démocratie ont fait tout, sauf de la démocratie.
Notamment en s'asseyant sur les principes en faisant appel à l'armée, responsable de la situation du pays.

Citation
a écrit:
Leur théorie, partagée par plusieurs sectes islamiques ou islamistes, était et est encore qu'une fois qu'ils seraient élus et que la Charia serait posée comme loi fondamentale de l'Égypte, le reste viendrait par surcroit.

Ils n'ont rien appliqué, on ne leur a pas laissés le temps...
En Islam, il n'y a pas de potion magique.

Citation
a écrit:
Toute personne sensée le savait déjà, mais cette prétention qui leur a donné le pouvoir suprème en Égypte.

Oui, c'est vrai, dans ce cas-là, ils n'ont rien de différent d'autres partis politiques.
Le problème, c'est le deux poids deux mesures avec vous.
C'est pas parce qu'ils ont la casquette islamique qu'ils doivent avoir moins de chance. Est-ce qu'un an est suffisant? Vous êtes tous plus ou moins d'accord sur le sujet...

Quand le prochain gouvernement échouera de la même manière, encourageras-tu les égyptiens à une nouvelle révolte? Contre qui , cette fois-ci? contre l'armée?
U
11 juillet 2013 17:01
Citation
as300 a écrit:
Citation
une suggestion a écrit:
Non: Ils ont tort d'avoir prétendu qu'ils avaient raison. Soit c'est de l'inconscience, soit c'est un sophisme, soit c'est un mensonge. Probablement une combinaison des trois.

En France, les hommes politiques crient en permanence qu'ils ont raison et cela depuis un petit moment.
Tu n'appelles pas à la révolte de la sorte

Ici, le problème, c'est que les gens qui ont soif de démocratie ont fait tout, sauf de la démocratie.
Notamment en s'asseyant sur les principes en faisant appel à l'armée, responsable de la situation du pays.

Le système d'élections présidentielles françaises n'est pas démocratique, car la moitié des électeurs inscrits est privée de candidat au 2e tour.

Si les Français crevaient de faim et que l'armée soit le dernier recours, le présent président aurait déjà été démis, presque pour les mêmes raisons:
Une incompétence qui laissera - c'est une certitude absolue - un pays dévasté économiquement, devrait être interrompue avant d'avoir fait encore plus de dégâts.


Citation
a écrit:
Citation
a écrit:
Toute personne sensée le savait déjà, mais cette prétention qui leur a donné le pouvoir suprème en Égypte.

Oui, c'est vrai, dans ce cas-là, ils n'ont rien de différent d'autres partis politiques.
Le problème, c'est le deux poids deux mesures avec vous.
C'est pas parce qu'ils ont la casquette islamique qu'ils doivent avoir moins de chance. Est-ce qu'un an est suffisant? Vous êtes tous plus ou moins d'accord sur le sujet...

Quand le prochain gouvernement échouera de la même manière, encourageras-tu les égyptiens à une nouvelle révolte? Contre qui , cette fois-ci? contre l'armée?

Dans les pays pauvres, l'armée est un ascenseur social et est probablement nettement plus représentative du pays que le sont les partis.

Pour ainsi dire chaque famille a "son" militaire, ce qui fait qu'il y a systématiquement le même scénario en trois temps:
1.- L'armée obéit à la hiérarchie
2.- Les soldats prennent le contrôle. Pour ne pas perdre la face, les chefs font semblant de donner des ordres.
3.- Les soldats fraternisent.


La théorie selon laquelle il suffirait d'avoir le pouvoir, pour avoir les commandes, est totalement fausse.
C'est un modèle essentiellement marxiste, totalement caduc et qui a démontré qu'il ne fonctionne pas.

Dans la réalité, aucun chef ne peut avancer s'il n'a pas la majorité de la population qui le soutient.
Là encore, la France est un exemple parfait: Dans les circonstances actuelles, toute la substance économique est en train de s'échapper, y compris les jeunes qui le peuvent.
En France, c'est le sauve-qui-peut général, mais tout le monde ne peut pas se sauver, car il ne sait où d'autre aller.

Morsi est peut-être même plus compétent que Montebourg.

Le syncrétisme vert-marxiste vit dans la même illusion que les Frères Musulmans:
"Le pouvoir permettrait d'imposer des modifications sociétales fondamentales."
En Égypte, c'est la Charia; En France, c'est le mariage gay.

Deux peuples, deux scénarios:
- En Égypte, on a fait un référendum sur un sujet que les électeurs ne comprenaient pas.
- En France, on n'a pas fait de référendum, car les électeurs comprennent.

Dans les deux cas, il s'agit d'une situation temporaire, car
- ceux qui ne comprenaient pas commencent à comprendre et voudront s'exprimer à nouveau;
- ceux qui ont compris mais n'ont pu s'exprimer organiseront le référendum dont ils ont été privés.

Le résultat pourrait même être le même, mais sur des bases plus saines.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
c
11 juillet 2013 21:20
les socialistes sont de trés bons libéraux. ils ont privatisé plus que la droite n'aurait pu en réver.
les enarques socialistes ont été placés aux plus hautes fonctions pour cela.
le procés en marxisme n'a aucun fondements.
il se trouvait méme des patrons pour reconnaitre qu'ils ont libéralisé le marché du travail.
et effectivement, c'est sous Mitterrand que la precarité de l'emploi s'est devellopé.
alors bien sur, c'est pas aussi brutal que le chomeur allemand obligé de balayer la rue pour é euros de l'heure.
mais les français ne sont pas des chiens et n'acceptent pas facilement d'etre le paillasson du patronat mondialisé. dommage, hein?
U
12 juillet 2013 01:08
Citation
coldman a écrit:
les socialistes sont de trés bons libéraux. ils ont privatisé plus que la droite n'aurait pu en réver.
les enarques socialistes ont été placés aux plus hautes fonctions pour cela.
le procés en marxisme n'a aucun fondements.
il se trouvait méme des patrons pour reconnaitre qu'ils ont libéralisé le marché du travail.
et effectivement, c'est sous Mitterrand que la precarité de l'emploi s'est devellopé.

alors bien sur, c'est pas aussi brutal que le chomeur allemand obligé de balayer la rue pour é euros de l'heure.
mais les français ne sont pas des chiens et n'acceptent pas facilement d'etre le paillasson du patronat mondialisé. dommage, hein?

Le cas de l'Allemagne est particulier: Les Allemands ont ruiné les villes de l'Ouest pour financer la réunification. En même temps, ils ont fermé les usines de l'Ouest pour les ouvrir à l'Est, sans compter qu'ils ont gobé des millions de travailleurs inefficaces est-allemands, dont la moitié s'est retrouvée financée par l'assurance-chômage.

De toute manière, le système d'assurance-chômage suisse n'est pas du tout comparable, car il vise à éviter la déqualification du travailleur.

3% de chômage, ce n'est pas le plein emploi: Il demeure des dizaines de milliers de personnes sans emplois, dont certaines ont peu de chances d'en retrouver un, parfois par sous-qualification, parfois pour d'autres problèmes qui n'ont rien à voir avec le monde du travail.
C'est la raison pour laquelle l'assurance-chômage tente de fournir un complément de formation, lorsque c'est faisable.
Pour les autres, il y a les dispositifs sociaux d'autres nature.

-------------------

Fin du hors-sujet



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/07/13 01:10 par Unesuggestion.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook