l'erreur mon ami est qu'il me parait qu'on a un peu trop centre le debat sur l'economie. alors de suite ce sont les differences entres les pays qui apparaissent au grand jour. si on avait centre une consitution et le debat autour d'elle sur ce qui unit l'europe a savoir ses valeurs et background ethiques chretiens et humanistes, on aurait peut-etre moins de ce contraste que tu constates.
le non francais peut etre critique dans differentes directions, mais il ne fait refleter l'impasse globale ou a ete manouvre l'europe par ses responsables.
jbarradi a écrit: ------------------------------------------------------- > Bonjour, > > Les Français trouve que la constitution est > beaucoup trop libérale > > De leur côté les Anglais trouve le texte de la > constitution trop socialiste > > Chercher l'erreur.........A n'y comprendre plus > rien > > > > Un ami qui vous veut que du bien
berkania-oujdia a écrit: ------------------------------------------------------- > je te trouve plutot injuste avec tes > généralisations et tes clichés Iron-man, on pourra > debattre quand t'auras des arguments plus > constructifs... > > Ana wa ana hay delali...
eh bien on a eu la preuve il ya peu......
En 2002 on leur a dit de voter chirac,c est a dire NON à lepen,ils l ont fait!
Iron-man a écrit: ------------------------------------------------------- > berkania-oujdia a écrit: > -------------------------------------------------- > ----- > > je te trouve plutot injuste avec tes > > généralisations et tes clichés Iron-man, on > pourra > > debattre quand t'auras des arguments plus > > constructifs... > > > > Ana wa ana hay delali... > > > eh bien on a eu la preuve il ya peu...... > > > En 2002 on leur a dit de voter chirac,c est a dire > NON à lepen,ils l ont fait! > oui t'as raison probablement qu'il était preferable de laisser passer le pen...
> là on leur a dit de dire NON,ils l ont fait!
qui a dit de voter non??? tous les politiques etaient pour le oui, une censure était faite contre le oui, qu'on arrete de nous prendre pour des cons, on pensait qu'on allait dire amen à tout sans se soucier de la signification des choses...ça a pas été le cas, en tout cas pour la majorité des personnes que je connais qui ont voté non...
> > Alors?ou est le probléme? > > Ce sont des moutons de panurge! > >
MOI J'AI VOTé NON ET JE LE REGRETTE VRAIMENT!!!!!!!!
QUELLE ERREUR J'AI FAIT? JE ME SUIS FAIT AVOIR PAR LES TENANTS DU NON MAIS PAS SEULEMENT JE ME SUIS FAIT AVOIR PAR BEAUCOUP DE MES AMIS MES COLLEGUES DE TRAVAIL UNE PARTIE DE MA FAMLLE. LE LENDEMAIN DU VOTE ON AVAIT TOUS LA GUEULE DE BOIS ET EN SE REGARDANT ON SE DISANT TOUS MAIS MERDE QUELLE GROSSE CONNERIE J'AI FAIS Là !! ON N'A PAS REPONDU A LA BONNE QUESTION, ON S4EST TROP FOCALISé SUR LA POLITIQUE DE LA FRANCE ET DU COUP SANS VRAIMENT LE VOULOIR ON A PéNALISé L'EUROPE. ON A éTé HYPOCRITE SUR CE COUP Là FRANCHEMENT. ESPERONS MAINTENANT QU'IL Y AURA UN PLAN B ET CETTE FOIS-CI JE ME FERAI PAS AVOIR UNE DEUXIèME FOIS çA C'EST SÛR.
jbarradi moi j'ai voté oui , mais enfin de compte et avec le recul c une bonne chose que le non soit passé a mon avis d'ici deux ans la constitution sera remodelé en tenant compte des inspirations des francais et peut etre les hollandais et autres qui s'appretent a la rejeter et forcement elle ne sera que meilleur et puis elle sera ratifié pas d'autre alternative
rifton je pense que c'est pas possible, c utopique et illusoire de croire qu'on tiendra compte des revendications françaises, y a trop de pays, et le consensus juridique et politique est casi-impossible
Iron-man, ne fais pas d'amalgames qui n'ont aucun sens, les arguments entre les différentes sortes de non n'avaient absolument rien à voir, alors ne confondons pas tout, je pense que le non était plus de gauche que d'extreme droite, meme si cette derniere n'est pas à negliger malheureusement...
chargement...
+ 
