Citation
tsuki a écrit:
chez les animaux, la notion du bien et du mal est inexistante..
c'est ce que j'ai dit, le bien arrange autrui, garantit l'ordre public, une invention humaine pour le garantir... chez les humains, ce n'est pas la loi du plus fort, parce que le bien et le mal existent, pour servir de pilier à la société...Citation
chromatine a écrit:
et c'est ce qui se passerait chez les hommes si il n'y avait pas de cadre juridique qui permet
justement de garantir aussi bien l'ordre public que les libertés individuelles.
Citation
tsuki a écrit:
une invention humaine pour le garantir... chez les humains
Citation
tsuki a écrit:
je n'ai pas compris le rapport...le corps n'apprend rien, c'est l'esprit qui apprend...
non, il y'avait la notion du bien et du mal bien avant les religions monothéistes, il y'avait le dieu du soleil et autre...on conclut que pour respecter le bien, pour le faire, il faut y avoir une contrainte, religion, d'où le besoin d'avoir un dieu...Citation
chromatine a écrit:
Plagiat d'inspiration Divine ,
Les règles de droit s'inspire du droit Divin autrefois appelé Droit Canon faisant références
aux textes à caractère sacré;
Dans tout les Livres Saints on retrouve les règles qui doivent régir une société.
( droits de la famille, divorce, impôt, consommation etc ...)
L'homme n'a rien inventé , il a plagié à sa sauce ;
oui mais cela est un besoin, pour subsister, et le corps et l'esprit se connectent pour assimiler une information, l'information elle-même est le produit de la société qui l'embellit à sa manière...comme pour le bienCitation
toteau a écrit:
Justement si car sans son corps, l'esprit n'apprend rien de lui.
Ton corps te fais savoir que tu as besoin de manger ou besoin de dormir, et ce indépendamment de ta volonté.
Citation
rhonron a écrit:
Encore un philosophe de comptoir
Citation
tsuki a écrit:
oui mais cela est un besoin, pour subsister, et le corps et l'esprit se connectent pour assimiler une information, l'information elle-même est le produit de la société qui l'embellit à sa manière...comme pour le bien
oui, c'est vrai, mais ce n'est pas ce mal là auquel j'insinuais, moi je parle du mal qui blesse autrui, comme les forces du mal et du bien...je parle plutôt du bon côté et du mauvais côté...Citation
toteau a écrit:
Pour avoir l'information que ton corps a besoin de manger, tu n'as pas besoin de vivre en société.
Le besoin primaire a justement un rapport avec le mal, car quand ton corps te fait savoir que tu as faim, il t'apprend que se priver complètement de nourriture est mal.
Citation
citation a écrit:
non, il y'avait la notion du bien et du mal bien avant les religions monothéistes,
les humains ont vu que les volcans détruisaient leurs maisons, ils les ont pris pour un dieu et l'irruption sa colère, puis vint le tour de la lune, puis du soleil, après les étoiles, puis apparurent les dieux en pierre, et les prophètes des dieux ( le dieu crapaud...etc...) après les religions monothéistes firent leur apparition...Citation
chromatine a écrit:
Les arabes avant de devenir païens étaient monothéiste,
c'est Amr ibn Luhay lors d'un voyage, qui a introduit le paganisme chez les arabes, on
connaît la suite ... ce qui signifie que toute les sociétés ont eu point point départ un Seul
Dieu, seulement avec le temps y a eu ce que l'on appelle le syncrétisme religieux.
Pour en revenir au sujet, c'est compliqué de définir le bien et le mal,
Tout simplement parce que ce qui est "bien" aujourd'hui pourra être considéré "mal"
dans vingt ans et inversement.
Citation
tsuki a écrit:
oui, c'est vrai, mais ce n'est pas ce mal là auquel j'insinuais, moi je parle du mal qui blesse autrui, comme les forces du mal et du bien...je parle plutôt du bon côté et du mauvais côté...
oui, c'est comment faire le mal, oui ça blesse, mais qui catégorisé ceci comme mauvais...si ce n'est l'humain ? oui, on peut faire souffrir les autres, les faire rire, les faire pleurer...mais qui a catégorisé les choses entre le bien et le mal? pourquoi c'est considéré comme mauvais ou bon, pourquoi pas autre chose?Citation
toteau a écrit:
À autrui ? parce que priver de nourriture à autrui n'est pas un mal ? Mettre un pays dans la famine n'est pas blessant ? Ce n'est pas du mauvais côté ?
Citation
toteau a écrit:
Pour avoir l'information que ton corps a besoin de manger, tu n'as pas besoin de vivre en société.
Le besoin primaire démontre que le mal existe, car quand ton corps te fait savoir que tu as besoin de manger ou de dormir, il t'apprend que continuer de se priver de nourriture ou de repos est mal.
.Citation
toteau a écrit:
Quand le voyant d'essence s'allume dans ta voiture, ce n'est pas le Mal qui va arriver ! c'est juste la panne d'essence. Pareil pour ton corps...
La différence entre une voiture et un corps est que le corps humain ressent une sensation : le corps ne se sent "pas bien" quand il y a une privation d'un besoin primaire : faim, fatigue, etc... qui fait comprendre à l'Homme que cette privation est mal.
Par contre, quand le voyant d'essence s'allume, la voiture se sent bien ou pas bien ?
Tu ne peux pas comparer une sensation avec un voyant d'essence, donc ce n'est pas pareil pour le corps humain
chargement...
+ 
