Citation
eldirdir a écrit:
la vérité se fait jour, et pour certains d'entre nous c'est pas une surprise, revelant l'hypocrisie eternelle des occidentaux.
[www.romandie.com]
Les USA ont tenté d'évincer le Hamas déclenchant la crise interpalestinienne
WASHINGTON - L'administration Bush a secrètement tenté d'évincer le Hamas après les élections de 2006 remportées par le mouvement islamiste, déclenchant une crise interpalestinienne sanglante, affirme mardi le magazine américain Vanity Fair.
Le journal assure avoir obtenu des documents confidentiels, et la confirmation de sources palestiniennes et américaines, indiquant que le président américain George W. Bush et la secrétaire d'Etat Condoleezza Rice avaient tenté d'armer une force palestinienne menée par des partisans du Fatah, le mouvement du président palestinien Mahmoud Abbas, pour évincer le Hamas du pouvoir.
"Mais le plan secret a échoué, provoquant un nouveau revers pour la politique étrangère américaine sous Bush", affirme Vanity Fair.
"Au lieu de chasser leurs ennemis du pouvoir, les combattants du Fatah soutenus par les Américains ont permis par inadvertance au Hamas de prendre totalement le contrôle de (la bande de) Gaza", ajoute le magazine.
Condoleezza Rice, qui se trouvait mardi en Cisjordanie pour tenter de sauver le processus de paix israélo-palestinien, a déclaré: "En, ce qui concerne l'article de Vanity Fair que je n'ai pas lu, je ne vais pas commenter cet article".
La porte-parole de la Maison Blanche, Dana Perino a affirmé de son côté que "la secrétaire (d'Etat) Condoleezza Rice et son porte-parole Sean McCormack ont parlé de cette question aujourd'hui et dit que l'article n'était pas exact", refusant de faire d'autres commentaires.
Le magazine affirme que la force du Fatah était menée par l'homme fort du mouvement, Mohammed Dahlan, ancien chef de la sécurité palestinienne auprès du président Mahmoud Abbas et qui a rencontré M. Bush à au moins trois reprises.
Un ancien conseiller néo-conservateur pour le Moyen-Orient du vice-président Dick Cheney, David Wurmser, a accusé l'administration Bush de s'être "engagée dans une sale guerre dans le but d'offrir la victoire à une dictature corrompue (menée par M. Abbas)".
Il a indiqué à Vanity Fair que selon lui, le Hamas ne prévoyait pas de prendre le pouvoir dans la bande de Gaza en juin 2007, mais y avait été contraint par le Fatah.
Le Hamas contrôle Gaza depuis juin après avoir mis en déroute les services de sécurité fidèles au Fatah.
"Il me semble que ce qui s'est passé n'était pas tant un coup du Hamas, qu'une tentative de coup du Fatah qui a été devancée avant de pouvoir se produire", a dit M. Wurmser.
Mme Rice a réaffirmé depuis Ramallah que "les Etats-Unis ont fait clairement état de leur volonté d'aider dans le cadre d'un effort international à améliorer la capacité de l'Autorité palestinienne à assurer sa sécurité".
"Il est très clair que le Hamas est armé, et il est très clair qu'il est armé en partie par les Iraniens", a-t-elle ajouté.
"Si le Hamas est armé par les Iraniens et que personne n'aide à améliorer les capacités des forces de sécurité de l'Autorité palestinienne légitime, ce n'est pas une très bonne situation", a poursuivi la secrétaire d'Etat.
Citation
l'européen a écrit:
tout à fait. il fallait un adversaire comme le hamas pour tout justifier, faire capoter toute negociation, tout dialogue. le hamas tien tres bien son role. on comprend meixu pourquoi les serixces israeliens ont tout fait pour faciliter la formation du hamas.
Citation
chamaliya a écrit:
On ne plaisante pas avec ça malheureux
Citation
El Insan a écrit:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/traitre/video/x3p2jz_le-traitre-mahmoud-abbas_news
[www.dailymotion.com]
Citation
El Insan a écrit:
...."Si le Hamas est armé par les Iraniens et que personne n'aide à améliorer les capacités des forces de sécurité de l'Autorité palestinienne légitime, ce n'est pas une très bonne situation", a poursuivi la secrétaire d'Etat.
Le Hamas a des armes de destructions massives c'est peut-étre celles de Saddam
Citation
ibn hazm a écrit:
Si une partie des colonisés s'interposent mais contre qui et surtout pour quelle raison?
Si des gens se rebelles contre cet ignominie, pour quelle raison sont-ils taxés d'islamistes?
Doit-on conclure d'aprés ce dernier point que n'importe qui, qui défend son foyer est "TERRORISTE", dans ce cas on l'est TOUS, sauf si on est...taxé au préalable de musulman.
Voyez-vous c'st cette cette vision que j'ai du mal à suivre dans certaines pensées, notamment celle de monsieur PILOTE, qui se reconnaitera.
Quant aux autres LA BOETIE et L'europeen (je fais exprés de l'écrire en minuscul), croyez-moi monsieur AL INSAN, ils ont juste soifs d'apprendre.Néanmois depuis le temps...
J'espére malgré tout qu'ils transmettent cette vision.
Quant au sujet pfffffffffffffffffffffffffffffffffffff.Il faut qu'un jour qu'on s'attelent pour savoir qui dérige l'empire américain et pour quelle raison OBAMA pourrait être tué s'il était élu
Citation
salmone a écrit:
Si le Hamas est un produit d'Israël, selon vos dires, pourquoi Washington a essayé de l'évincer du pouvoir ?
Citation
La Boetie a écrit:Citation
ibn hazm a écrit:
Si une partie des colonisés s'interposent mais contre qui et surtout pour quelle raison?
Si des gens se rebelles contre cet ignominie, pour quelle raison sont-ils taxés d'islamistes?
Doit-on conclure d'aprés ce dernier point que n'importe qui, qui défend son foyer est "TERRORISTE", dans ce cas on l'est TOUS, sauf si on est...taxé au préalable de musulman.
Voyez-vous c'st cette cette vision que j'ai du mal à suivre dans certaines pensées, notamment celle de monsieur PILOTE, qui se reconnaitera.
Quant aux autres LA BOETIE et L'europeen (je fais exprés de l'écrire en minuscul), croyez-moi monsieur AL INSAN, ils ont juste soifs d'apprendre.Néanmois depuis le temps...
J'espére malgré tout qu'ils transmettent cette vision.
Quant au sujet pfffffffffffffffffffffffffffffffffffff.Il faut qu'un jour qu'on s'attelent pour savoir qui dérige l'empire américain et pour quelle raison OBAMA pourrait être tué s'il était élu
réponse à la partie en gras :
_ a cause de leur statut, de leur discours , leur édit dés les prise de pouvoir a Gaza, et lerur méthode coercitive envers la société palestinienne dictée par des principes archaïques et de leur stratégie consistant a faire capoter toute initiative des palestiniens (laïcs) et même de ceux qui historiquement furent sans conteste le fer de lance de l'action palestinienne
_ mais aussi leur recherche a couper les palestiniens du soutiens des impies (j'ai des exemple flagrants dans ce forum de gens pro-hamas qui ont systématiquement oeuvré dans ce sens)
bien sur il n'y aura pas de réponse a deux questions fondamentales
Pourquoi Arafat était cerné par les chars, les sites policiers et du Fatah bombardés alors que Yassine ptrenait tranquillement le thé avec les journaliste ?
pourquoi celui qui était contre la paix d'Oslo était si tranquille a cette époque lui l'ancien de Al Azhar, lui qui revendiquait les attentat alors que Arafat les condamnait ?
Que disent les status du Hamas ?