Non, le genre de débat qui mélange tout est stéril en soi. Entre les Talibans et le problème palestinien, il y a un monde. Et la Palestine n'est pas un problème religieux. Entre les tchétchènes et Ben Laden, il n' y aucun rapport. Dis-moi ce dernier lutte pour l'indépendance de quel pays?
Maxxx a écrit: ------------------------------------------------------- > Mettons sur une balance les victimes tuées par les > Musulmans et celles tuées par les non musulmans. > Nous savons vers quel coté penchera la balance.
Selon de historiens indiens, les musulmans ont assasiné 90 millions d'hindouistes entre leur arrivée aux Indes et la partition de 1948. C'est déjà plus que Hitler non ?
Maxxx a écrit: ------------------------------------------------------- > Mettons sur une balance les victimes tuées par les > Musulmans et celles tuées par les non musulmans. > Nous savons vers quel coté penchera la balance. -------------------------------------------------------
salut Maxxx
ce genre de comparaison n'a pas de sens.
Hitler, Milosevic et les autres agissent pour le compte de leur ambition personnelle, pas pour la gloire d'Allah.
<<<<<<<Selon de historiens indiens, les musulmans ont assasiné 90 millions d'hindouistes entre leur arrivée aux Indes et la partition de 1948. C'est déjà plus que Hitler non ?<<<<<
Selon les historiens indiens...mais biensur. NOus disons amen à tout ce que tu dis!
Et il y a 1200 ans entre l'arrivée des musulmans et la prtition de l'Inde. Hitler, en 3 ans.
Maxxx a écrit: ------------------------------------------------------- > <<<<<<<Hitler, Milosevic et > les autres agissent pour le compte de leur > ambition personnelle, pas pour la gloire d'Allah. > > <<<<< > > C'est encore pire. Ils agissent pour des > motivations raciales.
------------------------------------------------------- ce n'est pas mon avis. Il n'y a rien de pire que ceux qui prétendent agir au nom de Dieu. Ils n'ont même pas le courage d'assumer la responsabilité de leurs actes puisqu'il ne font qu'obéir à une autorité supérieure.
Les monothéismes sont exclusifs, intransigeants, totalitaires parce qu'ils de fondent sur l'idée du Dieu Unique, "Mon Dieu à moi". Forcément, ils ne peuvent que conduire à des affrontements et des crimes sordides au nom de leur Dieu.
Dans la période ante-islamique, on acceuillait volontiers le Dieu de chacun. Et même sans y croire, chacun rendait hommage au Dieu de l'autre par sympathie et politesse...
<<<<<<<ce n'est pas mon avis. Il n'y a rien de pire que ceux qui prétendent agir au nom de Dieu. Ils n'ont même pas le courage d'assumer la responsabilité de leurs actes puisqu'il ne font qu'obéir à une autorité supérieure.
cordialement <<<<<<<
Oui une autorité supérieure comme tu dis. c'ets mieux que d'obeir à sa bétise.
Sergent Balak a écrit: ------------------------------------------------------- > Si on suit le fil logique de la discussion, la > pacifisme du Prophète n'était pas l'objet du > débat...
Si on suit le fil logique de TOUTES les discussions on constate que certains
devient tjrs sur les mémes sujets,une redondance plus que flagrante,si vous étes
athée mr balak que faites vous ici?vous n etes pas certain de votre atheisme?
Sergent Balak a écrit: -------------------------------------------------------
> Dans la période ante-islamique, on acceuillait > volontiers le Dieu de chacun. Et même sans y > croire, chacun rendait hommage au Dieu de l'autre > par sympathie et politesse...
Mais encore ?
tu te limites à parler seulement des échanges des "dieux" ds la période ante-islmique. parles nous aussi des crimes sordides commis au noms de ces statuts.
chargement...
+ 
