Citation
mido-de-paris a écrit:Citation
tout le monde a écrit:
Rien de neuf, on est toujours dans l' autocratie
plutôt tu es. tu représentes que ta pauvre personne.
c' est kif kif ma puce 
Citation
arcysien a écrit:
Franchement,le roi est toujours Dieu au Maroc. " le mot sacré est enlevé de la constitution"
Il n'a toujours aucun compte à rendre.
Le reste est de la fumée.
Soit tu es riche,soit tu crèves!!!
Le roi n'a rien lâché et ne lâchera pas facilement.
On parle même de l'union du maghreb!! Ils ne sont pas con les autres pays
" il a encore relancer l'union, a fait encore un geste envers les voisins "
Jamais d'union du maghreb avec un roi!!
AMIR MOUMININE ne veut rien dire !! C'est ridicule en plus!C'est le pape des musulmans ?
C'est le commandeurs des musulmans du monde ? n'importe quoi!
ceci concerne que le royaume marocain ....
Tout cela va donner encore plus aux proches du roi,mais le peuple l'aura dans C de toute manière !
Citation
boutrioult1 a écrit:
ماذا ينقص الملك ؟:؟؟؟
يرأس الملك ،أمير المومنين ،المجلس العلمي الأعلى -- الفصل 41
الملك رئيس الدولة وممثلها الأسمى -- الفصل 42
شخص الملك لا تنتهك حرمته،وللملك واجب التقدير والاحترام -- الفصل 42
يعين الملك رئيس رئيس الحكومة -- الفصل 47
يرأس الملك المجلس الوزاري -- الفصل 48
للملك حق حل مجلسي البرلمان أو أحدهما بظهير -- الفصل 51
للملك أن يخاطب الأمة والبرلمان ،ويتلى خطابه أمام كلا المجلسين ،ولا يمكن أن يكون مضمونه موضوع نقاش داخلهما -- الفصل52
الملك هو القائد الأعلى للقوات المسلحة الملكية -- الفصل 53
الملك يرأس المجلس الأعلى للأمن -- الفصل 54
الملك يرأس المجلس الأعلى للسلطة القضائية -- الفصل 56
يمارس الملك حق العفو -- الفصل5
Citation
Oussama8032 a écrit:Citation
ahfiriya86 a écrit:Citation
Oussama8032 a écrit:
le Roi garde tous les pouvoirs
il peut destituer le gouvernement, le parlement, il preside le conseil ministeriel, il preside le conseil de la magistrature, il est le chef de l'armée, ses discours ne peuvent faire l'objet d'un debat, bref, je ne vois rien de neuf, quelques retouches, pas plus!
Merci de nous donner un passage du discours ou de la constitution pour chaque affirmation avancée :
1. destituer le gouv, le parlement
2.ses discours ne peuvent peuvent objet de débat etc
Merci d'avance
pour ce qui est de destituer un ou plusieurs membres du gouvernement ----> article 47, chapitre 3
pour la dissolution du parlement ----> article 51, chapitre 3
pour ce qui est des discours qui ne peuvent faire l'objet d'un debat ----> article 52, chapitre 3
le texte de la nouvelle constitution est disponible pour le moment uniquement en arabe ici:
[www.lakome.com]
Citation
ND a écrit:
comme la majorité, je trouve que le débat n'a pas avancé.. j'espère que cette "nouvelle" constitution (mchella) sera rejetée!
Citation
Oussama8032 a écrit:Citation
ahfiriya86 a écrit:Citation
Oussama8032 a écrit:
le Roi garde tous les pouvoirs
il peut destituer le gouvernement, le parlement, il preside le conseil ministeriel, il preside le conseil de la magistrature, il est le chef de l'armée, ses discours ne peuvent faire l'objet d'un debat, bref, je ne vois rien de neuf, quelques retouches, pas plus!
Merci de nous donner un passage du discours ou de la constitution pour chaque affirmation avancée :
1. destituer le gouv, le parlement
2.ses discours ne peuvent peuvent objet de débat etc
Merci d'avance
pour ce qui est de destituer un ou plusieurs membres du gouvernement ----> article 47, chapitre 3
pour la dissolution du parlement ----> article 51, chapitre 3
pour ce qui est des discours qui ne peuvent faire l'objet d'un debat ----> article 52, chapitre 3
le texte de la nouvelle constitution est disponible pour le moment uniquement en arabe ici:
[www.lakome.com]
47.3 : "Au roi, à son initiative, après consultation du chef du gouvernement, de révoquer un ou plusieurs membres du gouvernement."Citation
a écrit:
pour ce qui est de destituer un ou plusieurs membres du gouvernement ----> article 47, chapitre 3
51.3 "Le roi a le droit de Dissoudre les deux chambres du Parlement ou l'une des deux par décret, selon les condition des articles 96, 97 et 98"Citation
a écrit:
pour la dissolution du parlement ----> article 51, chapitre 3
52 "Au roi de parler à la nation et au parlement, son discours est lu dans les deux chambres, son contenu ne peut être discuté au sein des deux chambres"Citation
a écrit:
pour ce qui est des discours qui ne peuvent faire l'objet d'un debat ----> article 52, chapitre 3
Citation
tout le monde a écrit:Citation
mido-de-paris a écrit:Citation
tout le monde a écrit:
Rien de neuf, on est toujours dans l' autocratie
plutôt tu es. tu représentes que ta pauvre personne.
C' est très bien mon pauvre pti mido,tu passeras à la caisse comme tout le monde
Le roi dirige tout,rien n' a changé, donc par définition le maroc est bien une autocratie,que tu le veuilles ou non,pour moi et pour tous marocains
Citation
taha 2 a écrit:Citation
boutrioult1 a écrit:
ماذا ينقص الملك ؟:؟؟؟
يرأس الملك ،أمير المومنين ،المجلس العلمي الأعلى -- الفصل 41
الملك رئيس الدولة وممثلها الأسمى -- الفصل 42
شخص الملك لا تنتهك حرمته،وللملك واجب التقدير والاحترام -- الفصل 42
يعين الملك رئيس رئيس الحكومة -- الفصل 47
يرأس الملك المجلس الوزاري -- الفصل 48
للملك حق حل مجلسي البرلمان أو أحدهما بظهير -- الفصل 51
للملك أن يخاطب الأمة والبرلمان ،ويتلى خطابه أمام كلا المجلسين ،ولا يمكن أن يكون مضمونه موضوع نقاش داخلهما -- الفصل52
الملك هو القائد الأعلى للقوات المسلحة الملكية -- الفصل 53
الملك يرأس المجلس الأعلى للأمن -- الفصل 54
الملك يرأس المجلس الأعلى للسلطة القضائية -- الفصل 56
يمارس الملك حق العفو -- الفصل5
cher ami !!! t'es toujours là !!
mais c'est justement tout ce qu'on attendait de vous !!!!
le désaccord maladif et l' amateurisme du critique !!! de toutes les façons je te suggère vivement de regarder la télé et ils
" les intellectuelles , les politiques, les professeur universitaire de spécialité , les journaliste de renommée , et autres compétences........... "
vont t'explique aussi bien les avantages que les carences éventuelles de cette constitution !!! ca te fera du bien crois moi!!
après tu ne vaux que ta voix aux urnes et c'est le peuple qui décidera !!!!!!!!!
et surtout cher compatriote !!!! laisses tomber :
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .." .... الفهامة ديال: " ويل للمصلين
Citation
mido-de-paris a écrit:Citation
tout le monde a écrit:Citation
mido-de-paris a écrit:Citation
tout le monde a écrit:
Rien de neuf, on est toujours dans l' autocratie
plutôt tu es. tu représentes que ta pauvre personne.
C' est très bien mon pauvre pti mido,tu passeras à la caisse comme tout le monde
Le roi dirige tout,rien n' a changé, donc par définition le maroc est bien une autocratie,que tu le veuilles ou non,pour moi et pour tous marocains
je vais pas rentrer dans ton jeu, pauvre et misérable. si t'as des arguments, avances les, et débattons. Si t'es contre la personne du roi ça c'est un autre problème. Si t'as des complexes, ça ne te concerne que toi, ne parles pas au nom de tous les marocains, t'as pas le niveau ni les moyens de le faire. Ici on parle de constitution, un sujet très supérieur à ton niveau.
Citation
arcysien a écrit:
Franchement,le roi est toujours Dieu au Maroc.
Il n'a toujours aucun compte à rendre.
Le reste est de la fumée.
Soit tu es riche,soit tu crèves!!!
Le roi n'a rien lâché et ne lâchera pas facilement.
On parle même de l'union du maghreb!! Ils ne sont pas con les autres pays
Jamais d'union du maghreb avec un roi!!
AMIR MOUMININE ne veut rien dire !! C'est ridicule en plus!C'est le pape des musulmans ?
C'est le commandeurs des musulmans du monde ? n'importe quoi!
Tout cela va donner encore plus aux proches du roi,mais le peuple l'aura dans C de toute manière !
Citation
yassy37 a écrit:Citation
Oussama8032 a écrit:Citation
ahfiriya86 a écrit:Citation
Oussama8032 a écrit:
le Roi garde tous les pouvoirs
il peut destituer le gouvernement, le parlement, il preside le conseil ministeriel, il preside le conseil de la magistrature, il est le chef de l'armée, ses discours ne peuvent faire l'objet d'un debat, bref, je ne vois rien de neuf, quelques retouches, pas plus!
Merci de nous donner un passage du discours ou de la constitution pour chaque affirmation avancée :
1. destituer le gouv, le parlement
2.ses discours ne peuvent peuvent objet de débat etc
Merci d'avance
pour ce qui est de destituer un ou plusieurs membres du gouvernement ----> article 47, chapitre 3
pour la dissolution du parlement ----> article 51, chapitre 3
pour ce qui est des discours qui ne peuvent faire l'objet d'un debat ----> article 52, chapitre 3
le texte de la nouvelle constitution est disponible pour le moment uniquement en arabe ici:
[www.lakome.com]
Salam,
Quelques précisions... Je n'ai pas encore tout lu mais bon, puisque certains articles sont évoqués... et au passage, désolé pour la traduction. Je ne sais s'il y a une en français voire même en Amazigh puisque c'est une langue officielle maintenant.
47.3 : "Au roi, à son initiative, après consultation du chef du gouvernement, de révoquer un ou plusieurs membres du gouvernement."Citation
a écrit:
pour ce qui est de destituer un ou plusieurs membres du gouvernement ----> article 47, chapitre 3
Mais il faut aussi donner la suite :
47.4 "Le chef du gouvernement demande au roi de révoquer un ou plusieurs membres du gouvernement"
Dans tous les cas, rien n'empêche que le chef du gouvernement démissionne... s'il n'est pas d'accord avec la décision du Roi.
A titre de comparaison, la constitution espagnole prévoit ceci, article 62 :
"Il incombe au roi de :
e) nommer et révoquer les membres du gouvernement, sur proposition du président de celui-ci ;"
Question : Que proposes-tu à la place de cet article ?
51.3 "Le roi a le droit de Dissoudre les deux chambres du Parlement ou l'une des deux par décret, selon les condition des articles 96, 97 et 98"Citation
a écrit:
pour la dissolution du parlement ----> article 51, chapitre 3
A titre de comparaison, la constitution espagnole prévoit ceci, article 62:
"Il incombe au roi de :
b) convoquer et dissoudre les Cortès générales (Les Cortès générales représentent le peuple espagnol et elles sont formées par le Congrès des députés et le Sénat.), et appeler aux élections, dans les termes prévus par la Constitution ;"
On devrait être moins royaliste que l'Espagne ?
52 "Au roi de parler à la nation et au parlement, son discours est lu dans les deux chambres, son contenu ne peut être discuté au sein des deux chambres"Citation
a écrit:
pour ce qui est des discours qui ne peuvent faire l'objet d'un debat ----> article 52, chapitre 3
Je n'ai pas tout lu... Mais peut-on déduire que les discours du rois, en dehors des deux chambres, peuvent être discutés ? A voir.
Quant au fait que l'article 53 qui stipule que le roi est le commandant suprême des armées... Et ben, là aussi il n'y a qu'à comparer avec la constitution espagnole, article 62 :
"Il incombe au roi de :
h) exercer le commandement suprême des forces armées ; "
Et de toute façon, dans quasiment tous les pays du monde, le chef d'état (roi ou président) est par définition chef des armées.
En Espagne toujours, le roi est bien le chef d'état (article 56).
Lien pour la constitution espagnole : [mjp.univ-perp.fr]
@+
Citation
taha 2 a écrit:Citation
yassy37 a écrit:Citation
Oussama8032 a écrit:Citation
ahfiriya86 a écrit:Citation
Oussama8032 a écrit:
le Roi garde tous les pouvoirs
il peut destituer le gouvernement, le parlement, il preside le conseil ministeriel, il preside le conseil de la magistrature, il est le chef de l'armée, ses discours ne peuvent faire l'objet d'un debat, bref, je ne vois rien de neuf, quelques retouches, pas plus!
Merci de nous donner un passage du discours ou de la constitution pour chaque affirmation avancée :
1. destituer le gouv, le parlement
2.ses discours ne peuvent peuvent objet de débat etc
Merci d'avance
pour ce qui est de destituer un ou plusieurs membres du gouvernement ----> article 47, chapitre 3
pour la dissolution du parlement ----> article 51, chapitre 3
pour ce qui est des discours qui ne peuvent faire l'objet d'un debat ----> article 52, chapitre 3
le texte de la nouvelle constitution est disponible pour le moment uniquement en arabe ici:
[www.lakome.com]
Salam,
Quelques précisions... Je n'ai pas encore tout lu mais bon, puisque certains articles sont évoqués... et au passage, désolé pour la traduction. Je ne sais s'il y a une en français voire même en Amazigh puisque c'est une langue officielle maintenant.
47.3 : "Au roi, à son initiative, après consultation du chef du gouvernement, de révoquer un ou plusieurs membres du gouvernement."Citation
a écrit:
pour ce qui est de destituer un ou plusieurs membres du gouvernement ----> article 47, chapitre 3
Mais il faut aussi donner la suite :
47.4 "Le chef du gouvernement demande au roi de révoquer un ou plusieurs membres du gouvernement"
Dans tous les cas, rien n'empêche que le chef du gouvernement démissionne... s'il n'est pas d'accord avec la décision du Roi.
A titre de comparaison, la constitution espagnole prévoit ceci, article 62 :
"Il incombe au roi de :
e) nommer et révoquer les membres du gouvernement, sur proposition du président de celui-ci ;"
Question : Que proposes-tu à la place de cet article ?
51.3 "Le roi a le droit de Dissoudre les deux chambres du Parlement ou l'une des deux par décret, selon les condition des articles 96, 97 et 98"Citation
a écrit:
pour la dissolution du parlement ----> article 51, chapitre 3
A titre de comparaison, la constitution espagnole prévoit ceci, article 62:
"Il incombe au roi de :
b) convoquer et dissoudre les Cortès générales (Les Cortès générales représentent le peuple espagnol et elles sont formées par le Congrès des députés et le Sénat.), et appeler aux élections, dans les termes prévus par la Constitution ;"
On devrait être moins royaliste que l'Espagne ?
52 "Au roi de parler à la nation et au parlement, son discours est lu dans les deux chambres, son contenu ne peut être discuté au sein des deux chambres"Citation
a écrit:
pour ce qui est des discours qui ne peuvent faire l'objet d'un debat ----> article 52, chapitre 3
Je n'ai pas tout lu... Mais peut-on déduire que les discours du rois, en dehors des deux chambres, peuvent être discutés ? A voir.
Quant au fait que l'article 53 qui stipule que le roi est le commandant suprême des armées... Et ben, là aussi il n'y a qu'à comparer avec la constitution espagnole, article 62 :
"Il incombe au roi de :
h) exercer le commandement suprême des forces armées ; "
Et de toute façon, dans quasiment tous les pays du monde, le chef d'état (roi ou président) est par définition chef des armées.
En Espagne toujours, le roi est bien le chef d'état (article 56).
Lien pour la constitution espagnole : [mjp.univ-perp.fr]
@+
bien dit et bien répondu !!! mais que dire pour ces apprentis politiciens qui sont devenus des professeurs de droit constitutionnels de jours au lendemain !!!!
bref ils peuvent rabâcher leurs prétexte maladifs contre cette avancée constitutionnelle, autant que ca leurs chante !!!
ca ne payera jamais !!!
Citation
mohammed06 a écrit:
question : 1 comment seront nommés tous les membres des conseils (justice etc..)
ils devraient etre democratiquement elu et responsabilisés sur leurs patrimoine personnel
leurs travail devra etre totalement transparent consultable sur le net
sinon on retombera dans le meme probleme
quel est le calendrier et deroulement de l'apres referendum
le futur gvt ne devra pas oublier que le peuple en entier a les yeux
fixés sur eux et qu'il ne leurs passera rien
chargement...
+ 
