Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Combien de Marocains sont morts durant 'l'occupation' Francaise au Maroc ?
H
28 septembre 2005 14:22
iksassen a écrit:
-------------------------------------------------------
> tu m excuseras cousin
mais y a une grosse grosse nuance dans tes propos
le maroc n a jamais été colonisé, il était sous protectorat français,c est pas du tout pareil,je m explique a l epoque le maroc s afaiblissait, la cohabitation entre arabe et berber devenait de plus en plus tendu et conflictuelle,les berbers commencaient a representaient une réelle menace pour le regime arabe alors le maroc a préféré signé une juridiction instituant la protection de l etat par les français
en claire le maroc a demandé au francais de se débarasser des berbers et en contre partie il leurs leguaient une partie des richesses et du pouvoir.
......marcher sur les "siens" et de bonne guerre........les rifains sont pris en proies.
mais les berbers eux ne l entendaient pas de cette oreille
le chef de l inserruction abdelkrim el khattabi a rassemblait autour d une meme cause, toute les tribus berbers afin de combattre ces gens avec des methodes de luttes inedites en l occurance la guerrilla
la france et l espagne etaient les 2 puissances mondiales de l epoques,mais malgres leurs surarmements avions et bombes chimiques qui semaient la mort du ciel, les rifains sortaient triomphant de toutes les batailles en infligeant de tres lourdes pertes aux ennemis,
en 1925 il a proclamé la republique independante du rif,qui partait du sud de nador jusqu a tanger,
abdelkrim souhaite que les marocains se rallient a lui,mais en vain ils preferent rester aux cotés des espagnoles a tuer les berbers, puis enfin les jebalas (des freres) eux decident de s engager aupres des berbers,
abdel krim n etait plus qu un simple danger, il etait a la tete d une armée pret a en decoudre avec quiconque oserait se frotter et devenait le symbol de tous les pays colonnisés c est pourquoi il fallait le neutraliser,
mais la sagesse et les ambitions d abdelkrim lui permettait de voir loin,
abdelkrim avait un projet de société de progres et de developpement pour le rif,conscient qu il ne pouvait y aboutire que par la paix, alors il souhaite engager des discussion et des negociations avec les espagnoles et les français, puis une fois les pour parlers ouverts les colons ne respecterent pas les conditions dont ils s etaient convenues et l emir abdel krim c est retrouvé en residence surveillé dans une iles avant de s y echapper et de s exiler au caire.

c est pour ca que si on parle au sens strict il n ya pas eu de mort marocain victime de l occupations mais que des berbers principalement des rifis et des jbalas.
pour preuve la resistance et les combats ne furent vraiment qu au
Rif, berceau de paysans fiers, ayant le sens de l'honneur et attachés à la dignité et à la liberté


j espere avoir repondu a ta question......

khamlichi a écrit:
-------------------------------------------------------
> moi qui suit voisin et connait rifains, jbala et sanhaja du rif , ils sont tous d'origine amazigh;les Djbala du rif sont des berberes arabisés.
la meilleur preuve est qu'il existe encore au Jbel prés de Tetouan un tribu jbelienne qui parle Chelha la Bouzratia des beni bouzra


Exact. et merci pour cette information


w
29 septembre 2005 21:52
ikssasen, tu es un individu ignoble. je ne dirai pas que tu es dangereux car il te manque l'intélligence pour ça. tu salis la mémoire de tes ancetres tout simplement pour trouver une cause dans ta petite vie que j'imagine vide de tout intérêt. mais tu te trompes d'ennemi simple esprit. ton ennemi, c'est celui à qui tu as donné ton cerveau avant de venir débiter tes débilités sur ce forum.
On va quand mem reprendre ce que tu as dis point par point, meme si je ne fais que répéter ce que tout marocain sait déja. Alors, ouvres grand tes grandes oreilles dial #¤§%*ù$ lli galha lik. SME3 !

iksassen a écrit:
> tu m excuseras cousin
> mais y a une grosse grosse nuance dans tes propos
>
> le maroc n a jamais été colonisé, il était sous
> protectorat français,c est pas du tout pareil,je m
> explique a l epoque le maroc s afaiblissait, la
> cohabitation entre arabe et berber devenait de
> plus en plus tendu et conflictuelle,les berbers
> commencaient a representaient une réelle menace
> pour le regime arabe alors le maroc a préféré
> signé une juridiction instituant la protection de
> l etat par les français
> en claire le maroc a demandé au francais de se
> débarasser des berbers et en contre partie il
> leurs leguaient une partie des richesses et du
> pouvoir.

APRES LA CHUTTE DE L'EMPIRE OTTOMAN, LES GRANDES PUISSANCE EUROPEENES SE SONT PARTAGE SES TERITOIRES POURSUIVANT AINSI LE MOUVEMENT COLONIAL QUI AVAIT DEBUTE LORS DES GRANDES DECOUVERTE DE LA FIN DU 15 EME SIECLE, C'EST L'IMPERIALISME. SOUS COUVERT DE DIVERSES PRETEXTES TEL QUE LE PROTECTORAT, LES COLONIAUX SE LIVRAIENT A LA TRAITE DES ESCLAVES (ESTIME A 10 MILLIONS EN TOUT) ET L'EXPLOITATION MASSIVE DES RICHESSES ET DES POPULATIONS.
----------->> quand le sage designe la lune, l'idiot regarde le doigt....

iksassen a écrit:
> ......marcher sur les "siens" et de bonne
> guerre........les rifains sont pris en proies.
> mais les berbers eux ne l entendaient pas de cette
> oreille
> le chef de l inserruction abdelkrim el khattabi a
> rassemblait autour d une meme cause, toute les
> tribus berbers afin de combattre ces gens avec des
> methodes de luttes inedites en l occurance la
> guerrilla
> la france et l espagne etaient les 2 puissances
> mondiales de l epoques,mais malgres leurs
> surarmements avions et bombes chimiques qui
> semaient la mort du ciel, les rifains sortaient
> triomphant de toutes les batailles en infligeant
> de tres lourdes pertes aux ennemis,
> en 1925 il a proclamé la republique independante
> du rif,qui partait du sud de nador jusqu a
> tanger,
> abdelkrim souhaite que les marocains se rallient a
> lui,mais en vain ils preferent rester aux cotés
> des espagnoles a tuer les berbers, puis enfin les
> jebalas (des freres) eux decident de s engager
> aupres des berbers,
> abdel krim n etait plus qu un simple danger, il
> etait a la tete d une armée pret a en decoudre
> avec quiconque oserait se frotter et devenait le
> symbol de tous les pays colonnisés c est pourquoi
> il fallait le neutraliser,
> mais la sagesse et les ambitions d abdelkrim lui
> permettait de voir loin,
> abdelkrim avait un projet de société de progres et
> de developpement pour le rif,conscient qu il ne
> pouvait y aboutire que par la paix, alors il
> souhaite engager des discussion et des
> negociations avec les espagnoles et les français,
> puis une fois les pour parlers ouverts les colons
> ne respecterent pas les conditions dont ils s
> etaient convenues et l emir abdel krim c est
> retrouvé en residence surveillé dans une iles
> avant de s y echapper et de s exiler au caire.
>
> c est pour ca que si on parle au sens strict il n
> ya pas eu de mort marocain victime de l
> occupations mais que des berbers principalement
> des rifis et des jbalas.
> pour preuve la resistance et les combats ne furent
> vraiment qu au
> Rif, berceau de paysans fiers, ayant le sens de
> l'honneur et attachés à la dignité et à la liberté
>

S'IL DEVAIT Y AVOIR UN SYMBOLE DE LA RESISTANCE ARMEE MAROCAINE DE CETTE EPOQUE, CA SERA INCONTESTABLEMENT MOHAMMED BEN ABDELKRIM LKHATTABI. CET HOMME DOTE D'UN COURAGE EXEPTIONNEL A MENE UNE GRANDE OFFENSIVE CONTRE LES FORCES OCCUPANTES FRANCAISES ET ESPAGNOLES ENTRE 1921 ET 1926. MAIS TANT QU'IL Y AVAIT DES MAROCAINS, LA RESISTANCE ALLAIT SUBSISTER. DURANT LES 30 ANNEES QUI SUIVIRENT, LA RESISTANCE DES MAROCAINS S'EST FAITE SUR PLUSIEURS FRONTS PARTOUT A TRAVERS LE PAYS. L'ELITE INTELLECTUEL A EGALEMENT CONTRIBUER A SENSIBILESER LA POPULATION A L'INJUSTICE DE L'ENVAHISSEUR. LE PREMIER PARTI POLITIQUE MAROCAIN VUE LE JOUR EN 1936 SOUS LE NOM "COMITE D'ACTION MAROCAINE" ET SOUS LA DERICTION DE ALLAL EL-FASSI, OUAZZANI ET BALAFREJ. DES 1937, LE PARTI EST A L'ORIGINE DES SOULEVEMENTS A FES ET MARAKECH. LA FRANCE A ALORS TENTE, ANIMEE PAR DES PENSEES AUSSI MALSAINTES QUE CELLE du ikssasen, DE DIVISER LES MAROCAINS EN INSTAURANT LE DAHIR BERBERE. SANS SUCCES, CAR AU DELA DE 1300 ANNEES COMMUNES, LA FRANCE NE VOYAIT PAS QUE DERRIERE LE LIEN MAROCAIN SUBSISTAIT UN LIEN ENCORE PLUS RESISTANT AUX IDEES RACISTES : LE LIEN MUSULMANT.


>
>
> j espere avoir repondu a ta question......


la haine t'aveugle petit ikssasen. la question de Belaid était :
"Combien de Marocains sont morts durant 'l'occupation' Francaise au Maroc ?"
et non pas :
"Y a t-il un esprit simple plein de pensées racistes qui veut laisser s'exprimer ses idées contaminées.

pour toi ikssasen, ça sera tout. tu peux maintenant aller faire des enchers sur ebay pour essayer de te trouver un cerveau.
a
30 septembre 2005 13:16
Salut tous le monde

Merci pour vos réponse a vous tous mes frères et soeurs marocains

A bientôt
belaid
i
30 septembre 2005 19:18
Je crois qu'il est inutile de refaire l'Histoire
L'Histoire du maroc comprend une éepoqueoù il a été occupé
comme une histoire plus ancienne comprend une période où il étaitt l'occupant
pourquoi chercher des excuses?

C'est passé à nous d'honorer nos morts et n'essayons pas de donner de la mauvaise conscience à une génération qui n'a rien à voir avc ce qui s'est passé avant c'est plus digne

certains aiment se chauffer la bile pour rien

le maroc n'a pas souffert comme l'algérie prés d'un million de morts

et les morts français dans la guerre du rif ont été plus nombreux que tous les français morts durant l'occupation de l'algérie je ne parle même pas des espagnols

c'est l'Histoire et il fut savoir tourner la page

ce n'est qu'un avis
imad
t
tz
13 octobre 2014 00:43
Ramener cela qu'aux Rifains, ce n'est pas normale, certes, ils ont payé un lourd tribu. Tout les Marocains ont perdu un membres de leurs familles. Mon grand pére et ses fréres ont combattu, ont été arrêté et torturé, d'autres membres de ma famille ont été tué, pourtant ils étaient Arabes. On est tous Marocaine
. Certains devrez arrêter de divisez les Marocains pour mieux régner, c'est que les ennemis du peuple Marocain qui font cela. Le Maroc est uni, on est une nation libre et fière de l'être. Et les ennemis du Maroc allez au diable.
13 octobre 2014 05:14
Bonjour Tz .tu va te faire traiter de troll par ma-casocial elle fait toujours un caca nerveux lorsque quelqu'un remonte un vieux sujet grinning smiley
13 octobre 2014 11:05
Citation
iksassen a écrit:
Belaid a écrit:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
>
> Merci de me dire les chiffres des victimes
> marocaines causé par la présence Francaise et
> aussi espagnol au Maroc de "1912" et avant jusqu'a
> la fin des années 50.
> La France a t'elle dis Pardon au Maroc pour son
> occupation ?
> Y a t-il un travail de mémoire au Maroc ?
> auriez vous des adresses web qui parle de ce sujet
> ?


tu m excuseras cousin
mais y a une grosse grosse nuance dans tes propos
le maroc n a jamais été colonisé, il était sous protectorat français,c est pas du tout pareil,je m explique a l epoque le maroc s afaiblissait, la cohabitation entre arabe et berber devenait de plus en plus tendu et conflictuelle,les berbers commencaient a representaient une réelle menace pour le regime arabe alors le maroc a préféré signé une juridiction instituant la protection de l etat par les français
en claire le maroc a demandé au francais de se débarasser des berbers et en contre partie il leurs leguaient une partie des richesses et du pouvoir.
......marcher sur les "siens" et de bonne guerre........les rifains sont pris en proies.
mais les berbers eux ne l entendaient pas de cette oreille
le chef de l inserruction abdelkrim el khattabi a rassemblait autour d une meme cause, toute les tribus berbers afin de combattre ces gens avec des methodes de luttes inedites en l occurance la guerrilla
la france et l espagne etaient les 2 puissances mondiales de l epoques,mais malgres leurs surarmements avions et bombes chimiques qui semaient la mort du ciel, les rifains sortaient triomphant de toutes les batailles en infligeant de tres lourdes pertes aux ennemis,
en 1925 il a proclamé la republique independante du rif,qui partait du sud de nador jusqu a tanger,
abdelkrim souhaite que les marocains se rallient a lui,mais en vain ils preferent rester aux cotés des espagnoles a tuer les berbers, puis enfin les jebalas (des freres) eux decident de s engager aupres des berbers,
abdel krim n etait plus qu un simple danger, il etait a la tete d une armée pret a en decoudre avec quiconque oserait se frotter et devenait le symbol de tous les pays colonnisés c est pourquoi il fallait le neutraliser,
mais la sagesse et les ambitions d abdelkrim lui permettait de voir loin,
abdelkrim avait un projet de société de progres et de developpement pour le rif,conscient qu il ne pouvait y aboutire que par la paix, alors il souhaite engager des discussion et des negociations avec les espagnoles et les français, puis une fois les pour parlers ouverts les colons ne respecterent pas les conditions dont ils s etaient convenues et l emir abdel krim c est retrouvé en residence surveillé dans une iles avant de s y echapper et de s exiler au caire.

c est pour ca que si on parle au sens strict il n ya pas eu de mort marocain victime de l occupations mais que des berbers principalement des rifis et des jbalas.
pour preuve la resistance et les combats ne furent vraiment qu au
Rif, berceau de paysans fiers, ayant le sens de l'honneur et attachés à la dignité et à la liberté


j espere avoir repondu a ta question......

c'est dommage que les souvenirs des anciens ne soient pas consignés par écrit pour la mémoire collective.
13 octobre 2014 15:18
Altas

Tu vas ouvrir la boîte de pandore...

Tu dois savoir que le makhzen à aidé la france à nous coloniser parce que le sultan au nord est n'était pas reconnu... blad siba

Il a sûrement pactiser avec lyautey...

Je te conseille de lire beaucoup sur tous ce qui concerne cet époque j'ai fait des découvertes surprenante

bien sûr m6 n'a rien avoir avec les agissements de son grand père et il y a eu du bien dans le mal
Nadafa minal imane wal imane minal islam... il est temps de subsidier les panneaux solaires
B
13 octobre 2014 19:38
Pourquoi on ne fait pas comme les européens le font vis-à-vis de l'Allemagne.
La guerre de 39-45 a été terrible pour eux, l'Allemagne a été à l'origine de millions de morts européens.
Les européens qui ont subi les affres de cette guerre ont enterré la hache de guerre et se sont
réunis.
Les horreurs d'hier ne doivent pas être oubliées, mais les allemands d'hier ne sont pas ceux
d'aujourd'hui, ça a été le souhait des européens. Je trouve que c'est la preuve d'une belle intelligence et d'une volonté d'avancer ensemble.
Si nous enterrions, sans oublier car l'oubli est impossible et il n'y a pas de raison d'oublier, tous ces évènements. Si nous cessions de toujours et encore raviver la haine de l'autre peut-être que ce
serait une bonne chose. Qu'en pensez-vous? pourquoi avons-nous tant de mal à ne pas toujours
ressasser le passé?
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook