ola je sens que le seisme de al hoceima a secoué quelques pilliers solidements fixés;bon pas de quoi se faire ecrouler l immeuble mais une 1ere alerte;le probleme n est pas tant de remettre en cause la monarchie car 90%de la population est pret a sacrifier sa vie pôur elle.le probleme est:a- t-on le droit en tant que contribuable d avoir vu sur les comptes du palais? Bien sur tous les gouvernements ont un budget de fonctionnement car il faut payer les fonctionnaires,les secretaires,les conseillers,.....de plus il existe partout ce qu on appelle le "budget de prestige" car les gouvernants representent la nation et on voit mal notre ROI recevoir des invités sous la tente et offrir khabz,zite wa atay; la question est:qu est ce que la palais royale?Doit on nourrir toutes les branches de la familles,les conjoints,....de plus a -t-on besoin encore de magnificience dans notre pays?Feu HASSAN 2 nous faisait rever car pendant des années ,grace a lui,nous pensions etre une puissance qui compte:le reveil fut dure; M6 est plus realiste,plus bosseur,plus sur le terrain,plus inventif,plus humain......allez majesté encore un effort:moins de depenses et plus d economie
salam si le roi roulait en 4L , si il mettait des chausettes trouées, si il etait maigre et mal rasé, si il etait chétif et soufrait de la mal nutrition et si il avait une simple maison sans eau ni electricité, croirez vous en lui ? amicalement.
Vous dite: "90%de la population est pret a sacrifier sa vie pôur elle"
C'est honteux de donner une tel jugement fallaciex et decevant. C'est de la chimere. Comment vous avez devine ce poucentage faramineux.
Hassan II, le tyran sanguinaire (blood sucker) et sa famille nous ont detruit. Comment voulez vous que 90 % de la population est pret a sacrifier sa vie pôur eux.
Le roi et sa famille pratiquent une politique de carnarge economique et sociale. Comment voulez vous que 90 % de la population est pret a sacrifier sa vie pôur eux.
Amicalement-------------------------------------------------------------------
The unexamined life is not worth living. Socrates
-------------------------------------------------------------------
c'est le genre de visionnaires revolutionaires qui parlent ici que recrutait l'irak. le pays n'avait pas de roi, mais etait une republique pro-socialiste... vous attendez que je continue vraiment avec les details ??
Tu as essayé de calculer l'intégrale via la mesure de lebesgues?Sinon ramène le calcul de l'intégrale à une limite d'intégrale en utilisant une suite .Mes vieux souvenirs de facs ça alors ça peut donc servir
ibn khaldoun avait dit : "la base de chaque fortune ( colossale s'entend) est un vol". Personne ne met en doute le fait que les événements d'algèrie ont consolidé la monarchie au maroc. Personne non plus n'a oublié les années noires de feu H II. Le maroc appartient a une poignée de familles et quelques grandes multinationales qui détiennent l'essentiel de le richesse et comme elle est limitée, il ne reste pas beaucoup pour les autres cad l'écrasante majorité.
Pour que les choses changent vraiment, il n' ya que 2 options: - l'effusion de sang qui suit une vraie révolution n'en deplaise à bikhir, (comme en iran 79) et là bien sur personne ne veut mourir pout les autres et le résultat final n'est pas garanti - L'application stricte de la loi "d'où as-tu ça" (mine aina laka hada) et là on remplira les caisses, il n'est pas sain que des ministres ripoux gardent l'essentiel de ce qu'ils ont piqué après un séjour symbolique à l'ombre (entre aurtres exemples)
r_m_e tu ne peux pas appliquer la loi de "mine aina laka hada" car tout simplement l'argent du Maroc (Phosphates, Pêche, CIH, Affaires wafabank.............) est bloquée depuis les années 70 jusqu'à nos jours dans des comptes suisses anonymes. Le peuple marocain a perdu des 10 de milliards de dollars qui sont difficiles à récupérer.
ibn khladoun etait un grand savant et il a dit bcp de choses sur le pouvoir, les processus de sa consitution, les etats, leurs cylces, les rois, leur roles etc. ce que tu cites de lui, lui fait injustice, car son plus grand merite etait celui de ne pas ceder aux jugements de valeur, mais d'adopter une metode scientifique objective. pour lui rien n'est hasard ou destin, mais tout explicable, et ses idees sont d'un modernisme boulversant.
nous devrions nous interesser a ce genre de richesses intelectuelles, car ca nous apprends bcp a reflechir sur le monde et sur nous meme, pourquoi on en est la, pourquoi les choses sont ainsi et non autrement, au lieu de sombrer dans des lamentations devenues ennuyeuses.
dire que les evenements en algerie ont consolide la monarchie n'est pas pertinent. les peuples ne sont pas betes et les marocains savent, instintivment parce qu'ils se connaissent, ce qu'ils doivent eviter. il n'y a pas que l'algerie qui fait peur, mais la totalite des pays arabes. je ne connais pas un seul autre pays arabe dont je serais jaloux en ce moment, et je mourais plutot que vivre dans la moitie d'eux.
les marocains devinent (c'est de la ma question sur le cout d'un maro sans le roi) que si on etait gouverne par l'un de vous revolutionnaires, on aurait une des plus belles guerres avec l'algerie derriere nous, une si belle que l'a faite sadam avec l'iran, des dizaines de milliers de disparus, une population terrorisee et le reste de ce que vous savez. d'ailleurs de l'autre cote de la frontiere, l'esprit guerrier et revolutionaire veut que nos voisin nous aient pondu le polisario et qu'ils baignent le peuple sinon dans un bain de sang depuis plus d'une decennie.
le cout mon cher d'un maroc sans le roi, c'est la vie. parle a des irakiens et parle a des iraniens ce que ca veut dire la vie.
alors comptez le magot si vous voulez, car vous en avez l'occassion. si c'etait un militaire de zayan qui vous gouvernait le lendemain d'un putch, vous seriez plutot occupes a compter vos morts.
Sans doute bikhir, qu´on ne peut pas immaginer une alternative.Prenant des exemples come la syrie l´irak etc..Ils n´ont rien de quoi on peut etre jaloux. Mais je prefere faire une comparaison avec nos voisins par exemple. C´est moins complique , et aussi facille a comparer.
Usually, terrible things that are done with the excuse that progress requires them are not really progress at all, but just terrible things.
Russell Baker
La monarchie au Maroc est un régime convenable, mais Il n'est pas assez clair les limites du pouvoir royal face a celui du governement et du Parlement. Le roi est sacré selon la constitution, à mon avis, c'est complètemet faux ou bien, on a dépassé l'ère ou on l'avait besoin.
Le roi, le governemet et le parlement sont responsables devant le peuple. Chaque établissement doit assumer sa résponsabilté. Faute de confusion des pouvoirs réels, Les parlements et les membres du governemet ne sont que des fonctionnaires au prés de sa majesté. C'est grave ça, ils ne prennet aucune initiative et utilisent Le roi comme le parasol, pour protéger des critiques..... Ces fonctionnaires risquent de tourner le dos au roi, comme ils l'ont fait deja le parti constitionel apres la mort de Hassan II. Ils ont dit que Le MAKHZEN leur empechaient de mener des reformes...
Nos ressources sont trés limités, Le roi ne devrait pas avoir 10 palais, sinon commet voulez vous de lutter contre l'habitat insalubre...Le roi ne devrait pas toucher 200 000 000euro par an, la motie de cette somme suffit pour construire 100km d'autoroute....
Piano, Piano. Che va piano va sanno e va lontannoMus
Je ne sais pas les intentions cachés du monsieur qui a declenché ce drôle de debat " combien coute le roi " .....en tout cas il a permis à tous ceux qui n'aiment pas le roi de vider leur haine sur ce grand personage !!! Le roi coutera ce qu'il coutera toute la population est prête à se sacrifier pour son roi....Dire que nous payons le roi pour qu'il travaille c'est hchouma et impensable !!! Dire que l'argent du contribuable est gaspillé pour entretenir le roi est vraiment desolant....ceux qui pensent comme ça , qui l'ecrivent sont vraiment loin de la realité et du bon sens...... Vous qui dites et pensez ainsi vous êtes des anti monarchistes ....vous n'aimez pas notre roi...... Regardez si on pose la question comme ça ... combien coute votre fils ? combien coute votre fille ? combien coute votre papa ? combien coute votre maman ? combien coute votre femme ? à votre budget......vous serez gêné pour repondre et vous direz même ils couteront ce qu'ils couteront c'est ma famille !!! eh bien notre roi coutera ce qu'il coutera c'est notre roi...on est prêt à tout donner pour notre roi.....jusqu'au dernier sou...jusqu'à la derniere goutte de sang....le roi c'est le maroc ...c'est notre pays....c'est l'image de nous même....c'est notre fierté.... Pour ceux qui gaspillent l'argent du contribuable ils sont legion ....il faut les chercher ailleurs ....ils detournent des milliards et des milliards....maintenant même les journaux marocains traitent une affaire de slimani et laafoura des gouverneurs à casa ....ils sont en prison et personne n'en a parlé dans ce forum !!! c'est etrange !!! vive le roi .....vive le maroc..... vive le maroc ....vive le roi
salam, peu importe "l'origine de chaque fortune colossale est un vol" , ce postulat reste valable. Les esprits avisés ont constaté que tu n'apporte pas d'elemnts nouveaux: le maroc appartient a une pougnée de familles. Pour le reste, va en egypte par exemple, les egyptiens vont te dire que leur pays est le centre du monde et qu'ils sont heureux d'y vivre. Je ne sais pas exactement si on a vécu dans le même pays ety si on parle du même pays; quand je dis que la majorité des marocains est pour la monarchie c simplement parceque la majorité vit dans les campagnes et par définition elle est loyaliste. Je ne veux ni effusion de sang, ni place et encore moins une ferme. Quand on sait que 2 oranges sur 3 exportées proviennent des domaines royaux ou des domaines de la poignée en question.. Consommer encore des produits du maroc relève du...
chargement...
piment doux
.Mes vieux souvenirs de facs ça alors ça peut donc servir 
+ 
