Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Nous venons d'apprendre que les Saouds viennent de créer une unité islamique de lutte contre le terrorisme dans les pays musulmans dont l'épicentre de commandement sera basé à Ryad. Pour l'instant selon l'Arabie Saoudite 34 pays musulmans ont donné leur accord. Seulement beaucoup de question meritent d'etre posées en sachant que les pays victimes de terrorisme ne sont pas associés à cette coalition notamment la Syrie et l'Irak sans oublier l'Arabie a exclu de deliberement un autre pays : L'Iran.
il me semble qu'une intervention au sol est prévu dans en Syrie et en Irak alors je me demande comment peut on les exclure de la dite coalition ?
Pour un avis personnel les Saouds veulent créer un autre Front de Fitna en accompagnant avec eux d'autres pays paisibles. Car s'il s'agit de lutter contre le terrorisme , l'arabie doit cesser de le financer en Syrie et de le permettre au Yémen presentement. En effet Daech et Alqaeda gagnent du terrain au yémen qu'on massacre dépuis 9 mois.

C'est une excuse pour violer l'intégrité territoriale de la Syrie.

En effet:
Où l’Arabie peut-elle intervenir sans violer le territoire d'un pays souverain ?
Réponse: Chez elle, en cessant de financer les salafistes et autres islamistes.
Veut-elle cesser de financer les salafistes et autres islamistes ? Non.

À la limite, on pourrait imaginer qu'une aide purement financière soit fournie à l'Égypte, afin de donner les moyens à l'Égypte d'éradiquer le terrorisme en Libye et dans la bande sahélienne.

Que pourrait-elle faire d'autre ? Bombarder les Talibans ?

En fait, la présence des Séoud est un facteur compliquant qui ne peut que prolonger les guerres.
Le travail, les Séoud doivent l'accomplir chez eux, en cessant de fiancer les écoles wahhabites et en cessant de financer des "imams" wahhabites hors d'Arabie.

Pour faire l'essentiel du travail de dé-radicalisation, ils n'ont besoin d'aucun allié.

Et si on était en train de préparer l'expulsion de la Turquie de l'OTAN ?

.


Sujet doublon

[www.yabiladi.com]




.

Je ne sais pas si c'est un doublon sur ce sujet , certes on parle de l'Arabie saoudite mais ici on parle d'une coalition regroupant 34 pays selon les Saouds qui lutteront contre le terrorisme dans les pays musulmans. On note que c'est sur papier car l'autre coalition au Yémen a montré ses limites et l'incapacité de l'Arabie saoudite à en finir avec cette guerre qui doit passer nécessairement par des troupes au sol dont elle n'est pas prete , je me demande quel pays prendra le risque d'intervenir au Sol en Syrie ou en Irak. On n'est pas sorti du lot car aucun de ses 34 pays n'a réagit suite à la déclaration saoudienne sauf le Pakistan qui a émis des réserves.
Opérationnellement ce n'est pas possible en tout cas pas en Syrie. On se demande si les Saoudiens ne sont pas devenus les maitres du chaos et de la FITNA dans le monde musulman et le plus inquiétant c'est le suivisme des autres dirigeants musulmans qui ne font pas la part des choses notamment l’obsession iranienne des Saoudiens . D'ailleurs l'Iran fera naitre une coalition de lutte contre le terrorisme en regroupant la Russie , la Chine , l'Irak , la Syrie. Vous voyez le manège . On ne s'en sortira pas. il faut que ce Roi Salmane depolitise les débats au proche-orient et dans le monde musulman c'est notre seul salut. Qui va gagner dans une guerre Chiites vs Sunnites ????

salam
j'ai lu qu'ils parlaient d'intervenir en accord avec les armées regulieres des pays concernés

C'est le moment d'aller en syrie si on se tient aux déclarations Saoudiennes : lutter contre le terrorisme dans les pays musulmans. Je sais que parmi les 34 pays cités le Liban , le pakistan etaient surpris de se retrouver sur cette liste , l'indonésie a dit ne pas etre interessée et le reste ce sont les pays musulmans Africains qui ne comprennent pas le fait de se retrouver sur cette liste. Citer la Sierra léone , le Togo , le Benin , la cote d'ivoire c'est quand meme se foutre du monde. Au contraire les Saouds voulaient une légitmité Sunnite contre Chiite dans la lutte contre le terrorisme.

Donc une coalition arabe veut se réunir contre Daesh, mais a été incapable de remuer le petit doigt pour Gaza, pour les musulmans massacrés par les VRAIS terroristes (russie et le chien al-assad), ne fait rien contre les bouddhistes qui tuent les musulmans en Birmanie, la coalition terroriste occidentale qui tuent les musulmans en Afghanistan ...

Obscurs sont la force du pétrole et des intérêts occidentaux...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/02/16 14:32 par un cousin.

personne ne pourra aller en Syrie sans l'accord de la russe .

C'est ça, le jeu des alliances, comme celui qui a provoqué la 1ère guerre mondiale.
Erdogan est un fou dangereux qui n'a pas hésité à déclencher cette guerre: Il a déjà attaqué la Syrie.

Pour éviter l’escalade, il faut bloquer les mécanismes automatiques.
Le premier mécanisme à bloquer est l'automatisme de l'intervention de l'OTAN.

Du point de vue de l'OTAN, la guerre contre la Syrie n'est qu'un conflit mineur. La Syrie n'est un danger pour aucun membre de l'OTAN (Sauf la Turquie, qui est en train d'attaquer la Syrie)

Le conflit majeur est celui contre les Islamistes: al Qaïda et tous ses frères, cousins, financiers et complices; les daéChiens et tous ses frères, cousins, financiers et complices.
.

Citation
zig-zag a écrit:
personne ne pourra aller en Syrie sans l'accord de la russe .

En tout cas ce n'est pas le sentiment que laisse la Russie. Si L'Arabie saoudite veut envoyer ses soldats , il y'a quelque chose qui trame . L'Arabie est entrain de defier la Russie en martelant que Poutine ne peut sauver Bachar Al assad c'est quand meme curieux. Comme vous le savez personne ne peut savoir la suite et la fin de ce conflit qui se complique tous les jours. J'imagine une bavure Saoudienne ou turque en syrie contre la Russie et comme ça le tour est joué. C'est probable .

Citation
Unesuggestion a écrit:
C'est ça, le jeu des alliances, comme celui qui a provoqué la 1ère guerre mondiale.
Erdogan est un fou dangereux qui n'a pas hésité à déclencher cette guerre: Il a déjà attaqué la Syrie.

Pour éviter l’escalade, il faut bloquer les mécanismes automatiques.
Le premier mécanisme à bloquer est l'automatisme de l'intervention de l'OTAN.

Du point de vue de l'OTAN, la guerre contre la Syrie n'est qu'un conflit mineur. La Syrie n'est un danger pour aucun membre de l'OTAN (Sauf la Turquie, qui est en train d'attaquer la Syrie)

Le conflit majeur est celui contre les Islamistes: al Qaïda et tous ses frères, cousins, financiers et complices; les daéChiens et tous ses frères, cousins, financiers et complices.
.

Citation
Gaby77 a écrit:
J'imagine une bavure Saoudienne ou turque en syrie contre la Russie et comme ça le tour est joué. C'est probable

Ce que mettent les russes sur la tête des innocents en Syrie ne sont pas des bavures ?


.

Une coalition anti terroriste dirigé par l'Arabie saoudite