Citation
Rastapopûlos II a écrit:
"On ignore pour l'instant le mécanisme par lequel la circoncision protégerait les hommes du cancer de la prostate."
"Ainsi, peut-être l'ablation du prépuce réduit-elle le risque d'infection pouvant être lié au cancer de la prostate"
"Pour l'ensemble des participants, ceux qui étaient circoncis affichaient un risque 11 % moins élevé d'avoir un cancer de la prostate en comparaison de ceux qui n'étaient pas circoncis, bien que sur le plan statistique cette proportion ne soit pas tout à fait significative. "
et en plus il faut etre noir
"Dans tous les cas, l'effet protecteur de la circoncision – et plus particulièrement celui observé dans la population noire – doit être corroboré par d'autres études, notamment en raison du nombre relativement peu élevé de Noirs parmi les participants".
"Parmi les 178 Noirs ayant pris part à l'étude montréalaise - 78% étaient d'origine haïtienne -, le risque de cancer de la prostate était 1,4 fois plus élevé que parmi les Blancs. Chez l'ensemble des participants, la proportion d'hommes circoncis était de 30% chez les Noirs et de 40% chez les Blancs. Fait intéressant, l'effet protecteur de la circoncision était limité aux hommes noirs, chez qui l'on a observé une réduction de 60% du risque de cancer de la prostate, avec un effet statistique très significatif."
tout cela n'a ni queue ni tete..........
Citation
Unesuggestion a écrit:
L'article écrit que l'effet est nul sur les non-noirs.
Quand aux noirs, la taille de l’échantillon est beaucoup trop faible pour pouvoir tirer quoi que ce soit.
(la population noire de référence est inférieure à 100; le nombre de noirs de plus de 35 ans de la population de référence est de ??? 45 ? etc)
chargement...
+ 
