Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Christopher Ross DEGAGE!
M
17 mai 2012 19:12
Christopher Ross Dégage!
Tel semble lui dire le Maroc .
Est le conseil du chti Sarko actuellement chez M6 ?
Est-ce l'arrivée des Socialistes au pouvoir en France ?
Ou est-ce simplement le voyage que Christopher ROSS a prévu de faire dans la région en mai, y compris une visite étendue au territoire du Sahara occidental, la première du genre en tant qu'émissaire de l'ONU.
B
17 mai 2012 20:56
En fait, tu es Algérien ou du Polisario ?

vois-tu, je te comprendrais mieux avec radial, si vous faites partis de ces séparatistes, car Algériens et toujours faire dans le bas niveau c'est petit, très petit pour un pays comme l'Algérie.
u
17 mai 2012 21:01
Citation
Melkafr a écrit:
Christopher Ross Dégage!
Tel semble lui dire le Maroc .
Est le conseil du chti Sarko actuellement chez M6 ?
Est-ce l'arrivée des Socialistes au pouvoir en France ?
Ou est-ce simplement le voyage que Christopher ROSS a prévu de faire dans la région en mai, y compris une visite étendue au territoire du Sahara occidental, la première du genre en tant qu'émissaire de l'ONU.


[www.dailymotion.com]
r
17 mai 2012 21:19
Je comprend pas certains qui accusent les autres de tout les maux il y'a un probleme ont en discutent je vois pas ou est le mal maintenant continuer a cacher la poussiere sous le tapis ne feras pas avancer les choses Ban ki-moon vient de declarer qu'il "garde toute confiance" en son emissaire au sahara occidental .
Les marocains doivent imperativement changer de strategie a commencer par demander au Conseil de Securite de l'ONU le changement de l'appelation de la MINURSO ( mission des Nations Unies chargée du Referendum au Sahara Occidental) pour pouvoir faire accepter et ensuite valider au CS/ONU leur plan de large autonomie au SO et ainsi, se conformer aux strictes exigences procedurales regissant le fonctionnement de l'Organisation des Nations Unies. Tout le reste c'est du bla bla bla propagandiste du Makhzen.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/05/12 21:51 par riad-al.
17 mai 2012 21:24
Citation
Melkafr a écrit:
Christopher Ross Dégage!
Tel semble lui dire le Maroc .
Est le conseil du chti Sarko actuellement chez M6 ?
Est-ce l'arrivée des Socialistes au pouvoir en France ?
Ou est-ce simplement le voyage que Christopher ROSS a prévu de faire dans la région en mai, y compris une visite étendue au territoire du Sahara occidental, la première du genre en tant qu'émissaire de l'ONU.
bonjour
Je crois que tes questions sont legitimes!!!!
Aujourd'hui le palais recoit la reponse de sa politique de mepris et de son "absolusme"dictatorial"sur la gerance du pays."
Fini la politique maghzenienne du "zouak" et du 'chiki oua baallal"
-Acheter des journalistes et des politiciens (sarkozy et sa femme logeront gratuitement aux frais des contribuables marocains
Politique de cooperation sud-sud catastrophique et onereuse pour taire les voix des etats africains sur le conflict du sahara
(l'affaire de la RAM aujourd'hui presque faillite a cause de son aventure d'aquisition d'Air senegal)
Accueil de 15000 etudiants africains dans des ecoles et universites marocains(gratuitement)les marocains doivent payer leurs etudes dans des ecoles et universites privees ou a l'etranger
-le projet colossal du TGV et onereux et son utilite!!!!!!!!!!!!!!!!
M
17 mai 2012 21:54
C'est lassant à la fin !
Est-ce qu'il existe quand meme des gens qui peuvent discuter sur le fond d'un problème sans s'enflammer ?
@bento : Franchement je serais fièrement et volontiers ALGERIEN ou SAHRAOUI tant que mon avis est en adéquation avec celui du reste du monde (excepté bien évidemment ceux qui ne lisent pas les textes dans le bon sens).
@univers2011 : Ta vidéo le prouve ( au figuré) ,Un ane pure race marocaine
D''ailleurs sais-tu que l'ane (annimal) marocain est très apprécié dans le monde et que le Maroc est le premier exportateur de ce quatre pattes?

Le sujet posté est pourtant simple est d'actualité, il aurait suffit simplement, de le commenter selon la sensibilité de chacun et c'est cela l'objectif point barre!
B
17 mai 2012 22:03
On en parlera quand l'Algérie aura changé ses hommes de main qui sont les mêmes depuis 50ans, Au Maroc les hommes passent et la ligne de mire n'est pas près de changer.
o
18 mai 2012 07:55
Le maroc peut et va faire ce qu'il veut. Il a pris l'initiative en 1975 et en 1979 en alignant ces hommes
devant le feu. Ceux qui attendent que l'ONU leur donne ce terrain sur un plateau sont des peureux
et des clowns. Tu veux le territoire viens le chercher. Sinon on continuera a s'amuser a l'ONU
en jouant "Wa hna tah rial wahna lihbouliuh..."
u
18 mai 2012 12:29
Citation
Melkafr a écrit:
C'est lassant à la fin !
Est-ce qu'il existe quand meme des gens qui peuvent discuter sur le fond d'un problème sans s'enflammer ?
@bento : Franchement je serais fièrement et volontiers ALGERIEN ou SAHRAOUI tant que mon avis est en adéquation avec celui du reste du monde (excepté bien évidemment ceux qui ne lisent pas les textes dans le bon sens).
@univers2011 : Ta vidéo le prouve ( au figuré) ,Un ane pure race marocaine
D''ailleurs sais-tu que l'ane (annimal) marocain est très apprécié dans le monde et que le Maroc est le premier exportateur de ce quatre pattes?

Le sujet posté est pourtant simple est d'actualité, il aurait suffit simplement, de le commenter selon la sensibilité de chacun et c'est cela l'objectif point barre!


Vaut mieux exporter des ânes ,pour répondre à la demande de ceux qui aiment les animaux ,pour les chouchouter ,et bien s occuper d 'eux ,dans un environnement bien confortable , car ce n est que les gens aisés qui peuvent se payer cette faveur , que d 'exporter des humains "malgré eux " en fuite de leurs pays"l Algérie" suite aux années 90 .



Modifié 2 fois. Dernière modification le 19/05/12 10:01 par univers2011.
r
18 mai 2012 13:25
La seule explication à cette sortie hasardeuse du makhzen est que Ross a fourré son nez là où il ne fallait pas. Ou plutôt là où ça fait mal à la monarchie.Le Maroc ne veut la paix dans cette région .Le makhzen est certainement mal conseiller par Azoulay et consorts.
o
18 mai 2012 21:12
Cher riad,

Quand le sujet est le sahara y a ni makhzen ni ben zekri mr. riad. Y a que le maroc et les millions
de marocains. L'atlantique vous ne le toucheriez jamais. JAMAIS. Are you crazy

Bon je vois que nos islamistes vont hausser le ton a l'ONU facon de laisser bronzer
les "cubains" de Tindouf pour une autre dixaine d'annees minimum. Le maroc
est passe a l'attaque maintenant que le FLN a de beau jours devant lui. tongue sticking out smiley tongue sticking out smileytongue sticking out smiley

Quand a moi ouldabbas je vais passer une semaine a Agadir et quelques jours
a Essaouira. Je vais manger du poisson couple avec la Corona. Du vin blanc
d'essaouira pied dans l'eau. Comme jadis.

Pour les marxistes le bronzage dans le desert de Tindouf. Cette histoire me rappelle
celle de mon oncle. Un cousin lui avait dit "Kader, tu sais j'ai trouve la lumiere quand
j'ai arrete l'alcool et commencait a faire ma priere. ....... ..... ..... ..."

Mon oncle le colonnel en retraite qui a fait la guerre du sahara du debut jusqu'a la fin.
"Ecoute Fils de Fatima ma grande soeur, Quand moi je faisais la guerre dans le desert
toi fils de Fatima tu faisais la fete et la navette entre les Bars de Agadir.
Alors quand j'aurait fait le dixieme de ce que tu as fait je songerai a arreter l'alcool.
Mais pour l'instant j'ai beaucoup de marge."

Mon oncle continue a boire sa bouteille de vin rouge chaque nuit. Le matin le sport. Un bolide.
Que dieu le blesse.
En tout cas je vais aller lui payer mes respects en Juin.
r
19 mai 2012 02:08
Citation
riad-al a écrit:
La seule explication à cette sortie hasardeuse du makhzen est que Ross a fourré son nez là où il ne fallait pas. Ou plutôt là où ça fait mal à la monarchie.Le Maroc ne veut la paix dans cette région .Le makhzen est certainement mal conseiller par Azoulay et consorts.

Ross n'est pas objectif et n'est pas l'homme de la situation. Tes généraux ont dû le gâter en petrodollars.
De toutes les manières quoique vous fassiez, quoique vous gesticuliez, quoique vous planifiez en sous main en tirant les ficelles de votre marionnette, vous devriez passer sur le corps de millions de marocains avant de rêver à prétendre ouvrir un couloir vers l'Atlantique.
Et s'il faut laisser cette situation pourrir, et bien qu'elle pourrisse, vous resterez bloqué dans votre méditerranée à contempler la France comme un chien de faïence.

Concentrez vous plutôt sur vos frontières Sud, c'est là bas que ça se passe avec l'AQMI et toutes les sal.operies que vous êtes en train de choper.
Je m'inquiéterai aussi pour votre frontière Ouest, l'Otan ne vous a pas fait de cadeau en installant en Libye des milices qui vous portent vraiment pas dans leur coeur.

Votre course au leadership régional vous mènera droit au ravin et il ne sera plus question de pas en avant ou de pas en arrière, ce sera le ravin. N'oublie jamais qu' "à trop vouloir montrer les dents, on finit par se faire mordre".
Alors du calme on range le nonoss et tout se passera bien.

PS: Ta vaine tentative de mettre en évidence Azoulay comme conseiller encore influent dans l'entourage royal m'a bien fait rire. Car au delà du fait que tu l'ais mentionné pour simplement appuyer ta thèse d'un "Maroc sionisé", il s'avère qu'Azoulay (devenu de moins en moins influent que par le passé) est un conseiller parmi tant d'autres et est spécialisé dans les questions purement économiques et non stratégiques et géopolitiques comme tu le sous entend.
19 mai 2012 04:22
Rappelons au peuple algérien

Le scandale de l’affaire BRC (Brown & Root – Condor) dont certains détails ont été publiés dans la presse. Rappelons que cette entreprise est une société mixte algéro-américaine, contrairement à ce qui a été dit dans les journaux algériens, possède peu de moyens propres humains et matériels pour réaliser les énormes projets que lui avait confiés la Sonatrach, ses filiales, le ministère de l’énergie, celui de l’intérieur et celui de la défense. C’est en réalité Brown & Root, elle-même filiale de Halliburton, qui possède ces moyens ; dans les faits, BRC a servi également de centrale d’achat de matériels divers, n’ayant très souvent aucun lien avec la nature de ses activités, tels que des meubles, de la literie (!) et surtout du matériel militaire. On trouve parmi ce matériel ces fameuses mallettes de commandement, achetées aux Etats-Unis, pour le compte du ministère de la défense, dans lesquelles les Américains avaient installé des micro puces qui ont permis à l’état-major de l’armée américaine et à la CIA de se tenir informés en permanence et en temps réel des activités et des secrets de l’armée algérienne. D’ailleurs, avec le temps, BRC est devenu une véritable antenne de la CIA en Algérie de par l’accès privilégié qu’elle avait aux deux secteurs les plus sensibles du pays, les hydrocarbures et la défense. L’une des raisons pour lesquelles Abdelaziz Bouteflika a déclenché une enquête sur les magouilles qui avaient lieu dans cette entreprise, est précisément celle de mettre à jour cette "collaboration avec une puissance étrangère", ce qui est le motif d’accusation retenu à l’encontre du directeur général de l’entreprise actuellement sous les verrous. Ce n’est pas uniquement ce personnage qui se trouvait dans le collimateur du président algérien, mais aussi et surtout ses complices et commanditaires au sein de l’armée. Bouteflika voulait révéler au grand jour l’énorme défaillance des services de sécurité, due à la connivence de certains chefs militaires avec des membres du lobby militaro-industriel américain, tous motivés par l’appât du gain. Ceci explique d’ailleurs les surfacturations – une spécialité de Halliburton - qui ont atteint jusqu’à 700% qui avaient cours au sein de BRC. Disons tout de suite que même après que ces agissements délictueux furent découverts, le président algérien, ministre de la défense n’a pris aucune sanction contre les personnes mises en cause,ce qui signifie qu'il est au courant aussi de tout. Il faut croire qu’elles sont aussi puissantes, voire encore plus puissantes que lui. Il y aura peut être, un jour, un procès, mais comme de coutume en Algérie, ce sont des sous fifres qui paieront. Il n’en reste pas moins, cependant que c’est là une action d’une très haute importance qu’a déclenchée Bouteflika, une affaire extrêmement sensible par laquelle il s’est attaqué à d’énormes intérêts, tant du côté américain, qu’algérien. Il a tari une source importante de renseignements de la CIA, en mettant fin aux activités de son outil de contrôle principal des secteurs économique et militaire algériens. Il a aussi tari la source financière qui alimentait les comptes des uns et des autres. Il s’est, par contre, très certainement fait des ennemis mortels de chaque côté., ministre de l’énergie. Cette loi aurait aussi constitué un précédent favorable qu’elles auraient fait valoir dans leurs activités dans d’autres pays producteurs. Les Américains n’ont d’ailleurs toujours pas perdu l’espoir que les choses se retourneront à nouveau en leur faveur et comptent beaucoup pour cela sur les efforts de leur ami Chakib Khelil. Ceci suppose que Bouteflika ne sera plus au pouvoir ce jour-là. On comprend alors que ce soit là le plus gros souhait des lobbies pétroliers américains et de leurs amis de la Maison Blanche.

Si l’on essayait de résumer l’attitude de Bouteflika, on dira qu' il a tout fait pour se rapprocher des Etats-Unis, parce qu’il avait besoin d’eux d’une part, mais aussi parce qu’il subissait la pression permanente des généraux qui le poussaient dans les bras des Américains. Tout leur était permis en Algérie, toutes les portes leur étaient ouvertes, ils avaient droit de regard, voire de contrôle sur deux secteurs vitaux et stratégiques du pays, les hydrocarbures et la défense. Quel est le symbole de souveraineté le plus élevé d’un pays, si ce n’est son armée ? En Algérie, ce symbole était en passe de devenir un outil entre les mains des Américains, un instrument mis à leur disposition pour mener leur guerre globale contre le terrorisme international, un bouclier pour défendre leurs intérêts à des milliers de kilomètres de leur territoire.

Que représentent, par ailleurs, le pétrole et le gaz en Algérie ? Les deux mamelles du pays, dirait-on de manière imagée, mais encore 98% des ressources en devises, autant dire la source de vie des quelques 30 millions d’Algériens, puisque quasiment plus rien n’est manufacturé sur place, que tout est importé et donc payé en devises. En décembre 2005, les Américains étaient sur le point de s’accaparer de cette source de vie, de drainer vers eux les ressources naturelles que la nature a mis à disposition de la génération actuelle et des générations futures d’Algériens.
.
Alors, et si l’on se pose les quelques questions supplémentaires suivantes, les algériens aboutiront probablement à la solution de l’énigme :

- Qui manipule qui ?
- A-t-on de bonnes raisons de croire que la main à laquelle pense Bouteflika, qui serait derrière l’attentat de Batna, est une main américaine ?(Ami ou ennemi)
- Qui est le véritable commanditaire de ces actions ?
- Y’a-t-il une répartition des rôles entre la CIA, le DRS?
- Qui est le chef d’orchestre ?
- Qui sont les exécutants ?
[color=#3300FF] Je donne une datte au pauvre, pour en goûter la vraie saveur. Si Dieu ne nous pardonnait pas , son paradis resterait vide. P.arabes[/color]
u
19 mai 2012 10:39
L' après Bouteflika c est sans aucun doute Saîd Bouteflika ou bien la pagaille ?




L’après-Bouteflika est lancé: Algérie L’«affaire Sonatrach» illustre les tensions sur la succession
23 mars, 2010 Posté dans Corruption Algerie

said1.jpgLe Soir de Bélgique, Taguemount Hanafi, Correspondant d’Alger

C’est « l’affaire » des superlatifs sur tous les plans. Elle a fait l’effet d’un véritable coup d’Etat dans la capitale algérienne. Lorsque le 14 janvier, le quotidien El Watan publie le scoop, tout le monde s’attendait à ce que la radio d’Etat présente, dans la journée, un démenti cinglant avec, à la clef, la promesse d’un procès pour diffamation. Mais il n’en a rien été. Ce qui était invraisemblable est donc vrai : la Sonatrach, la compagnie publique d’exploitation du gaz – un mastodonte –, est décapitée ; ses principaux dirigeants, dont le PDG, sont soit en prison, soit sous contrôle judiciaire depuis la veille.

Pourquoi ? La question est sur toutes les lèvres. Corruption ? Tout le monde sait que dans les mœurs du « Système » algérien, ce n’est pas là un motif sérieux pour envoyer des dignitaires du régime en prison. Un seul exemple, le plus récent, suffit : Amar Saïdani, ex-président de l’Assemblée nationale, et proche du président Bouteflika, a détourné près d’un milliard d’euros. Il a été écarté de son poste. Point. La sanction que le régime a l’habitude d’appliquer à ses dignitaires indélicats oscille entre l’impunité complète et la mise à l’écart. La Justice, c’est pour les opposants, les militants des droits de l’homme et le petit peuple. Le recours à la justice contre un dignitaire a toujours été considéré comme un facteur de déstabilisation pour le régime. Un traumatisme qu’il refuse de s’infliger.

Opération « coup de poing »

A une exception près : les périodes d’interrègne ; là, c’est souvent l’overdose. Et le cas Sonatrach est symptomatique de cette situation et de ces excès. D’abord, Sonatrach est l’entreprise le plus importante du pays. Elle assure 98 % de ses ressources en devises. A une action « soft », visant à remplacer graduellement les responsables incriminés, il a été préféré une opération « coup de poing ». Elle annonce une poussée des tensions autour de la succession au président, 73 ans, opéré en 2005 d’une tumeur dans l’appareil digestif.

Le clan du président prépare depuis 2006 le frère cadet de Bouteflika, Saïd, au poste suprême : nommé conseiller spécial du chef de l’Etat, il est devenu le véritable vice-président de l’ombre sans l’accord duquel rien ne se décide.

Le lancement de son parti, annoncé officieusement à plusieurs reprises, a toujours été reporté faute de consensus. L’armée n’a pas donné son accord à une succession qui lui ôte le pouvoir suprême qu’elle a toujours exercé sans partage depuis l’indépendance du pays en 1962 : celui de choisir elle-même le président. Après avoir laissé dire, elle est visiblement passée à l’offensive en s’attaquant de front au clan du président sans craindre de déstabiliser l’entreprise nº1 du pays – qui fournissait jusqu’en 2005 un quart des besoins de la Belgique en gaz naturel.

Une publicité inhabituelle

L’enquête qui a décapité le clan présidentiel dirigeant la Sonatrach a été menée par le Département Renseignement et Sécurité (DRS), les services secrets de l’armée dirigés par le tout puissant généralissime Mohamed Médiene, dit « Toufik ». Le DRS a dirigé l’enquête, mais ce qui est nouveau est qu’il le fait savoir. Les comptes rendus de presse ne camouflent plus le DRS pudiquement sous le vocable générique de « services de sécurité » comme ils ont l’habitude de le faire, mais le citent nommément comme auteur de ce coup d’éclat. Un coup d’autant plus estampillé DRS qu’il n’est précédé d’aucune plainte du ministre de tutelle, Chakib Khelil, un proche du président, en poste depuis 1999.

La Sonatrach avec sa formidable manne financière est désormais soustraite à l’influence du clan présidentiel. Le seul vice-président non concerné par le scandale, proche du DRS selon certaines sources, a été nommé PDG intérimaire malgré les réticences de Khelil auquel on a dû forcer la main. Quelle sera la réaction du clan présidentiel à ce coup de semonce ? Dans les arcanes du pouvoir, l’après-Bouteflika a bel et bien commencé.


[ffs1963.unblog.fr]
r
19 mai 2012 10:55
Tout d'abord je voudrais dire a ceux qui font du hors sujet si eux ont le droit moi non donc je vais me contenter de parler du sujet
Tout a été pratiquement dit sur ce problème de colonisation:
L'Espagne colonise le Maroc qui lui colonise le Sahara occidental...
Le polisario ne doit pas quand même pas attendre que l'Espagne quitte les enclaves de Ceuta et Mellila pour que les Sahraouis trouvent l'indépendance qu'ils réclament par un référendum d'autodétermination.
Le fils Hassan devrait réfléchir un peu plus et peser le pour et le contre et arrêter de se braquer...Ses petits conseillers ou les voyantes du royaume devraient l'aider à choisir la sagesse pour au moins durer autant que son père!
Avec tout ce qui se passe on ne sait jamais. On m'a toujours dit: li khaf n'ja ! allez savoir si celui -la ykhaf ou en tant qu'affilier à dieu, ma ykhafech !
Dans ce cas je n'ai rien dit.
(celui qui a peur est sauvé dit le sage)
quand au polisario il faut qu'il arrette de jouer avec les mots et les phrases,pour ne pas prendre les armes.il ne suffit pas de pleurnicher pour gagner une bataille
u
19 mai 2012 12:35
Citation
riad-al a écrit:
Tout d'abord je voudrais dire a ceux qui font du hors sujet si eux ont le droit moi non donc je vais me contenter de parler du sujet
Tout a été pratiquement dit sur ce problème de colonisation:
L'Espagne colonise le Maroc qui lui colonise le Sahara occidental...
Le polisario ne doit pas quand même pas attendre que l'Espagne quitte les enclaves de Ceuta et Mellila pour que les Sahraouis trouvent l'indépendance qu'ils réclament par un référendum d'autodétermination.
Le fils Hassan devrait réfléchir un peu plus et peser le pour et le contre et arrêter de se braquer...Ses petits conseillers ou les voyantes du royaume devraient l'aider à choisir la sagesse pour au moins durer autant que son père!
Avec tout ce qui se passe on ne sait jamais. On m'a toujours dit: li khaf n'ja ! allez savoir si celui -la ykhaf ou en tant qu'affilier à dieu, ma ykhafech !
Dans ce cas je n'ai rien dit.
(celui qui a peur est sauvé dit le sage)
quand au polisario il faut qu'il arrette de jouer avec les mots et les phrases,pour ne pas prendre les armes.il ne suffit pas de pleurnicher pour gagner une bataille


Tu peux toujours commencer par gagner ta bataille dans ton pays ,au lieu de déguerpir comme un lapin dans les années 90 lorsque c était chaud en Algérie , alors tu est mal placé pour donner des leçons aux autres .
r
19 mai 2012 12:39
Citation
riad-al a écrit:
Tout d'abord je voudrais dire a ceux qui font du hors sujet si eux ont le droit moi non donc je vais me contenter de parler du sujet
Tout a été pratiquement dit sur ce problème de colonisation:
L'Espagne colonise le Maroc qui lui colonise le Sahara occidental...
Le polisario ne doit pas quand même pas attendre que l'Espagne quitte les enclaves de Ceuta et Mellila pour que les Sahraouis trouvent l'indépendance qu'ils réclament par un référendum d'autodétermination.
Le fils Hassan devrait réfléchir un peu plus et peser le pour et le contre et arrêter de se braquer...Ses petits conseillers ou les voyantes du royaume devraient l'aider à choisir la sagesse pour au moins durer autant que son père!
Avec tout ce qui se passe on ne sait jamais. On m'a toujours dit: li khaf n'ja ! allez savoir si celui -la ykhaf ou en tant qu'affilier à dieu, ma ykhafech !
Dans ce cas je n'ai rien dit.
(celui qui a peur est sauvé dit le sage)
quand au polisario il faut qu'il arrette de jouer avec les mots et les phrases,pour ne pas prendre les armes.il ne suffit pas de pleurnicher pour gagner une bataille

Remplace Polisario par Algérie dans ta dernière phrase et ne joue pas avec les mots.
La peur n'est pas de notre côté elle est plutôt du vôtre et on en n'a que faire de tes conseils, on est chez nous et on vous attend de pied ferme.
r
19 mai 2012 16:23
Vous me rappellés les gaulois contre les romains dans asterix. Ils fabulent sur des victoires fictives.C'est le canabis qui doit faire ça!!.... A défaut de potion d'obelix, ils ont perdu toutes les guerres. Rien que le polisario, il a pu faire 3500 prisonniers marocains tous des militaire de sa majesté. Il a fallu l'intervention de beaucoup de pays pour que le polisario les relâche.
b
20 mai 2012 01:18
Citation
riad-al a écrit:
Vous me rappellés les gaulois contre les romains dans asterix. Ils fabulent sur des victoires fictives.C'est le canabis qui doit faire ça!!.... A défaut de potion d'obelix, ils ont perdu toutes les guerres. Rien que le polisario, il a pu faire 3500 prisonniers marocains tous des militaire de sa majesté. Il a fallu l'intervention de beaucoup de pays pour que le polisario les relâche.

un membre de ma famille, militaire et qui a combattu contre le polisbel me disait :
- "nous défendons nos positions répondant coup pour coup et quand nous lancions une offensive contre eux ils démarraient leur véhicule russe et s'enfuyaient comme des poules"!

Riad-al, ne perd pas ton temps, fais autre chose!

le Maroc est encore plus équipés militairement qu'il y a 30 ans!
r
20 mai 2012 01:31
Citation
brabrasud a écrit:
Citation
riad-al a écrit:
Vous me rappellés les gaulois contre les romains dans asterix. Ils fabulent sur des victoires fictives.C'est le canabis qui doit faire ça!!.... A défaut de potion d'obelix, ils ont perdu toutes les guerres. Rien que le polisario, il a pu faire 3500 prisonniers marocains tous des militaire de sa majesté. Il a fallu l'intervention de beaucoup de pays pour que le polisario les relâche.

un membre de ma famille, militaire et qui a combattu contre le polisbel me disait :
- "nous défendons nos positions répondant coup pour coup et quand nous lancions une offensive contre eux ils démarraient leur véhicule russe et s'enfuyaient comme des poules"!

Riad-al, ne perd pas ton temps, fais autre chose!

le Maroc est encore plus équipés militairement qu'il y a 30 ans![/quote

[www.icrc.org]
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook